三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

8 個回答
不沉的经远
2019-06-03

正史裡張遼和甘寧、淩統不是一個層次的武將,所以要比較只能是比較《三國演義》了,在演義裡三人排名是張遼、甘寧兩人差不多,而淩統要弱一些。

在《三國演義》裡武將沒有明確的排名,表現波動也比較大,所以很難通過一次交手來衡量一個武將的水平,必須綜合來看。

張遼出場第一個對手是在濮陽對夏侯惇,兩個人最後打成平手,之後張遼擊敗了呂虔、一合突襲斬殺蔣奇、三個回合擊敗袁尚、三合擊敗沮鵠後一箭射殺、亂軍之中斬蹋頓於馬下、赤壁射傷黃蓋,此外還和張頜、太史慈、淩統等人戰平。三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

甘寧在江夏之戰時射死凌操,後來又射死黃祖和蔡曛,一箭射中樂進面門,可見他的箭術非常好。此外甘寧在水戰時一合殺了黃祖部將鄧龍,赤壁大戰追殺曹軍時殺死馬延和張凱,皖城之戰時登上城頭以後一鏈打倒朱光,和曹洪打了二十合以後曹洪詐敗而走。三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

淩統的戰績則比較少,赤壁之戰遇到徐晃被殺退,濡須之戰和張遼打了五十個回合不分勝負,和樂進打了五十多回合以後被曹休射傷馬倒地。三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

這三個人裡只有張遼和淩統交過手,雖然打成平手,但是第二次兩軍相遇時,張遼卻只派遣樂進出戰。樂進的曹軍裡武藝排名一直低於張遼,張遼派他上陣顯然是認為樂進足以和淩統一戰,所以綜合看張遼要強於淩統。三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

而張遼和甘寧則各有優點,斬將記錄兩人相當,張遼的優勢是和太史慈、夏侯惇等名將交過手,和高手作戰經驗較為豐富。甘寧的優勢是射殺的武將較多,此外水戰、步戰都有戰績。三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

但是甘寧有一個汙點,就是面對明顯誘敵的曹洪二十個回合也沒有完全取勝,而曹洪在面對臧霸時都處於下風,臧霸不過和樂進水平相當,甘寧這個戰績有些讓人失望。三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

另外張遼在逍遙津大破吳軍,甘寧百騎劫營,可以算智勇雙全,淩統缺乏類似的表現,給人平庸的感覺。

所以綜合來說張遼馬戰略強,甘寧步戰、水戰、箭術較強,兩個人算平手,而淩統則要遜色的多。

馋嘴肥猫铲史官
2019-06-01

如果論單挑戰鬥力,三人武藝從高到低的排列順序是:1.甘寧、2.張遼、3.淩統
三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

我始終堅持認為:甘寧才是東吳陣營中武藝最高強的猛將。太史慈有些過譽了,雖然號稱東吳第一勇士,但實際上太史慈的戰績很不怎麼樣,他從來沒有斬殺過一個有名有姓的將領,也沒有生擒記錄。

咱們來看一下甘寧的戰績,簡直太嚇人了:

1. 🔪️凌操 —— 一箭射死

2. 🔪️鄧龍 —— 砍死

3. 🔪️黃祖 —— 一箭射死

4. 🔪️朱光—— 鐵鏈砸翻,部下上前亂刀砍死

5. 🔪️蔡薰――一箭射死

6. 🔪️馬延 —— 一刀斬於馬下

7. 🔪️張凱—— 手起一刀,砍落馬下

8. 🎈️曹洪 —— 二十餘合,曹洪敗走 (有詐敗成分)

9. 🎈️樂進 —— 戰不數合,樂進詐敗

10. 💉️樂進 —— 一箭射翻(偷襲)

11. ☠️沙摩柯 —— 甘寧被沙摩柯射中頭顱,逃至富池口,坐於大樹之下死去

不算百騎劫曹營那回,甘寧總鬥參加過11次打鬥,直接幹掉7個敵人,如果算上樂進,就是8個,因為樂進後來再沒有露過面,很大可能是重傷不治,死翹翹了。

這樣的戰鬥效率簡直驚人。

再看甘寧所使用的武器,有箭,有刀,有鐵鏈,酒席上和淩統相爭還使過雙戟(和典韋一樣),五花八門,說明甘寧的武藝是非常全面的。

甘寧是三國諸將中射績最好的,射掉4個敵將。但善射者死於射,因果報應,最後他也被別人射死。
三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

甘寧遇到的武藝最強的敵將是曹洪和樂進,正面交鋒,曹洪和樂進都是詐敗而走。與甘寧對過陣的敵人,只有曹洪全身而退,其他人都被他幹掉了。

按照這樣的表現,我認為,如果單挑的話,張遼和淩統都抵擋不住戰鬥技巧豐富多樣、五花八門的甘寧。
三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

再來看看張遼的戰績:

1. ⚔️夏侯敦 ―― 無結果,算平手

2. ⚔️張郃 —— 四五十合,不分勝負

3. 🔪️蔣奇 —— 措手不及,被張遼斬於馬下

4. 🔨️文丑 ―― 先被射中盔纓,又被射中馬臉,栽下馬去摔了個狗啃泥

5. ⚙️袁尚 —— 不三合,架隔遮攔不助

6. 🔪️沮鵠 —— 戰不三合,沮鵠大敗,張遼追射之,沮鵠應弦落馬

7. 🔪️冒頓 —— 亂陣中,張遼拍馬斬冒頓於馬下

8. ⚙️黃蓋 —— 趁亂一箭射黃蓋下水

9. ⚔️太史慈 —— 七八十合,不分勝負

10. ⚔️淩統 —— 鬥五十合,不分勝敗

11. ☠️丁奉 ―― 被丁奉一箭射中腰部。
三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

張遼的戰績還算不錯,有輸有贏,11次戰鬥,斬殺敵將3人。但張遼的平局特別多,共有4場。說明他正面短兵相接的時候防禦技術還是不錯的。

張遼遇到的強敵有5個:夏侯惇、張郃、文丑、太史慈、淩統。除了被文丑收拾得挺慘以外,和其他4位都打成平手。
三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

再來看看淩統的戰績,比較少:

1.徐晃 ―― 赤壁之戰中,混戰一場,曹軍奪路而走

2.張遼 ―― 五十合不分勝負

3.樂進 ―― 五十合不分勝負

淩統共參加了3場戰鬥,沒有斬獲。遇到徐晃,沒有戰鬥結果,但肯定被徐晃成功擋住了。這與甘寧相比,真是差距很大,甘寧在赤壁之戰中攔截曹軍,曾連斬馬延、張凱兩員曹將。
三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

淩統與張遼一戰,五十合不分勝負,但原著說孫權“恐淩統有失”,下令鳴金收兵,說明淩統的形勢落在下風,他的武力值應低於張遼,和樂進不相上下。

而張遼若與甘寧交手,如果是正常的馬上單挑,五六十合也應該是不分勝負。但甘寧應該略佔上風,因為甘寧的攻擊力要更高些,而張遼主要是防禦能力較強。

但張遼若是在亂戰中遇到甘寧就危險了,甘寧是個戰術手段多種多樣的戰將,特別擅長在亂中取勝。
三國裡甘寧和淩統誰厲害,甘寧與張遼呢?

所以要排列三人的武力值的高低順序,我認為是:

甘寧≥張遼>淩統

用户55782033334
2019-05-12

兩人各有千秋,張遼在局部戰役中表現搶眼,甘寧更具戰略眼光,只是張遼在魏國陣營,機會比甘寧多,畢竟江東還是顧陸朱張四大家族掌權,而水賊出身的甘寧沒有太多機會。張遼在曹操賬下則充分發揮了自己的軍事才能,北征烏桓,斬塌頓,降昌郗,逍遙津一役800破十萬,險些活捉孫權,更有了張遼止啼的傳說,可以說張遼是漢末三國時期傑出的將才。而甘寧則可以稱得上帥才,只可惜沒有太多機會,甘寧初投東吳便提出,今破祖軍,鼓兒西行,西據楚關,大勢彌廣,則可漸窺巴蜀之地也,這等戰略眼光在當時與諸葛亮周瑜是不謀而合的,局部戰役中取夷陵,退曹仁,破皖城,獲朱光,鎮益陽,拒關羽,百騎劫曹營。。。有勇有謀,只可惜身處的東吳陣營埋沒了這顆將星

用户52157040082
2019-06-02

當然甘寧厲害了,這廝千萬不要和他單挑,絕對三國第一猛人,關羽都比不過這廝,許褚抬棺材打,甘寧每次都是玩了命的跟你玩,好像自己是九命貓妖一樣,這種人你和他單挑,壓力大啊,你勇猛他和你玩命,你和他玩命他不要命,怎麼打

漢未央
2019-06-01

說半天還是沒找到甘寧強於張遼的直接或者間接證據。太史慈和張遼鬥80合,至少可以很輕鬆的為了救護孫權而退走,且平手小霸王孫策,江東第一不是蓋的,和孫策武力可並列93。甘寧和張遼也就是91-92這樣子

用户621481997454
2019-06-01

甘寧為三國第一斗將,鬥將者衝鋒陷陣不顧生死,勇冠三軍是也!

慕容立羽
2019-06-03

甘寧也是虎將

老吴一起去钓鱼
2019-06-01

不分伯仲吧

相關推薦

推薦中...