安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

10 個回答
回马一腔
2019-05-30

安倍伊朗行並非專程去為美伊僵局做調解人或說客,他主要目的還是瞄著伊朗的原油供應,順帶腳替特朗普向伊朗方面傳個話。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?
(圖:你幫我遞個話,下回走紅毯算你一份!)

第一,特朗普極限施壓招數已經用老,伊朗遲遲不肯就範讓他顯得有些焦躁

日前美國總統特朗普在訪問日本時衝著伊朗隔空喊話:如果伊朗方面想要坐下來談,美國也可以談。這話聽著很古怪,好像伊朗迫不及待求著美國進行談判一樣。實際情況卻是老特早把電話號碼報給了對方,可伊朗偏偏把特朗普當成空氣,期待中的來電遲遲聽不到鈴響。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?(圖:對不起,您所等待的電話不在服務區。)

特朗普極限施壓招數用得差不多了,十八般兵器全搬到了波斯灣,訪日前夕還宣佈增派1500名美國大兵去海灣地區。無奈伊朗方面油鹽不進,寧肯勒緊褲帶過苦日子就是不願服軟。於是特朗普開始有些焦躁,恨不能空降德黑蘭把電話聽筒硬塞給魯哈尼。

正好安倍有造訪伊朗的計劃,特朗普就拜託“皇軍”捎個話,當面打探一下波斯人的真實反應。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?(圖:小品——有人託我給您帶個話。

第二,安倍說合起不到多大作用,伊朗發言人已經明確表態

安倍是否會竭盡所能勸說伊朗成疑,就算安倍受到特朗普恩准雪中送炭當了伊朗原油大買主,並以此為條件要挾伊朗,後者也不一定買賬。

伊朗新聞發言人對特朗普放話即時給予迴應:伊朗絕不跟美國談什麼新協議,原有的伊核協議仍在生效。同時表示特朗普開出12項條件,伊朗絕對不會接受。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?(圖:伊朗外交部新聞發言人)

在這種情形下,哪怕安倍苦口婆心規勸伊朗軟化立場,只怕收效也不會太好。

第三,軍事施壓不過是經濟圍堵的輔助手段,美軍撤出軍艦伊朗也不會妥協。

美軍如果從波斯灣撤出艦隊,意味著發生軍事衝突的可能性進一步降低,伊朗當然會持歡迎態度,卻不會因為美國放低了姿態,就乖乖坐回到談判桌前接受宰割。

美國伊朗目前的博弈,軍事對峙僅是輔助手段,重點還在於伊朗石油輸出問題。由於美國的多重製裁,伊朗原油出口已由高峰期的日均250萬桶,下降到眼下50萬桶甚至更少。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?(圖:伊朗方面待運原油)

除了灰色地帶走私的14萬桶,俄羅斯交換協議履行的常數,加上東方衝破封鎖維持的購買量,伊朗原油實際已經滯銷。就算伊朗主動降價在期貨市場拋單,都罕見下家接手。近日伊朗總統魯哈尼抱怨說:伊朗貨船在世界各國找不到停靠的碼頭。因為美國衛星就在頭頂晝夜不停地監視。

長此下去伊朗所面臨的收入壓力會越來越大,國內供給和通脹將使經濟陷入困境。有專家推算伊朗今年的GDP增速將會減少6%。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?(圖:美海軍在波斯灣活動的航空母艦)

所以伊朗迫切希望的不是美國撤出軍艦,而是美國撤銷對伊朗石油的禁運令。只有美國取消或部分取消經濟制裁,伊朗才有可能態度軟化。

中评中语
2019-05-29

當下正值美伊波斯灣風起雲湧,劍拔弩張。風傳的安倍將訪問伊朗現在已經成為定數,而恰好在安倍訪問伊朗之前,特朗普訪問日本,與安倍討論了伊朗問題,這一切不是巧合的巧合,似乎預示著安倍有可能扮演美伊這盤僵局和死局的解套者身份。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

據日本NHK電視臺報道,27日安倍與到訪的特朗普舉行會談時表示,日本和伊朗保持著傳統友好關係,他打算藉助這一關係,為美伊進行斡旋,特朗普對此表示贊同說,“宜早不宜遲”。

鑑於此,安倍計劃於下月中旬訪問伊朗。據悉除了魯哈尼之外,安倍還準備與伊朗最高領袖哈梅內伊舉行會談,雙方現在已開始進行最後的日程調整。

如果能夠成行,這將是大約時隔40年來日本首相首度訪問伊朗。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

在美伊局勢中,安倍將自身定位為斡旋者身份,但鑑於美伊雙方訴求的相去甚遠以及對話管道的全面關閉,恐怕安倍這次充當伊朗和美國傳話筒的作用更大一些。

迴歸話題,如果伊朗要求美軍先撤走軍艦和航母才會進行和談,那麼特朗普撤離軍艦和航母的可能性實際上是很大的。

美伊當前問題的癥結實際上就在於特朗普提出的談判條件過於苛刻,導致伊朗不願意進行談判,於是特朗普採取了大棒加粗恐嚇的手段迫使伊朗上談判桌。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

當前在波斯灣內龐大的航空母艦打擊群和兩棲登陸艦編隊實際上就是為了迫使伊朗退步而集結的。

所以一旦伊朗軟化立場,答應和談以及提出和談的前提條件,特朗普一定會先將航母打擊群和海軍艦隊撤離波斯灣,進入阿拉伯外海、紅海、地中海一帶執行其他任務,同時緩解對伊朗的軍事壓力。

有朋友認為美國不會答應伊朗的條件撤離軍艦,因為美國需要有臺階下,伊朗讓撤軍就撤軍,會讓特朗普面上無光。

但中評軍事不這樣認為,首先特朗普是一個商人總統,其在波斯灣大軍雲集的目的就是迫使伊朗屈服,答應進行和談。既然伊朗已經鬆動了,也就是軍事威懾的效果達到了,軍艦完全可以撤離伊朗周邊,這不存在面子不面子的問題,對美國而言這本事就是勝利。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

此外,美國撤離在波斯灣的軍艦完全不需要別的臺階或是名義,當前敘利亞伊得利卜戰役已經打響,又有化武疑雲出現,美國方面已經表示一旦確認化武襲擊事件,美國和盟友絕不會坐視不理。

也就是,一旦伊朗方面出現鬆動,提出談判的意願和上述條件,特朗普可以在第一時間打著敘利亞政府化武襲擊的名義將波斯灣的軍艦推進到地中海。

飞狼
2019-05-30

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?


安倍晉三將於6月12-14日訪問伊朗,與伊朗最高領袖哈梅內伊、總統魯哈尼舉行會晤,以斡旋美伊局勢的名義,去伊朗給特朗普當說客,勸說伊朗聽從特朗普的忠告,與美國進行談判,與美國簽署一份新協議,即特朗普版本的伊核協議。

安倍晉三為了說服伊朗當局上鉤,將會對伊朗許下日本恢復進口伊朗石油,加強日本與伊朗的經貿合作,日本企業大舉投資伊朗之類的承諾。伊朗不會一口回絕的,至少會試探性地向美國提出談判的前提條件,就像伊朗外交部發言人穆薩維5月28日聲稱的,在談判前美國得先做出方法和行為上的改變。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

伊朗會向美國提出什麼樣的談判的先決條件(由安倍晉三轉達給特朗普)?會要求美國先行撤走部署在中東的林肯號航母戰鬥群、兩棲攻擊鍵、B-52轟炸機群、愛國者防空導彈系統嗎?美國增加部署的這些武器裝備的確加劇了對伊朗的軍事威脅,但對於伊朗並不是最緊迫的威脅,伊朗不會把撤走這些武器裝備來作為談判的先決條件的,否則,這樣的先決條件就太廉價了,太不划算了。

況且,就算美國答應了,先撤走這些武器裝備,但美國一旦翻臉,隨時都可以將這些武器裝備重新部署到中東,一樣對伊朗構成軍事威脅。

那麼,伊朗會向美國提什麼樣的先決條件?伊朗所提的先決條件就是伊朗當前最需要迫切解決的事情,那就是要求美國解除對伊朗的史上最高級別的制裁,恢復到2015年簽署了伊核協議後美國解除對伊朗的大部分制裁的狀態。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

這是異想天開的事情!特朗普絕對不同意,對伊朗進行制裁的效果比軍事威脅伊朗更有效,令伊朗更加受傷、痛苦。那麼有沒有可能只接觸對伊朗出口石油的禁令?也是絕無可能的,因為伊朗的經濟與財政收入非常極為依賴於石油出口,如果解除伊朗石油出口的禁令,美國就無法重創伊朗了。

美國如果都不向伊朗做一點點的讓步,伊朗肯定不會與美國進行談判的。特朗普為了誘使伊朗跟他談判,會給伊朗一點什麼樣的甜頭?最大的可能性是特朗普給日本再辦法一次的豁免,讓日本恢復進口伊朗的石油,這對於伊朗、日本是雙贏的事情,並且給伊朗留下了一個巨大的想象空間:美國會允許日本強化與伊朗的經貿關係,加大日本企業對伊朗的投資力度。

安倍晉三下個月訪問伊朗,給特朗普當說客,基本上是不會成功的,迷戀迷信歐盟的伊朗不會輕易上鉤的,但安倍晉三也不會空手而歸,至少會給伊朗製造一份幻想、一個希望,這正是特朗普想要送給伊朗的“禮物”。

幸福地带2
2019-05-30

如果說安倍晉三到伊朗去訪問,是為美國去做說客。那麼,伊朗對美國敵視,在船堅炮利之下同意了,那麼,不等於是投降了嗎?難道就憑著安倍晉三的三寸不爛之舌,就能夠說服伊朗?走上談判桌上了嗎?恐怕並不那麼簡單吧?
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

全世界都知道,日本只過是美國的一條獵犬,一切都在為美國人服務的。所以,安倍晉三在同特朗普會吾並授意之後,對伊朗的訪問,自然引起伊朗的警惕。不用說,這裡的安倍晉三猶如赤壁大戰時期的蔣幹,既是來探測伊朗的態度,又是來盜竊情報的。至於能不能盜取到伊朗的“作戰計劃”?恐怕還不能夠那麼輕易。因為伊朗對其必有防犯,所以,是不會輕易地讓其得成的。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

就現在的情況來看,特朗普顯然是比伊朗更著急,希望能夠早日結束和伊朗的軍事對峙。而伊朗面對美國的軍事威脅,已經作出了許多的應對措施,如:加強防禦工事的建設;團結全國的力量;做好應戰的準備;釋放自己的強硬態度;對美國進行堅決的軍事反威脅;聲稱有兩種可擊沉航母的祕密武器;呼籲就核武器舉行全民公開投票;提議倡導與周邊國家簽署互不侵犯條約等等。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

而對於美國提出的12條條款,伊朗給於了堅決的反對。認為這是在美國將刀子架在脖子上,逼迫伊朗簽署的不平等條約,是在出賣伊朗的利益的條約,伊朗多次表示出強硬態度,而堅決不會簽署的。當然,伊朗對於美國和信譽不屑一顧。認為美國是出爾反爾的國家,與美國簽訂協議是不會得到美國的承認的,認為美國是不會忠實的旅行該條約的。所以,伊朗堅決不同意和美國進行和平談判。試問:安倍晉三有這樣的能力扭轉伊朗的這些觀點嗎?當然不能。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

況且,日本對伊朗的影響力是很有限的。兩個國家除了各自推銷商品外,幾乎沒有更多的情誼可言。這次安倍晉三對伊朗的訪問,是40年來日本首相首次,這也說明了日本在美國的要求下,才對伊朗進行的訪問,而不是安倍晉三為了伊朗而進行的訪問。顯然,這次訪問,是在為美國服務的,而不是為伊朗的利益而來的。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

其實,美國和伊朗要進行談判,在美國的大兵壓境之下,條件並不成熟。如果要談對伊朗和美國的影響力,歐盟和俄羅斯更是強於日本許多。所以,在條件並不成熟的情況下,在影響力不足以憾動的情況下,安倍晉三自命不凡的對伊朗進行訪問,並希望能夠將美國和伊朗勸說到談判桌子上來?恐怕還是一廂情願吧?影響力不足,時機不成熟,還扮演著蔣幹似的角色,恐怕最終還是竹籃打水一場吧?
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

美國和伊朗的談判,必須要在美國軍隊被拖得精疲力盡之後,通過第三方的俄羅斯或者是歐盟國家進行斡旋,雙方才可能會重新走上談判桌上,而現在這一切都不成熟,美國依然大兵壓境,氣勢洶洶,這樣的一個情況,又怎麼可能讓伊朗走上談判桌上來呢?看來安倍晉三選擇的時機並不成熟,還有欠考慮。當然充當間諜,來試探伊朗的情報,這個條件還是成熟的。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

淡然小司
2019-05-30

大家想想能做中間人和說合人的必須自己要有絕對的實力,也就是說,衝突雙方都要給其面子。那我們來看看今天的安倍作為伊朗和美國的說和人,大家認為哪一方會給安倍面子呢?別看,雖然這次是特朗普要求安倍去伊朗打探消息,其實,美國目前的狀態根本無法獲得伊朗的信任,那麼,安倍此去也會白跑一趟。除非伊朗提出的條件,安倍能夠替特朗普做主。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

據日本NHK電視臺報道,27日安倍與到訪的特朗普舉行會談時表示,日本和伊朗保持著傳統友好關係,他打算藉助這一關係,為美伊進行斡旋,特朗普對此表示贊同說,“宜早不宜遲”。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?
安倍計劃在六月中旬訪問伊朗,如果能夠成行的話,這意味著日本與伊朗的關係更進一步,同時也意味著日本首相近40年訪問首次伊朗。不過問題就在於安倍作為美國和伊朗之間的中間人,或者說是調停人,真的不具備雙方的調停實力。但是美國之託,安倍必然會對伊朗的底線進行一些試探。如果真的伊朗首先提出讓美國首先撤走航母和軍艦,恐怕這個問題就夠安倍撓頭的了。那麼安倍此時也只能是一個傳話筒,轉達伊朗的要求而已,根本替美國做不了主。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

雖然說特朗普聲稱有10次要求與伊朗進行和談,可是美國根本拿不出誠意,美國根本就沒有在內心理想與伊朗進行和談。伊朗怎麼可能會答應美國的要求呢?更何況,美國總統特朗普已經在世界上是一個言而無信之人,特朗普已經把美國的信任幾乎消耗殆盡,讓伊朗怎麼可能再相信特朗普的話語呢?不朗普與世界主要經濟體之間的貿易衝突,還有貿易談判當中不斷的變卦,已經看到這是一個反覆無常的人。伊朗又怎麼可能會輕易就答應美國的要求呢?
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

那麼這次安倍訪問伊朗,恐怕也只是給美國捎去一些話語,獲得一些伊朗方面的信息而已。現在的伊朗已經關閉了和美國談判的大門,強硬到底的伊朗已經讓美國有些騎虎難下。美國在伊朗周邊已經部署了大量的軍力,可問題就是美國並沒有想推翻伊朗政權。面對美國大量的軍力,伊朗又沒有選擇軟弱,反而是越加強硬。美國又不想與伊朗爆發直接的到規模衝突,而伊朗同時又不上美國的當。這讓特朗普的極限施壓十分撓頭,顯然,這種壓力沒有帶來期望的效果。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

那麼,就這次訪問日本之際,特朗普讓安倍作為自己的使者,讓安倍作為一箇中間人,前去伊朗探探底下,自然好安排美國的下一步動作。所以啊,特朗普自然是對伊朗局勢有些急切,畢竟所有的預案並沒有按照設想所演變。那麼,現在想辦法搞清伊朗的底線,就是當務之急。

大国纵横
2019-05-30

最近日本可謂是風頭出盡,美國大統領親臨指導,安倍極盡殷勤之道,大統領對此次日本之行甚為滿意。為了表彰先進,以資鼓勵,特給安倍一個代表美國的機會,前去伊朗和魯哈尼進行和談。這次談判之行會起到作用嗎?

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

客觀上講,應該能夠發揮一定的作用。在本月15日,伊朗外長扎裡夫訪問日本的時候,我在一篇問答裡就預測過,可能日本會當美國和伊朗之間的調解人,今天看,這個預測還是非常準確的。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

美伊之間的衝突不是非要鬧到不可調和的地步,談判是解決目前美伊衝突的最佳手段。

對美國來說,已經對伊朗實施了將近1個月時間的極限施壓,現在已經接近施壓的極限了,美國的初步目的已經達到,而下一步美國想達成廢除伊朗核能力和減少伊朗地區影響力的新目標,必須和伊朗進行談判,否則除了武力解決外,無法達成這個目的。而採取軍事手段,既費錢費力還費時,遠不如談判更加經濟省力。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

對伊朗來說,美國的極限施壓對伊朗造成了很大的影響,伊朗的石油出口幾乎被清零,國內物價飛漲,通貨膨脹,伊朗總統魯哈尼直言“現在的伊朗比兩伊戰爭時期還要困難”。因此,要想緩解伊朗的經濟困難,只有和美國進行談判一條路。否則,美國繼續對伊朗保持這種高壓態勢,伊朗的經濟可能會面臨崩潰的危險。

因此,雙方都有談判的需求,但雙方現在是吵得面紅耳赤的,直接面對面進行談判,可能在談判現場就能互相撕起來,這種敵對情緒並不利於談判協議的達成,這就需要一箇中間人進行調節。而目前看日本最佳人選,因為日本和美國關係很近,是美國在亞洲地區的最主要的盟友之一。而伊朗和日本又有很多的共同利益,日本長期大量進口伊朗的石油,是保證日本能源安全的一個重要渠道。而且日本很願意幹這種事情,一旦日本調解成功,可以增強日本在世界範圍內的影響力。

安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

因此,當安倍提出要當中間人的時候,特朗普欣然接受,於是安倍伊朗此行水到渠成。安倍對伊朗之行也非常重視,親赴伊朗就說明了安倍的重視程度。至於伊朗會提什麼條件,我們無從得知,但我認為伊朗並不會提什麼無理要求,這無助於伊朗問題的解決。對於美國撤走航母和軍艦這個要求,我認為是合情合理的,既然要談就要有談的姿態,一邊和談,一邊把刀架在伊朗的脖子上,這如何進行談判。而至於美國會不會答應這個條件,這就要看安倍這個中間人如何調解了。

但不管怎麼說,安倍之行使通過談判解決伊朗問題成為了可能,這次談判對美國、對伊朗、對日本乃至對我方都有很大的好處,因此還是希望安倍能夠有所建樹。

毛开云
2019-05-29

說說個人觀點:


1、美國總統特朗普已經10次提出與伊朗領導人和談,由於沒有誠意,遭到伊朗領導人拒絕。安倍此番受特朗普指派去伊朗說和,肯定沒有多少作用,弄不好“老鼠鑽風箱——兩頭受氣”。安倍要為美國說和,首先應該先說服美國,在伊朗問題上美國是唯一過錯方,安倍只要把美國搞定,才有可能搞定伊朗。


2、退出伊核協議、實施最高級別經濟制裁、軍事上極限施壓,美國欺負太甚。但是,伊朗不是那麼好欺負的。美國欺負其他國家可以,要欺負伊朗並讓伊朗屈服,沒門,找錯了對象。對於美國的步步緊逼、極限施壓,伊朗早就有了充分準備,兵來將擋水來土掩。伊朗外長剛剛訪問日本,兩國表示將加強經貿合作;安倍又要訪問伊朗,經貿合作依然是會談重點。如果安倍要為美國說和,或許會破壞會談氣氛,最終得不償失。


3、伊朗之前早就明確,美國要講和,首先回到伊核協議,減少甚至取消對伊朗的制裁,但美國不願意。現在,如果安倍為美國講和,伊朗肯定要求美國先撤走航母和軍艦再說。美國已經如此欺負伊朗,還讓安倍來為美國講和,伊朗怎麼可能同意?安倍是兩面三刀、言行不一、見風使舵之人,一是完不成美國交辦的與伊朗講和的任務,二是不可能努力去為美國完成。日本和美國在貿易問題上都扯不清楚,安倍怎麼可能拼命去為美國講和?

英武
2019-05-29

想多了!安倍還真沒有那麼大能量!而且特朗普的信譽度太低,即使安倍到訪伊朗,估計最終也就是一個刷存在感而沒有任何作用!

1.安倍訪問伊朗,會將特朗普的某些“精神”傳達過去,關鍵是——伊朗現在對於美國的承諾甚至要坐下來談,實在沒有信心,這也是因為美國一面說要談,一面又在加派兵力過去,根本無法讓伊朗得到一個靠譜精準信息。

2.至於說美國撤出軍艦等等,現在對於特朗普來說更不可能!B52、F35還有雙航母都在中東,近期特朗普宣佈緊急狀態,並繞過國會售賣80億美金軍火大單,還宣佈派兵1500人(估計在科威特軍營駐紮待命)……這種大陣仗,最後說撤軍了?美國臉面上過不去,更重要的是既然撤軍,伊朗總得有點東西給美國吧?否則,特朗普如何尋找藉口撤軍?如果這種美伊對峙時間長了,特朗普有可能搞一個局部衝突,然後再說撤軍的事情。

3.美伊危機完全是美國特朗普自己折騰出來的,所以這種態勢下,緊緊依靠剛剛花大錢購買105架F35的安倍,就可以談得攏?完全不可能!甚至,會被伊朗領導人直接硬懟死!

4.伊朗給出了60天期限,伊朗外長訪問阿曼,接著訪問卡塔爾、科威特,並且提倡簽訂互不侵犯條約,其實就是在告知美國——這幾個國家都有你美國軍事基地!我們簽署互不侵犯條約,就是告訴你們:我們伊朗不想打你們軍事基地。但是,如果你美國逼急了,我必然會反擊!

亦新湖
2019-05-30

安倍去訪問伊朗首先是為了日本自身的利益,也就是還想繼續進口伊朗石油,以及謀求在伊朗進行石油投資。其次受到特朗普的委託,同時帶去美國要求談判的要求,這是安倍非常樂意的一件事。在這個世界上誰能有資格調停美國與伊朗的對立關係,那就是神一般的人物,不曾想特朗普將這個非常之重要的任務交給了安倍晉三。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

對於安倍來說這是莫大的榮譽,使得原來這次安倍想遮遮掩掩,對美國不好交代的對伊朗訪問,變得堂堂正正和理直氣壯。日本本來與伊朗之間沒有什麼矛盾,日本需要進口大量的伊朗石油,是伊朗的重要客戶買主,雙方是供需關係。今年是日本和伊朗建立外交關係90週年紀念日,也是日本前首相福田赳夫1978年訪問伊朗之後,時隔41年日本首相安倍重新實現訪問伊朗。日伊之間如果不是美國,一直維持著傳統友好關係,而且安倍還是伊朗宗教革命以來第一位訪問伊朗的首相。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

但是由於日本在對外關係上緊密追隨美國,與伊朗的關係起起伏伏和陰晴不定,美伊反目成仇也使得日本跟著美國製裁伊朗。 據中新社27日報道,美國總統特朗普在會見日本首相安倍晉三時,提出了與伊朗進行談判的可能性,正在考慮訪問德黑蘭。特朗普稱:“我相信伊朗願意進行談判,若他們(伊朗)願意談判,我們也願意進行談判。”特朗普還稱:“我們將拭目以待,但我知道安倍與伊朗領導層關係非常密切……沒有人願意看到可怕的事情發生,尤其是我。”
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

從特朗普的講話可以看出,美國不想與伊朗引發戰爭,但是不管安倍帶去的是什麼內容,美國在目前高壓的形勢下,伊朗不會屈服和讓步。很明顯特朗普對於伊朗的打壓立場並沒有發生變化,特別是稱沒有人願意發生可怕的事發生,這是赤裸裸的威脅。如果以這樣的態度對待伊朗,安倍訪伊將達不到任何目的。事實上,伊朗並不反對與美國談判,而是伊朗不能接受美國提出的苛刻談判條件。
安倍擬到伊朗去為美國說和,能起到作用嗎?如果伊朗要美國先撤走航母和軍艦再談和談怎麼辦?

僅僅是先撤出航母戰隊群和波斯灣對岸卡塔爾的戰略轟炸機,並不能滿足伊朗的談判要求,關鍵的是美國必須要承認伊核協議的合法性,停止執行對伊朗的石油禁運。即便是不能撤銷對伊核協議的退出,但是停止執行對伊朗石油的禁運,才有可能使得伊朗走上談判桌。對於伊朗來說,在美國對於伊朗談判條件不變的情況下,美國撤出在波斯灣的軍事部署,不足以讓伊朗同意談判。

從這個角度來看,安倍訪問伊朗能夠改善日伊關係,那就要繼續進口伊朗石油。如果做不到突破美國的禁令繼續購買伊朗石油,別說讓伊朗接受美國的談判要求,安倍這次訪問伊朗將是空手而歸。 目前來看,儘管安倍長袖善舞和精於盤算,如果想讓伊朗同意與美國談判,這也是安倍不可能完成的使命。

大将军威武K
2019-05-30

美國和伊朗對立了快40年,雙方都很清楚對方需要什麼,也明白對方的決心和意志力。折騰了幾十年,經過中、美、俄、歐、伊等五方八國經過10年艱難談判,好不容易在2015年達成了緩和矛盾的《伊核協議》。但是還不到三年,隨著美國新總統特朗普的上任就宣佈退出該協議。單方面恢復對伊朗的制裁行為,並且附上了更為苛刻和更為無理的12條談判條件。

12條談判條件歸納起來就是要伊朗放棄核工業、放棄彈道導彈、對支持恐怖分子負責。活脫脫一個不平等條約!

對於一貫看不起美國人的伊朗人來說,這是絕對無法接受的。因此,雙方開始了新一輪的對抗。

面對美國人的極限施壓,時下的伊朗確實過得比較艱難,伊朗總統魯哈尼甚至說出了“比兩伊戰爭時期還要困難。”即便如此,伊朗人仍然對於美國的談判要求不予理會,因為是個人都清楚,和美國人談判就必須接受那12項條件,而如果接受這12條,這實際上和繳械投降沒什麼區別,伊朗的強國之路從此就會中斷。

看清了美國人的面目,伊朗才放出了“談判已經不可能解決問題,要談除非美國先停止對伊朗的傷害並且道歉”等一系列狠話,言外之意就是開進波斯灣的美軍航母先退出去。而俄羅斯和歐盟等國除了勸告伊朗遵守《伊核協議》不要亂來之外,也實在沒有什麼好辦法化解當前的局勢。

瞭解了這個大背景後,試想,俄歐這些大國和大型國際組織尚且力不從心,一個蕞爾小國日本,能起什麼作用?

從安倍晉三上臺這幾年對待美國的態度來看,活脫脫一個美國馬前卒。不僅是緊緊跟隨美國的國家戰略步伐,而且美國人即便是羞辱自己也屁顛屁顛的接著。比如特朗普上任的第一個元旦宣佈退出TPP,而且是在剛剛和安倍會談之後安倍帶著滿心希望回國時,專機尚未落地時發出的。

現在美伊對抗升級,美國宣佈取消8個伊朗石油進口國家和地區的豁免權,日本就在其中。而本身剃不出幾兩肉的日本本身就是伊朗最大的石油進口國,美國這樣做很顯然損害了日本的利益。但是安倍又能怎麼樣?訪問美國想請求特朗普手下留情,結果被搞出個“紅地毯門”。但終歸還是國家利益為重,因此為了討好美國人,安倍自願去當美伊衝突的調停人。

事實上安倍這個角色與其說是調停人,倒不如說是美國的勸降使者,以一個國家領導人的身份去勸伊朗放下武器。伊朗人自然不會答應。

相關推薦

推薦中...