有人說“真正的好男人，從來不參加相親。”對此你怎麼看？
首先，這肯定是一句以偏概全的話，不對啦，但看起來又不是完全沒有道理。所謂好男人，我相信在一千個人心目中有一千個答案，但說實話，對此女人們才最有發言權。不過，大的定位是一致的。據中國社科院一項30年婚戀變遷調查，好男人50年代是勞模，60年代是工農，70年代海陸空，80年代是老九，90年代是大款。
相親與否，和一個男人的好壞是扯不上多大關係的。婚姻的另一半，主要是靠緣分在一起，緣分到了，一眼定終身的婚姻比比皆是。
而現實生活中的實際情況，也有一些如男的各方面的條件都特別好，也即是我們稱之為的好男人，人家尚未成年之際，家裡面提親的人就踏破門檻，排著隊的介紹，這種情況在現在這個社會是很多的，所以我們也可以理解為“好男人不用相親”。畢竟，這個社會的男女都是比較現實的，物質男女佔比很大，始終，有錢有優越的物質基礎比什麼都強，吃穿不愁，夫妻之間的感情都牢靠，古語言：“貧窮夫妻百事衰”。
其實，男人相親也是為了多一些瞭解女人的機會，多一點選擇而已，比如上《非誠勿擾》，節目裡的男士都是很優秀的，好的，他們相親的目的就是為了多一些機會找到自己真正愛的人，所以，不能夠認為這些相親的男人就是不好的。
另一種情況，一個男人各方面都糟糕，經濟方面，素質方面，能力方面，長相上，都與大部分人有很大的差距，其本人的生活也過的入不敷出，捉襟見肘，那麼這種男人難找老婆也是正常的，只能夠利用各種相親的機會來確定另一半，也就是我們所認為的只有不好的男人才相親。
其實，個人覺得，男女婚姻，主要的還是緣分，閤眼緣最重要，“情人眼裡出西施”，於萬千人群中一擦肩，對上眼，馬上覺得對方什麼都好。婚姻中沒有什麼好男人和壞男人之分，好男人也有打光棍的；壞男人也有兒孫滿堂的，所以，這才是問題的實質。
大家好，我是深山小文，男人沒有好和壞，只有強和弱，只要手裡鈔票多，再壞女人也生撲。
男人好與壞和相親沒半點關係，難道好男人就不能相親了嗎？這麼說是不是就有點牽強了，大家眼裡的好男人無非就是事業有成，有房有車，有孝心講義氣，存款一火車，還沒爹沒媽，不過這種太少了。像你說的好男人不用相親意思就是隻要無不良嗜好，不沾花惹草，錢包厚有豪車，還早出晚歸的基本上被女生倒追的有很多，身邊從來不缺女人，時間長了也就水到渠成，順其自然就在一起了，自然就不用再相親了。還有一種男人就是長的帥，嘴會說，情商高，把女孩子哄的團團轉，自己談的都應付不過來還哪有必要去相親，再說現在的年輕人稍微有點能耐的都是談戀愛，對相親很是牴觸，只有那些木頭樁子和娶不到媳婦的才去相親，也是被逼無奈，然而心裡壓根就不開情願。
作為一個男人只要有錢，或者有才，不管好與壞都不用去相親，把男人定位成好與壞還不如說有錢沒錢呢，畢竟現在女生都很物質。
話沒有這麼絕對的，相不相親和好壞男人一毛錢內在聯繫也沒有，我們主要是得弄清什麼是好男人、相親的男人又都是哪些男人。
我個人認為男人應該具備：
一是有事業心責任感，勇拼搏敢擔當；
二是有孝心有愛心重情義講感情；
三是身心健康，沒不良嗜好。
當然這只是作為男人最基本的，做到一個好男人，說真心話，我也不知道是什麼樣的，但自古以來不知道誰能稱為好男人，做人真的很難十全十美，都有缺點不足。一個女人一個標準，在每個女人心中再不堪的男人只要她認為好，那就是一個標準好男人。
再說相親的男人，他們沒殺人沒放火不傷良心沒做壞事，就可以說不是壞人。不是壞人那就是好人，還是男的，簡稱"好男人"。可現實中，好男人還用得著那麼折騰相親嗎？也分兩種情況說，一是在周邊不好找；二是周邊沒像樣的。不再一一分析下去了。
總之，相親和男人好壞真聯繫不到一起，評定一個男人的好與壞，社會標準就是品、德、能都好。個人評定標準由個人定，不是一家人不會進一家門。謝謝邀請！！！
在我看來，確實如此
但是首先要做到兩個字，真正。
一個真正的好男人，首先胸懷大志，對於自己的人生之路有很明確的定位，他不會沉迷於塵世中的紛擾中，而是擁有一顆淡泊明志的內心，守住寧靜，受得了喧囂，在前進中的不斷的挑戰，最終實現自己的願望。而不是像個憤怒的小鳥，到時亂竄。這種男人無論走到哪裡，都會散發出一種無形的魅力，緊緊將別人的內心奪走。你說這種男人需要去相親嗎？答案是否定的。自然而然的就會有一群人在虎視眈眈，特別是身邊的七大姑八大嬸，心裡面的小兔子早已奔騰萬里。
以上這點，就足以說明真正的好男人是不需要的。其次在生命的歷程中，與女人打交道的機會比比皆是，在交談的過程中，男人真正的好將會拉近彼此間的距離，時間長了便會水到渠成，根本不用顧忌那麼多的東西。不像某些人偽君子，只會過過嘴癮，後來卻一點實用性都沒有，最終的結果就是以悲劇收場。
人這一輩子，只要你能發光，總會吸引的別人的讚賞。根本不需要擔心那些問題，與其在這些問題上困擾，還不如將時間花在好好提升自我的水平，豈不是更好嘛。
你覺得如何？歡迎關注點贊
沒有相過親的男人就是好男人了嗎
說這句話的人一定很不諳世事吧，你說相親是很丟人的事情嗎？
如果可以自己找到中意的人又兩情相悅，誰還會去相親，莫不是自己沒有找到中意的家裡安排相親的。評價一個男人好壞怎麼可能用相親沒有相親來評價，是要從很多方面，不觸及原則問題，一個人是沒有好壞的。
日久見人心，總要經過很多很多才可以
對不起，不想說了，下次再給你補充，我老奶奶不在了，我終於要回家了
這是一個強加的因果關係，可以說男人好不好跟相不相親扯不上必然的關係！
相親只是作為增加與異性接觸的一種途徑，這跟一個人的好壞並沒有因果上的關係！
題主這樣的問題或許是覺得只要去相親了，那就說明這人某方面不行，比如人緣不好，不善交往，太過於內向等等！但這並不能作為評判一個人好不好的標準！
這個問題換個角度來看，會讓人產生一個大大的疑問——難道不去相親的就都是好男人了？
我們有聽過這樣的一句話：“好女人都被豬拱了！”這不就是說渣男往往都很受女生青睞麼？這是為什麼呢？那不就是因為渣男感情經歷豐富，在追求心儀女生的時候，能夠很輕易抓住女生的心理變化，並及時滿足女生的情感需求！可當他在這段感情中得到滿足時，便撒手而去，留下感情投入正濃的女生在原地傻乎乎一臉惘然，以為是自己那裡出了問題，卻不知那個對她能夠知冷知暖的“好男人”只是對她耍感情把戲罷了！
對於需要相親找對象的，其實能說明一點的是，可能他為人太過老實，性格比較內斂，不大受女生喜歡罷了！
去相親找個對象就被打上個不是好男人的標籤，我問問你，幾十年前你爹找你媽的時候難道不是媒婆介紹的麼？
這裡是“情感休憩吧”，本文純屬個人觀點，不管是批評還是建議，歡迎在文章下方發表你的看法哦！
第一說的對。第二，真正的好男人用不著去相親。
謝邀，首先你要想想你自己對好男人的定義，然後再想想你身邊有沒有因相親認識的完事還處得來的情侶。
我認為好男人也是可以相親的，因為好男人可能並不是很會毛遂自薦，而那些主動追男孩子的女孩畢竟只是少數，所以相親的男人不一定就是沒人要的，剩下的，也有可能是一個很好的男人，但是他害羞不善於向他人推薦自己而已。
總歸通過何種途徑認識不重要，怎樣相處才重要
男人有男人的事不同得，每個男人心也不一樣，多有各有各的心，就是喜歡不喜歡？
相關推薦
