為什麼CentOS如此難用？

CentOS 定位是服務器，目前在國內，服務器領域，CentOS 佔絕對的主導。所以，在服務器領域，應該是不存在你說的難用。

CentOS（可以說）更穩定以及更安全。由於 CentOS 的更新頻率較低，這意味著軟件測試的時間更長，並且只有真正穩定的版本才會得到發佈。如果你使用 CentOS，你不會因新的有 bug 的應用程序版本而遇到任何穩定性問題，因為你不會得到那個新的有 bug 的版本。

當然，如果你用 CentOS 當桌面系統使用，那應該是不好用的。目前整個 Linux 在桌面市場份額就少，多少跟它的桌面做的不太好有關係。如果硬要用 Linux 當桌面系統使用，可以考慮下 Ubuntu。

centos做服務器使用還是很好用的，在自己的工作中，現在服務器所用操作系統全部是centos7，穩定性好，兼容性好，常用軟件例如apache、tomcat、php、java、c、python和iptable等都免費，安裝過程很簡便，原來使用的win2008等操作系統全部棄用了。

另外在網絡上租用服務器時，centos比window服務器要便宜很多，而且可選範圍大，現在在業務工作中基本是首選的服務器系統了。

至於圖形界面，在服務器上根本不用的，更多時候是使用ssh遠程連接訪問，當然遠程管理所用的電腦還是win系統，主要用於文檔編輯和網頁瀏覽。

認為centos不好用的估計還是個人終端用戶，把centos當window用了，在個人辦公方面，例如文檔處理、郵件發送等應用軟件還是win下好用，centos也有圖形界面軟件，在功能和穩定性方面和win沒法比。

開源是新形式的壟斷...

具體表現為軟件高低配...

也就是同一個軟件會有

高端收費版...

低端開源版...

開源版和收費版都是一組人在維護...

一個以公司名義一個以社區名義...

同一套人同一個公司...

（如果你信開源版是野人合作維護的...

那隻能說你太幼稚了...

沒有組織.人再多再厲害也一事無成...）

...

一般來說...

低端開源版的作用是

1.新功能測試.拿用戶當小白鼠.

2.扼殺挑戰者.比如你要做聖鬥士.沒有5年團隊積累根本不可能...哪怕你堅持了5年..你也是免費版也不能盈利...老闆又不是傻逼...有這投入玩房地產多掙錢...再不濟放餘額寶裡也比作軟件掙錢啊..於是就沒有挑戰者了...

3.降低用戶體驗.特別難用...讓你一怒之下買高端收費版....

...

...

所以聖鬥士特別難用...

將來也不會好用...

只會更難用...

開源的都是垃圾...

我們只不過是在垃圾堆裡找東西吃的流浪者...

你說啥？CENTOS難用？？！！！

每一個系統都有特定的使用場景，電腦系統也是一個工具。如果脫離場景你說一個工具難用，這是片面的。

有了轎車你去拉貨，說這個車太難用;有了貨車你去拉客，說這車太難用；有了客車去跑鐵軌，說這車真難用；有了高鐵你去練漂移，說這車真難用。。。這種說法都是不對的。

centos定位的是服務器，他的特長是穩定，需求資源少。他的操作要使用命令行，命令代表的就是效率，自動化，如果非要給他弄個操作界面，進行手動操作他肯定是比不過ubuntu,deepin更不用說跟windows 比了。

說他難用只能是你把場景用錯了，或者你剛起步研究的不深入，沒有完全改掉以前的桌面操作使用習慣。

所以不是centos難用，是你場景不對。轎車不能和高鐵比拉客多少！高鐵也不能和轎車比漂移。如果非要將各種系統用到桌面操作場景比較，那android也太難用了

和Windows相比，Linux（CentOS）是一個不同的世界，Windows管理員需要重新學習才能適應。就拿服務器管理來說，Linux可以用幾百K的ssh+WinScp包打天下，在世界任何一個角落管理Linux服務器，而Win管理員只有GUI，遠程桌面也差強人意，沒有安全感。Linux從部署那天起就不會被重啟，這在Windows的世界是不可想象的。

你會發現非常多的商業公司部署在生產環境上的服務器都是使用的CentOS系統，CentOS是從RHEL源代碼編譯的社區重新發布版。CentOS簡約，命令行下的人性化做得比較好，穩定，有著強大的英文文檔與開發社區的支持。與Redhat有著相同的淵源。雖然不單獨提供商業支持，但往往可以從Redhat中找到一絲線索。相對debian來說，CentOS略顯體積大一點。是一個非常成熟的Linux發行版。 我自己基本所有服務器都是安裝的centos，一個是習慣使然，再就是支持方面比較容易，網上文檔也很多。

你會發現非常多的商業公司部署在生產環境上的服務器都是使用的CentOS系統，CentOS是從RHEL源代碼編譯的社區重新發布版。CentOS簡約，命令行下的人性化做得比較好，穩定，有著強大的英文文檔與開發社區的支持。與Redhat有著相同的淵源。雖然不單獨提供商業支持，但往往可以從Redhat中找到一絲線索。相對debian來說，CentOS略顯體積大一點。是一個非常成熟的Linux發行版。 我自己基本所有服務器都是安裝的centos，一個是習慣使然，再就是支持方面比較容易，網上文檔也很多。

centos做服務器還不錯啦！安全配置弄好後幾年不動他軟件照樣穩得一波，就沒見網站應用會抽風。問這問題的應該是個CentOS系統命令小白，使用慣了圖形化界面所以才如此說。windows系統用來娛樂還可以，使用windows server就沒見能穩定跑上一年業務的，多多少少都要重啟一下才能恢復正常

沒錯，我也覺得centos完全沒有wondows7好用，同意的舉手。

做web服務器還是牛！

centos應該是目前最好用的Linux服務器系統