他不認帳，就到找個律師起訴他吧！

如果你覺得不得兩毛錢值折騰起來以後？所有的情面都不要了啊，唯一的辦法就是通過法律的處境起訴他。

法院管這件事，但是呢，有一個訴訟時效的問題，看看你超過兩年沒有？即使有證據，那也不行，超過兩年訴訟時效，人家不還你，你神招都沒有。除非他認這個帳能夠給你補一個憑據。

警察不會管你這件事。所以說報警是沒有用的。關鍵你要收到一個收集到一個證據，一個最新的證據，他認帳認欠你這個錢，說出一個還款的時間不還也行，只要他說出了認這個有這筆錢的事，說出來了，什麼時候要還你？這才是問題的關鍵。

他不認帳，就到找個律師起訴他吧！

如果你覺得不得兩毛錢值折騰起來以後？所有的情面都不要了啊，唯一的辦法就是通過法律的處境起訴他。

法院管這件事，但是呢，有一個訴訟時效的問題，看看你超過兩年沒有？即使有證據，那也不行，超過兩年訴訟時效，人家不還你，你神招都沒有。除非他認這個帳能夠給你補一個憑據。

警察不會管你這件事。所以說報警是沒有用的。關鍵你要收到一個收集到一個證據，一個最新的證據，他認帳認欠你這個錢，說出一個還款的時間不還也行，只要他說出了認這個有這筆錢的事，說出來了，什麼時候要還你？這才是問題的關鍵。

他不認帳，就到找個律師起訴他吧！

如果你覺得不得兩毛錢值折騰起來以後？所有的情面都不要了啊，唯一的辦法就是通過法律的處境起訴他。

法院管這件事，但是呢，有一個訴訟時效的問題，看看你超過兩年沒有？即使有證據，那也不行，超過兩年訴訟時效，人家不還你，你神招都沒有。除非他認這個帳能夠給你補一個憑據。

警察不會管你這件事。所以說報警是沒有用的。關鍵你要收到一個收集到一個證據，一個最新的證據，他認帳認欠你這個錢，說出一個還款的時間不還也行，只要他說出了認這個有這筆錢的事，說出來了，什麼時候要還你？這才是問題的關鍵。

他不認帳，就到找個律師起訴他吧！

如果你覺得不得兩毛錢值折騰起來以後？所有的情面都不要了啊，唯一的辦法就是通過法律的處境起訴他。

法院管這件事，但是呢，有一個訴訟時效的問題，看看你超過兩年沒有？即使有證據，那也不行，超過兩年訴訟時效，人家不還你，你神招都沒有。除非他認這個帳能夠給你補一個憑據。

警察不會管你這件事。所以說報警是沒有用的。關鍵你要收到一個收集到一個證據，一個最新的證據，他認帳認欠你這個錢，說出一個還款的時間不還也行，只要他說出了認這個有這筆錢的事，說出來了，什麼時候要還你？這才是問題的關鍵。

咱倆情況類似，我同學也借了我兩萬塊錢，說好一年還的，結果到期沒還，又過了兩個月我打電話問他，結果他說還欠銀行60多萬，手裡暫時沒錢，我問他什麼時候還，他說再等等，我現在還在等著。

同學、朋友、親戚這樣的借款，用報警是無法解決的，本身是你同意借給人家的，又不是人家偷的、搶的，警察不會幫你要錢。再說憑藉支付寶的一筆轉賬也說明不了問題，如果你同學說10年前你借了他2萬元，你轉賬是還款呢，所以你報警毫無用處，反而把同學關係鬧僵了。

現在豬肉都20多元錢一斤了，2萬塊錢不算多，也就不到1000斤豬肉，但是，如果平白無故的不還了，確實也有點說不過去。所以你要麼像我一樣等著，等到貨幣貶值到豬肉200元一斤的時候，讓他請你吃頓飯，保留這份友情；要麼自己想點辦法要回來，畢竟是同學關係，大家不會因為2萬元錢鬧僵的。

咱倆情況類似，我同學也借了我兩萬塊錢，說好一年還的，結果到期沒還，又過了兩個月我打電話問他，結果他說還欠銀行60多萬，手裡暫時沒錢，我問他什麼時候還，他說再等等，我現在還在等著。

同學、朋友、親戚這樣的借款，用報警是無法解決的，本身是你同意借給人家的，又不是人家偷的、搶的，警察不會幫你要錢。再說憑藉支付寶的一筆轉賬也說明不了問題，如果你同學說10年前你借了他2萬元，你轉賬是還款呢，所以你報警毫無用處，反而把同學關係鬧僵了。

現在豬肉都20多元錢一斤了，2萬塊錢不算多，也就不到1000斤豬肉，但是，如果平白無故的不還了，確實也有點說不過去。所以你要麼像我一樣等著，等到貨幣貶值到豬肉200元一斤的時候，讓他請你吃頓飯，保留這份友情；要麼自己想點辦法要回來，畢竟是同學關係，大家不會因為2萬元錢鬧僵的。

我不知道你同學有沒有給你打借條，無論是否有借條，你打電話要求他還錢是必須的。如果沒有借條，打電話要錢的時候要錄音，而且說清楚他什麼時候借的你這筆錢，是用支付寶轉的賬，把轉賬記錄和借錢的對應關係講清楚。而且他在電話裡要認可這件事，這樣就相當於確認了這筆支付寶轉賬記錄是借款，而且有憑據了。

然後找個理由到你同學那裡，說家裡有急事需要花錢，希望他能還錢。如果手頭緊張最好讓他借錢也先還你，你現在也在到處借錢應急。如果他承認這筆借款，能夠還你最好，這說明同學關係還是不錯的，起碼遇到困難能幫你。如果他說手頭沒錢不還，就讓他補上借條，自己找人借錢也好借一點。如果他同意補借條，說明他還認賬，拿著借條慢慢等吧。如果他不同意補借條，甚至否認這筆借款，那麼，這樣的同學友情已經不值2萬元了，準備打官司吧。

以上就是我的一點建議，希望對您有幫助。

我也很生氣，我之前也借了別人兩萬，那個時候我工資低，剛畢業，大概一個月就三四千塊錢的工資，還是在上海，每個月省吃儉用，一年存一萬多，兩萬塊錢差不多存了兩年，借給別人，六年了到現在，別人就是不還。雖然對於現在來說，兩萬塊錢不多，但是我一想到我兩年省吃儉用，經常加班，那個時候把胃餓壞了，結果存的錢還借給別人打水漂了，我就特別火大。他大爺的，賤人！

借報警沒有用的，有一個人找我老公借電瓶車，特意把手機盒留在我家，我說貴重東西不要亂放，他說不值錢的手機要去維修的，後來我走了就找我老公借電瓶車，我說我老公不認識就借給他，他手機跟行李留著啊，過了很久沒有回來，手機盒打開裡面是石頭，行李幾件不要的衣服，報警警察說是借的不立案，叫我們等等吧，後來也就沒有去找警察了

轉讓店鋪朋友接收了，8萬給了6萬，剩下的兩萬已經一年了也不給，去找他要他說當時轉讓的價格高了，剩下的兩萬不給了，現在電話不接，微信也拉黑了，怎麼辦，當時因為是朋友同學所以沒有打條子，如今手上只要一段通話錄音，錄音裡他承認當時說的是8萬隻給了六萬，這錢要要回來該怎麼辦

借款不還，首先說，你有轉賬記錄，從借款證據角度來說可以成立。但是對於報警來說，對事情的解決毫無幫助。只能說從同學角度或者從人情角度來看這個問題。

按照2萬元的借款來看，你的同學不還，屬於人品問題。對於你來說，只能說是“花2萬元”看清一個人的面目和人品，而對於通過官司訴訟來看，你堅持完去起訴他肯定可以，勝訴概率也大，最終勝訴的話法院也會判你贏，只是他就是不執行最終判和“強制執行”。對於2萬元來說，實在沒必要。

一般來說，同學朋友借錢，比較為難，因為不論這個朋友信用如何，你總是不好開口說清楚“借期”“違約條款”“還款擔保”等等細則。因為一般朋友也沒有人會去惡意坑朋友2萬的（除非金額特別大）。而事後來處理糾紛已經失敗了。問題應該在“事前”處理清楚。比如，此人是否深陷債務和糾紛，是否其他同學也被他“坑”過。如果都沒有問題，很難想象有同學借錢不還的，除非的確出現意外導致突然你同學陷入財務困境。

我以前也說過類似的話，不管是借錢，還是生意合同，有“協議”是前提，但是，真正到了要“打官司”的時候，輸贏對於雙方來說，都已經是輸了——輸了信任，輸了信用，輸了友情。

比較妥當的做法是，你首先應該在“事前”考慮清楚風險和後果，是否有借據都不是問題的重點，問題重點是如果對方不還，是否要執著官司處理還是“認了”。

借用我的朋友一句話，一般朋友借錢，他不會“全數”借出，只會給自己對朋友情節的一筆錢，比如幾萬，然後告訴朋友，“這些錢，你急用就拿去，有就還我，沒有就當白認識一個朋友罷了”。如果一定要打官司肯定能贏，但是，已經沒有意義了。

你同學借了你兩萬塊錢，使用支付寶轉賬給他，你也有轉賬記錄，但是他就是欠著錢不還，你沒有辦法，想要報警，通過法律解決，這當然很好，不過，你想打贏這個官司卻很難。

轉賬記錄說明了什麼呢？，這說明你給了他兩萬塊錢，這兩萬塊錢是你還人家的借款，還是還人家的欠款，還是過了人家的一次賬，他又把款給你了。就是他承認借了你的錢，她說她已經還過了，你拿什麼證明他沒有還呢？。所以借條是關鍵。

因為你沒有借條，但可以個轉賬單是不能說明什麼問題的，你要想打贏這個官司，還需要蒐集別的證據，形成證據鏈，能證明他的借款是真實存在的，你的官司才有可能打贏。

你當前的工作就是要蒐集證據，形成一個完整的證據鏈。然後才和他法庭上見，才能保證你的合法權益不受侵犯。

你同學借了你兩萬塊錢，使用支付寶轉賬給他，你也有轉賬記錄，但是他就是欠著錢不還，你沒有辦法，想要報警，通過法律解決，這當然很好，不過，你想打贏這個官司卻很難。

轉賬記錄說明了什麼呢？，這說明你給了他兩萬塊錢，這兩萬塊錢是你還人家的借款，還是還人家的欠款，還是過了人家的一次賬，他又把款給你了。就是他承認借了你的錢，她說她已經還過了，你拿什麼證明他沒有還呢？。所以借條是關鍵。

因為你沒有借條，但可以個轉賬單是不能說明什麼問題的，你要想打贏這個官司，還需要蒐集別的證據，形成證據鏈，能證明他的借款是真實存在的，你的官司才有可能打贏。

你當前的工作就是要蒐集證據，形成一個完整的證據鏈。然後才和他法庭上見，才能保證你的合法權益不受侵犯。

你同學借了你兩萬塊錢，使用支付寶轉賬給他，你也有轉賬記錄，但是他就是欠著錢不還，你沒有辦法，想要報警，通過法律解決，這當然很好，不過，你想打贏這個官司卻很難。

轉賬記錄說明了什麼呢？，這說明你給了他兩萬塊錢，這兩萬塊錢是你還人家的借款，還是還人家的欠款，還是過了人家的一次賬，他又把款給你了。就是他承認借了你的錢，她說她已經還過了，你拿什麼證明他沒有還呢？。所以借條是關鍵。

因為你沒有借條，但可以個轉賬單是不能說明什麼問題的，你要想打贏這個官司，還需要蒐集別的證據，形成證據鏈，能證明他的借款是真實存在的，你的官司才有可能打贏。

你當前的工作就是要蒐集證據，形成一個完整的證據鏈。然後才和他法庭上見，才能保證你的合法權益不受侵犯。

你同學借了你兩萬塊錢，使用支付寶轉賬給他，你也有轉賬記錄，但是他就是欠著錢不還，你沒有辦法，想要報警，通過法律解決，這當然很好，不過，你想打贏這個官司卻很難。

轉賬記錄說明了什麼呢？，這說明你給了他兩萬塊錢，這兩萬塊錢是你還人家的借款，還是還人家的欠款，還是過了人家的一次賬，他又把款給你了。就是他承認借了你的錢，她說她已經還過了，你拿什麼證明他沒有還呢？。所以借條是關鍵。

因為你沒有借條，但可以個轉賬單是不能說明什麼問題的，你要想打贏這個官司，還需要蒐集別的證據，形成證據鏈，能證明他的借款是真實存在的，你的官司才有可能打贏。

你當前的工作就是要蒐集證據，形成一個完整的證據鏈。然後才和他法庭上見，才能保證你的合法權益不受侵犯。

你同學借了你兩萬塊錢，使用支付寶轉賬給他，你也有轉賬記錄，但是他就是欠著錢不還，你沒有辦法，想要報警，通過法律解決，這當然很好，不過，你想打贏這個官司卻很難。

轉賬記錄說明了什麼呢？，這說明你給了他兩萬塊錢，這兩萬塊錢是你還人家的借款，還是還人家的欠款，還是過了人家的一次賬，他又把款給你了。就是他承認借了你的錢，她說她已經還過了，你拿什麼證明他沒有還呢？。所以借條是關鍵。

因為你沒有借條，但可以個轉賬單是不能說明什麼問題的，你要想打贏這個官司，還需要蒐集別的證據，形成證據鏈，能證明他的借款是真實存在的，你的官司才有可能打贏。

你當前的工作就是要蒐集證據，形成一個完整的證據鏈。然後才和他法庭上見，才能保證你的合法權益不受侵犯。

在某種情況下是可以報警的：

第一，故意欺騙。

那麼你的同學就可能涉嫌詐騙。例如，他在向你借錢時編造了不符合事實的項目、合同、事由等，以此為理由向你借錢。

第二，非法集資。

你的同學以不符合國家規定的高息進行“攬儲”，承諾有較高的利息回報，或者股權收益等。

第三，威脅恐嚇。

在向你借錢的過程中，有詆譭人格、威脅人身安全，或者家人的人身安全等行為發生，導致你不得不借給他錢，屬於並非出於主觀意願借錢。

以上情形，須有真實可靠的證據支持，包括語音、書面、短信等材料，不能僅憑一面之詞。

如沒有上述情況，單純是因為情誼所至借錢，卻遇到了“老賴”。這種情況報警是沒有用的。但給你提供以下兩個建議：

一、既然是同學，必然有其他交集，可以找到同學的愛人、父母，或者其他要好的朋友，以自己事情緊急為由，要回這筆錢，也許該同學是個老賴，但他的家人還比較通情達理，會及時還給你錢。

二、求助司法機關。不過你的借款不多，啟動法律程序時效很長，著實有點"不划算"。可私下向同學們打聽是否他還有其他欠款，聯合其他人一起起訴就好得多。

最後有兩條不得已的辦法，僅供娛樂：一是民間討債公司；二是與該友絕望於江湖。

在某種情況下是可以報警的：

第一，故意欺騙。

那麼你的同學就可能涉嫌詐騙。例如，他在向你借錢時編造了不符合事實的項目、合同、事由等，以此為理由向你借錢。

第二，非法集資。

你的同學以不符合國家規定的高息進行“攬儲”，承諾有較高的利息回報，或者股權收益等。

第三，威脅恐嚇。

在向你借錢的過程中，有詆譭人格、威脅人身安全，或者家人的人身安全等行為發生，導致你不得不借給他錢，屬於並非出於主觀意願借錢。

以上情形，須有真實可靠的證據支持，包括語音、書面、短信等材料，不能僅憑一面之詞。

如沒有上述情況，單純是因為情誼所至借錢，卻遇到了“老賴”。這種情況報警是沒有用的。但給你提供以下兩個建議：

一、既然是同學，必然有其他交集，可以找到同學的愛人、父母，或者其他要好的朋友，以自己事情緊急為由，要回這筆錢，也許該同學是個老賴，但他的家人還比較通情達理，會及時還給你錢。

二、求助司法機關。不過你的借款不多，啟動法律程序時效很長，著實有點"不划算"。可私下向同學們打聽是否他還有其他欠款，聯合其他人一起起訴就好得多。

最後有兩條不得已的辦法，僅供娛樂：一是民間討債公司；二是與該友絕望於江湖。

（家族財富密碼：金鐮刀）

借錢給同學拒絕歸還，這屬於經濟糾紛，報警不會受理的。警察會建議你去法院起訴。

你整理好能證明你借錢給同學的證據，能確定你同學的身份，就是身份證號碼等就可以到法院起訴他了。

訴訟費不多，只有兩萬塊錢。如果走簡易程序，訴訟費應該是減半收取。

在寫起訴狀時，可以要求被告人除了本金還要支付利息以及你為了實現債權必要的合理的費用。

有借有還，再借不難。然而，現實中卻總有一些人借了他人的錢之後一直不歸還。在這樣的情況下，借出去錢的人就會很苦惱，不知道該怎樣做才能維護自己的利益。報警吧，好像不合適，警方一般不受理這種民間經濟糾紛。

那麼最合適的辦法就是，手拿證據，直接法院見。

同學借了我二萬元，支付寶轉賬的，有轉帳記錄，現在他不還，那麼只能去法院起訴了，這是最簡便的辦法。畢竟，2萬元說少不少，說多不多。但不管多少，都是自己的錢借給人家。

從人情世故來說，借錢給他就是一份情意，幫他忙。現在不但不領情，連錢都不想還了，說明已經可以“割袍斷義”了。

因為他也知道借錢了，你也知道借錢了。而且還是支付寶轉賬等，但他就是不還了，說明他有賴賬的心理。對這樣的同學，就沒必要客氣。送上法庭是最好去處。

如果法院判決之後還不還，那就繼續法院見了。

最後，也跟大家分享一下借錢觀點，那就是救急不救窮，借急別借窮。因為確實有需要，急於用錢，比如看醫生什麼的，借給親朋好友是應該的，但一定也要借條、還款日期註明一下。如果是單純的沒錢要借錢過日子，就儘量不要借力。

現在很多人，借錢的時候是孫子，借到錢以後就變爺爺了。這種人不少。看看老賴名單就知道了，據說已經有千萬級別的老賴。這之間有一些是“誤傷”，但卻是有相當一部分人，基本道德都不講了。

借錢有風險，出借需謹慎。