特斯拉老總馬斯克支持華裔楊安澤競選美國總統，大家覺得楊安澤會當上總統嗎？
下一屆肯定是不可能了，但長遠來看，還是有機會的。
當年奧巴馬競選總統的時候，雖然很快就表現出黑馬特質，但輿論普遍認為美國人還沒準備好接受一位黑人總統，最後還不是當上了？
下一屆肯定是不可能了，但長遠來看，還是有機會的。
當年奧巴馬競選總統的時候，雖然很快就表現出黑馬特質，但輿論普遍認為美國人還沒準備好接受一位黑人總統，最後還不是當上了？
（▲楊安澤和支持者交流）
所以那些說美國人還沒準備好接受一位華人總統的，顯然是嚴重誤解了美國人，誠然，我們經常在媒體上看到美國的種族歧視，但是要知道那是極端少數的，媒體不會平白無故地去報道那些不種族歧視的人，儘管他們才是佔絕對多數，所以才會給外界美國人都是種族主義者的錯覺。
很簡單的道理，如果美國人沒有準備好一個華人總統，也一定沒準備好一個華人勞工部長和交通部長，可是趙小蘭恰恰就是華人。
下一屆肯定是不可能了，但長遠來看，還是有機會的。
當年奧巴馬競選總統的時候，雖然很快就表現出黑馬特質，但輿論普遍認為美國人還沒準備好接受一位黑人總統，最後還不是當上了？
（▲楊安澤和支持者交流）
所以那些說美國人還沒準備好接受一位華人總統的，顯然是嚴重誤解了美國人，誠然，我們經常在媒體上看到美國的種族歧視，但是要知道那是極端少數的，媒體不會平白無故地去報道那些不種族歧視的人，儘管他們才是佔絕對多數，所以才會給外界美國人都是種族主義者的錯覺。
很簡單的道理，如果美國人沒有準備好一個華人總統，也一定沒準備好一個華人勞工部長和交通部長，可是趙小蘭恰恰就是華人。
（▲原美國勞工部長，現美國交通部長趙小蘭）
至於為什麼說楊安澤無法成為下一任總統，我覺得主要有兩個原因。
第一，民主黨的當務之急是將特朗普換下臺，所以會採取保守穩妥的策略，也就是希望推一位成熟有資歷的、有廣泛知名度的候選人去競爭，而目前只有拜登和桑德斯符合這些要求。
楊安澤是一位政治素人，雖然政策激進（每個成年美國人每月至少可以領1000美元，這是妥妥的社會主義啊），在特定族群和選民裡有很大的號召力，但缺乏經驗，也缺乏人脈，啟用他將面臨巨大的風險，所以肯定是無法通過黨內初選的。
下一屆肯定是不可能了，但長遠來看，還是有機會的。
當年奧巴馬競選總統的時候，雖然很快就表現出黑馬特質，但輿論普遍認為美國人還沒準備好接受一位黑人總統，最後還不是當上了？
（▲楊安澤和支持者交流）
所以那些說美國人還沒準備好接受一位華人總統的，顯然是嚴重誤解了美國人，誠然，我們經常在媒體上看到美國的種族歧視，但是要知道那是極端少數的，媒體不會平白無故地去報道那些不種族歧視的人，儘管他們才是佔絕對多數，所以才會給外界美國人都是種族主義者的錯覺。
很簡單的道理，如果美國人沒有準備好一個華人總統，也一定沒準備好一個華人勞工部長和交通部長，可是趙小蘭恰恰就是華人。
（▲原美國勞工部長，現美國交通部長趙小蘭）
至於為什麼說楊安澤無法成為下一任總統，我覺得主要有兩個原因。
第一，民主黨的當務之急是將特朗普換下臺，所以會採取保守穩妥的策略，也就是希望推一位成熟有資歷的、有廣泛知名度的候選人去競爭，而目前只有拜登和桑德斯符合這些要求。
楊安澤是一位政治素人，雖然政策激進（每個成年美國人每月至少可以領1000美元，這是妥妥的社會主義啊），在特定族群和選民裡有很大的號召力，但缺乏經驗，也缺乏人脈，啟用他將面臨巨大的風險，所以肯定是無法通過黨內初選的。
（▲拜登和桑德斯是被普遍認為最有可能擊敗特朗普的民主黨人）
第二，楊安澤的數據確實不行。
前兩場已經舉行的辯論和即將舉行的三四場辯論，楊安澤無論是支持率還是捐款人數都只是勉強達到入場門檻，按照經驗，這樣的數據（支持率維持在2%左右）通常都只是排名靠前的人拿來陪練的，歷史上還沒有出現支持率如此之低的人最終逆轉的先例，美國的選舉制度很成熟，選民也很成熟，很少出現突然改變主意的情況。
換句話說，楊安澤要真是一匹黑馬，這個時候就應該體現出來了，最起碼黨內支持率要排進前四才行。
下一屆肯定是不可能了，但長遠來看，還是有機會的。
當年奧巴馬競選總統的時候，雖然很快就表現出黑馬特質，但輿論普遍認為美國人還沒準備好接受一位黑人總統，最後還不是當上了？
（▲楊安澤和支持者交流）
所以那些說美國人還沒準備好接受一位華人總統的，顯然是嚴重誤解了美國人，誠然，我們經常在媒體上看到美國的種族歧視，但是要知道那是極端少數的，媒體不會平白無故地去報道那些不種族歧視的人，儘管他們才是佔絕對多數，所以才會給外界美國人都是種族主義者的錯覺。
很簡單的道理，如果美國人沒有準備好一個華人總統，也一定沒準備好一個華人勞工部長和交通部長，可是趙小蘭恰恰就是華人。
（▲原美國勞工部長，現美國交通部長趙小蘭）
至於為什麼說楊安澤無法成為下一任總統，我覺得主要有兩個原因。
第一，民主黨的當務之急是將特朗普換下臺，所以會採取保守穩妥的策略，也就是希望推一位成熟有資歷的、有廣泛知名度的候選人去競爭，而目前只有拜登和桑德斯符合這些要求。
楊安澤是一位政治素人，雖然政策激進（每個成年美國人每月至少可以領1000美元，這是妥妥的社會主義啊），在特定族群和選民裡有很大的號召力，但缺乏經驗，也缺乏人脈，啟用他將面臨巨大的風險，所以肯定是無法通過黨內初選的。
（▲拜登和桑德斯是被普遍認為最有可能擊敗特朗普的民主黨人）
第二，楊安澤的數據確實不行。
前兩場已經舉行的辯論和即將舉行的三四場辯論，楊安澤無論是支持率還是捐款人數都只是勉強達到入場門檻，按照經驗，這樣的數據（支持率維持在2%左右）通常都只是排名靠前的人拿來陪練的，歷史上還沒有出現支持率如此之低的人最終逆轉的先例，美國的選舉制度很成熟，選民也很成熟，很少出現突然改變主意的情況。
換句話說，楊安澤要真是一匹黑馬，這個時候就應該體現出來了，最起碼黨內支持率要排進前四才行。
（▲楊安澤的支持率大概只能維持在2%左右，排在第九名）
至於為什麼數據不行，也簡單分析一下。
楊安澤的”自由紅利“政策給人們帶來了新鮮感，也帶來了人氣，但絕大多數選民們普遍都還是笑笑罷了，並不認為每人每月發1000美元能夠實現。倒不是因為美國沒錢，楊安澤已經想好資金來源，你看像馬斯克這種大佬也支持了，所以錢不是問題，問題是這個政策太超前了，美國還不具備北歐那些國家的那種福利社會主義的條件。
楊安澤施行自由紅利政策的原因是擔憂AI搶了工人的飯碗，這確實是一個未來的擔憂，但不是眼前的，眼前美國面臨一大堆問題，比如貿易戰、隔離牆、以及各種退群讓美國越發孤立於世界之外，美國人最想做的事是先糾正這些偏離美國價值觀和利益的問題，而楊安澤沒有這樣的抱負，或許是華人獨有的特質吧，他甚至都不願意在辯論現場攻擊競爭對手。
下一屆肯定是不可能了，但長遠來看，還是有機會的。
當年奧巴馬競選總統的時候，雖然很快就表現出黑馬特質，但輿論普遍認為美國人還沒準備好接受一位黑人總統，最後還不是當上了？
（▲楊安澤和支持者交流）
所以那些說美國人還沒準備好接受一位華人總統的，顯然是嚴重誤解了美國人，誠然，我們經常在媒體上看到美國的種族歧視，但是要知道那是極端少數的，媒體不會平白無故地去報道那些不種族歧視的人，儘管他們才是佔絕對多數，所以才會給外界美國人都是種族主義者的錯覺。
很簡單的道理，如果美國人沒有準備好一個華人總統，也一定沒準備好一個華人勞工部長和交通部長，可是趙小蘭恰恰就是華人。
（▲原美國勞工部長，現美國交通部長趙小蘭）
至於為什麼說楊安澤無法成為下一任總統，我覺得主要有兩個原因。
第一，民主黨的當務之急是將特朗普換下臺，所以會採取保守穩妥的策略，也就是希望推一位成熟有資歷的、有廣泛知名度的候選人去競爭，而目前只有拜登和桑德斯符合這些要求。
楊安澤是一位政治素人，雖然政策激進（每個成年美國人每月至少可以領1000美元，這是妥妥的社會主義啊），在特定族群和選民裡有很大的號召力，但缺乏經驗，也缺乏人脈，啟用他將面臨巨大的風險，所以肯定是無法通過黨內初選的。
（▲拜登和桑德斯是被普遍認為最有可能擊敗特朗普的民主黨人）
第二，楊安澤的數據確實不行。
前兩場已經舉行的辯論和即將舉行的三四場辯論，楊安澤無論是支持率還是捐款人數都只是勉強達到入場門檻，按照經驗，這樣的數據（支持率維持在2%左右）通常都只是排名靠前的人拿來陪練的，歷史上還沒有出現支持率如此之低的人最終逆轉的先例，美國的選舉制度很成熟，選民也很成熟，很少出現突然改變主意的情況。
換句話說，楊安澤要真是一匹黑馬，這個時候就應該體現出來了，最起碼黨內支持率要排進前四才行。
（▲楊安澤的支持率大概只能維持在2%左右，排在第九名）
至於為什麼數據不行，也簡單分析一下。
楊安澤的”自由紅利“政策給人們帶來了新鮮感，也帶來了人氣，但絕大多數選民們普遍都還是笑笑罷了，並不認為每人每月發1000美元能夠實現。倒不是因為美國沒錢，楊安澤已經想好資金來源，你看像馬斯克這種大佬也支持了，所以錢不是問題，問題是這個政策太超前了，美國還不具備北歐那些國家的那種福利社會主義的條件。
楊安澤施行自由紅利政策的原因是擔憂AI搶了工人的飯碗，這確實是一個未來的擔憂，但不是眼前的，眼前美國面臨一大堆問題，比如貿易戰、隔離牆、以及各種退群讓美國越發孤立於世界之外，美國人最想做的事是先糾正這些偏離美國價值觀和利益的問題，而楊安澤沒有這樣的抱負，或許是華人獨有的特質吧，他甚至都不願意在辯論現場攻擊競爭對手。
（▲楊安澤在電視辯論現場）
內斂，被華人視為優點，但在美國是行不通的，美國人就喜歡被充滿火藥味的攻擊言辭所鼓舞，越激烈越能收攏人心，特朗普還不就是因為這樣才吸引粉絲的？
所以，即便有像馬斯克這樣的科技大佬支持，但畢竟還是小眾，楊安澤的總統之路註定無比漫長。
但請注意，不是美國人沒有準備好接受一個華人總統，而是還沒準備好接受一個內斂的人提出的超前的、脫離現實的激進政策。
歡迎讀者點擊評論，和人間戲共同解答世界熱點問題。
下屆總統，由這個華人當選的可能性很大，請看下面分析。
美國的總統是由隱形的超級組織挑選的，該組織根據不同時期的情況，選擇適合他們下個時期策略的人選，並通過各種操控（包括選票統計）助其當選，由於發動並直接參與戰爭的策略的失敗，該組織選出了黑人總統，從一開始就給和平獎，希望世界改變對美國的不良印象，改變與調整上一期的策略，但美國的實力及信譽的開始衰落，並沒有讓黑人總統達到該組織的願望，因為美國的影響力及實力下降太快，該組織意識到似乎用合理的方式都難起作用，於是想通過極端發揮還存在的霸主實力，挑選出了奇葩的總統，想借用他的神經病特質，把美國的強盜特性發揮極致，以便通過殺敵五百自傷一千的方式，嚇倒世界，重整雄風。如果這次賭注失敗，特朗普就可能一任後就出局，並判其入獄以正美國名譽。這段時間特朗普明顯感覺到自己面臨的危險，用中國不是美國的問題方式威脅該組織。根據中國的應對戰略，該組織的強盜方式肯定會失敗。於是，該組織很有可能挑選出更有利與中國搏奕的華人當總統，一方面通過這華人身份的忽悠及迷惑與中國“聯合”統治世界，另一方面讓中國上其圈套，讓中國跳坑，擊敗中國。
當上美國就是華人統治，中國幸福。好歹文化差不多，咱們一個祖宗，好歹同根同源。
奧巴馬當黑人總統，雖然奧巴馬挺努力，但美國沒有太大改變，社會總體安定，不算差。
回到華人，李小龍是打打殺殺的，一介武夫，雖說是明星，但畢竟入不了主流。華人在美國屬二流，不如印度人，如果華人當總統，可以一刷前恥，樹立標杆。
我是支持的。
外籍華人都是以和氣生財，隱忍剋制，在經濟上經營有道，政治上，不聞不問（李光耀除外）所以是掙錢高手，政治低能，才有了印尼騷亂，馬來西亞、越南排華。
馬斯克是忽悠高手，幾個PPT都做的有模有樣（特斯拉、綠能、SPACE X）現在，特斯拉在上海建廠，挺楊的目的就是增加國人的認知度，為國產特斯拉營銷鋪路，不必當真，（當然，硅谷向來有支持民主黨的傳統）
楊過不了初選，不過，在總統競選中有華人面孔，充分說明華人在美國所佔比重及地位，希望每四年都能看到華人蔘選，最終達到天下太平的，由國人領導的盛世！
不要把自己的未來寄託於別人身上，這句話對國家來說更為重要！我們要知道，不管什麼人當選，他代表的都是他自己國家的利益，和什麼裔沒有任何關係！不妨換個角度來說，如果他能為中國謀取好處，美國人民會願意嗎？還會選它做總統嗎？很顯然這不可能。現在還有很多人和一些媒體還在整天為一些西方政客有中國血緣或親情關係而感到親近和好感！典型還是一個不成熟的觀點。當它們需要的時候和你談血脈親情關係，當它們不需要你時就和你談國家關係。這點尤其適合政客！都醒醒吧！他只是一個美國人，僅此而已！另外即使他當選也不意味華裔和亞裔的地位在美國社會得到提高！！！奧巴馬在任時警察正對黑人的槍殺事件並沒有停止，非洲裔照樣過著被歧視的生活！
可能性不大。
1在目前中美全面對抗的形勢下，美國高層對中國懷有敵意，華裔人不會有太多支持者。
2.美國種族歧視始終存在，奧巴馬之後產生非白裔總統可能性極低。
3.華裔在美國並非主流配置，支持率相對較低，形成不了氣候。
4.在美國的華裔人雖然不少，但是目前還看不出有能力用實力的出類拔萃的領導人選。
5.即使中美貿易戰偃旗息鼓，美國把中國作為戰略對手，進行遏制限制不會停止，對華裔不信任增加，更不會讓華裔擔任總統！
一個愛吸食大麻的企業老總，支持一個想當總統都發瘋的華裔議員，想想都很滑稽。把兩個不靠譜放在一起，豈能就靠譜了?那才是美國的奇蹟。
一個愛吸食大麻的企業老總，支持一個想當總統都發瘋的華裔議員，想想都很滑稽。把兩個不靠譜放在一起，豈能就靠譜了?那才是美國的奇蹟。
但莫斯科不相信眼淚，美國人的選票也不是好騙到手的。在“錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能”的現實社會裡，美國對於接受一個黃種人當自己的總統，遠沒有做好任何心理準備。
我們的大樹不是誰來了都能乘涼的，或許火星可以，紅色的灰塵可以給特斯拉無窮的動力。
別扯了，洗洗睡吧，上帝也累了，因為始終見不到你們上去😔
大忽悠一個罷了，馬斯克是個大忽悠，馬斯克starline項目最大投資方是美國空軍，本身就是個超級偵察計劃，就不明白為什麼要掛個為全球接網的名號。不過馬斯克是個營銷天才，馬斯克是被華爾街包裝成了鋼鐵俠，實際上他只是經濟學本科輔修了物理學，並無任何工程技術背景，他也沒有任何工程技術發明，他最大的運氣就是一創業就碰到了華爾街的天使投資人，幫助他收購了paypal（美國的支付寶）的前身Confinity公司，並最終被ebay收購，依靠發的這筆橫財又入股了特斯拉公司，並踢走創始人。說穿了就是個搞互聯網金融的。無論是太空探索spaceX，還是特斯拉都是馬斯克前臺唱戲炒作，華爾街的猶太人背後運作賺錢。2008年之前是個玩世不恭的花錢點大炮仗的暴發戶，2008年之後就是被華爾街操縱炒作概念的白手套，當然，他和華爾街及美國政府都是互相利用而已，華爾街需要他炒作概念收割韭菜，美國政府需要他代表新一代的美國精神，同時也希望通過他的spacex給美國聯合發射聯盟（ULA）製造壓力，避免NASA完全被ULA裹挾控制。而馬斯克自己藉著鉅額的資本實力完成了自己發射火箭的夢想。對馬斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是協助華爾街圈錢的工具。
大忽悠捧大忽悠
當上當不上，需要有雄厚的資金實力作保障，資金投入越多，就越有可能問鼎總統寶座，這就是美國的選舉規則和遊戲規則。
我認為楊安澤當選美國總統的前景不樂觀。我不認為特斯拉老總馬斯克的支持與否對楊安澤能否當選美國總統有決定性的影響力。
競選資金。在美國參加總統競選是需要大量資金支持的，馬斯克不可能提供足夠的競選資金。
影響力。馬斯克在美國充其量只能算是一個暴發戶，在各大財團面前他不具有如此影響力和號召力以取得各大財團的鼎力支持。
種族歧視。美國是一個嚴重種族歧視的國家，作為少數族裔的華裔長期以來倍受歧視。尤其在中美貿易戰打得如火如荼之時，抵制華人成了美國當下的政治正確，華裔不可避免受到株連。
綜上原因，楊安澤不可能當選美國總統，馬斯克此舉我以為只是為了博眼球而已。
相關推薦
