不要攀咬親戚，在解決這個問題之前，只要弄清幾個問題，問題就迎刃而解。

這些問題是:1，母子關係不和，母親立遺囑把財產贈送給親戚，親戚與母親之間是否具有贍養問題，2，母親立了遺囑之後，親戚是否一定得到這份財產，3，現在母親名下的財產能不能夠支撐她的養老費用。

現在咱們分析一下這幾個問題。一，法律規定父母有撫養子女的責任，子女有贍養父母的義務，這與母親的遺產是否留給自己無關。母親生病，子女照料是理所當然的事情。

二，母親雖然立了遺囑，但親戚最後未必就能夠得到母親遺產，照著這個母親如此率性的行為，也許母子關係和好後，母親會更改遺囑，把財產又留給子女。親戚不來照料，很好理解。因為他並不確定得到遺產，如果去照料，很有可能讓人認為別有用心，是在討好母親，爭奪兒子的財產，在對母親進行道德綁架。

三，如果母親名下有大量財產，而母子關係惡化刮母親甚至不願意留給兒子，那麼，她很有可能不願意接受兒子的照料，而願意出錢自己僱人照料自己。

結論:兒子根本不需要擔心，母親的財產就可以使母親衣食無憂，他根本不需要兒子盡贍養的義務和親戚的照料。

建議:不管母子關係因為什麼原因而不和，兒子都有贍養老人的義務。所以兒子應該儘量緩和與母親的矛盾，母親也應該理解兒子的處境，各退一步，在理解寬容的基礎上，握手言和。

至於母親遺產的歸屬問題，在母子關係和好後，很有可能會重新擬定。就算是不再更改遺囑，都已經發展到擔心贍養問題了，估計也不會有太多財產，根本不需要記掛在心上。

“可憐天下父母心”。母子關係到了寧可立下遺囑，將財產留給親戚也不給兒子，此事在世俗社會極為罕見。

人世間最善良的母親如此絕情，必然有其前因後果。無論母親如何，親戚管不管，子女都有贍養老人的責任和義務。

如果兒子沒有做出極為出格的事情，母親斷然不會出此下策。再不爭氣的兒子，在母親眼裡都是寶貝。我的姑媽就是寧可斷絕姐弟關係，也要獨吞我爺爺奶奶的遺產留給她的子女。

至於親戚拿到母親遺囑之後沒有盡孝，可見其人品不好，母親看走眼了。看來這一位母親亦比較任性，做事沒有瞻前顧後，導致如今的被動局面。

“可憐天下父母心”。母子關係到了寧可立下遺囑，將財產留給親戚也不給兒子，此事在世俗社會極為罕見。

人世間最善良的母親如此絕情，必然有其前因後果。無論母親如何，親戚管不管，子女都有贍養老人的責任和義務。

如果兒子沒有做出極為出格的事情，母親斷然不會出此下策。再不爭氣的兒子，在母親眼裡都是寶貝。我的姑媽就是寧可斷絕姐弟關係，也要獨吞我爺爺奶奶的遺產留給她的子女。

至於親戚拿到母親遺囑之後沒有盡孝，可見其人品不好，母親看走眼了。看來這一位母親亦比較任性，做事沒有瞻前顧後，導致如今的被動局面。

然而，作為親生兒子，倒是一次自己“改邪歸正”的機會。不如先放下遺產的歸屬問題，盡心照料母親大人。如果連這一點親情都沒有，根本就配不上兒子的稱號；還將留給自己的兒女一個惡劣的榜樣。

兒子在照料母親的時候，怎麼會受到親戚的擠兌？誰給兒子白眼？是母親和親戚住在一起，還是什麼情況？“橋歸橋，路歸路”，照顧母親是天經地義之事，名正言順，難道還有人能夠干預？希望兒子別為自己的錯誤找什麼藉口。

兒子希望得到母親的遺產亦無可非議，關鍵在於做好母親的贍養工作，其它方面都是次要的問題。只有兒子的付出達到母親的期望，又鑑於親戚的不良表現，母親才可能會改變想法，重寫遺囑將財產留給兒子，母子重歸於好。

插圖選自網絡，侵權必刪。恭祝天下所有家庭幸福美滿！

這位母親夠率性、夠有性格，殊不知，這也是一種作死的行為。就算母子關係不好，也沒有必要如此絕情，先立遺囑把財產給了親戚。

當然，如果親戚足夠的好，能夠照顧自己，倒也未嘗不可。可是，親戚又只拿遺囑(記住：是遺囑，不是遺產），不盡照顧之能。顯然，也是不可能的。所以，誰也無法保證，只要兒子能夠盡孝心，總有一天，這位母親還會修改遺囑。所以立遺囑把財產給親戚，更有可能的是想教訓一下兒子。

可是，這樣的教訓，也未免太絕情了點，太狠了點。搞不好，就會雞飛蛋打。所以，奉勸這位母親，收回遺囑，改善與兒子的關係，別像仇人一樣。真的把遺產給了親戚，兒子就算不將其拋棄，在照顧過程中不盡心，也是會的，何必去惡化母子關係呢？

對兒子來說，不管母親怎麼過分，還是以孝待之，讓任性的母親去後悔吧。

現在有很多這種母親，平常喜歡嚼舌頭，在兒女之間亂講話，挑拔離間，致兒女不和。

一般兒子容易來脾氣，做母親的又在外多講兒子不孝，所以，造成兒子不理母親。於是，母親就更得意，立遺囑把財產給親戚。

這種母親是沒什麼文化之人，又是要顯示自已強勢之人。

以前發生過一個凶殺案，最後公安機關破案了，震驚天下。就是與母親一起生活的小女兒一家聯合倆個外甥，把姐姐姐夫一家三口殺了！其實，問題很簡單，姐姐姐夫有錢，不借妹妹而己！母親經常在小女兒面前講大女兒怪話。

所以，象題主講的這種母親，社會中是蠻多的，不知是她腦子哪根筋出了問題？是正常人都不應該這樣做的。如果母親又倒回來要兒子贍養，發生矛盾，能怪兒子不孝嗎？

首先，這位母親有問題。子繼父業，是中國的傳統，無論是兒子，還是女兒，都可以繼承父母的財產，也是一種習俗。無論母子關係怎麼不好，只要母子關係存在，就應由兒子繼承財產。當然，極端情況是母子之間脫離了關係，母親登報聲明或者公證母子關係脫離，這種情況下，母親可以不由兒子繼承財產，可以自主決定繼承人。當然，母子關係既然脫離，養老義務也就不存在了。

其次，這位母親的為人處世存在嚴重問題。內外交困，對內，母子關係緊張，財產也不給兒子;對外，將自己的財產雙手送上，卻引不來親戚照顧，別人不領情啊！說得不客氣一點，這位母親有點“吃裡扒外”，裡外不是人，弄成如此狼狽境地，可見這位母親做人已做到頭了。

母子關係不好，到底是兒子的問題還是母親的問題，不得而知。但從已有的材料推測，問題應主要出在母親身上。母子連心，那不是一般的感情，母親為什麼將事情做得這麼絕呢？！完全不顧忌或者斷了自己的後路呢？這完全是那位母親極其要強的個性使然，過於衝動，過於要強，完全不考慮他人的感受，也是極度自私，將棋一步走死！一個合格的母親，兒子即便不爭氣，也應寬容大度，曉之以理，教育至上，即便失敗，也應家醜不外揚，包容寬容。自己一生短，兒子一生長，要為兒子留好後路。切不可因為自己不良個性將兒子的後路完全阻斷:家財已送人了，老孃現在一無所有了，我生了你養了你，你必須養我照顧我，否則，你將會落個不孝子孫的罵名，永遠也抬不起頭來！！

天下父母，何苦出此下下之策，逼著兒子上牆？！這已不是兒子願不願意盡孝行孝的問題，別人將問題擺出來，就已說明兒子並不拒絕養老，只是有些困惑。這應屬於怎麼做父母的問題了，生孩子，大家都會，但做父母，做一個合格的父母，就不是人人能行的事了。

首先，贍養義務跟遺產的分配沒有關係，贍養義務是法定的，難道如果你母親沒有遺產，你們就可以不贍養了嗎？

其實，贍養義務的主體是子女，不是親戚，就是說，親戚即使根據遺囑獲得遺產，也沒有來照顧你母親的義務。

第三，你既然能說出換位思考這樣的話，你能不能切身地去跟你的母親換位思考一下，為什麼她寧可把遺產給旁人也不給自己十月懷胎從小拉扯長大的子女？遺囑都立了，你反覆提到照料，想必你母親身體狀況也不太樂觀了，想必日子也不太多了，你不去想著修復母子關係，反倒在這裡計算誰拿遺產該誰照料，不覺得很悲哀嗎？關係不好能抹殺母親的生恩、養恩嗎？

最後，遺囑是可以修改的，不要讓母親抱著失望和怨氣離去，也不要讓自己以後遺憾追悔，言盡於此。

首先，贍養義務跟遺產的分配沒有關係，贍養義務是法定的，難道如果你母親沒有遺產，你們就可以不贍養了嗎？

其實，贍養義務的主體是子女，不是親戚，就是說，親戚即使根據遺囑獲得遺產，也沒有來照顧你母親的義務。

第三，你既然能說出換位思考這樣的話，你能不能切身地去跟你的母親換位思考一下，為什麼她寧可把遺產給旁人也不給自己十月懷胎從小拉扯長大的子女？遺囑都立了，你反覆提到照料，想必你母親身體狀況也不太樂觀了，想必日子也不太多了，你不去想著修復母子關係，反倒在這裡計算誰拿遺產該誰照料，不覺得很悲哀嗎？關係不好能抹殺母親的生恩、養恩嗎？

最後，遺囑是可以修改的，不要讓母親抱著失望和怨氣離去，也不要讓自己以後遺憾追悔，言盡於此。

由於母子關係不好，母親便把財產通過立遺囑的方式給了親戚，我認為這個母親是不明智的，做事情比較衝動。

母子關係，應該是這個世界是最牢不可破的關係，在中國就算是夫妻關係往往還是要讓位於母子關係的。可為什麼他們就會母子關係不和呢？有些母親，非常喜歡在孩子面前保持一種至高無上的形象，喜歡發號施令，在孩子面前說一不二。小時候孩子往往會誠惶誠恐，任何事情都會按照家長說的來做，怕萬一做錯了給自己惹事來不必要的麻煩。但隨著孩子長大，特別是到了青春期的孩子，他們就會變得很叛逆，事事與母親對著幹。於是母子之間隔閡越來越深，特別是在結婚以後，脫離母親獨自生活的孩子往往更加不聽母親的話，母親更加認為孩子討了媳婦忘了娘。無中生有的指責讓孩子更加反感。可她哪些裡知道都是因為自己在孩子小時沒有與孩子建立良好的親子關係，母子之間的那種親密無間和溫馨幸福沒有在她們心中種下種子。

當然也有可能是因為孩子從小嬌生慣養。由於現在生活富足，做母親的愛子心切，只要是孩子需要，儘量滿足，就算孩子要天上的月亮，母親也要想辦法給他摘下來，養成了孩子只索取不回報的性格。一旦在某些事情上母親不能讓孩子如願以償，孩子便會埋怨母親。母親想想自己辛苦養大的孩子，本想讓自己將來可以老有所依，老有所養，可是到頭來自己是竹籃打水一場空。久而久之，互相都產生了怨恨。

其實做母親的真正的本意不一定是想把財產給親戚，只是想給自己孩子一個警醒，讓孩子自己去後悔。可是這個母親太高估了人性，有些目光短淺的人認為財產已經到後，不必再費心去做這種沒有回報的事情。當一個人毫無利用價值反而成為別人負擔的時候，被別人拋棄也就成為了必然。

但是不管怎麼說，孩子贍養母親是法定義務，容不得任何人推辭。從情理來說，母子之間還能有多大恩怨？只要有一方能夠放下姿態，另一方又何償不想重歸於好？畢竟是血濃於水，只是面子上的問題而已。

我認為母親現在最迫切需要做的就是把原來的遺囑撤銷，財產不要給孩子，也不要給親戚。畢竟老人留一點錢傍身還是有必要的，錢在很多時候比親人還要親。話雖然不好聽，但理是這麼個理。

由於母子關係不好，母親便把財產通過立遺囑的方式給了親戚，我認為這個母親是不明智的，做事情比較衝動。

母子關係，應該是這個世界是最牢不可破的關係，在中國就算是夫妻關係往往還是要讓位於母子關係的。可為什麼他們就會母子關係不和呢？有些母親，非常喜歡在孩子面前保持一種至高無上的形象，喜歡發號施令，在孩子面前說一不二。小時候孩子往往會誠惶誠恐，任何事情都會按照家長說的來做，怕萬一做錯了給自己惹事來不必要的麻煩。但隨著孩子長大，特別是到了青春期的孩子，他們就會變得很叛逆，事事與母親對著幹。於是母子之間隔閡越來越深，特別是在結婚以後，脫離母親獨自生活的孩子往往更加不聽母親的話，母親更加認為孩子討了媳婦忘了娘。無中生有的指責讓孩子更加反感。可她哪些裡知道都是因為自己在孩子小時沒有與孩子建立良好的親子關係，母子之間的那種親密無間和溫馨幸福沒有在她們心中種下種子。

當然也有可能是因為孩子從小嬌生慣養。由於現在生活富足，做母親的愛子心切，只要是孩子需要，儘量滿足，就算孩子要天上的月亮，母親也要想辦法給他摘下來，養成了孩子只索取不回報的性格。一旦在某些事情上母親不能讓孩子如願以償，孩子便會埋怨母親。母親想想自己辛苦養大的孩子，本想讓自己將來可以老有所依，老有所養，可是到頭來自己是竹籃打水一場空。久而久之，互相都產生了怨恨。

其實做母親的真正的本意不一定是想把財產給親戚，只是想給自己孩子一個警醒，讓孩子自己去後悔。可是這個母親太高估了人性，有些目光短淺的人認為財產已經到後，不必再費心去做這種沒有回報的事情。當一個人毫無利用價值反而成為別人負擔的時候，被別人拋棄也就成為了必然。

但是不管怎麼說，孩子贍養母親是法定義務，容不得任何人推辭。從情理來說，母子之間還能有多大恩怨？只要有一方能夠放下姿態，另一方又何償不想重歸於好？畢竟是血濃於水，只是面子上的問題而已。

我認為母親現在最迫切需要做的就是把原來的遺囑撤銷，財產不要給孩子，也不要給親戚。畢竟老人留一點錢傍身還是有必要的，錢在很多時候比親人還要親。話雖然不好聽，但理是這麼個理。

母親立遺囑將財產留給親戚，而非自己的孩子，無論是什麼原因，都是不明智的。

《我們與惡的距離》中教授的一句話很經典：任何情況下都不能忽視人性。

可能由於跟孩子的矛盾很深，難以化解，母親一氣之下做了這個決定。無疑把自己從一個坑推向了更大的坑。

那麼：

母親就應該把遺產或者留遺產給孩子嗎？

誰獲得遺產誰就應該負責對母親的照料嗎？

留遺產給親戚，親戚就能給你善終嗎？

理以及法律⚡都沒有這樣的規定，即便母親沒有給子女留遺產，也應該贍養父母。而對子女以外的人，則要看當時的約定。

而題目中，親戚獲得了遺產，卻沒有盡到責任，也確實在感情上令人氣憤。

①可以跟母親及親戚溝通，完善遺囑，在什麼條件下，可獲得這份遺產，有法律效力會對親戚的行為有所約束。

②作為子女既然擔心母親的生活，相信是有感情的，那就發揮好子女的作用，儘可能的對母親進行照料。

③可以勸說母親修改遺囑，將財產生前所用，這樣也不會產生矛盾，母親的生活也會得到改善。

④如果母親是因為其他原因做出這樣的決定，並非對子女的恩怨，則要試圖去理解母親。同時擔負起贍養母親的職責。

試圖化解與母親的恩怨也是必要的，解鈴還須繫鈴人，一家人還是要坐下來共同解決問題。

人們常說：“天下無不是的父母。”但事實往往不是這樣。就像題主所說的這位母親就是一位極其失敗和失職的母親。

人們常說：“天下無不是的父母。”但事實往往不是這樣。就像題主所說的這位母親就是一位極其失敗和失職的母親。

第一，這位母親不會處理和子女的關係，造成母子關係不好。要知道“母慈子孝”是相互的，母親不慈和，對子女沒有盡到照管義務，又怎麼指望子女長大成人後會孝順呢？不孝順的子女除了個人人品不佳外，也與父母教育失敗有很大的關係。

第二，這位母親盲目信任親戚。這種情況在現今社會也不少見，有的父母對自己的孩子懷有強烈的戒心，總覺得孩子就盼著自己早點死，好瓜分自己那點可憐的薄產，於是對子女百般疑心，卻覺得親戚比子女更加可靠。這真是糊塗到了極點，親戚再親能親過有血緣關係的子女嗎？父母分不清親疏遠近，只會把子女推得離自己更遠。

人們常說：“天下無不是的父母。”但事實往往不是這樣。就像題主所說的這位母親就是一位極其失敗和失職的母親。

第一，這位母親不會處理和子女的關係，造成母子關係不好。要知道“母慈子孝”是相互的，母親不慈和，對子女沒有盡到照管義務，又怎麼指望子女長大成人後會孝順呢？不孝順的子女除了個人人品不佳外，也與父母教育失敗有很大的關係。

第二，這位母親盲目信任親戚。這種情況在現今社會也不少見，有的父母對自己的孩子懷有強烈的戒心，總覺得孩子就盼著自己早點死，好瓜分自己那點可憐的薄產，於是對子女百般疑心，卻覺得親戚比子女更加可靠。這真是糊塗到了極點，親戚再親能親過有血緣關係的子女嗎？父母分不清親疏遠近，只會把子女推得離自己更遠。

第三，這位母親還有識人不清的毛病。她對自己的子女不信任，卻能立遺囑把財產給親戚，如此舉動就不會深深刺傷子女的心靈嗎？她以為親戚是好人，可實際情況卻是親戚拿到財產就變臉，這不是非常滑稽的事情嗎？我丈母孃就是這樣的人，有個親戚特別擅長吹捧她，每天各種花式誇獎她能幹、顯年輕，是家裡的頂樑柱，把我丈母孃誇得飄然欲仙，對這個親戚信任有加，人家問她借幾萬塊錢，她眼睛都不眨就給了，至今都沒還，她還不許我們說親戚有什麼不好。更可惡的是這個親戚還在背後挑唆個不停，致使丈母孃對自己的女兒女婿越發不信任，態度極其惡劣。

人們常說：“天下無不是的父母。”但事實往往不是這樣。就像題主所說的這位母親就是一位極其失敗和失職的母親。

第一，這位母親不會處理和子女的關係，造成母子關係不好。要知道“母慈子孝”是相互的，母親不慈和，對子女沒有盡到照管義務，又怎麼指望子女長大成人後會孝順呢？不孝順的子女除了個人人品不佳外，也與父母教育失敗有很大的關係。

第二，這位母親盲目信任親戚。這種情況在現今社會也不少見，有的父母對自己的孩子懷有強烈的戒心，總覺得孩子就盼著自己早點死，好瓜分自己那點可憐的薄產，於是對子女百般疑心，卻覺得親戚比子女更加可靠。這真是糊塗到了極點，親戚再親能親過有血緣關係的子女嗎？父母分不清親疏遠近，只會把子女推得離自己更遠。

第三，這位母親還有識人不清的毛病。她對自己的子女不信任，卻能立遺囑把財產給親戚，如此舉動就不會深深刺傷子女的心靈嗎？她以為親戚是好人，可實際情況卻是親戚拿到財產就變臉，這不是非常滑稽的事情嗎？我丈母孃就是這樣的人，有個親戚特別擅長吹捧她，每天各種花式誇獎她能幹、顯年輕，是家裡的頂樑柱，把我丈母孃誇得飄然欲仙，對這個親戚信任有加，人家問她借幾萬塊錢，她眼睛都不眨就給了，至今都沒還，她還不許我們說親戚有什麼不好。更可惡的是這個親戚還在背後挑唆個不停，致使丈母孃對自己的女兒女婿越發不信任，態度極其惡劣。

諸葛亮這樣的充滿智慧的偉人看到劉禪“親小人、遠賢臣”的時候，都會氣得倒仰，但也拿他沒什麼辦法。咱一介無才無德的草民看到家裡的老人“親親戚，遠子女”的時候，又有什麼辦法可以解決呢？只能是隨她去了，她愛怎樣就怎樣。

儘管如此，我們該盡的義務還是要盡的，哪怕老人把所有的財產都給了親戚，也不能說我們就不用盡贍養的義務了。畢竟生恩、養恩是無法用金錢來衡量的，所以只要我們力所能及能做的，還是應該去做的，一切以“無愧我心”為準則就好。至於別人說什麼刺耳的話語，給我們什麼白眼，或是對我們擠兌不休，我們都可以無視。

須知，人在做，天在看，多行不義必自斃，我相信這種無恥的親戚是不會有好下場的。而多做善事，多持好心，擁有一身正能量的我們卻會心中安樂、踏實，終有一日，我們定會收穫人生幸福的甜果。

人們常說：“天下無不是的父母。”但事實往往不是這樣。就像題主所說的這位母親就是一位極其失敗和失職的母親。

第一，這位母親不會處理和子女的關係，造成母子關係不好。要知道“母慈子孝”是相互的，母親不慈和，對子女沒有盡到照管義務，又怎麼指望子女長大成人後會孝順呢？不孝順的子女除了個人人品不佳外，也與父母教育失敗有很大的關係。

第二，這位母親盲目信任親戚。這種情況在現今社會也不少見，有的父母對自己的孩子懷有強烈的戒心，總覺得孩子就盼著自己早點死，好瓜分自己那點可憐的薄產，於是對子女百般疑心，卻覺得親戚比子女更加可靠。這真是糊塗到了極點，親戚再親能親過有血緣關係的子女嗎？父母分不清親疏遠近，只會把子女推得離自己更遠。

第三，這位母親還有識人不清的毛病。她對自己的子女不信任，卻能立遺囑把財產給親戚，如此舉動就不會深深刺傷子女的心靈嗎？她以為親戚是好人，可實際情況卻是親戚拿到財產就變臉，這不是非常滑稽的事情嗎？我丈母孃就是這樣的人，有個親戚特別擅長吹捧她，每天各種花式誇獎她能幹、顯年輕，是家裡的頂樑柱，把我丈母孃誇得飄然欲仙，對這個親戚信任有加，人家問她借幾萬塊錢，她眼睛都不眨就給了，至今都沒還，她還不許我們說親戚有什麼不好。更可惡的是這個親戚還在背後挑唆個不停，致使丈母孃對自己的女兒女婿越發不信任，態度極其惡劣。

諸葛亮這樣的充滿智慧的偉人看到劉禪“親小人、遠賢臣”的時候，都會氣得倒仰，但也拿他沒什麼辦法。咱一介無才無德的草民看到家裡的老人“親親戚，遠子女”的時候，又有什麼辦法可以解決呢？只能是隨她去了，她愛怎樣就怎樣。

儘管如此，我們該盡的義務還是要盡的，哪怕老人把所有的財產都給了親戚，也不能說我們就不用盡贍養的義務了。畢竟生恩、養恩是無法用金錢來衡量的，所以只要我們力所能及能做的，還是應該去做的，一切以“無愧我心”為準則就好。至於別人說什麼刺耳的話語，給我們什麼白眼，或是對我們擠兌不休，我們都可以無視。

須知，人在做，天在看，多行不義必自斃，我相信這種無恥的親戚是不會有好下場的。而多做善事，多持好心，擁有一身正能量的我們卻會心中安樂、踏實，終有一日，我們定會收穫人生幸福的甜果。

遺囑是可以改的。覺得這個做母親的是以這樣的方式刺激孩子，目的是恢復一個良好的母子關係。

先說客觀現實情況，法律上的贍養義務不跟財產誰繼承有關係，法律上好像有誰繼承遺產誰就必須要承擔更多的責任，如果母子關係眼前真是太差，遺囑將財產給親戚，你心理實在不舒服，你可以給你母親講清楚，讓親戚做主要養老試試，自己做好自己的，估計你母親不會同意，這和她的本意會不符，親戚也會不同意。

做母親的也是不明智，可以捐出去，可以給別人，但怎麼也該在自己時日不多的時候進行，如果自己身體還安好，來日方長，就把遺囑寫好財產給親戚，還讓自己的孩子繼續履行贍養義務，正常的人都會心理不舒服，更別說是法律上當時關係最為親近的兒子。

將自己的贍養義務交給和自己關係惡劣的孩子，自己的孩子在履行贍養義務的時候必定會大打折扣，養的好了自己孩子不願意，養的差了，親人朋友白眼，講自己的孩子放在一個不仁不義天理難容的境地，這個母親也真是一個好母親了。

最後，說下建議的做法，如果是題主真是碰到了這樣的難題，建議還是調理好母子之間的關係，破鏡重圓，到時候做母親的回心轉意，修改遺囑，如果還有財產，最終還會是自己的。母親滿意，你也開心，等母親最終去世，你也盡到了做孩子的責任，心理上也不會有什麼愧疚和壓力，也不會讓自己留下遺憾。