8年做了100分鐘，豆瓣9.6，4年磨出的羅小黑電影能跟上哪吒腳步嗎？
謝邀，口碑不輸，票房難贏。
以今天的觀點來看，《羅小黑戰記》劇集單論質量其實達不到9.6分。但一部2011年的國漫短劇能做到這份上，值得高分鼓勵。
而題主說的羅小黑電影，現在評分是8.8分，正式上映後應該還會回落。隔壁哪吒是8.6分。看來兩部電影的口碑相差不遠。
謝邀，口碑不輸，票房難贏。
以今天的觀點來看，《羅小黑戰記》劇集單論質量其實達不到9.6分。但一部2011年的國漫短劇能做到這份上，值得高分鼓勵。
而題主說的羅小黑電影，現在評分是8.8分，正式上映後應該還會回落。隔壁哪吒是8.6分。看來兩部電影的口碑相差不遠。
但票房這東西很難說……口碑好的電影不一定大賣，因為把在網上為電影打分的人群作為取樣對象本來就有嚴重的偏向性，再加上“平衡大師”亂打極端分、飯圈集體刷分等現象，就算是導演自己，也要在開映後等上幾天才能預測票房。
謝邀，口碑不輸，票房難贏。
以今天的觀點來看，《羅小黑戰記》劇集單論質量其實達不到9.6分。但一部2011年的國漫短劇能做到這份上，值得高分鼓勵。
而題主說的羅小黑電影，現在評分是8.8分，正式上映後應該還會回落。隔壁哪吒是8.6分。看來兩部電影的口碑相差不遠。
但票房這東西很難說……口碑好的電影不一定大賣，因為把在網上為電影打分的人群作為取樣對象本來就有嚴重的偏向性，再加上“平衡大師”亂打極端分、飯圈集體刷分等現象，就算是導演自己，也要在開映後等上幾天才能預測票房。
這且不提。羅小黑大電影到底幹了什麼，值得8.8分呢？
1.日系調色+精美畫面
電影預告片的色調和之前的劇集有很大不同，這是一個很聰明的改變。劇集色調明快、線條簡單，缺少大熒幕所需的厚重感。而影版看起來層次更豐富了，正片每一幀截下來都可以當桌面。
謝邀，口碑不輸，票房難贏。
以今天的觀點來看，《羅小黑戰記》劇集單論質量其實達不到9.6分。但一部2011年的國漫短劇能做到這份上，值得高分鼓勵。
而題主說的羅小黑電影，現在評分是8.8分，正式上映後應該還會回落。隔壁哪吒是8.6分。看來兩部電影的口碑相差不遠。
但票房這東西很難說……口碑好的電影不一定大賣，因為把在網上為電影打分的人群作為取樣對象本來就有嚴重的偏向性，再加上“平衡大師”亂打極端分、飯圈集體刷分等現象，就算是導演自己，也要在開映後等上幾天才能預測票房。
這且不提。羅小黑大電影到底幹了什麼，值得8.8分呢？
1.日系調色+精美畫面
電影預告片的色調和之前的劇集有很大不同，這是一個很聰明的改變。劇集色調明快、線條簡單，缺少大熒幕所需的厚重感。而影版看起來層次更豐富了，正片每一幀截下來都可以當桌面。
2.萌而不自知，搞笑而不媚俗
羅小黑是一隻很像人的貓，貓的萌點他一個不落，卻不知道自己很萌。當他與其他角色互動，就會無意間產生一種叫“天然萌”的東西。
天然萌和賣萌的最大區別在於，前者無意賣弄自己取悅他人，而後者就是為了取悅別人——有目的的親近，暗地裡都標了價。
兩者用於電影，不能說誰好誰壞，但確實會影響作品的調性。羅小黑影版延續了劇版的品味，屬於前者。
謝邀，口碑不輸，票房難贏。
以今天的觀點來看，《羅小黑戰記》劇集單論質量其實達不到9.6分。但一部2011年的國漫短劇能做到這份上，值得高分鼓勵。
而題主說的羅小黑電影，現在評分是8.8分，正式上映後應該還會回落。隔壁哪吒是8.6分。看來兩部電影的口碑相差不遠。
但票房這東西很難說……口碑好的電影不一定大賣，因為把在網上為電影打分的人群作為取樣對象本來就有嚴重的偏向性，再加上“平衡大師”亂打極端分、飯圈集體刷分等現象，就算是導演自己，也要在開映後等上幾天才能預測票房。
這且不提。羅小黑大電影到底幹了什麼，值得8.8分呢？
1.日系調色+精美畫面
電影預告片的色調和之前的劇集有很大不同，這是一個很聰明的改變。劇集色調明快、線條簡單，缺少大熒幕所需的厚重感。而影版看起來層次更豐富了，正片每一幀截下來都可以當桌面。
2.萌而不自知，搞笑而不媚俗
羅小黑是一隻很像人的貓，貓的萌點他一個不落，卻不知道自己很萌。當他與其他角色互動，就會無意間產生一種叫“天然萌”的東西。
天然萌和賣萌的最大區別在於，前者無意賣弄自己取悅他人，而後者就是為了取悅別人——有目的的親近，暗地裡都標了價。
兩者用於電影，不能說誰好誰壞，但確實會影響作品的調性。羅小黑影版延續了劇版的品味，屬於前者。
3.更新迭代的戰鬥場面
一個字就是燃，動作依然流暢到位，但細節比劇版更豐富。打鬥戲有點火影的感覺，但沒有模仿具體的技能或招式，只是借鑑了那種風格。
謝邀，口碑不輸，票房難贏。
以今天的觀點來看，《羅小黑戰記》劇集單論質量其實達不到9.6分。但一部2011年的國漫短劇能做到這份上，值得高分鼓勵。
而題主說的羅小黑電影，現在評分是8.8分，正式上映後應該還會回落。隔壁哪吒是8.6分。看來兩部電影的口碑相差不遠。
但票房這東西很難說……口碑好的電影不一定大賣，因為把在網上為電影打分的人群作為取樣對象本來就有嚴重的偏向性，再加上“平衡大師”亂打極端分、飯圈集體刷分等現象，就算是導演自己，也要在開映後等上幾天才能預測票房。
這且不提。羅小黑大電影到底幹了什麼，值得8.8分呢？
1.日系調色+精美畫面
電影預告片的色調和之前的劇集有很大不同，這是一個很聰明的改變。劇集色調明快、線條簡單，缺少大熒幕所需的厚重感。而影版看起來層次更豐富了，正片每一幀截下來都可以當桌面。
2.萌而不自知，搞笑而不媚俗
羅小黑是一隻很像人的貓，貓的萌點他一個不落，卻不知道自己很萌。當他與其他角色互動，就會無意間產生一種叫“天然萌”的東西。
天然萌和賣萌的最大區別在於，前者無意賣弄自己取悅他人，而後者就是為了取悅別人——有目的的親近，暗地裡都標了價。
兩者用於電影，不能說誰好誰壞，但確實會影響作品的調性。羅小黑影版延續了劇版的品味，屬於前者。
3.更新迭代的戰鬥場面
一個字就是燃，動作依然流暢到位，但細節比劇版更豐富。打鬥戲有點火影的感覺，但沒有模仿具體的技能或招式，只是借鑑了那種風格。
影響票房的“缺點”，和優點一樣明顯。
首先整部片節奏比較舒緩，武戲的緊張感也處理得很節制，劇情“慢—快—慢”交替推進。對於看慣了快節奏商業大片的觀眾來說，可能會覺得有點催眠。
其次，環保主題有點老套。隔壁哪吒選的主題雖然也不算新，但“突破自己”的話題永遠是有熱度的。
最終票房4~6億吧，再高的不敢想了，再低應該也不至於，畢竟是有生之年系列，而且質量擺在那裡。
8月27日—9月1號，《羅小黑戰記》在全國28個城市舉行了點映活動，超過4000名觀眾提前半個月觀看了影片。
據媒體和影迷朋友圈和微博可以看出該片口碑爆棚，淘票票目前打出9.7高分，豆瓣也有9.6，許多影迷自來水式推薦讓人對本片充滿期待。
我認為該片學習到了《哪吒》一個技巧就是通過一定範圍內點映，釋放口碑，引起熱度，這樣在全面上映時候對票房肯定有助推。
但是，《哪吒》已經吸收了天朝觀眾的對動畫的大部分熱情，而且角色屬於大眾熟悉的角色，代入感很強。
接著另一部動畫，從心理上，很難再引起新的高潮，畢竟前面有門檻。
《羅小黑戰記》有它獨特地方，很早的粉絲群，日系畫風，治癒系的題材等等。但是這也是雙刃劍，題材和粉絲向因素限制了該片人群，達到哪吒票房高度很難。
8月27日—9月1號，《羅小黑戰記》在全國28個城市舉行了點映活動，超過4000名觀眾提前半個月觀看了影片。
據媒體和影迷朋友圈和微博可以看出該片口碑爆棚，淘票票目前打出9.7高分，豆瓣也有9.6，許多影迷自來水式推薦讓人對本片充滿期待。
我認為該片學習到了《哪吒》一個技巧就是通過一定範圍內點映，釋放口碑，引起熱度，這樣在全面上映時候對票房肯定有助推。
但是，《哪吒》已經吸收了天朝觀眾的對動畫的大部分熱情，而且角色屬於大眾熟悉的角色，代入感很強。
接著另一部動畫，從心理上，很難再引起新的高潮，畢竟前面有門檻。
《羅小黑戰記》有它獨特地方，很早的粉絲群，日系畫風，治癒系的題材等等。但是這也是雙刃劍，題材和粉絲向因素限制了該片人群，達到哪吒票房高度很難。
首先，我不敢斷定，也沒有資格斷定。
很多國漫現在都是有很過的製作，即使他們的資金不是很足（眾籌），一如之前的大魚海棠，十幾年斷斷續續，投資鏈亦然斷斷續續。後面通過眾籌太解決了最後的資金問題
國漫這幾年不缺好作品，缺的是欣賞認可他的人。就像（大護法）同樣的從劇本到繪畫到動畫不謂不叫經典。但是最後反響呢？不盡人意
哪吒可以說是一部現象級動畫，不管是自來水的多刷，宣傳還是褒貶不一的輿論。都是它成為目下最熾手可熱的作品
綜上，羅小黑最後到底成就如何，我們拭目以待吧~
搜索
哪吒完整版免費看
免費哪吒電影完整版
哪吒電影2019完整版
羅小白最出名視頻
日本評價羅小黑
羅小黑高清壁紙
首先，我不敢斷定，也沒有資格斷定。
很多國漫現在都是有很過的製作，即使他們的資金不是很足（眾籌），一如之前的大魚海棠，十幾年斷斷續續，投資鏈亦然斷斷續續。後面通過眾籌太解決了最後的資金問題
國漫這幾年不缺好作品，缺的是欣賞認可他的人。就像（大護法）同樣的從劇本到繪畫到動畫不謂不叫經典。但是最後反響呢？不盡人意
哪吒可以說是一部現象級動畫，不管是自來水的多刷，宣傳還是褒貶不一的輿論。都是它成為目下最熾手可熱的作品
綜上，羅小黑最後到底成就如何，我們拭目以待吧~