央視西遊記續集為什麼拍的不好？
沒錯，在人類的大腦方面，有一種東西叫做認知域，這個領域一旦被佔領，就很難接受同領域新的事物。
比如，對我們來說，有一種網上購物叫做淘寶，這就是它的認知領域，有人說還有京東啊，拼多多啊，但是如果你能看到大數據，這兩家跟淘寶是沒辦法相提並論的。而且，他們二位能躋身分掉淘寶的那一點羹，都充分把握了很大的機會，也付出了很大的代價。
西遊記正是這樣，在那個年代，拍一部電視劇，不管是演員、酬勞、環境、道具、製作，都是差強人意的，但是它就是最早普及的電視劇，最早讓記憶人民都記住的電視劇，其他的都只能叫做模仿，想要打破它的地位，輕易還真做不到。
沒錯，在人類的大腦方面，有一種東西叫做認知域，這個領域一旦被佔領，就很難接受同領域新的事物。
比如，對我們來說，有一種網上購物叫做淘寶，這就是它的認知領域，有人說還有京東啊，拼多多啊，但是如果你能看到大數據，這兩家跟淘寶是沒辦法相提並論的。而且，他們二位能躋身分掉淘寶的那一點羹，都充分把握了很大的機會，也付出了很大的代價。
西遊記正是這樣，在那個年代，拍一部電視劇，不管是演員、酬勞、環境、道具、製作，都是差強人意的，但是它就是最早普及的電視劇，最早讓記憶人民都記住的電視劇，其他的都只能叫做模仿，想要打破它的地位，輕易還真做不到。
沒錯，在人類的大腦方面，有一種東西叫做認知域，這個領域一旦被佔領，就很難接受同領域新的事物。
比如，對我們來說，有一種網上購物叫做淘寶，這就是它的認知領域，有人說還有京東啊，拼多多啊，但是如果你能看到大數據，這兩家跟淘寶是沒辦法相提並論的。而且，他們二位能躋身分掉淘寶的那一點羹，都充分把握了很大的機會，也付出了很大的代價。
西遊記正是這樣，在那個年代，拍一部電視劇，不管是演員、酬勞、環境、道具、製作，都是差強人意的，但是它就是最早普及的電視劇，最早讓記憶人民都記住的電視劇，其他的都只能叫做模仿，想要打破它的地位，輕易還真做不到。
央視86版電視劇《西遊記》由於當年拍攝資金和條件的限制，導致該劇並未拍完。1998至1999年，央視才補拍續集。針對這部《西遊記》續集，外界的評價褒貶不一，不少觀眾看後也未免有些失望。
話雖如此，續集也有不少人追捧，但無論從觀眾的喜愛程度、喜愛的人數還是熱度方面跟正集相比，還有一定的差距，究其原因筆者認為主要有以下幾點：
一、兩者前後拍攝的時間差太大。
正集和續集拍攝時間相差10年，不論是演員身體素質、拍攝環境以及和整個影視圈的社會風氣都發生很大變化，續集和正集之間的銜接顯得極不自然。相差五到六年，人們都能接受，畢竟在這個時間段內該劇的新鮮感和熱乎勁還在。相差10年，原來追看電視劇的那些小觀眾們大部分都已經長大成人，而原來的老觀眾也沒那個心思去看了。
二、主演及人物造型變化太明顯
正集之所以廣受歡迎很大程度就是因為六小齡童把孫悟空這個角色演得活靈活現，入木三分，至今幾乎難以超越，以至於我小時候一直認為導演拉了個真猴來演。可續集播出以後，我怎麼看都覺得有些彆扭，尤其是孫悟空這個角色前後變化很大。
（1）人物眼神。
我曾經看過央視對六小齡童的專訪，拍正集時他是在眼神上花很多的功夫，功夫不負有心人，磨練出來的孫悟空眼睛炯炯有神，滴溜溜地轉，靈動又可愛，機智又俏皮，十分討人喜歡。這才是原著中那個美猴王應有的眼神，眼睛是心靈的窗戶，眼睛有神，角色就演活了。可續集裡孫悟空的眼神早已沒有當初的靈動與澄澈，卻多一份霧濛濛的感覺，顯得十分老成與世故。好像孫悟空老想心事，不再那麼單純，造成續集的取經隊伍似乎也那麼和諧，猴子和二師兄、師父好幾次鬥嘴給人的感覺好像要崩潰了，完全失去了正集的那種詼諧與俏皮感。讓人覺得孫悟空不再光明磊落、有情有義，動不動就吆三喝四，也沒有了以前那種幽默感。 可能是六哥年齡已大，加上拍攝時間不足不允許有充分的琢磨造成，可不論是因為年齡問題還是時間問題，都令人感到很遺憾。
（2）人物動作。
續集中孫悟空的某些動作讓人難以接受。正集裡猴子的動作活靈活現，抓耳撓腮，一笑一顰演繹得淋漓盡致。而續集則明顯遲緩暮氣沉沉，那些靈巧的小動作大幅度縮水，雙手互提袖子的動作卻頻繁出現，導演的用意可能也是為了彌補演員動作上的不足。如此一來，卻失去當初的神韻。
（3）人物造型。
孫悟空臉上的毛太多太黃，顯得十分多餘，極不自然。沒有正集裡那種精幹利落還很真實的感覺，人物表情也因此顯得有些呆板，尤其是嘴巴都快封住了。毛髮顏色太黃則顯得太假，一看就知道是貼上去的，而正集裡的毛髮則顯得十分自然，彷彿是自然生長的。續集裡卻整得那麼黃，這到底是石猴還是金絲猴？
道具金箍棒做得太假，一看就是黃紙貼的道具。
不知道是六哥身材胖了，還是化妝師的問題，續集裡猴子身材顯得很臃腫，不如正集的那麼瘦小精幹，反而多了不少暮氣，少了很多靈動，主要還是因為人物眼神、動作、造型的缺失。
三、續集劇本。
正集一大缺陷是因為時間和資金的問題刪改不少情節，按理說續集應該沒有這樣的侷限，理應對原著情節還原得更加充分才對。但現實令人失望，幾乎每一難都有男女感情涉及，如此蹩腳的加入情節不僅沒有吸人眼球反而讓人覺得多此一舉。
四、武打設計。
央視的武打戲拍得最好的恐怕只有98版電視劇《水滸傳》，袁家兄弟不負眾望地給全國觀眾呈現出一個個精彩而不花哨的武打場面，令人熱血沸騰大呼過癮。可續集找不到袁家兄弟這樣的武打設計班底，也不至於要找曹榮這樣完全毀了西遊記後傳的武打導遊。雖然沒有後傳那種一個鏡頭重複三遍的腦殘設計，但還是給人感覺很不舒服。比如孫悟空大戰青牛怪那場戲，猴子和青牛怪對打的時候好幾個動作幾乎都是完全一樣如同對稱，你還能再假點嗎？與其這樣還不如當初的樸實版武打，最起碼六小齡童的武打給人感覺真實，而且還不乏孫悟空獨具的俏皮與幽默。
五、配樂。
續集的配樂單調乏味，沒有正集那麼豐富和經典。正集的片頭曲裡那吹不散點點愁緒都融情入景，女兒國的插曲更是廣為傳頌的經典，原配樂大多出於《敢問路在何方》，或淒涼或滄桑，完全配合劇情需要。至於當時飽受爭議後來卻成為經典的《敢問路在何方》，雖是現代文歌詞，卻把取經路上的磨難與滄桑、西遊故事的浪漫、師徒四人的堅忍不拔統統唱了出來，實在難得。續集的歌曲少而且缺乏特色，沒給人留下特別深刻的印象。不過值得一提的是重唱的《敢問路在何方》，感覺比老版大氣磅礴不少。
六、藝術氛圍。
續集的畫面色彩過於花哨，尤其是師徒四人的服飾，他們到底是長途跋涉取經還是集體旅遊？一個個那麼光鮮亮麗，一塵不染，真實性大打折扣。正集由於拍攝的原因，色彩顯得相對暗淡一些，反而烘托出藝術的情境。個人覺得張紀中版這點做的不錯，本來就是艱苦的旅行，怎麼可能一個個衣衫整潔？唐僧還一直帶著毗盧冠，不嫌沉得慌麼？
七、社會大環境。
80年代是中國電視劇發展的高峰。在一個比較單純、沒有太大商業化浮躁氣息的大環境下，導演們可以用心地拍戲、演員們可以認真地揣摩角色，演出好的東西。續集拍完時已是2000年，整個創作氛圍已不可避免地浮躁而拜金，拍出諸多問題也是在所難免。因此看到感情戲的隨意添加、花哨的武打和過於光鮮的視覺效果時，我還以為換了導演。可惜的是楊導並沒繼續發揮當年的藝術水平。
一言以蔽之，續集跟正集拍攝的年代間隔太久了，間隔5年之內還可接受。間隔10年，上了年紀的孫悟空，加上完全不同的社會大環境和創作環境，都使續集拍得不是那麼盡如人意。這是中國影視劇史上，更是廣大西遊迷尤其是喜愛央視西遊記的觀眾心中一個永遠無法彌補的遺憾。
老版的西遊記，已經是一個標杆，觀眾也比較喜歡拿續集來跟第一部比較，我覺得老版西遊記與續集之間是有差距的，也不能說續集拍的不好，畢竟也是文學作品的傳承補充。
老版的西遊記，已經是一個標杆，觀眾也比較喜歡拿續集來跟第一部比較，我覺得老版西遊記與續集之間是有差距的，也不能說續集拍的不好，畢竟也是文學作品的傳承補充。
在這裡我就說說自己的看法吧！首先是畫面，老版西遊記現在大家在電視上看會有些模糊，不清晰，當然跟拍攝的設備有關，畢竟是距今30多年了，時代在進步嗎，西遊記續集的畫面就清晰了很多。西遊記作為一部神話劇，畫面多一點模糊感，會增強其神祕性，而且很重要的一點，續集的清晰度提高之後，穿幫鏡頭也多，化妝也能看出痕跡，而老版西遊記正是因為清晰度的原因，看劇時反而覺得演員化得妝幾乎沒有破綻。而且拍攝老版西遊記的時候經費不是很充足，演員服飾質地也不好，其實更能貼近這種古代風格，續集的話，太乾淨，色彩也鮮豔，有了點現代氣息在裡面。
老版的西遊記，已經是一個標杆，觀眾也比較喜歡拿續集來跟第一部比較，我覺得老版西遊記與續集之間是有差距的，也不能說續集拍的不好，畢竟也是文學作品的傳承補充。
在這裡我就說說自己的看法吧！首先是畫面，老版西遊記現在大家在電視上看會有些模糊，不清晰，當然跟拍攝的設備有關，畢竟是距今30多年了，時代在進步嗎，西遊記續集的畫面就清晰了很多。西遊記作為一部神話劇，畫面多一點模糊感，會增強其神祕性，而且很重要的一點，續集的清晰度提高之後，穿幫鏡頭也多，化妝也能看出痕跡，而老版西遊記正是因為清晰度的原因，看劇時反而覺得演員化得妝幾乎沒有破綻。而且拍攝老版西遊記的時候經費不是很充足，演員服飾質地也不好，其實更能貼近這種古代風格，續集的話，太乾淨，色彩也鮮豔，有了點現代氣息在裡面。
演員幾經變換，老一輩的表演藝術家人物塑造還是相當完美的，不管老版的還是續集，演員的表現還都是非常精彩。
老版的西遊記，已經是一個標杆，觀眾也比較喜歡拿續集來跟第一部比較，我覺得老版西遊記與續集之間是有差距的，也不能說續集拍的不好，畢竟也是文學作品的傳承補充。
在這裡我就說說自己的看法吧！首先是畫面，老版西遊記現在大家在電視上看會有些模糊，不清晰，當然跟拍攝的設備有關，畢竟是距今30多年了，時代在進步嗎，西遊記續集的畫面就清晰了很多。西遊記作為一部神話劇，畫面多一點模糊感，會增強其神祕性，而且很重要的一點，續集的清晰度提高之後，穿幫鏡頭也多，化妝也能看出痕跡，而老版西遊記正是因為清晰度的原因，看劇時反而覺得演員化得妝幾乎沒有破綻。而且拍攝老版西遊記的時候經費不是很充足，演員服飾質地也不好，其實更能貼近這種古代風格，續集的話，太乾淨，色彩也鮮豔，有了點現代氣息在裡面。
演員幾經變換，老一輩的表演藝術家人物塑造還是相當完美的，不管老版的還是續集，演員的表現還都是非常精彩。
還有一個小小的差別，主題曲以及片中插曲。老版西遊記主題曲和插曲，意境有遼闊有優美，有女兒情有師徒義。續集裡面我就記住剛擒住幾個妖了，嘿嘿。
個人還是支持老版西遊記，經典之作，可惜導演已經離我們而去，願其在天堂安好。祝願央視能多出歷史大戲，把更多的名著搬上熒屏。
我個人認為西遊記續集拍的沒有什麼不好，為什麼會有人認為續集拍的沒有1好，那是因為西遊記真的拍的很經典，有這個做了標杆，後面的人都喜歡拿這個跟前面做比較，覺得會沒有第一部經典.
《西遊記》於1982年開拍，1986年春節在央視首播前11集，1988年25集播出，當時是楊潔導演集結了全國著名演員，經過艱苦奮鬥拍出來的，所以一經播放，就激起了全國觀眾的喜歡，為了拍攝這步西遊記，導演帶著演員全國各地都跑了一遍，在只有一臺攝影機的情況下，拍出了這樣的經典。
1986年在央視播放，很快贏得了國人的喜歡，在當時拍攝出這樣的電視劇是十分不容易的，西遊記續集於1999年拍攝，這當中相隔了十幾年，你會發現續集比西遊記的畫面要精良了許多，所以也是一次質的飛躍。
其實我覺得完全沒有比較的意義，西遊記是我國四大名著之一，雖然續集可能沒有前面拍的精彩，但是依然不會妨礙眾人的喜歡，經典就是經典。
我個人認為西遊記續集拍的沒有什麼不好，為什麼會有人認為續集拍的沒有1好，那是因為西遊記真的拍的很經典，有這個做了標杆，後面的人都喜歡拿這個跟前面做比較，覺得會沒有第一部經典.
《西遊記》於1982年開拍，1986年春節在央視首播前11集，1988年25集播出，當時是楊潔導演集結了全國著名演員，經過艱苦奮鬥拍出來的，所以一經播放，就激起了全國觀眾的喜歡，為了拍攝這步西遊記，導演帶著演員全國各地都跑了一遍，在只有一臺攝影機的情況下，拍出了這樣的經典。
1986年在央視播放，很快贏得了國人的喜歡，在當時拍攝出這樣的電視劇是十分不容易的，西遊記續集於1999年拍攝，這當中相隔了十幾年，你會發現續集比西遊記的畫面要精良了許多，所以也是一次質的飛躍。
其實我覺得完全沒有比較的意義，西遊記是我國四大名著之一，雖然續集可能沒有前面拍的精彩，但是依然不會妨礙眾人的喜歡，經典就是經典。
我個人認為西遊記續集拍的沒有什麼不好，為什麼會有人認為續集拍的沒有1好，那是因為西遊記真的拍的很經典，有這個做了標杆，後面的人都喜歡拿這個跟前面做比較，覺得會沒有第一部經典.
《西遊記》於1982年開拍，1986年春節在央視首播前11集，1988年25集播出，當時是楊潔導演集結了全國著名演員，經過艱苦奮鬥拍出來的，所以一經播放，就激起了全國觀眾的喜歡，為了拍攝這步西遊記，導演帶著演員全國各地都跑了一遍，在只有一臺攝影機的情況下，拍出了這樣的經典。
1986年在央視播放，很快贏得了國人的喜歡，在當時拍攝出這樣的電視劇是十分不容易的，西遊記續集於1999年拍攝，這當中相隔了十幾年，你會發現續集比西遊記的畫面要精良了許多，所以也是一次質的飛躍。
其實我覺得完全沒有比較的意義，西遊記是我國四大名著之一，雖然續集可能沒有前面拍的精彩，但是依然不會妨礙眾人的喜歡，經典就是經典。
我個人認為西遊記續集拍的沒有什麼不好，為什麼會有人認為續集拍的沒有1好，那是因為西遊記真的拍的很經典，有這個做了標杆，後面的人都喜歡拿這個跟前面做比較，覺得會沒有第一部經典.
《西遊記》於1982年開拍，1986年春節在央視首播前11集，1988年25集播出，當時是楊潔導演集結了全國著名演員，經過艱苦奮鬥拍出來的，所以一經播放，就激起了全國觀眾的喜歡，為了拍攝這步西遊記，導演帶著演員全國各地都跑了一遍，在只有一臺攝影機的情況下，拍出了這樣的經典。
1986年在央視播放，很快贏得了國人的喜歡，在當時拍攝出這樣的電視劇是十分不容易的，西遊記續集於1999年拍攝，這當中相隔了十幾年，你會發現續集比西遊記的畫面要精良了許多，所以也是一次質的飛躍。
其實我覺得完全沒有比較的意義，西遊記是我國四大名著之一，雖然續集可能沒有前面拍的精彩，但是依然不會妨礙眾人的喜歡，經典就是經典。
我個人認為西遊記續集拍的沒有什麼不好，為什麼會有人認為續集拍的沒有1好，那是因為西遊記真的拍的很經典，有這個做了標杆，後面的人都喜歡拿這個跟前面做比較，覺得會沒有第一部經典.
《西遊記》於1982年開拍，1986年春節在央視首播前11集，1988年25集播出，當時是楊潔導演集結了全國著名演員，經過艱苦奮鬥拍出來的，所以一經播放，就激起了全國觀眾的喜歡，為了拍攝這步西遊記，導演帶著演員全國各地都跑了一遍，在只有一臺攝影機的情況下，拍出了這樣的經典。
1986年在央視播放，很快贏得了國人的喜歡，在當時拍攝出這樣的電視劇是十分不容易的，西遊記續集於1999年拍攝，這當中相隔了十幾年，你會發現續集比西遊記的畫面要精良了許多，所以也是一次質的飛躍。
其實我覺得完全沒有比較的意義，西遊記是我國四大名著之一，雖然續集可能沒有前面拍的精彩，但是依然不會妨礙眾人的喜歡，經典就是經典。
我個人認為西遊記續集拍的沒有什麼不好，為什麼會有人認為續集拍的沒有1好，那是因為西遊記真的拍的很經典，有這個做了標杆，後面的人都喜歡拿這個跟前面做比較，覺得會沒有第一部經典.
《西遊記》於1982年開拍，1986年春節在央視首播前11集，1988年25集播出，當時是楊潔導演集結了全國著名演員，經過艱苦奮鬥拍出來的，所以一經播放，就激起了全國觀眾的喜歡，為了拍攝這步西遊記，導演帶著演員全國各地都跑了一遍，在只有一臺攝影機的情況下，拍出了這樣的經典。
1986年在央視播放，很快贏得了國人的喜歡，在當時拍攝出這樣的電視劇是十分不容易的，西遊記續集於1999年拍攝，這當中相隔了十幾年，你會發現續集比西遊記的畫面要精良了許多，所以也是一次質的飛躍。
其實我覺得完全沒有比較的意義，西遊記是我國四大名著之一，雖然續集可能沒有前面拍的精彩，但是依然不會妨礙眾人的喜歡，經典就是經典。
我個人覺得吧，其實也不是很差呀，也挺好看的，可能是老版的確實太經典了，有一個先入為主的概念存在於人們的腦海中，後續只有有類似的續集大家都會不自覺的去對比吧，就像《射鵰英雄傳》一樣，好多版本，品評各不相同；
還有就是相對原著，續集故事內容改動較大，給唐僧加了很多感情戲，讓人有點不太習慣；
呵呵，其實也沒啥不好的，《西遊記》對於我們這代人來說是經典中的經典，永遠的懷念，以前每個暑假都會刷幾遍，什麼《西遊記後傳》《西遊記之大鬧天宮》等等，都挺好，蘿蔔青菜各有所愛吧！個人的一點小分享，供參考！
我個人覺得吧，其實也不是很差呀，也挺好看的，可能是老版的確實太經典了，有一個先入為主的概念存在於人們的腦海中，後續只有有類似的續集大家都會不自覺的去對比吧，就像《射鵰英雄傳》一樣，好多版本，品評各不相同；
還有就是相對原著，續集故事內容改動較大，給唐僧加了很多感情戲，讓人有點不太習慣；
呵呵，其實也沒啥不好的，《西遊記》對於我們這代人來說是經典中的經典，永遠的懷念，以前每個暑假都會刷幾遍，什麼《西遊記後傳》《西遊記之大鬧天宮》等等，都挺好，蘿蔔青菜各有所愛吧！個人的一點小分享，供參考！
我個人覺得吧，其實也不是很差呀，也挺好看的，可能是老版的確實太經典了，有一個先入為主的概念存在於人們的腦海中，後續只有有類似的續集大家都會不自覺的去對比吧，就像《射鵰英雄傳》一樣，好多版本，品評各不相同；
還有就是相對原著，續集故事內容改動較大，給唐僧加了很多感情戲，讓人有點不太習慣；
呵呵，其實也沒啥不好的，《西遊記》對於我們這代人來說是經典中的經典，永遠的懷念，以前每個暑假都會刷幾遍，什麼《西遊記後傳》《西遊記之大鬧天宮》等等，都挺好，蘿蔔青菜各有所愛吧！個人的一點小分享，供參考！
劇情(拖沓了)
表演(模式了)
演員(老了)
武打(港味了)
女人(多了、醜了)
化妝（假了）
音樂（遜了）
特技（落後了）
……
綜上可知，續集幾乎一無是處，是不折不扣的爛片！
因為86版《西遊記》播放的次數太多了，不信你看看還豬格格的續集還有人看嗎？據說該片當年創收視率之最，後來沒有什麼節目超過的，一部廣為廣大民眾熟知的電視劇，出續集是很難有新的作為的，因為人們總是喜歡根以前的做對比。心裡有一個標杆，再難以去觸動
第一版是情懷，個人覺得也是特效最好的時候，雖然後面翻拍的特效更高級，但是還是覺得第一版的特效看著舒服。
而且第一版的演員都找的好，演技都不錯，給人留下深刻印象，陪伴我們走過童年的是第一版。
任你翻拍無數次，人都是戀舊的，俗話說第一印象，正因為這第一印象太好了，導致難以被超越。
不是因為先入為主的原因，可以說出道即巔峰，真的只是因為拍的太好了，僅此而已。
第一版是情懷，個人覺得也是特效最好的時候，雖然後面翻拍的特效更高級，但是還是覺得第一版的特效看著舒服。
而且第一版的演員都找的好，演技都不錯，給人留下深刻印象，陪伴我們走過童年的是第一版。
任你翻拍無數次，人都是戀舊的，俗話說第一印象，正因為這第一印象太好了，導致難以被超越。
不是因為先入為主的原因，可以說出道即巔峰，真的只是因為拍的太好了，僅此而已。
第一版是情懷，個人覺得也是特效最好的時候，雖然後面翻拍的特效更高級，但是還是覺得第一版的特效看著舒服。
而且第一版的演員都找的好，演技都不錯，給人留下深刻印象，陪伴我們走過童年的是第一版。
任你翻拍無數次，人都是戀舊的，俗話說第一印象，正因為這第一印象太好了，導致難以被超越。
不是因為先入為主的原因，可以說出道即巔峰，真的只是因為拍的太好了，僅此而已。
第一版是情懷，個人覺得也是特效最好的時候，雖然後面翻拍的特效更高級，但是還是覺得第一版的特效看著舒服。
而且第一版的演員都找的好，演技都不錯，給人留下深刻印象，陪伴我們走過童年的是第一版。
任你翻拍無數次，人都是戀舊的，俗話說第一印象，正因為這第一印象太好了，導致難以被超越。
不是因為先入為主的原因，可以說出道即巔峰，真的只是因為拍的太好了，僅此而已。
第一版是情懷，個人覺得也是特效最好的時候，雖然後面翻拍的特效更高級，但是還是覺得第一版的特效看著舒服。
而且第一版的演員都找的好，演技都不錯，給人留下深刻印象，陪伴我們走過童年的是第一版。
任你翻拍無數次，人都是戀舊的，俗話說第一印象，正因為這第一印象太好了，導致難以被超越。
不是因為先入為主的原因，可以說出道即巔峰，真的只是因為拍的太好了，僅此而已。
誰說續集拍的不好？我覺得續集拍的很好。
續集不令人滿意網友認為主要有以下原因：
1、妝化的很假，悟空的毛太順了，八戒就像帶了個塑料殼子，唐僧臉上的妝那麼濃，有走秀的感覺。
2、一個重要原因是編劇和導演沒有與時俱進，深受現在的古裝劇的毒害，每一集都弄進來一個花痴唐僧的女主。老這麼看觀眾容易“疲勞”。
3、情節拖沓，不如前面拍的精彩。
續集不令人滿意網友認為主要有以下原因：
1、妝化的很假，悟空的毛太順了，八戒就像帶了個塑料殼子，唐僧臉上的妝那麼濃，有走秀的感覺。
2、一個重要原因是編劇和導演沒有與時俱進，深受現在的古裝劇的毒害，每一集都弄進來一個花痴唐僧的女主。老這麼看觀眾容易“疲勞”。
3、情節拖沓，不如前面拍的精彩。
4、武打設計不好，長得像是在湊時間。猴子打架跟金庸劇中大俠似的，老豬也沒了憨厚滑稽的動作特點。
5、化妝有問題。神仙都畫得跟妖怪似的，美女都化成醜八怪了。
6、續集裡，動不動就打出電光石火、爆炸，這都是港臺用濫了的。
續集不令人滿意網友認為主要有以下原因：
1、妝化的很假，悟空的毛太順了，八戒就像帶了個塑料殼子，唐僧臉上的妝那麼濃，有走秀的感覺。
2、一個重要原因是編劇和導演沒有與時俱進，深受現在的古裝劇的毒害，每一集都弄進來一個花痴唐僧的女主。老這麼看觀眾容易“疲勞”。
3、情節拖沓，不如前面拍的精彩。
4、武打設計不好，長得像是在湊時間。猴子打架跟金庸劇中大俠似的，老豬也沒了憨厚滑稽的動作特點。
5、化妝有問題。神仙都畫得跟妖怪似的，美女都化成醜八怪了。
6、續集裡，動不動就打出電光石火、爆炸，這都是港臺用濫了的。
7、演員之間的默契程度、認真程度，和諧程度都不一樣了。我們這樣說具體的可能說不出來，但是老版西遊記裡面趙麗蓉演出的皇后，李默然演出的九頭獅子精，雖然是隻露了一小臉的配角，都特有老藝術家的風範，老版裡面我覺得哪怕是一個小妖精都是很有神采的，3年25集，雖然說技術落後，但是慢功出細活我很有道理。——同時代的紅樓夢選了演員之後要訓練她們項古代女孩子那樣走路，好表演出大家閨秀的風範，那個時代作東西不是急功近利的心情。 我記得老版三打白骨精唐僧趕走猴子之後背過身看著流水，眼睛裡面是含淚的，孫悟空對著白馬的耳朵囑咐著些什麼……感情表現的到位。 分明是一個演員演出的兩個角色，其中一個是妖精變得，比如玉兔（第三個是猴子變的），真公主的嬌怯清華，假公主的媚，還有猴子變得公主眼睛亂轉的戲謔，都特別出神入化，讓你相信那就是妖怪變的！這些光彩到新版裡面都沒有了。
續集不令人滿意網友認為主要有以下原因：
1、妝化的很假，悟空的毛太順了，八戒就像帶了個塑料殼子，唐僧臉上的妝那麼濃，有走秀的感覺。
2、一個重要原因是編劇和導演沒有與時俱進，深受現在的古裝劇的毒害，每一集都弄進來一個花痴唐僧的女主。老這麼看觀眾容易“疲勞”。
3、情節拖沓，不如前面拍的精彩。
4、武打設計不好，長得像是在湊時間。猴子打架跟金庸劇中大俠似的，老豬也沒了憨厚滑稽的動作特點。
5、化妝有問題。神仙都畫得跟妖怪似的，美女都化成醜八怪了。
6、續集裡，動不動就打出電光石火、爆炸，這都是港臺用濫了的。
7、演員之間的默契程度、認真程度，和諧程度都不一樣了。我們這樣說具體的可能說不出來，但是老版西遊記裡面趙麗蓉演出的皇后，李默然演出的九頭獅子精，雖然是隻露了一小臉的配角，都特有老藝術家的風範，老版裡面我覺得哪怕是一個小妖精都是很有神采的，3年25集，雖然說技術落後，但是慢功出細活我很有道理。——同時代的紅樓夢選了演員之後要訓練她們項古代女孩子那樣走路，好表演出大家閨秀的風範，那個時代作東西不是急功近利的心情。 我記得老版三打白骨精唐僧趕走猴子之後背過身看著流水，眼睛裡面是含淚的，孫悟空對著白馬的耳朵囑咐著些什麼……感情表現的到位。 分明是一個演員演出的兩個角色，其中一個是妖精變得，比如玉兔（第三個是猴子變的），真公主的嬌怯清華，假公主的媚，還有猴子變得公主眼睛亂轉的戲謔，都特別出神入化，讓你相信那就是妖怪變的！這些光彩到新版裡面都沒有了。
8、老劇的配音真是相當經典的！！那些樂器真的好啊。 且不說那些著名的歌兒。那些普通的配樂，配合著劇情配出不同的感受。幽怨，傷感，輕快，詭異，真是給了人們極大的享受！就算現在也是！ 比如說，唐僧在女兒國離別離女兒國時的那種傷感。 一個被埋井下的國王，夜裡託夢給唐僧，那時的音樂，幽幽怨怨，又有幾分恐怖，真是太經典了！太棒了 另外，輕鬆活潑的那種配樂，常常響起在八戒身上。真是太有意思了。續集配音不如前面的。
續集不令人滿意網友認為主要有以下原因：
1、妝化的很假，悟空的毛太順了，八戒就像帶了個塑料殼子，唐僧臉上的妝那麼濃，有走秀的感覺。
2、一個重要原因是編劇和導演沒有與時俱進，深受現在的古裝劇的毒害，每一集都弄進來一個花痴唐僧的女主。老這麼看觀眾容易“疲勞”。
3、情節拖沓，不如前面拍的精彩。
4、武打設計不好，長得像是在湊時間。猴子打架跟金庸劇中大俠似的，老豬也沒了憨厚滑稽的動作特點。
5、化妝有問題。神仙都畫得跟妖怪似的，美女都化成醜八怪了。
6、續集裡，動不動就打出電光石火、爆炸，這都是港臺用濫了的。
7、演員之間的默契程度、認真程度，和諧程度都不一樣了。我們這樣說具體的可能說不出來，但是老版西遊記裡面趙麗蓉演出的皇后，李默然演出的九頭獅子精，雖然是隻露了一小臉的配角，都特有老藝術家的風範，老版裡面我覺得哪怕是一個小妖精都是很有神采的，3年25集，雖然說技術落後，但是慢功出細活我很有道理。——同時代的紅樓夢選了演員之後要訓練她們項古代女孩子那樣走路，好表演出大家閨秀的風範，那個時代作東西不是急功近利的心情。 我記得老版三打白骨精唐僧趕走猴子之後背過身看著流水，眼睛裡面是含淚的，孫悟空對著白馬的耳朵囑咐著些什麼……感情表現的到位。 分明是一個演員演出的兩個角色，其中一個是妖精變得，比如玉兔（第三個是猴子變的），真公主的嬌怯清華，假公主的媚，還有猴子變得公主眼睛亂轉的戲謔，都特別出神入化，讓你相信那就是妖怪變的！這些光彩到新版裡面都沒有了。
8、老劇的配音真是相當經典的！！那些樂器真的好啊。 且不說那些著名的歌兒。那些普通的配樂，配合著劇情配出不同的感受。幽怨，傷感，輕快，詭異，真是給了人們極大的享受！就算現在也是！ 比如說，唐僧在女兒國離別離女兒國時的那種傷感。 一個被埋井下的國王，夜裡託夢給唐僧，那時的音樂，幽幽怨怨，又有幾分恐怖，真是太經典了！太棒了 另外，輕鬆活潑的那種配樂，常常響起在八戒身上。真是太有意思了。續集配音不如前面的。
沒有對比就沒有傷害。其實續集也不是多不好，只是因為老版《西遊記》實在太經典，像一座豐碑一樣立在那裡，所以有很多人認為續集拍的不好了。
相關推薦
