如何比較三國志9和三國志11的優劣？

謝邀，《三國志9》和《三國志11》，實際雖然是一個系列，但是風格迥然不同。兩代作品都有各自的粉絲，而且都十分鐘愛，可能是對於模式的不同取向，決定了大家更喜歡那一代的版本。其實縱觀整個三國志系列，從9代開始到現在的313，實際都有支持者。

在喜歡《三國志9》的玩家眼中，311是完全的回合制，儘管單挑、舌戰、地圖都做的很不錯，但是因為311是戰棋類，這個地圖雖然美，走路老卡著對於習慣309的朋友來說是受不了的。玩過9再玩11的朋友，會覺得百萬大軍過獨木橋，心裡憋屈。畢竟309半即時，畫面不至於差，兵法聯通起來更痛快，君主的代入感也比11好一些。

過激一點的玩家，會覺得311戰棋走格子太麻煩，各種鄙視311的內容，但是理性一點的玩家，會覺得9和11是最接近的一代，311雖然是戰棋，但可控的舌戰，單挑，以及內政對建築物的建設都不錯，兵種適應性的劃分，武將的單挑技能都很好，取消了陣型，增加了科技研究，各城市可以錢糧分治，還限制行動力。

總的來說，楓叔覺得309和311都不錯，看你是從哪一代接觸。特別迷戀9的朋友接觸11會彆扭，就和玩習慣311的朋友突然拿上312和313也彆扭一樣。但整體來說，喜歡9轉到11，要比喜歡11轉到13容易的多。

三國志9的戰略感更強，更好玩，三國志11卻更適合長時間玩。

9代的戰略感建立在執行後不可操縱部隊方面，部隊如何發動戰術，是否中了計策，都跟自己選用的將領組合有很大關係。這些不可控因素，讓人會更花心思去考慮部隊的組編和進軍路線。到了後期百萬軍團大戰，即有氣勢又有壓迫感。

選對了難度，就能讓人沉溺其中。還有各地建立的城池和箭頭也更讓花起心思來，相對的就是內政系統過於單調，內政人才在遊戲中的作用也不明顯。那時網絡還不流行，不知道遊戲暗藏的元素，搜索琅邪的時候忽然跳出個倭國讓人眼前一亮，一看之下還有十萬大軍，於是我調動了三十萬海軍去滅倭國。

9代的世界格局還不錯，除了不像6代一樣還有匈奴，羌、蠻、烏、越勢力兼具，對邊境勢力造成不小的壓力。並且還有交趾和晉滅吳的劇本，9代很用心的把晉國的人物和劇本做了出現，儘管還是缺少很多人物。

9代最後出現的各種不同結局，跟所選的輔政大臣有關係，具有成就一代偉業的滿足感。

在9代的基礎上，原本應該更精進其世界格局，卻不為啥11代把中國周邊勢力都消去，蠻夷變成了盜賊，加上親烏、威壓的特技，這些蠻夷勢力幾乎就沒得出過場。

11代的難度適中，受眾程度更高一些，可操縱每一個部隊的行動，增強了自由，削弱了戰略性。格子化的地圖其實沒多大意思，十萬大軍通常也是排著隊作戰，最後給人的感覺都是小股部隊進行遭遇戰，倒是關卡戰役做的還不錯。

11代的內政還不如8代的內政有意思。

研發特技和點科技是11代一大優點，雞肋就是過於緩慢，等你有時間培養一批人才，把科技點到差不多，早就已經統一了

9代除了內政、培養系統外，各方面優於11代，如果9代像烈風傳一樣，小城池也可以發展經濟就有趣得多

總體來說，三國志9最大的特點就是不可控性，丟出隊伍後就是電腦自己打，玩家只能和看電視一樣啥也不能幹，但是正因為如此，使得玩家更加註重武將之間的兵法組合和兵種剋制，使得策略性更強，這也是為什麼三國志9被稱為經典三國策略遊戲的原因（很多新手剛玩三國志9的時候，會發現很難打贏電腦），同時三國志9中隨機因素非常多，就連武將單挑都是翻盤，渣渣武將一樣可能打敗呂布，隨機因素的增多使得可玩性更高，當然也給了玩家使用sl大法更多機會，同時由於不可操控性，使得整個遊戲玩起來更加簡單。

三國志11的可操作性更高了，玩家需要控制，可玩性更高，畫面更加唯美，對於武將提升很大，整個系統更加複雜，上手稍微慢一些，能玩的內容也更多，但是由於武將的增強和玩家的控制，使得玩家很多時候反而不用去考慮策略性了，這點可能是光榮自己都沒想到的。

總體來說，三國志11可玩性更高更好玩，但是假如你喜歡操作簡單點的，那三國志9顯然更合適。

三國志9和三國志11哪個版本好玩，實際也是個見仁見智的問題，對於很多三國迷來說，其實兩款都玩過了，作為三國志系列的兩個經典版本，肯定都是非常不錯的。

9代的戰略感建立在執行後不可操縱部隊方面，部隊如何發動戰術，是否中了計策，都跟自己選用的將領組合有很大關係。這些不可控因素，讓人會更花心思去考慮部隊的組編和進軍路線。到了後期百萬軍團大戰，即有氣勢又有

11代的難度適中，受眾程度更高一些，可操縱每一個部隊的行動，增強了自由，削弱了戰略性。格子化的地圖其實沒多大意思，十萬大軍通常也是排著隊作戰，最後給人的感覺都是小股部隊進行遭遇戰，倒是關卡戰役做的還不錯。

9代除了內政、培養系統外，各方面優於11代，如果9代像烈風傳一樣，小城池也可以發展經濟就有趣得多。