如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

10 個回答
胖小帅872

今年的NBA休賽期可謂是好戲不斷,頗有種你方唱罷,我方登場的感覺,杜蘭特、歐文、巴特勒這些球員唱完,猛龍、湖人、快船等這些球隊開始,這些球隊唱完,雷霆又開始登場,交易保羅喬治,現在又傳出交易維斯布魯克,真是精彩紛呈呀。

哪有什麼一人一城,都是噱頭而已

NBA是一個商業聯盟,是一個利益第一的聯盟,在利益面前談情感,那不是扯呢嗎!聯盟裡所謂的忠誠、情感、兄弟,有哪些不是利益優先的,就算年薪幾千萬美元的球星,他們和普通人一樣,都是打工的,無非就是級別不一樣而已。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

一人一城同樣也是這個道理,不論球員堅守在某一支球隊,還是球隊堅持以某個球星為核心,這一切都是為了利益,因為美國人崇尚英雄主義,一人一城可以帶來更多的利益,球員為了自己可以得到更高的工資,為了可以擁有更多的球迷來提升自己的地位,球隊也是為了長期擁有忠誠的球迷,而讓球隊在球場之外可以得到更大的利益。一人一城就是球員和球隊為了自身利益的噱頭而已。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

球員肯定要將選擇權掌握在自己手裡

每一個球員打球為了什麼,難道就是為了興趣愛好?他們都是為了利益,為了掙錢,大部分黑人球員都是貧民窟走出來的,他們最想要的就是改變生活,長期的改變生活,當然榮譽也是他們掙錢之後想要擁有的,因為這樣可以讓他在這個領域沒擁有更高的地位,怎麼樣才能讓自己的利益和榮譽最大化,那麼就是把選擇權掌握在自己手裡。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

只有將選擇權掌握在自己手裡,你才能儘快的達到自己的目的,才能在掙到更多錢的同時,還能擁有很多榮譽。從當年詹姆斯離開騎士去熱火,到後來的杜蘭特離開雷霆去勇士,再到去年的萊昂納德離開馬刺去猛龍,今年離開猛龍去快船,他們都是將選擇權掌握在了自己的手裡,讓自己的價值最大化,最後他們都把錢和榮譽一起裝進了自己的口袋。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

籃球對於我們來說可能是興趣愛好,但對於他們來說是工作,工作上面千萬別談感情,談情懷,那樣會很不好看。


以上言論僅是個人觀點,大家關注一下,我們一起探討。

爽歪歪797

謝謝邀請

其實再說這個問題前,我們要清楚下,現在的人聯盟是純商業化的聯盟,各支球隊也是商業球隊,球員得到的利益是擺在明處的,球隊得到的利益不是在明處的,或者很少有人去關心球隊的利益得到多少,所以在球員有能力的人情況下,一定要把選擇權掌握在自己手中,畢竟一個人的巔峰是不能一直下去的,現在一人一城的當家核心應該是存在率很低很低了,球迷都在指責球員轉會的時候,怎麼不想一想球隊是否也在尊重球員、愛惜球員,想一想羅斯在公牛時期、想一想暮年皮爾斯在凱爾特人時期、想一想為了球隊大幅度降薪,從來沒有達到球隊內最高薪水的韋德時期,想一想伊巴卡帶傷打封閉出場的人雷霆時期等等例子很多,這些是為了什麼?還不是自身的球隊利益。

利益才是聯盟及各支球隊最重要的,忠誠只是球員對於球隊的東西,不是球隊對於球員的,所以,在往後一人一城的說法將成為歷史,不復存在了。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

大毛侃球饮冰室

謝邀。

這問題問的,就好像威少遭受了很大的委屈,遭到了很大的壓力處於極其無奈的地步任由球隊交易擺弄一樣。

什麼選擇權掌握在球員自己手上等等之類的話,聽起來就像是NBA聯盟是一個被資本家老闆們聯合起來剝削的聯盟,而球員們都是這個聯盟裡面的被剝削勞動力,兩者之間沒有正常的勞資關係一樣。

那麼這些年的數次勞資協議的談判、球員工會在其中忙裡忙外是在演戲嗎???!!

顯然不是!

其實以威少為例子,在杜蘭特轉會之後,這三個賽季他都是雷霆隊當之無愧的當家球星,並且資本家老闆每年都在盡力配合威少的要求給他組建陣容,第一年是威少的好朋友奧拉迪波,第二年是安東尼喬治威少三巨頭,而上個賽季,則形成了威少主控、喬治主攻的相對成熟的屬於雷霆自己的打法!

並且每個賽季,雷霆都需要繳納奢侈稅。

況且威少的這份提前續約的六年長約大合同,最後一年是球員選項,他擁有最後一個賽季隨時可以跳出合同的選項!

所以我不明白什麼叫做選擇權掌握在球員自己手裡面,起碼在威少這裡來說,這些賽季雷霆基本上的運作都跟他的意志有關,甚至是唯威少的意志是舉,而這一次被交易也是跟威少會面協商之後的舉措、

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗,這話是對的,可是至少得有壓迫吧,或許其他非球星級別的普通NBA球員在跟資方談合同的時候,有遭遇壓價的現象,但對於球星們來說,資方怎麼敢去壓迫他們,惟願一切都順著球星們的心,這樣資方才能夠獲得更好的收益。

別的球員有沒有把選擇權掌握在自己手上我們先不去談,但最起碼威少在這幾個賽季,選擇權一直都在自己手上呀!!!

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?


還有一人一城的問題,我想,NBA歷史上並沒有真正的在打法上一人一城的球隊,有的都只是宣傳上一人一城的球隊!

比如詹姆斯的球隊,詹姆斯因著他全面的能力,在打法上大包大攬、掌控全場,可是他的三枚總冠軍戒指,無一枚不是靠著隊員齊心協力才拿下來的。

宣傳的時候詹皇飛天遁地、無所不能,實際上且不說韋德、歐文等巨頭級別成員,就說如果沒有當年雷·阿倫的關鍵三分,詹姆斯職業生涯都不可能有連冠出現。

在宣傳的時候,一人一城的說法能夠更好地集中閱讀者們的注意力,畢竟要在短短數百個字的報道中把球隊成員、打法、戰術等問題講清楚是不可能的事情,擇其重點,推而廣之,所以才有了一人一城!!!

威少算一人一城嗎?上個賽季喬治位列MVP榜第三位,場均出手三分幾乎達到了十次,還能夠保證38.9%的三分命中率;亞當斯髒活累活全都做;藍領球員格蘭特跟弗格森,除了拼命的防守之外,常規賽的三分命中率分別是39%和36%。

威少是一個人在戰鬥嗎?!

顯然不是!!!!

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?


反正喬治都已經不在了,如果威少留守雷霆,以下個賽季他們那糟糕的進攻,只怕連季後賽都進不去!

我有說過喬治是上個賽季雷霆強硬外表下進攻端唯一遮羞布這句話嗎?

那我現在說了。

有些球員,很強硬,但能力上稍有欠缺,那這時候他應該做的不是繼續強硬,而是提升能力,如威少;有些球員,能力十足,但不夠強硬,鬥志也稍有不足,那這時候他就應該去提升自己的意志力和鬥志,比如森林狼唐斯。

這就叫做實事求是,威少如果未來想變得更好,他非得認識到這一點不可。

哪裡是什麼一人一城的問題?哪裡又是什麼選擇權的問題?一切都只是自己的問題罷了!!!

每個人都一樣,不僅僅只是威少。

以上。

  • 文|大毛:歡迎關注~~~~~~

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

二和尚哲

在這個時代下已經很難再有所謂的“一人一城”了。

而自21世紀以來,能夠達成此成就的球員本就是寥寥無幾,如科比,鄧肯,諾維斯基等等這樣青史留名的超級巨星,榮譽等身,為球隊立下汗馬功勞且足夠忠誠的球員才有希望一生只著一隊服。而這個“忠誠”也應該是雙向的,“球員有情,球隊有意”方是如此。

不是有沒有必要,而是你無法選擇

先說球員,急功近利求冠心切,在球隊競爭力下降蟄伏階段耐不住寂寞尋求捷徑在這個時代已是常事,實則無可厚非。

畢竟有些球隊會“適時”地將利益最大化交易球星,待到“年老色衰”之時被掃地出門,到時候豈不是更加被動?

球員自主意識正逐步提升

如近年來的喬治,萊昂納德,濃眉等等都先後在合同期內尋求交易,已成常態。

但綜合考慮球隊始終難有突破,或者是雙方無法就為未來達成共識,那麼分道揚鑣已成事實。

因此這種“一人一城”的情懷只能成為我們憧憬的美好願景,在球員自主意識愈加強烈,球隊商業化野心更為凸顯的今天更難實現。如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

感謝關注,歡迎討論,阿哲願與你“球”得真經,一路侃球,直到世界盡頭。

二毛的篮球世界

隨著保羅-喬治被交易到了洛杉磯快船隊,俄荷拉赫馬雷霆隊也將拉塞爾-威斯布魯克擺上了貨架。根據目前的消息,聯盟中多支球隊都對威少表達了濃厚的興趣,其中邁阿密熱火隊最有誠意,接下來威少離開雷霆隊或許只是時間問題了。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?NBA就是一個生意場,我們也見過太多被球隊拋棄的球員了。2017年夏天,以賽亞-托馬斯剛剛打出了準MVP級別的表現,就遭到凱爾特人總經理丹尼-安吉的拋棄,最終小托馬斯在輾轉了騎士、湖人、掘金後依然沒能恢復到巔峰水平。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

事實上,像小托馬斯這樣的故事幾乎每年都會發生。站在球隊的角度上考慮,只要一名球員失去了利用價值,或者能交易到另外一名更好的球員時,管理層就會毫不猶豫得拿球員當犧牲品,無論這名球員有多麼忠誠,為球隊犧牲了多少。如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

當球員們看到這些事情之後,不免會對自己的職業生涯產生擔憂。所以,越來越多的球員更願意自己掌握主動權,從最早的詹姆斯開始、再到後來的杜蘭特和今年夏天的倫納德,他們都違背了很多人的意願,做出了對自己更有利的選擇。如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

在這個忠誠越來越不值錢的時代,傳奇名宿科比-布萊恩特和德克-諾維茨基的故事很難再被複制了,他們都是職業生涯只效力過一支球隊的代表球隊,儼然已經成為這支球隊的標誌和圖騰了,但也只是聯盟歷史上成千上萬球員中的個別。如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

當一名球員主動離開球隊時,總是會被冠上“叛徒”的名號。但是當球隊拋棄一名球員時,往往會被時間淡忘。事實上,在聯盟中球員是屬於弱勢一方,隨時會遭到球隊管理層拋棄,所以我個人比較支持球員們將主動權掌握在自己手上。

如果你喜歡我的問答,別忘了點贊,歡迎關注我的頭條賬號:二毛的籃球世界

理性说篮球

其實一人一城不過是外界對於一名球星可以終老一支球隊的美好幻想,在NBA這個商業聯盟,球員總的來說還是打工的,只要是打工的就避免不了跳槽,以現在的價值觀念來講,並沒有什麼忠誠一說,大家都是為了自己的利益而各司其職。

如今威少也要被交易了,這種一人一城的觀念更加顯得幼稚,球員還是應該以自身利益著想,畢竟如果沒有業績,員工再忠誠,企業也會棄之如敝履。

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

一人一城可遇不可求

在NBA歷史巨星中,能做到一人一城的還是非常罕見的,就連奧尼爾、韋德這種級別的球星都避免不了被球隊交易或者當成工具一般玩弄,而像鄧肯、諾維茨基、科比這樣整個生涯都效力一支球隊還能拿到總冠軍的球星屈指可數。

在人們的傳統觀念裡,員工就應該從一而終,但是這不過是一種美好的幻想,球員要在球隊取得不錯的成就,並且在年紀大了以後,還能被球隊急需養著,太不容易了。

如今的威少時一人一城的代表人物,不過因為球隊戰績不理想,喬治也走了,所以威少的忠誠在成績面前顯得非常廉價。

目前能夠有希望一人一城的可能就剩下勇士隊的庫裡了,畢竟他已經拿到了三個冠軍,打法也能延長職業壽命,勇士會願意繼續把他養著。

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

為了利益打球並沒錯

可以說詹姆斯作為聯盟第一人,為球員們樹立了掌握自主權的榜樣,而到後來的杜蘭特以及倫納德,都是選擇了犧牲忠誠成就自身的利益。

這種想法實質上並沒有錯,在如今的世界,話語權不僅僅只是資本家的,社會講的是合作共贏,既然兩人的合作不能讓雙方都收益,那麼沒有理由綁架球員,而允許球隊站在道德制高點去指責自己的員工多麼不靠譜。

很多指責詹姆斯和杜蘭特的都是球隊的球迷,真正喜歡他們的球迷不會因為他們的轉會就不喜歡,這一點在現代社會確實顯得很迂腐不懂變通。

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

總結

打籃球對於NBA球員來講越來越像一份工作,球員希望自己的商業價值可以最大化,就必須不能被球隊所謂的道德綁架,球隊也是為了利益而經營的,而很少會考慮到球員的感受,而選擇取消各種交易運作,所以球員把自主權掌握在自己手裡沒錯,商業世界裡的規則就是寧教我負天下人,休教天下人負我。

洛杉矶飞侠

在這個以NBA商業時代下很難有一人一城

能做到一個人一座城

在這個NBA的時代,能夠達成此成就的球員本就是寥寥無幾,如科比,鄧肯,諾維斯基等等這樣青史留名的超級巨星,榮譽等身,為球隊立下汗馬功勞且足夠忠誠的球員才有希望一生只著一隊服。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

NBA的利益

在現役NBA的時代不管球員還是管理層他們都只會關心自己商業和利益,在利益面前不管是兄弟,朋友,親情等等都是沒有用的。

選擇權掌握

每一個球員打NBA都是為了利益,為了掙錢,大部分黑人球員都是貧民窟走出來的,他們最想要的就是改變生活,他們也會獲得更多的榮譽,在NBA以榮耀和冠軍能提高自己的地位,還能賺更多的錢,選擇權掌握在自己的手上,能讓自己實現自己的最大的利益與商機。

總結

現在的NBA看看就好了,想要一個一座城難。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

凌晨四点的名宿

目前來看,威少被交易已經是大概率事件。

不過,即使威少真的被交易了,我也不會認為“球員一人一城”是錯誤的,是沒有必要的。其實NBA球員也是人,而只要是人就有不同的需求和追求,有人渴望效忠一支球隊,認為忠誠最重要,至少很重要,但也有人認為金錢至上,或者總冠軍至上。這些都只是個人選擇而已,無關對錯。

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

同樣,對於球隊來說也一樣,因為球隊也都是由人來管理的,那不同的人就有不同的管理理念,可能他重情義,比如像庫班這樣的;可能他熱愛籃球,但更看重贏球和總冠軍,比如像鮑爾默這樣的;可能他只是把球隊當做賺錢的機器,或者就是錢太多,買支球隊來玩玩。而事實上大多數球隊老闆都是第三種,他們原本就沒有那麼熱愛籃球。所以,不同的老闆,會有不同的管理策略,那麼他麾下的球員,命運自然也就不同了。

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

至於威少,我覺得如果不是雷霆想要重建,他是不會主動離開球隊的,他會在俄克拉荷馬打到退役。但是球隊的決定影響了威少的想法,他現在也同意交易了,當然,他不同意也沒用。

這就涉及到題主第二個問題,球員是否應該將選擇權掌握在自己手裡?其實對於大多數球員來說,他們都是被動的,說句不好聽的,球員都是商品,是各球隊老闆們用來買賣的,他們都是明碼標價的。當然,有極少數球員擁有交易否決權,這是球隊給他們的榮譽,也是地位的象徵,但對於大多數球員來說,他們只能儘量打好自己的比賽,剩下的事情,他們決定不了多少。

如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

基於這點,個人對於那些追求金錢的球員也是非常能理解的,因為既然球隊不跟你將情義,而是談生意,那當然就是金錢至上了。

綜上所述,個人對於NBA球員的看法其實很簡單,對那些選擇忠誠的球員保持敬意,對那些選擇金錢或者總冠軍的球員保持理解。

九三篮球

上個賽季可以說產生了許多令我們出乎意料的結果,其中有些球員開始慢慢走向生涯巔峰,而有些球員卻面臨被球隊拋棄,甚至是無球可打。
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

大家都知道,威少是一位打球暴力的球員,也正因如此,才收穫了許多球迷對他的喜愛,而一直以來,他都是效忠於雷霆這支球隊,也為這支球隊取得了非常多的榮耀。可是聯盟畢竟是帶有商業性的,有時候更注重的是利益,所以不論是誰都有可能遭遇到被裁的危機!
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

而威少在上個賽季,似乎表現不是太出色,甚至成為了球隊輸掉比賽的重大原因,所以現在球隊也正在考慮是否將其交易,這也就意味著他將離開這支他長期在於的隊伍,這似乎讓人產生了一種莫名的心酸之感!曾經威少一人在球隊的困難時期扛著巨大帶著球隊艱難前行,他帶著的是一座城市的希望,即使在艱難,他都會傾盡全力爭取最好的結果!
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

可是現在球隊已經有放棄他的打算,縱使他又想要拼下去的信念,也沒有機會能夠讓他繼續待下去,而且隨著威少的年齡的增長,他勢必能力也會有所下降,所以曾經的一人一座城的現象也早已經成為了過去,他現在可以說處境將會越來越窘迫,就好比曾經的卡特,年輕的時候的扣籃是多麼讓人為之瘋狂,可是也挺不過歲月的摧殘!
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

我想這是任何一個球員都要面對的殘酷現實! 但是無論是誰,不管處於怎樣的境地,都應該努力去改變吧!沒有什麼是不可能的,飽受病魔摧殘的德里克羅斯一次又一次的站起來,不願意就這樣的離去,他渴望能夠繼續在聯盟中打球,渴望再次證明自己,是的這便是他永不言棄所迎來的結果,我想我們都應該如此!
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

也許客觀上球員的命運被球隊的管理層所掌控著,可能球隊不信任他們就幾乎無球可打,但是也有許多球員從底層爬上去的,而他們並沒有收到球隊很大的信任,他們是以結果來說話的,只要有機會他們就會抓住,然後盡情表現自己,所以不論是誰,命運都是應該掌握在自己的手中,靠自己去改變!
如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

我想不論威少接下來的命運會是怎樣,我想如果是真心喜歡威少的話,都應該去默默支持他,為他祝福,因為他們也需要鼓勵!

柚子马努

雷霆重建,威少被交易是必然的結果,而至於球員有沒有必要一人一城,那要看球隊的管理層來怎麼操作以及這個球員是否生在球隊重建期,或者說是否是球隊重建的基石了,除非球員有交易否決權,不然怎麼掌握這個選擇權?縱觀NBA歷史又有幾個球員能擁有交易否決權的?如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

如果今夏威少也被交易了,現役球員中能做到一人一城的怕只有利指導一個球員了!NBA畢竟是一樁生意,從生意的角度來分析,球隊肯定首先考慮的是自身的利益,其次才是球員所謂的“忠誠”,即一人一城!如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

而且,一個球員想職業生涯一人一城,首先要對自身能力的肯定,像科比,科比不僅擁有強大的個人能力, 更擁有著無論倫比的影響力,從某些角度說,科比時代更像是湖人的一個招牌,在這種影響力之下,湖人怎麼可能把自己的招牌交易掉呢?

而科比在湖人也得到了自己想要的,榮譽、地位、金錢、冠軍等,一個球員職業生涯中夢寐以求的,科比在湖人全都得到了,在這種雙贏的局面下,科比不想離開湖人,而湖人也不捨得交易科比!如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

就拿詹姆斯說,當年的騎士想放走詹姆斯嗎?騎士不想把詹姆斯的職業生涯全留在克利夫蘭嗎?想!只不過騎士給不了詹姆斯想要的東西,挽留不住詹姆斯的腳步,抵擋不住詹姆斯那顆去追逐冠軍、榮譽的心!如果威少被交易了?你還認為球員有必要一人一城嗎?還是將選擇權掌握在球員自己手上?

而如今的威少,顯然沒有達到科比和詹姆斯的高度,所以被交易也只能坦然接受,還上升不到一人一城的高度,一人一城不僅取決於對球隊的貢獻,還要考慮到自身的實力以及影響力!

最後還是那句話,NBA就是一樁生意,別把一人一城看的太重,沒有哪個球隊或者哪個球員會與金錢過不去,所謂“忠誠”,只是“背叛的籌碼”不夠而已!!!

相關推薦

推薦中...