達爾文的進化論正確嗎？

達爾文的進化論形成於十八世紀中葉。1859年，英國生物學家達爾文發表了《物種起源》這部偉大的著作，引起了當時的西方科學界的巨大爭議！對於地球上生命的起源，特別是人從哪裡來這個問題，人類探究了幾千年，一直沒有令人信服的科學答案！只有宗教的解釋：人是上帝創造出來的！達爾文在這部書中以大量的事實和數據作出了結論：人是從地球上最低級的原始生物進化而來的！

這在當時科技非常落後的情況下，總結出這個理論，無疑是聞所未聞的重大事件，它轟動了整個英國乃至全世界！

150多年來，世界上有許許多多的科學家通過長時間的觀察和大量的科學實驗以及動用各種科技手段分析，都證明了進化論的大部分正確性！以自然選擇為核心的進化論，第一次對整個生物界的發生、發展，作出了唯物的、規律性的解釋，推翻了特創論等唯心主義形而上學在生物學中的統治地位，使生物學發生了一個革命變革。除了生物學外，他的理論對人類學、心理學及哲學的發展都有不容忽視的影響。他認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來

，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低級到高級，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。

達爾文的進化論有四個子學說：一是一般進化論，主要說物種是可變的；二是共同祖先學說，指所有的生物都來自共同的祖先；三是自然選擇學，它是進化的主要機制；四是漸變論，說生物進化的步調是漸變式的。前三個學說己得到現代科學界的認可，大家都接受地球上生物進化的事實！遺傳密碼證實了共同祖先學說，它符合所有生物在分子水平上有高度一致性的生物規律！物競天擇，自然選擇，適者生存這個進化論的核心也得到了普遍承認！

唯一有爭論的是漸變論。近些年來，科學界通過研究得出了生物進化有兩種模式存在的結論。認為漸變僅僅是生物進化的一種，還有躍變模式！從而全盤否定了生物進化完全由微小變異的逐漸積累的量變過程。躍變才是主要的！這在生物DNA上可以得到證明！漸變論缺乏科學定律。從考古界發掘的化石與形成的結論的動物考證之間的矛盾，到迄今為止的化石研究中，都沒有發現任何進化過程中的中間化石。存在著很多的未知之謎，無法解開！

總之，還缺乏大量的、有力的證據！所以，按漸變論，地球近7000年有記錄以來沒有發現物種發生進化就解釋不通了！如果按漸變論，有這麼長時間，物種肯定是要發生進化的！從這個角度理解，達爾文的進化論只是一種假說。進化是不科學的！論斷無法觀察到，其變的觀念，發展的觀念，重在量變，還沒有將質變說清楚，講明白！因此，進化論是不正確的！

但是，達爾文的進化論還有大量有價值，得到了證明的部分，至今都沒有被科學界推翻！如果從愛因斯坦提出的相對論說起，引力波也是隔了幾十年，在這個月才得到了具體證據！據此，不能完全否定進化論的正確性，只有讓未來告訴我們的真相！

進化論概述：達爾文的進化論認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低級到高級，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。

我們在小時候接受的一直是達爾文的進化論，最熟悉的應該就是由猿猴逐漸變成人的那張圖了，我們也一直沒有懷疑過它的真實性加上國家的應試教育不鼓勵獨立思考，於是我們覺得某事物如此而不知其所以如此。

進化論作為唯物主義和科學思想也確實有它的道理。但隨著接觸和了解得越多，越感覺進化論有很大的缺陷以至於懷疑它是錯誤的。首先，地球有46億年的歷史，進化論僅僅解釋了近1億年內可能發生的生物進化問題，完全忽視了在此之前45億年內地球上可能發生的事情，割斷了近代地球與歷史地球的聯繫；其次，生物進化論忽略了幾千年來地球上存在的關於生命的諸多神祕現象和不解之謎，忽視了外星人存在的可能性，把人類簡單地推上了至高無上的地球主宰地位；第三，沒法解釋寒武紀（五億五百萬至五億四千萬年前）時期“生命大爆炸”現象，那麼多高等生物忽然間一下子就出現了，這難道是進化來的嗎？第四，進化論違背近親結婚代代劣質、最終導致生物滅絕這個生命發展的基本規律。

在科學問題上，從來就沒有絕對而終極的真理。

下面就來簡單說一說幾個史前文明遺址，來說明一下吧

1.1994年一次偶然的機會，三位探險者發現了肖維巖洞種中的繪畫，肖維巖洞的牆上畫滿了動物，以及一些人類打獵的場景，同時製作者在作畫的手法上也十分用心，線條處理上十分的仔細。這些畫是由木炭以及紅色石頭畫成，大大小小共有400多幅畫作。人們雖然被這些畫作所震驚，但是剛開始人們卻不知道它出現的年代，有人認為它出現的並不久。但是其實不是這樣，科學家前前後後經過十幾次的科學檢驗，最終確定這是3萬年前的作品。然而按照達爾文進化論中的說法，這完全是不能可能的。

2. 亞特蘭蒂斯

如果說光憑畫作還無法證明史前文明真的存在，那麼史前建築遺址的出現可能更具有說服力一些。在一些古代書籍中都曾對亞特蘭蒂斯有過記載，而這些大多卻被當做神話故事來聽，無人當真。當一次又一次在海底出現神祕建築時，人們才終於意識到史前文明真的可能存在。有學者提出，人類在被大洪水毀滅之前，地球上曾經就有一片大陸，只是在經歷災難後沉入了海底。

3. 哥貝克力巨石陣

越是久遠的東西越容易讓人認為是神話，相信的人也越少，那麼哥貝克力巨石陣這種相對不太久的遺址可能更容易讓人接受一些。如果伊甸園故事是真的，那麼這裡可能就是人類製造 “伊甸園”。人類團結在這個地方，築起自己的“城牆”，開始農耕。有學者提出，這裡很有可能就是人類農業發展的起源地，同時這片遺址的建造時間應該在一萬年前。地球上大量的巨石建築群證明史前文明的存在。這些巨石建築特點是非常高大宏偉，用非常龐大的石塊砌築而成，而且拼接得非常完美。

不管是上面說的那幾個理由還是這些史前遺址，都從側面推測出進化論有很大的缺陷。但這也不代表達爾文進化論完全不對，這也僅代表我個人的觀點。

地球存在距今已47億年了，不管是人類還是動植物都有他的生命週期，即有生長也有消亡不斷更替，但從沒見一種生物進化成另外一種生物，因為猩猩還是猩猩，猴子還是猴子，都說熊貓是地球的活化石，存在地球已億年光景，可他還是熊貓，進化了嗎？如果說人是從猿進化來的，那其他的動物也應該進化，物種不可能單一進化，物種的存在都安一定的規律生長，隨意的改變都會出問題，就像現在的轉基因，就是強行改變了他的基因屬性，它所潛在的風險正在為大家所認知。

生物的起源源於宇宙造物主，與創造人類應該是同步的。不論人也好，動物、植物都有其自身的生長規律，不論環境怎麼改變，它的屬性不會改變，所

能改變的只有它更加適應環境的能力，有的生物之所以滅絕，有的是不可抗拒的自然因素，有的就是人為破壞造成的。

生物的生長離不開溫度和溼度，它是生物賴以生存的的基礎，不同的生物它所要求的地理環境各不相同，只要不是大的改變，一般生物都會適用它。

真正的地球人類也就兩千餘年的歷史，前面的朝代之所以和我們有關係，是那個時代的神創造的我們，神就是外星人！神賦予了人類智慧，我們只是在傳承。我們所能認知的只是商周以後，其實商之前還有虞朝唐朝，也都有文字實物的，只是還沒有發現而已。夏朝不存在，既沒有文字也沒有實物，夏朝還屬商朝，距今五千餘年歷史。

這麼老的高古玉器上面，刻寫的文字簡直就是穿越，跟我們現在的文字沒什麼區別，厚重的皮殼寫著年代的久遠，少說也有萬年。

之所以說地球生物是從有人類開始的，是因為女媧娘娘補了天，擋住了射向地球的有害射線，創造了萬物，地球上有了陽光、空氣、水，萬物才能生長。別的星球上沒有空氣、水，所以沒有人類生存。

地球上的一切生物包括人類，都是由神創造的，而不是靠進化得來的，所以達爾文的進化論是錯誤的。

迄今為止，人類發現的最早的生物，存在於35億個地球年前，而生命的起源應該要更早幾億年，因為被發現的化石並不是單細胞生物。也就是說，生物從最初級的形態進化到今天，歷經了漫長的幾十億年。

“物競天擇，適者生存。”是達爾文進化論的主要思想。“物競天擇”，生物的進化方向由環境的改變決定。這種改變是多方面的，不僅僅是我們通常印象中的“環境”，這裡的“環境”包含我們所研究的對象周遭的生物、地質地貌、大氣質量等等。一個最顯而易見的例子，侏羅紀時，地球氧含量頗高，達到30%以上，那時的大氣環境，使得地球陸地有條件出現大型生物，譬如恐龍，以及許多的大型昆蟲等等；而隨著地球氧含量越來越少，地球陸地上大型生物越來越小，到目前為止，陸地上最大的生物是大象，這與前例中的大型生物相比絕對是小巫見大巫。所以，環境改變導致了生物進化，“天擇”即此。而大規模的生物進化現象，必須由重大環境改變事件開啟，比如紀元和紀元之間所發生的諸如全球地質大變、全球氣候大變，這樣的事件。也就是說，現在不是沒有發生生物進化，只是都是小規模小幅度的進化，可以去看看中學生物課本，上面舉了一例。

“適者生存”。適應環境的才能生存下來，把他的基因遺傳下去，使自己的族群進化。而近七千年地球環境並沒有發生什麼重大環境改變，所以生物以現今的性狀可以很好的生存下去，也不會有明顯的進化。但是！生物性狀一直在根據自身周圍環境進行微調，也就是說，生物進化一直都在進行。

總的來說，時間太短，明顯的進化沒有。七千年相對於漫長的生物進化史，實在太短，基數太小。

問者所說的進化可能在他的理解中一定要幅度比較大、有明顯的性狀改變才叫進化。實際上，進化的含義沒有那麼狹隘。

人永遠都是人 絕不是所謂達爾文進化論 人剛開始不是人 是猿猴 即使人一直感染病毒 也永遠是人 不會存在任何進化 人和物質的聯繫已經有強有力的證據了 而且在自然規律中也記錄了一切 。

達爾文的進化論是正確的，現在有人懷疑它是無知的表現。世界上沒有神，更沒有鬼也沒有靈魂這些東西，“神”是人類創造的，它怎麼創造萬物？什麼史前文明是根本不存在的，我們要尊重客觀事實，不能把“應該有吧”當論點，而不需要論據。人類進入文明社會不過幾千年，從低級進化到高級動物是個漫長且緩慢的歷史過程。認為進化論不對的人的理由人生來就是這樣聰明的，就是這樣高級的，如果我們否定進化演變過程，那得給出反對者所認為的萬物是神創造的證據。我前幾天回答什麼是神，其實神就是大自然，與其說“神”創造了萬物，不如說是自然孕育了這個物質世界。從這個角度看，神創造萬物，與生物的誕生進化同出一轍，還是證明了達爾文的“進化論”是無比正確的。如果有一天，人類移居火星，幾億年後，火星上的人類還會問“達爾文的進化論正確嗎？”他們會說“我們明明是從地球上遷移來的，怎麼說進化來的呢？”他們企圖把人類在地球上幾十萬年的進化歷史刪除掉，人類不進化怎麼可能發現宇宙天體，怎麼能從原始人進化到科技高度發達的人類，怎麼可能完成人類遷移的壯舉？

大自然就是神，神創造世間萬物，就是大自然孕育萬物的另一種解釋，與達爾文的進化論沒有矛盾。否定進化論就是否定神創論。

首先說，生物演化就發生在的身邊，而且有例子。比如感冒病毒就一直在變異之中。

變化的時候比較顯著的是這些凸起會有不同。

另外在加拉帕格斯群島這個為達爾文物種起源提供大量實例的神奇地方，最近一些年發現了一種吸血雀，有人學者認為這可以算是一個新物種。

當然這個有爭議。物種的變化一是需要時間，即使出現了新物種，以我們目前知識積累要準確的證明它是從來沒有過的，也基本沒可能。

達爾文提出的生物演化理論分為幾個層面，確實有很大爭議。但其中提出的萬物並不是創世之初就都有了，並且亙古不變，不同時期有不同的生物類型已經是不可爭辯的事實了。

如果辯證的看一下，物種滅絕其實也是物種演化的一個方式，這個例證就很多了。

關於物種演化的方式，進程以及演化條件和動力等等，都還有很多需要解決的問題，但這些問題的前提是物種在演化之中，期待進一步的科學發現！

達爾文的進化論是正確的。現在有人懷疑他，也提不岀多少有力的證據。僅憑個別事例就想推翻進化論是遠遠不夠的。

生物進化是個漫長的過程。在時間的長河裡七千年只不過是眨眼的功夫。但也有進化的事例，如非洲的大象，因人類捕殺僅僅是為了象牙，現在的象就出現了不長象牙下大象。進化是自然選擇的結果，生物為了生存主動適應自然環境。所以環境變化越是劇烈變化，生物的進化也就越明顯。有些難以適應新的環境便滅絕了，有些適應了但自身也發生較大攻變，一定意義上原來的生物也就滅絕了。

生物的基因穩定是遺傳的保證。但並不是說穩定等於一成不變正是改變才使生物進化改變，至少現代的科學證明了這一點。轉基因工程，就是改變生物特性。

七千年，是一個並不太長的時段，所記錄的東西也是少的可憐，關乎生物變化的紀錄更是幾乎沒有。況且要想否定進化論就得拿出比進化論更多的史實，更完整的理論。僅憑一些猜疑是遠遠不行的。有質疑僅僅說明進化論還有欠缺。還需進一步完善。總之是好事。

現在對進化論影響最大的不是神創論，而是熵理論。

首先，進化論從來沒說過哪種生物是哪種生物進化來的，只有一個共同祖先說。我在網上見到過的所有噴進化論的沒有一個噴的是進化論。你想罵一個人，什麼謠都可以造，但你必須先知道你想罵的人是男的女的，老的少的，至少應該知道這個人的名字。現在噴進化論的對進化論的瞭解遠達不到這個要求。如果進化論不成立，基因組工程，克隆技術，轉基因工程，這些基於進化論的技術就都是巧合。

熵理論解釋了進化論永遠不可能解釋的問題，就是在一般進化論中越是高等的生物，對環境的適應性越差。同時解釋了石油的重生成速度遠大於理論速度的問題。熵理論認為，生物進化的驅動力是熵值的儲能提高，而不是物競天擇。而熵理論的所有有關基因組表達的理論幾乎與進化論是一致的。

也就是說，進化論的基因表達假說已經是無數實驗證實的公理，目前出了問題的，只是解釋為什麼出現基因多樣化。熵理論是進化論的升級，而不是顛覆。熵理論和進化論的關係就像相對論和牛頓力學的關係。

順便說下，那些噴相對論的也先弄明白相對論是什麼吧。