如何評價這篇以香港三大賊王為原型的電影《樹大招風》?

2 個回答
幸福叔说风水
2019-09-05

我認為大概也有7.9分吧,如果按豆瓣應該有客觀標準的話。劇情其實很簡單,而且因為資源嚴重短缺,虎頭蛇尾感也太明顯了。但林家棟的爆演技,和任賢齊的突變的顛覆形象, 一下拉高整部戲的鑑賞指數,當然這也跟臺前幕後一眾導演,監製,編輯,剪輯等人員的功力有很大協同效應有關。沒有他們香港本土老中青三代電影人的全力配合,甚至多人0片酬地為理想貢獻(這裡要表揚一下陳小春),是不可能製作出這部依稀有昔日風範的地道港產片,如果在大陸單靠500萬成本根本就只能拍廣告短片了。

然而,這種為理想可能連飯盒錢也沒有非商業行為,是很難持續下去的,至少希望以後,香港電影人在反思迴歸歷史,追憶港產片輝煌情懷,重新塑造香港人身份價值之時,可以儘量用商業利益保護這些優秀的種子。

嗒嗒看电影
2019-09-04

當電影的熒幕上打出“根據中真實故事改編”的時候,電影總是自帶一種很強烈的張力,這可能是個人偏見,但是,不能否認的是,這部電影是一部非常具有張力的電影。

電影是根據現實故事改編的,有的時候現實生活的精彩半點不輸給電影和小說,這部電影只是選取其中很小的一截來講述,當然相信,電影裡的三位主角每個人抽離開來都足夠拍一部三十幾集的電視劇了,電影的這一小段大概是“英雄落幕”的基調。同樣是也是真是故事改編的原因,有的時候為了尊重現實,不得不在電影的戲劇性上做一些妥協,基本上我覺得這部電影在這兩個方面上都已經做得很好了。

任賢齊的演技應該說已經是經受住考驗了,這些年的這麼些電影,我覺得已經可以說得上是屬於優秀的演員行列了,我覺得任賢齊的演技讓我覺得很舒服,很願意看的那種感覺,我覺得一個演員做到這一點已經是非常不容易的,我們見過那些擺個臉譜的演員,是讓人厭煩的,“帥就能演戲”這種感覺我是不喜歡的。陳小春的戲碼自然是不擔心的,痞子流氓的那種氣質他自帶就有的,是電影增色的部分,林家棟的戲碼是屬於那種你看了他還真的想不起來他的那種,是那種屬於角色的。主角三個註定支撐起電影不會差到哪兒去。

三段故事的穿插是根據真實故事改變的,但是精彩不乏,唯一讓我覺得可惜的是,當電影結束的時候,我還一直在期待還有更多的故事,這是屬於一部戛然而止的電影,就好像歌曲進入了副歌高潮部分,忽然間停止,沒了。我不是說電影結尾處理得不妥當,我是覺得整部電影隨著故事發展的調子不斷的提升,提升,提升到了一個高度之後,電影就沒了,沒了的原因是現實故事是這樣發展的,我總在哪裡覺得好像缺少了一塊。這一點處理我不能說是好或者不好,我只是覺得這是導演的一種選擇。

有人說這是一部“很銀河映像”的電影,也是“很杜琪峰”的電影,我對於電影史的瞭解並不是多,我不太懂那種感覺,但是,我覺得可以描述的是,這毫無疑問是一部“很港片”的電影,甚至可以說是“港味十足”看起來很過癮,我相信很多人都能夠知道那種“港癮”是什麼感覺。

電影的剪輯也十分有意思,起於風滿樓,結束於風滿樓,這整段給人很多的回味。電影講的是三大賊王的故事,但是電影也不屬於那種血脈噴張蹦到屏幕外面的電影,反倒有些冷靜和沉穩,每個人都是風光無限的,但電影在這部分的表達是很剋制的,著重給出來的,反倒是葉繼歡一次次妥協於官僚底下,低聲下氣的那種無奈感十足。

相關推薦

推薦中...