成吉思汗到底是中國人還是外蒙古人?

10 個回答
一国之君历史研究
2019-05-29

從國籍的角度來講,是指有中國國籍的人才是中國人,從籍貫的角度來看,是指出生地在中國境內的人才是中國人,無論是國籍還是籍貫,從這兩個標準來看,成吉思汗都不是中國人,而是外蒙古人

成吉思汗出生在漠北草原斡難河上游地區,也就是今天蒙古國的肯特省,這個地方在清朝和民國初年,還是屬於中國的,但是蒙古國在1921年獨立出中國版圖,現在已經不屬於中國了,所以成吉思汗不是中國人,是外蒙古人。

從國籍的角度來講,是指有中國國籍的人才是中國人,從籍貫的角度來看,是指出生地在中國境內的人才是中國人,無論是國籍還是籍貫,從這兩個標準來看,成吉思汗都不是中國人,而是外蒙古人

成吉思汗出生在漠北草原斡難河上游地區,也就是今天蒙古國的肯特省,這個地方在清朝和民國初年,還是屬於中國的,但是蒙古國在1921年獨立出中國版圖,現在已經不屬於中國了,所以成吉思汗不是中國人,是外蒙古人。



之所以現代人會有這樣的疑問,是因為歷史的發展,導致一些地域上的變遷,我們來看一下中國歷史上的其它朝代是如何看待蒙古的?

蒙古族起源於額爾古納河流域,這裡現在是中國與俄羅斯的界河,在相當長的一段時間內,蒙古族人都在北方的草原上生活,成吉思汗出生於1162年,當時華夏大地的中原政權還是南宋,而且北方還有西夏與金朝的並存。

從國籍的角度來講,是指有中國國籍的人才是中國人,從籍貫的角度來看,是指出生地在中國境內的人才是中國人,無論是國籍還是籍貫,從這兩個標準來看,成吉思汗都不是中國人,而是外蒙古人

成吉思汗出生在漠北草原斡難河上游地區,也就是今天蒙古國的肯特省,這個地方在清朝和民國初年,還是屬於中國的,但是蒙古國在1921年獨立出中國版圖,現在已經不屬於中國了,所以成吉思汗不是中國人,是外蒙古人。



之所以現代人會有這樣的疑問,是因為歷史的發展,導致一些地域上的變遷,我們來看一下中國歷史上的其它朝代是如何看待蒙古的?

蒙古族起源於額爾古納河流域,這裡現在是中國與俄羅斯的界河,在相當長的一段時間內,蒙古族人都在北方的草原上生活,成吉思汗出生於1162年,當時華夏大地的中原政權還是南宋,而且北方還有西夏與金朝的並存。



一 般來說,南宋、西夏、金都被認為是中國歷史上並存的三個政權,不同的是,南宋是華夏族政權,西夏和金是少數民族政權,從今天的眼光看,都是中華民族,也都是中國人,而當時的蒙古才剛剛興起。

還有一個標準就是判斷一個政權是否是華夏政權,就看他的地理範圍、首都和政權結構,從這些方面來看,西夏和金也是華夏政權,西夏的都城是興慶府,也就是今天寧夏自治區的銀川市,金朝的都城是大都,也就是今天北京市,都在現在中國的境內。

從國籍的角度來講,是指有中國國籍的人才是中國人,從籍貫的角度來看,是指出生地在中國境內的人才是中國人,無論是國籍還是籍貫,從這兩個標準來看,成吉思汗都不是中國人,而是外蒙古人

成吉思汗出生在漠北草原斡難河上游地區,也就是今天蒙古國的肯特省,這個地方在清朝和民國初年,還是屬於中國的,但是蒙古國在1921年獨立出中國版圖,現在已經不屬於中國了,所以成吉思汗不是中國人,是外蒙古人。



之所以現代人會有這樣的疑問,是因為歷史的發展,導致一些地域上的變遷,我們來看一下中國歷史上的其它朝代是如何看待蒙古的?

蒙古族起源於額爾古納河流域,這裡現在是中國與俄羅斯的界河,在相當長的一段時間內,蒙古族人都在北方的草原上生活,成吉思汗出生於1162年,當時華夏大地的中原政權還是南宋,而且北方還有西夏與金朝的並存。



一 般來說,南宋、西夏、金都被認為是中國歷史上並存的三個政權,不同的是,南宋是華夏族政權,西夏和金是少數民族政權,從今天的眼光看,都是中華民族,也都是中國人,而當時的蒙古才剛剛興起。

還有一個標準就是判斷一個政權是否是華夏政權,就看他的地理範圍、首都和政權結構,從這些方面來看,西夏和金也是華夏政權,西夏的都城是興慶府,也就是今天寧夏自治區的銀川市,金朝的都城是大都,也就是今天北京市,都在現在中國的境內。



同樣的道理來看蒙古,早期的蒙古嚴格說來不算一個國家,只能算部落聰盟,1206年,蒙古各部落貴族們在斡難河(今鄂嫩河)源頭召開大會,這條河位於今天的外蒙古和俄羅斯境內,各部落貴族推舉鐵木真為成吉思汗,並頌布法典,這個時候成吉思汗才真正建立一個鬆散的蒙古汗國,其主要地盤及勢力範圍都在今天的外蒙古地區及更西邊的地區,因此蒙古汗國不是華夏政權,成吉思汗不是中國人,是外蒙古人。

而成吉思汗的孫子忽必烈建立元朝定都北京後,元朝效仿中原政權的政治制度,其地盤也大都在今天的中國境內,因此元朝算是華夏政權,忽必烈算是中國人。

從國籍的角度來講,是指有中國國籍的人才是中國人,從籍貫的角度來看,是指出生地在中國境內的人才是中國人,無論是國籍還是籍貫,從這兩個標準來看,成吉思汗都不是中國人,而是外蒙古人

成吉思汗出生在漠北草原斡難河上游地區,也就是今天蒙古國的肯特省,這個地方在清朝和民國初年,還是屬於中國的,但是蒙古國在1921年獨立出中國版圖,現在已經不屬於中國了,所以成吉思汗不是中國人,是外蒙古人。



之所以現代人會有這樣的疑問,是因為歷史的發展,導致一些地域上的變遷,我們來看一下中國歷史上的其它朝代是如何看待蒙古的?

蒙古族起源於額爾古納河流域,這裡現在是中國與俄羅斯的界河,在相當長的一段時間內,蒙古族人都在北方的草原上生活,成吉思汗出生於1162年,當時華夏大地的中原政權還是南宋,而且北方還有西夏與金朝的並存。



一 般來說,南宋、西夏、金都被認為是中國歷史上並存的三個政權,不同的是,南宋是華夏族政權,西夏和金是少數民族政權,從今天的眼光看,都是中華民族,也都是中國人,而當時的蒙古才剛剛興起。

還有一個標準就是判斷一個政權是否是華夏政權,就看他的地理範圍、首都和政權結構,從這些方面來看,西夏和金也是華夏政權,西夏的都城是興慶府,也就是今天寧夏自治區的銀川市,金朝的都城是大都,也就是今天北京市,都在現在中國的境內。



同樣的道理來看蒙古,早期的蒙古嚴格說來不算一個國家,只能算部落聰盟,1206年,蒙古各部落貴族們在斡難河(今鄂嫩河)源頭召開大會,這條河位於今天的外蒙古和俄羅斯境內,各部落貴族推舉鐵木真為成吉思汗,並頌布法典,這個時候成吉思汗才真正建立一個鬆散的蒙古汗國,其主要地盤及勢力範圍都在今天的外蒙古地區及更西邊的地區,因此蒙古汗國不是華夏政權,成吉思汗不是中國人,是外蒙古人。

而成吉思汗的孫子忽必烈建立元朝定都北京後,元朝效仿中原政權的政治制度,其地盤也大都在今天的中國境內,因此元朝算是華夏政權,忽必烈算是中國人。



但是忽必烈的爺爺成吉思汗在位期間,一直是處於四處擴張的,其主要活動範圍是在今天蒙古國的漠北草原及中亞一帶,直到成吉思汗死去,蒙古也僅僅是滅亡了西夏,其勢力範圍才剛剛開始進入華夏地區。

1227年8月25日,成吉思汗在六盤山下的清水縣病逝,享年66歲。甘肅省東南部,清水縣是今天甘肅省的天水市東北,也就是說成吉思汗是病死在中國境內,但他始終不是中國人,而是外蒙古人。

千佛山车神
2019-10-08

成吉思汗肯定是外國人,他是蒙古人

成吉思汗,名字叫孛兒只斤·鐵木真,出生在漠北草原斡難河上游地區(今蒙古國肯特省)。他是世界歷史上著名的征服者,大蒙古國的創始人。

今天我們很多人都認為成吉思汗是中國人,但不論是古代還是現代,在國際上從來都是將成吉思汗列為是蒙古人的。注意:這裡不單指他是蒙古族,並且也認為他是個蒙古國人,不是中國人。我們漢人今天祭奠黃帝、炎帝,沒有祭奠成吉思汗的。包括他死後也是葬在了今天的蒙古國境內,而我們的內蒙古成吉思汗陵僅僅是他的衣冠冢。

首先成吉思汗自己就不認同自己是中國人,他是蒙古帝國的創建者,他活著的時候跟中國的關係八竿子打不著,他本人不會漢語,也沒有接觸過漢人文化,更不在漢人的統治範圍內。

即便是成吉思汗承認自己是中國人,當時的南宋也不承認。當時的漢人管成吉思汗這些漠北民族叫“生虜”,意思是完全沒有開化的蠻夷,還不如契丹和女真呢。

成吉思汗肯定是外國人,他是蒙古人

成吉思汗,名字叫孛兒只斤·鐵木真,出生在漠北草原斡難河上游地區(今蒙古國肯特省)。他是世界歷史上著名的征服者,大蒙古國的創始人。

今天我們很多人都認為成吉思汗是中國人,但不論是古代還是現代,在國際上從來都是將成吉思汗列為是蒙古人的。注意:這裡不單指他是蒙古族,並且也認為他是個蒙古國人,不是中國人。我們漢人今天祭奠黃帝、炎帝,沒有祭奠成吉思汗的。包括他死後也是葬在了今天的蒙古國境內,而我們的內蒙古成吉思汗陵僅僅是他的衣冠冢。

首先成吉思汗自己就不認同自己是中國人,他是蒙古帝國的創建者,他活著的時候跟中國的關係八竿子打不著,他本人不會漢語,也沒有接觸過漢人文化,更不在漢人的統治範圍內。

即便是成吉思汗承認自己是中國人,當時的南宋也不承認。當時的漢人管成吉思汗這些漠北民族叫“生虜”,意思是完全沒有開化的蠻夷,還不如契丹和女真呢。

(蒙古崛起之初)

中國作為一個多民族國家是近代才形成的,在北宋之前中國只是個漢人建立的國家。從秦朝建立一直到宋朝中國就是一個單一民族國家。

成吉思汗崛起時宋朝正偏安江南,跟成吉思汗建立的大蒙古國是完全的兩個國家,兩個政權,那時候蒙古滅金、蒙古滅宋都是滅國戰爭。

而且成吉思汗生前還沒有跟南宋發生過沖突,他雖然有滅宋的志向,但天不假年他連南宋的邊境都沒摸到過。

成吉思汗一生主要的對手是:蒙古高原諸部、金國、西夏、西遼、花剌子模。這裡面只要西遼和花剌子模是他親手消滅的,西夏是在他死後不久才被滅的,而大金國是在他死後7年才被滅掉的。至於南宋,則要等到成吉思汗死後57年才被他的孫子忽必烈滅亡的。

中國僅僅是蒙古人征服的眾多的國家之一,這些國家有的今天還在,像是伊朗、韓國、中國,而有些國家則在蒙古人的鐵蹄下徹底滅亡了。

時至今日,成吉思汗所建立的蒙古國依舊存在,成吉思汗是蒙古國的民族英雄,在外蒙古享有神一般的地位。目前世界上也都是認為成吉思汗是蒙古人,這一點沒有任何異議。

成吉思汗肯定是外國人,他是蒙古人

成吉思汗,名字叫孛兒只斤·鐵木真,出生在漠北草原斡難河上游地區(今蒙古國肯特省)。他是世界歷史上著名的征服者,大蒙古國的創始人。

今天我們很多人都認為成吉思汗是中國人,但不論是古代還是現代,在國際上從來都是將成吉思汗列為是蒙古人的。注意:這裡不單指他是蒙古族,並且也認為他是個蒙古國人,不是中國人。我們漢人今天祭奠黃帝、炎帝,沒有祭奠成吉思汗的。包括他死後也是葬在了今天的蒙古國境內,而我們的內蒙古成吉思汗陵僅僅是他的衣冠冢。

首先成吉思汗自己就不認同自己是中國人,他是蒙古帝國的創建者,他活著的時候跟中國的關係八竿子打不著,他本人不會漢語,也沒有接觸過漢人文化,更不在漢人的統治範圍內。

即便是成吉思汗承認自己是中國人,當時的南宋也不承認。當時的漢人管成吉思汗這些漠北民族叫“生虜”,意思是完全沒有開化的蠻夷,還不如契丹和女真呢。

(蒙古崛起之初)

中國作為一個多民族國家是近代才形成的,在北宋之前中國只是個漢人建立的國家。從秦朝建立一直到宋朝中國就是一個單一民族國家。

成吉思汗崛起時宋朝正偏安江南,跟成吉思汗建立的大蒙古國是完全的兩個國家,兩個政權,那時候蒙古滅金、蒙古滅宋都是滅國戰爭。

而且成吉思汗生前還沒有跟南宋發生過沖突,他雖然有滅宋的志向,但天不假年他連南宋的邊境都沒摸到過。

成吉思汗一生主要的對手是:蒙古高原諸部、金國、西夏、西遼、花剌子模。這裡面只要西遼和花剌子模是他親手消滅的,西夏是在他死後不久才被滅的,而大金國是在他死後7年才被滅掉的。至於南宋,則要等到成吉思汗死後57年才被他的孫子忽必烈滅亡的。

中國僅僅是蒙古人征服的眾多的國家之一,這些國家有的今天還在,像是伊朗、韓國、中國,而有些國家則在蒙古人的鐵蹄下徹底滅亡了。

時至今日,成吉思汗所建立的蒙古國依舊存在,成吉思汗是蒙古國的民族英雄,在外蒙古享有神一般的地位。目前世界上也都是認為成吉思汗是蒙古人,這一點沒有任何異議。

(位於蒙古國烏蘭巴托的成吉思汗坐像)

四都火鸡
2019-10-08

成吉思汗創建了世界上版圖最大的帝國,所以一直以來都🈶一個爭議,那就是成吉思汗到底是哪國人❔

成吉思汗創建了世界上版圖最大的帝國,所以一直以來都🈶一個爭議,那就是成吉思汗到底是哪國人❔

西方學者稱成吉思汗為“全人類的王”,🈶說他蒙古人的,🈶說他是中國人的,還🈶人說他是俄羅斯人❕

成吉思汗創建了世界上版圖最大的帝國,所以一直以來都🈶一個爭議,那就是成吉思汗到底是哪國人❔

西方學者稱成吉思汗為“全人類的王”,🈶說他蒙古人的,🈶說他是中國人的,還🈶人說他是俄羅斯人❕成吉思汗到底是不是中國人這個問題,就如同元朝到底屬不屬於中國政權一樣,其實也算是一個比較🈶針對性的話語❕

元朝由蒙古草原興起,最終通過武力達到統一天下,入主中原的目的,這🈶別於在中國土生土長的地方政權通過東征西討,南征北戰後建立的中央政權❕

成吉思汗創建了世界上版圖最大的帝國,所以一直以來都🈶一個爭議,那就是成吉思汗到底是哪國人❔

西方學者稱成吉思汗為“全人類的王”,🈶說他蒙古人的,🈶說他是中國人的,還🈶人說他是俄羅斯人❕成吉思汗到底是不是中國人這個問題,就如同元朝到底屬不屬於中國政權一樣,其實也算是一個比較🈶針對性的話語❕

元朝由蒙古草原興起,最終通過武力達到統一天下,入主中原的目的,這🈶別於在中國土生土長的地方政權通過東征西討,南征北戰後建立的中央政權❕在我看來,元朝就是屬於繼承了金朝的基業,金朝若被認定為是中國的政權,則脫胎於金朝的元朝理當也是中國政權,而元朝的前身大蒙古帝國的開創者成吉思汗,自算是中國人❕

成吉思汗創建了世界上版圖最大的帝國,所以一直以來都🈶一個爭議,那就是成吉思汗到底是哪國人❔

西方學者稱成吉思汗為“全人類的王”,🈶說他蒙古人的,🈶說他是中國人的,還🈶人說他是俄羅斯人❕成吉思汗到底是不是中國人這個問題,就如同元朝到底屬不屬於中國政權一樣,其實也算是一個比較🈶針對性的話語❕

元朝由蒙古草原興起,最終通過武力達到統一天下,入主中原的目的,這🈶別於在中國土生土長的地方政權通過東征西討,南征北戰後建立的中央政權❕在我看來,元朝就是屬於繼承了金朝的基業,金朝若被認定為是中國的政權,則脫胎於金朝的元朝理當也是中國政權,而元朝的前身大蒙古帝國的開創者成吉思汗,自算是中國人❕

中國歷史上政權更迭頻繁,但以少數民族統一全國的只🈶元朝和清朝,但少數民族實現局地區統治的卻不少,十六國時期就出現了大量少數民族政權,而像北魏、北齊、北周,遼朝和金朝更是稱霸北方,這些政權都是被史學界認定為中國政權❕

所以,從金朝內部內脫穎而出的大蒙古帝國理應算是中國政權的一部分,一代梟雄成吉思汗自然也算是中國人了❕

成吉思汗創建了世界上版圖最大的帝國,所以一直以來都🈶一個爭議,那就是成吉思汗到底是哪國人❔

西方學者稱成吉思汗為“全人類的王”,🈶說他蒙古人的,🈶說他是中國人的,還🈶人說他是俄羅斯人❕成吉思汗到底是不是中國人這個問題,就如同元朝到底屬不屬於中國政權一樣,其實也算是一個比較🈶針對性的話語❕

元朝由蒙古草原興起,最終通過武力達到統一天下,入主中原的目的,這🈶別於在中國土生土長的地方政權通過東征西討,南征北戰後建立的中央政權❕在我看來,元朝就是屬於繼承了金朝的基業,金朝若被認定為是中國的政權,則脫胎於金朝的元朝理當也是中國政權,而元朝的前身大蒙古帝國的開創者成吉思汗,自算是中國人❕

中國歷史上政權更迭頻繁,但以少數民族統一全國的只🈶元朝和清朝,但少數民族實現局地區統治的卻不少,十六國時期就出現了大量少數民族政權,而像北魏、北齊、北周,遼朝和金朝更是稱霸北方,這些政權都是被史學界認定為中國政權❕

所以,從金朝內部內脫穎而出的大蒙古帝國理應算是中國政權的一部分,一代梟雄成吉思汗自然也算是中國人了❕

一直以來,成吉思汗到底算不算中國人,也是🈚數網友爭論的焦點❕

支持者認為成吉思汗的後人建立了元朝,而元朝是中國正史的一部份,而且成吉思汗的後人和繼承人大部分如今都生活在內蒙古,真正的蒙古族語言,現在也幾乎只🈶中國人在使用❕

大国布衣
2019-07-10

一代天驕成吉思汗他是中國人還是外蒙古人,答案肯定是中國人啊!


一代天驕成吉思汗他是中國人還是外蒙古人,答案肯定是中國人啊!




宋紹興三十二年(1162年)孛兒只斤.鐵木真出生於漠北斡難河上游地區,這是哪裡的地名?經過考證,他的出生地就在今蒙古國肯特省。鐵木真是蒙古族歷史上最傑出的軍事家、政治家。他繼承蒙古乞顏族可汗後,逐步統一了蒙古各部,南宋開禧二年(1206年),建立大蒙古國,尊號“成吉思汗”,頒佈了《成吉思汗法典》。成吉思汗多次發動西征,征服西達中亞、東歐的黑海海濱地區。建立了一個面積超過3000萬平方公里的“大蒙古帝國”。寶慶三年(1227年),成吉思汗興兵征伐西夏,於途中去世,被祕密安葬。


一代天驕成吉思汗他是中國人還是外蒙古人,答案肯定是中國人啊!




宋紹興三十二年(1162年)孛兒只斤.鐵木真出生於漠北斡難河上游地區,這是哪裡的地名?經過考證,他的出生地就在今蒙古國肯特省。鐵木真是蒙古族歷史上最傑出的軍事家、政治家。他繼承蒙古乞顏族可汗後,逐步統一了蒙古各部,南宋開禧二年(1206年),建立大蒙古國,尊號“成吉思汗”,頒佈了《成吉思汗法典》。成吉思汗多次發動西征,征服西達中亞、東歐的黑海海濱地區。建立了一個面積超過3000萬平方公里的“大蒙古帝國”。寶慶三年(1227年),成吉思汗興兵征伐西夏,於途中去世,被祕密安葬。




成吉思汗既然出生於今天的蒙古國,為什麼又說他是中國人呢?這就不得不提到蒙古人和蒙古國的歷史了,蒙古人約於公元七世紀從額爾古納河(黑龍江源頭)西遷到鄂嫩河上游的不爾罕山(即蒙古人的聖山大肯特山)和克魯倫河一代,成吉思汗的先祖乞顏部正是在這一帶繁衍生息。蒙古人的遷徙區域基本都是在中國各王朝的統治範圍內,歷史上也一直以內、外蒙古為活動區域。


一代天驕成吉思汗他是中國人還是外蒙古人,答案肯定是中國人啊!




宋紹興三十二年(1162年)孛兒只斤.鐵木真出生於漠北斡難河上游地區,這是哪裡的地名?經過考證,他的出生地就在今蒙古國肯特省。鐵木真是蒙古族歷史上最傑出的軍事家、政治家。他繼承蒙古乞顏族可汗後,逐步統一了蒙古各部,南宋開禧二年(1206年),建立大蒙古國,尊號“成吉思汗”,頒佈了《成吉思汗法典》。成吉思汗多次發動西征,征服西達中亞、東歐的黑海海濱地區。建立了一個面積超過3000萬平方公里的“大蒙古帝國”。寶慶三年(1227年),成吉思汗興兵征伐西夏,於途中去世,被祕密安葬。




成吉思汗既然出生於今天的蒙古國,為什麼又說他是中國人呢?這就不得不提到蒙古人和蒙古國的歷史了,蒙古人約於公元七世紀從額爾古納河(黑龍江源頭)西遷到鄂嫩河上游的不爾罕山(即蒙古人的聖山大肯特山)和克魯倫河一代,成吉思汗的先祖乞顏部正是在這一帶繁衍生息。蒙古人的遷徙區域基本都是在中國各王朝的統治範圍內,歷史上也一直以內、外蒙古為活動區域。




早在清朝入關前,清朝就多次與統治漠南蒙古的林丹汗爆發軍事衝突。清太宗皇太極御駕親征漠南蒙古,並實現了對漠南蒙古的統一,解決了後顧之憂後才大舉南下,至十七世紀末,漠西蒙古,即今蒙古全境被納入清朝版圖。清朝建立了一個幅員面積達1300多萬平方公里的大統一帝國。1911年清朝滅亡後,蒙古境內的王公在沙俄的支持下宣佈獨立,但直到1946年才得到民國政府的承認。


蒙古人與中原政權向來關係密切,從他以西征為輔,南進為主就可以看出,他主要打擊的對象是世仇金朝,是志在問鼎中原。他的孫子忽必烈更是大行漢化之政,蒙古帝國最終形成了以四大汗國為附屬,以元朝為正朔的大帝國。這樣看來,成吉思汗自然就是屬於中國人了。

谈天论地小达人66888
2019-07-18

外蒙古是從中國分裂出去的一個國家,內外蒙古原先本來就是一家人,外蒙古按歷史來說他是中國領土的一部分。成吉思汗肯定是中國人,也是蒙古人,因為中國是一個多民族的國家,外蒙古分裂出去不能夠不認自己的祖宗。成吉思汗的後代建立了元朝,歷史上也沒有說中國滅國了,因為蒙古族也是中國的一部分,只是他不是漢民族,他是中國多民族之一。說成吉思汗應該這樣說,成吉思汗是中國蒙古族的優秀領導人,成吉思汗他應該首先是中國人,然後再說他是蒙古族人,這樣一來就沒有矛盾了。外蒙古是分裂祖國才成立的一個國家,這是歷史原因造成的痛苦,外蒙古也是中國的一部分,因為他好幾千年就和中國是一家人,就是分裂出去他還是中國的一部分,忘記歷史就是對祖宗的大不敬,內外蒙古人民也不答應這樣做。

外蒙古是從中國分裂出去的一個國家,內外蒙古原先本來就是一家人,外蒙古按歷史來說他是中國領土的一部分。成吉思汗肯定是中國人,也是蒙古人,因為中國是一個多民族的國家,外蒙古分裂出去不能夠不認自己的祖宗。成吉思汗的後代建立了元朝,歷史上也沒有說中國滅國了,因為蒙古族也是中國的一部分,只是他不是漢民族,他是中國多民族之一。說成吉思汗應該這樣說,成吉思汗是中國蒙古族的優秀領導人,成吉思汗他應該首先是中國人,然後再說他是蒙古族人,這樣一來就沒有矛盾了。外蒙古是分裂祖國才成立的一個國家,這是歷史原因造成的痛苦,外蒙古也是中國的一部分,因為他好幾千年就和中國是一家人,就是分裂出去他還是中國的一部分,忘記歷史就是對祖宗的大不敬,內外蒙古人民也不答應這樣做。

历史的荒野
2019-12-17

成吉思汗原名叫做孛兒只斤·鐵木真,他是蒙古汗國的奠基者,也是元朝建立者忽必烈的祖父。不過,由於近代的外蒙古在民國時期獨立成國,並追認蒙古族的成吉思汗為祖先,所以成吉思汗的身份歸屬才引來了各方的爭議。有人認為他的蒙古國人,也有人認為他是古代中國人。

成吉思汗原名叫做孛兒只斤·鐵木真,他是蒙古汗國的奠基者,也是元朝建立者忽必烈的祖父。不過,由於近代的外蒙古在民國時期獨立成國,並追認蒙古族的成吉思汗為祖先,所以成吉思汗的身份歸屬才引來了各方的爭議。有人認為他的蒙古國人,也有人認為他是古代中國人。

事實上,成吉思汗既是古代的中國人,也是蒙古國人。這並不矛盾,因為中國自古就是一個統一多民族國家。在中國的歷史上,除了漢族帝王之外,還有許多優秀的少數民族領袖。諸如匈奴族的冒頓單于、鮮卑族的首領檀石槐、突厥族的伊利可汗阿史那土門、契丹族的遼太祖耶律阿保機以及女真族的金太祖完顏阿骨打,而成吉思汗鐵木真也是其中的一位。

與北宋同一時代的遼國,也是中國歷史的一部門,以至於俄羅斯語、中古英語中的“中國”發音就是“契丹”,這些都是契丹人帶來的影響。遼太祖曰:吾修文物,彬彬無異於中華(《遼史·太祖本紀》)。可見,這些少數民族的首領也是中國歷史的一部分。

如今,契丹族、突厥族、匈奴族已經完全融入了中華,不見其蹤影;而滿族(女真族)、蒙古族、羌族如今都是我國的少數民族之一,怎麼能說他們不是中國人呢?

成吉思汗原名叫做孛兒只斤·鐵木真,他是蒙古汗國的奠基者,也是元朝建立者忽必烈的祖父。不過,由於近代的外蒙古在民國時期獨立成國,並追認蒙古族的成吉思汗為祖先,所以成吉思汗的身份歸屬才引來了各方的爭議。有人認為他的蒙古國人,也有人認為他是古代中國人。

事實上,成吉思汗既是古代的中國人,也是蒙古國人。這並不矛盾,因為中國自古就是一個統一多民族國家。在中國的歷史上,除了漢族帝王之外,還有許多優秀的少數民族領袖。諸如匈奴族的冒頓單于、鮮卑族的首領檀石槐、突厥族的伊利可汗阿史那土門、契丹族的遼太祖耶律阿保機以及女真族的金太祖完顏阿骨打,而成吉思汗鐵木真也是其中的一位。

與北宋同一時代的遼國,也是中國歷史的一部門,以至於俄羅斯語、中古英語中的“中國”發音就是“契丹”,這些都是契丹人帶來的影響。遼太祖曰:吾修文物,彬彬無異於中華(《遼史·太祖本紀》)。可見,這些少數民族的首領也是中國歷史的一部分。

如今,契丹族、突厥族、匈奴族已經完全融入了中華,不見其蹤影;而滿族(女真族)、蒙古族、羌族如今都是我國的少數民族之一,怎麼能說他們不是中國人呢?

成吉思汗的身份歸屬爭議來源主要是因為外蒙古在民國時期獨立成國這一歷史事件。但歸根結底,外蒙古的起源不過是明末“三大蒙古”之一的漠北蒙古,只是整個蒙古族的一部分。在清王朝滅亡後,有一部分蒙古人(外蒙古)在沙俄的支持下選擇了獨立,但今天多數的蒙古族人依然生活在國內。因此,成吉思汗是中國境內的蒙古族人的祖先,他與耶律阿保機、完顏阿骨打一樣都是古代中國的少數民族首領。但由於外蒙古的獨立這一近代史因素,所以他也是今天的蒙古國的祖先。

成吉思汗原名叫做孛兒只斤·鐵木真,他是蒙古汗國的奠基者,也是元朝建立者忽必烈的祖父。不過,由於近代的外蒙古在民國時期獨立成國,並追認蒙古族的成吉思汗為祖先,所以成吉思汗的身份歸屬才引來了各方的爭議。有人認為他的蒙古國人,也有人認為他是古代中國人。

事實上,成吉思汗既是古代的中國人,也是蒙古國人。這並不矛盾,因為中國自古就是一個統一多民族國家。在中國的歷史上,除了漢族帝王之外,還有許多優秀的少數民族領袖。諸如匈奴族的冒頓單于、鮮卑族的首領檀石槐、突厥族的伊利可汗阿史那土門、契丹族的遼太祖耶律阿保機以及女真族的金太祖完顏阿骨打,而成吉思汗鐵木真也是其中的一位。

與北宋同一時代的遼國,也是中國歷史的一部門,以至於俄羅斯語、中古英語中的“中國”發音就是“契丹”,這些都是契丹人帶來的影響。遼太祖曰:吾修文物,彬彬無異於中華(《遼史·太祖本紀》)。可見,這些少數民族的首領也是中國歷史的一部分。

如今,契丹族、突厥族、匈奴族已經完全融入了中華,不見其蹤影;而滿族(女真族)、蒙古族、羌族如今都是我國的少數民族之一,怎麼能說他們不是中國人呢?

成吉思汗的身份歸屬爭議來源主要是因為外蒙古在民國時期獨立成國這一歷史事件。但歸根結底,外蒙古的起源不過是明末“三大蒙古”之一的漠北蒙古,只是整個蒙古族的一部分。在清王朝滅亡後,有一部分蒙古人(外蒙古)在沙俄的支持下選擇了獨立,但今天多數的蒙古族人依然生活在國內。因此,成吉思汗是中國境內的蒙古族人的祖先,他與耶律阿保機、完顏阿骨打一樣都是古代中國的少數民族首領。但由於外蒙古的獨立這一近代史因素,所以他也是今天的蒙古國的祖先。

高山流水品历史
2019-10-06


籍貫。


籍貫。



成吉思汗,姓名:孛兒只斤•鐵木真,別名:成吉思汗

出生日期:1162531

出生地點:當時金國統治之下的蒙古斡難河邊

血統:東胡後人,與鮮卑、契丹有血緣聯繫

以上這些足以證明成吉思汗是一個地地道道的蒙古國公民,當然,這是按照今天的政治地緣來劃分的。


籍貫。



成吉思汗,姓名:孛兒只斤•鐵木真,別名:成吉思汗

出生日期:1162531

出生地點:當時金國統治之下的蒙古斡難河邊

血統:東胡後人,與鮮卑、契丹有血緣聯繫

以上這些足以證明成吉思汗是一個地地道道的蒙古國公民,當然,這是按照今天的政治地緣來劃分的。

如今有一個問題擺在我們面前,該如何看待元蒙歷史?這是讓所有中國人都繞不開的一道坎。按照現在的政治地緣,元蒙歷史是中國歷史不可或缺的一部分,原因就在於,元蒙歷史深深地影響並改變了中國。從嚴格意義來說元蒙歷史是今天蒙古國的一部分歷史,就好比越南從漢至唐是中國的交阯郡,於是越南歷史也就成了中國歷史的一部分。

成吉思汗是蒙古人,他率領蒙古軍隊統治了中國,問題就那麼簡單,於是當時的中國就成了蒙古的一部分。我們可以大言不慚地解釋,是中國的文化融合了蒙古,這當然是一個理由,但當文化遇到政治的時候,就好比是秀才遇到了兵,你見到過歷史上由因為文化影響而劃分地理的嗎?


籍貫。



成吉思汗,姓名:孛兒只斤•鐵木真,別名:成吉思汗

出生日期:1162531

出生地點:當時金國統治之下的蒙古斡難河邊

血統:東胡後人,與鮮卑、契丹有血緣聯繫

以上這些足以證明成吉思汗是一個地地道道的蒙古國公民,當然,這是按照今天的政治地緣來劃分的。

如今有一個問題擺在我們面前,該如何看待元蒙歷史?這是讓所有中國人都繞不開的一道坎。按照現在的政治地緣,元蒙歷史是中國歷史不可或缺的一部分,原因就在於,元蒙歷史深深地影響並改變了中國。從嚴格意義來說元蒙歷史是今天蒙古國的一部分歷史,就好比越南從漢至唐是中國的交阯郡,於是越南歷史也就成了中國歷史的一部分。

成吉思汗是蒙古人,他率領蒙古軍隊統治了中國,問題就那麼簡單,於是當時的中國就成了蒙古的一部分。我們可以大言不慚地解釋,是中國的文化融合了蒙古,這當然是一個理由,但當文化遇到政治的時候,就好比是秀才遇到了兵,你見到過歷史上由因為文化影響而劃分地理的嗎?

明確了成吉思是蒙古人,可他的兒子卻不好定性。到窩闊臺時代,基本上可以把這些蒙古人劃歸到中國人的行列了,因為在一個地方紮根下來呆的時間長了,就可以算是該地方的人了,至於窩闊臺的後人,我們更加理直氣壯地把他們定性為中國人了,因為他們都是在北京出生和長大的。

國籍對於某些特定的人說也不是一成不變的,比如有些人出於某種利益,放棄原來擁有的國籍,加入別國成為該國的公民。成吉思汗卻不同,剛出生時他應該是金國人,到清朝時他又當仁不讓的變了成中國人(此時他的家鄉在清政府的管轄範圍內),後來由於政治地理的變動,他的戶籍又由中國變為了蒙古籍,又迴歸了蒙古人的身份。因此,在今天的地理環境下,我們只能說成吉思汗曾經是個中國人,一個曾經統治過中國的外國籍人士。

断鹰攀崖
2019-11-16

1、成吉思汗會不會穿越?

答:不會穿越

2、成吉思汗出生在哪裡?

答:在蒙古高原

3、當時蒙古和金朝、南宋、中國的關係

答:當時蒙古高原屬金國管轄,所以成吉思汗是金國人,而金國是中國正統王朝,所以成吉思汗是中國人無疑。

而且我們知道,靖康之變後,南宋向金稱臣——此時,南宋已非中國正統。而且當時中國有金、南宋、西夏、大理、西遼等組成,北宋並未統一中國,唐朝滅亡後,中國進入五代十國—遼時候,後來北宋統一五代十國,和遼南北並立,再後西夏叛北宋自立,金滅遼、北宋,和南宋自己。

外蒙在唐滅突厥後,被劃入塞北都護府,即成為中國的一部分。也就是說,唐、遼、金、元、清、民國(1946年前)時,外蒙一直是中國領土。這個時間段的外蒙人毫無疑問是中國人。

4、元朝《建國者詔》明確說元是夏商周、秦漢晉、隋唐宋的繼承者,且稱成吉思汗是元太祖。

5、因此,成吉思汗是中國人無疑——記住:古人不會穿越!!古人不會穿越!!

机哥聊野史
2019-06-12


打個比方,假如二百年後全世界東亞統一了,成立了東亞聯邦,那麼你我算不算是東亞聯邦人呢?此問題亦同,所謂中國,有兩層概念,一是泛指中華文化基礎上的中原王朝及其周邊民族;一是現代國際體系下的政治實體;按照後一種解釋,非但成吉思汗、康熙不是中國人,連炎黃也不是。但若以前一種解釋,清朝無疑屬於中原王朝,滿族也是中華民族的一部分,那麼康熙、納蘭當然是中國人。然而,即使以文化上的概念的中國人為準,成吉思汗的定位依舊很複雜。



打個比方,假如二百年後全世界東亞統一了,成立了東亞聯邦,那麼你我算不算是東亞聯邦人呢?此問題亦同,所謂中國,有兩層概念,一是泛指中華文化基礎上的中原王朝及其周邊民族;一是現代國際體系下的政治實體;按照後一種解釋,非但成吉思汗、康熙不是中國人,連炎黃也不是。但若以前一種解釋,清朝無疑屬於中原王朝,滿族也是中華民族的一部分,那麼康熙、納蘭當然是中國人。然而,即使以文化上的概念的中國人為準,成吉思汗的定位依舊很複雜。



首先,蒙古帝國屬不屬於中國朝代仍有爭議,成吉思汗本人又從未涉足中原;其次,蒙古人的後裔分為中國的蒙古人和外蒙古人,成吉思汗的定位需要考慮這一現實因素。不過我個人傾向於認為成吉思汗確實算是中國人,理由有以下幾點:

1,成吉思汗出生時,整個蒙古部屬於金帝國統治之下,而金帝國是中國王朝之一,因此成吉思汗在出生時應是中國人。

2,元帝國無疑是中國朝代(這一點被朱元璋承認),忽必烈即帝位以後,追認成吉思汗為太祖,因此作為一箇中原王朝的奠基人,他是中國人。


打個比方,假如二百年後全世界東亞統一了,成立了東亞聯邦,那麼你我算不算是東亞聯邦人呢?此問題亦同,所謂中國,有兩層概念,一是泛指中華文化基礎上的中原王朝及其周邊民族;一是現代國際體系下的政治實體;按照後一種解釋,非但成吉思汗、康熙不是中國人,連炎黃也不是。但若以前一種解釋,清朝無疑屬於中原王朝,滿族也是中華民族的一部分,那麼康熙、納蘭當然是中國人。然而,即使以文化上的概念的中國人為準,成吉思汗的定位依舊很複雜。



首先,蒙古帝國屬不屬於中國朝代仍有爭議,成吉思汗本人又從未涉足中原;其次,蒙古人的後裔分為中國的蒙古人和外蒙古人,成吉思汗的定位需要考慮這一現實因素。不過我個人傾向於認為成吉思汗確實算是中國人,理由有以下幾點:

1,成吉思汗出生時,整個蒙古部屬於金帝國統治之下,而金帝國是中國王朝之一,因此成吉思汗在出生時應是中國人。

2,元帝國無疑是中國朝代(這一點被朱元璋承認),忽必烈即帝位以後,追認成吉思汗為太祖,因此作為一箇中原王朝的奠基人,他是中國人。

3,成吉思汗本人接受金國的冊封,並認金國冊封的王-王汗為義父,長期從屬於王汗作戰。

4,成吉思汗採用‘合罕’與‘皇帝’雙重稱號,合罕來自於匈奴-突厥-回紇一系的草原帝國;而皇帝稱號無疑來自中國,也即是說,即便在個人意願上,成吉思汗也接受中華帝國的繼承權,自認為是取代金國皇帝的後起者(這一點可以比較他對待其他地方的態度,比如,成吉思汗在生時也征服過花剌子模和波斯,但他從未採用或接受‘蘇丹’、‘哈里發’的稱號)


打個比方,假如二百年後全世界東亞統一了,成立了東亞聯邦,那麼你我算不算是東亞聯邦人呢?此問題亦同,所謂中國,有兩層概念,一是泛指中華文化基礎上的中原王朝及其周邊民族;一是現代國際體系下的政治實體;按照後一種解釋,非但成吉思汗、康熙不是中國人,連炎黃也不是。但若以前一種解釋,清朝無疑屬於中原王朝,滿族也是中華民族的一部分,那麼康熙、納蘭當然是中國人。然而,即使以文化上的概念的中國人為準,成吉思汗的定位依舊很複雜。



首先,蒙古帝國屬不屬於中國朝代仍有爭議,成吉思汗本人又從未涉足中原;其次,蒙古人的後裔分為中國的蒙古人和外蒙古人,成吉思汗的定位需要考慮這一現實因素。不過我個人傾向於認為成吉思汗確實算是中國人,理由有以下幾點:

1,成吉思汗出生時,整個蒙古部屬於金帝國統治之下,而金帝國是中國王朝之一,因此成吉思汗在出生時應是中國人。

2,元帝國無疑是中國朝代(這一點被朱元璋承認),忽必烈即帝位以後,追認成吉思汗為太祖,因此作為一箇中原王朝的奠基人,他是中國人。

3,成吉思汗本人接受金國的冊封,並認金國冊封的王-王汗為義父,長期從屬於王汗作戰。

4,成吉思汗採用‘合罕’與‘皇帝’雙重稱號,合罕來自於匈奴-突厥-回紇一系的草原帝國;而皇帝稱號無疑來自中國,也即是說,即便在個人意願上,成吉思汗也接受中華帝國的繼承權,自認為是取代金國皇帝的後起者(這一點可以比較他對待其他地方的態度,比如,成吉思汗在生時也征服過花剌子模和波斯,但他從未採用或接受‘蘇丹’、‘哈里發’的稱號)

5,成吉思汗長期活動在中國疆域內,且最後死在中國,葬在中國。

成吉思汗的一生是這樣的:他作為中國人出生在中國邊境,長大後長期為中國人服務,之後選擇獨立,不承認中國人對他的宗主權,然後,他征服了中國和中國以外的許多地方,將這些地方分給了自己的兒子們(最大的一塊仍在中國),最後死在中國境內,此後,他的一個兒子(主要繼承人)終於統治中國,並追認成吉思汗為中國的皇帝——可以看出,雖然迴歸‘中國人’身份未必是成吉思汗自己的意願,但我們應當承認,忽必烈的想法不是毫無根據的,畢竟,成吉思汗一生並未能與中國斷絕聯繫。)

张建成219010649
2019-07-11

這個不必結,可以毫不猶豫的說成吉思汗是中國人。存在成吉思汗不是中國人而是蒙古人的說法大有人在,尤其在外國更是盛行這種觀點。這中觀點是外國人撕裂中華文明的主要推手,讓中國人失去民族自豪感及自尊心。民國時期曾盛行一時的中國文明緣於埃及文明的說法,外國史學家尤其認為這個觀點是對的。中國一些史學家曾一度迷茫。後來通過考古證實了中華文明是世界文明獨立且延續時間最長的文明。 現在再來說成吉思汗是中國人。中國北方民族蒙古族,當時也稱為外族,滅後建立元朝定都大都,也就是現在北京。元朝建立後仍然推崇儒家思想治國,開科舉士,在宋詞基礎上發展出了元曲,仍用大量漢人官員,漢文化並未斷絕,而是很好的得到了發展。蒙古族同時被中原文化同化,漢文化中華文明得以延續和發展。元青花磁器就是中原文化的代表,遊牧民族文化被漢文化很好的融合發展。中華文明是一種包容的兼具創造性的文明,她不同於西方野蠻的掠奪式文明方式。比如現代之中國能突破意識形態的束傳,創造性提出一國兩制。而西方文明是完全做不到的,意識形態是西方文明不可逾越的鴻溝。當中華文明逐漸優於西方文明時,就會暴露其野蠻掠奪的醜惡嘴臉。習主席提出一帶一路戰略,本質仍然是中華文明包容的體現,合作共享中華文明成果。西方對於落後的非洲國家只會是掠奪財富,不會分享成果的。 元朝建立後,仍然沿襲前朝體制,仍叫皇帝,有國號有諡號,這些都是漢文化所特有的。元開國皇帝成吉思汗多次邀請長春真人邱處機詢向治國良方。另外,外蒙是在民國時期迫於蘇聯壓力獨立出去的。所次說蒙古族只是中華大家庭中一員。蒙古族人是中國人,那你說成吉思汗是中國人嗎?

相關推薦

推薦中...