兩名球員同為鋒霸型球員，實力比較接近，18/19賽季都一同在英超聯賽效力過，阿瑙托維奇代表西漢姆聯出場28次打進10球，龍東則代表紐卡斯爾聯出場32次打進11球。兩人夏窗轉會後，阿瑙托維奇在上港6場4球，龍東則在大連一方4場3球，也沒有太大的區別，不過真要區分一個高低的話，阿瑙托維奇無疑是更勝一籌，他會比龍東更加的全面。
兩名球員同為鋒霸型球員，實力比較接近，18/19賽季都一同在英超聯賽效力過，阿瑙托維奇代表西漢姆聯出場28次打進10球，龍東則代表紐卡斯爾聯出場32次打進11球。兩人夏窗轉會後，阿瑙托維奇在上港6場4球，龍東則在大連一方4場3球，也沒有太大的區別，不過真要區分一個高低的話，阿瑙托維奇無疑是更勝一籌，他會比龍東更加的全面。
阿瑙托維奇實力彪悍，腳下技術非常靈活，而且他的身高雖然超過1米9，但速度並不慢，加上粗壯的大腿賦予了他無窮的爆發力，30米範圍內持球都是極具威脅力的；而龍東同樣有著很強的實力，反應能力非常快，門前嗅覺敏銳，搶點能力一流，作為一名中鋒球員，除了可以作為前場的支點之外，還可以自己持球突破過人，但力量和速度，比阿瑙托維奇還要遜色一點，不過在中超，也足夠強大了。
兩名球員同為鋒霸型球員，實力比較接近，18/19賽季都一同在英超聯賽效力過，阿瑙托維奇代表西漢姆聯出場28次打進10球，龍東則代表紐卡斯爾聯出場32次打進11球。兩人夏窗轉會後，阿瑙托維奇在上港6場4球，龍東則在大連一方4場3球，也沒有太大的區別，不過真要區分一個高低的話，阿瑙托維奇無疑是更勝一籌，他會比龍東更加的全面。
阿瑙托維奇實力彪悍，腳下技術非常靈活，而且他的身高雖然超過1米9，但速度並不慢，加上粗壯的大腿賦予了他無窮的爆發力，30米範圍內持球都是極具威脅力的；而龍東同樣有著很強的實力，反應能力非常快，門前嗅覺敏銳，搶點能力一流，作為一名中鋒球員，除了可以作為前場的支點之外，還可以自己持球突破過人，但力量和速度，比阿瑙托維奇還要遜色一點，不過在中超，也足夠強大了。
總體來說，兩人是屬於同一個檔次的，都是2000萬歐元的級別，實力上不會有太大的差距，但在中超裡，我們可以認為龍東的前景更加明朗，畢竟龍東可是為了貝尼特斯而來的，加上如今萬達集團的迴歸，大連一方也到了大展拳腳的時候，貝尼特斯既然可以把龍東帶過來，自然給龍東賦予了很大的空間和權力，有了在英超的成功案例後，我們也相信龍東適應中超已經不成問題。
兩名球員同為鋒霸型球員，實力比較接近，18/19賽季都一同在英超聯賽效力過，阿瑙托維奇代表西漢姆聯出場28次打進10球，龍東則代表紐卡斯爾聯出場32次打進11球。兩人夏窗轉會後，阿瑙托維奇在上港6場4球，龍東則在大連一方4場3球，也沒有太大的區別，不過真要區分一個高低的話，阿瑙托維奇無疑是更勝一籌，他會比龍東更加的全面。
阿瑙托維奇實力彪悍，腳下技術非常靈活，而且他的身高雖然超過1米9，但速度並不慢，加上粗壯的大腿賦予了他無窮的爆發力，30米範圍內持球都是極具威脅力的；而龍東同樣有著很強的實力，反應能力非常快，門前嗅覺敏銳，搶點能力一流，作為一名中鋒球員，除了可以作為前場的支點之外，還可以自己持球突破過人，但力量和速度，比阿瑙托維奇還要遜色一點，不過在中超，也足夠強大了。
總體來說，兩人是屬於同一個檔次的，都是2000萬歐元的級別，實力上不會有太大的差距，但在中超裡，我們可以認為龍東的前景更加明朗，畢竟龍東可是為了貝尼特斯而來的，加上如今萬達集團的迴歸，大連一方也到了大展拳腳的時候，貝尼特斯既然可以把龍東帶過來，自然給龍東賦予了很大的空間和權力，有了在英超的成功案例後，我們也相信龍東適應中超已經不成問題。而阿瑙托維奇與佩雷拉雖然都是歐洲人，但兩人此前並沒有合作過，所以在融合方面需要更多的時間，儘管阿瑙托維奇加盟球隊後也有著6場4球的數據，但他在球場上的積極性是有所欠缺的，作為一名“有前科”的刺頭球員，想要調教好阿瑙托維奇，不是一場兩場比賽就可以搞定的，因此在中超賽場上，龍東的未來無疑更好。
但無論如何，兩人目前的實力檔次水平，都是一個級別的。
同樣來自英超，同樣的中鋒位置，同是30歲的年齡，大連一方新援龍東和上港新援阿瑙托維奇很容易被人放在一起比較，二者誰更厲害呢？我認為要區分來看。
雖然兩位英超鋒霸來到中超都是要作為支點使用，但二人場上的作業方式還是有很大不同。粗略來說，隆東主打上三路，依賴於其出色的身體對抗和頭球技術，而阿瑙托維奇號稱“奧地利伊布”，腳下技術出色，主打的是下三路。
同樣來自英超，同樣的中鋒位置，同是30歲的年齡，大連一方新援龍東和上港新援阿瑙托維奇很容易被人放在一起比較，二者誰更厲害呢？我認為要區分來看。
雖然兩位英超鋒霸來到中超都是要作為支點使用，但二人場上的作業方式還是有很大不同。粗略來說，隆東主打上三路，依賴於其出色的身體對抗和頭球技術，而阿瑙托維奇號稱“奧地利伊布”，腳下技術出色，主打的是下三路。
特點上的不同也決定了球隊對於二者的使用不一樣。隆東是球隊前場中路的橋頭堡，負責為隊友做掩護和搶點，阿瑙則活動範圍非常大，時不時拉邊，利用身體和腳下技術拿住皮球，並適時傳給身邊插上的隊友，而此項戰術不奏效時，他又跑回中路充當支點或者利用個人能力覓得射門機會。
所以，從特點上看，隆東是傳統支點型中鋒，頭球出色，樂於身體對抗，類似於“美顏”迭戈科斯塔，阿瑙則更喜歡利用技術，頭球能力一般但腳下非常細膩。從這方面講，二者孰優孰劣要看俱樂部各自的需要，稀缺性上來說，無疑阿瑙托維奇這種更難得一些。
同樣來自英超，同樣的中鋒位置，同是30歲的年齡，大連一方新援龍東和上港新援阿瑙托維奇很容易被人放在一起比較，二者誰更厲害呢？我認為要區分來看。
雖然兩位英超鋒霸來到中超都是要作為支點使用，但二人場上的作業方式還是有很大不同。粗略來說，隆東主打上三路，依賴於其出色的身體對抗和頭球技術，而阿瑙托維奇號稱“奧地利伊布”，腳下技術出色，主打的是下三路。
特點上的不同也決定了球隊對於二者的使用不一樣。隆東是球隊前場中路的橋頭堡，負責為隊友做掩護和搶點，阿瑙則活動範圍非常大，時不時拉邊，利用身體和腳下技術拿住皮球，並適時傳給身邊插上的隊友，而此項戰術不奏效時，他又跑回中路充當支點或者利用個人能力覓得射門機會。
所以，從特點上看，隆東是傳統支點型中鋒，頭球出色，樂於身體對抗，類似於“美顏”迭戈科斯塔，阿瑙則更喜歡利用技術，頭球能力一般但腳下非常細膩。從這方面講，二者孰優孰劣要看俱樂部各自的需要，稀缺性上來說，無疑阿瑙托維奇這種更難得一些。
如果參照過往二者的履歷，那麼來自英超西漢姆聯的阿瑙托維奇幾乎可以說完爆隆東。奧地利前鋒過往兩個賽季都是“鐵錘幫”的王牌射手，作為一支長期位列英超中游的球隊，阿瑙憑藉強大的個人能力支撐著球隊的整體進攻體系。兩個賽季裡他總共為球隊出場65次，貢獻22球和12個助攻，既有效率又很全面。阿瑙也憑藉著上賽季的強勢表現，力壓拜仁邊後衛阿拉巴，獲得奧地利足球先生。
同樣來自英超，同樣的中鋒位置，同是30歲的年齡，大連一方新援龍東和上港新援阿瑙托維奇很容易被人放在一起比較，二者誰更厲害呢？我認為要區分來看。 雖然兩位英超鋒霸來到中超都是要作為支點使用，但二人場上的作業方式還是有很大不同。粗略來說，隆東主打上三路，依賴於其出色的身體對抗和頭球技術，而阿瑙托維奇號稱“奧地利伊布”，腳下技術出色，主打的是下三路。 所以，從特點上看，隆東是傳統支點型中鋒，頭球出色，樂於身體對抗，類似於“美顏”迭戈科斯塔，阿瑙則更喜歡利用技術，頭球能力一般但腳下非常細膩。從這方面講，二者孰優孰劣要看俱樂部各自的需要，稀缺性上來說，無疑阿瑙托維奇這種更難得一些。 如果參照過往二者的履歷，那麼來自英超西漢姆聯的阿瑙托維奇幾乎可以說完爆隆東。奧地利前鋒過往兩個賽季都是“鐵錘幫”的王牌射手，作為一支長期位列英超中游的球隊，阿瑙憑藉強大的個人能力支撐著球隊的整體進攻體系。兩個賽季裡他總共為球隊出場65次，貢獻22球和12個助攻，既有效率又很全面。阿瑙也憑藉著上賽季的強勢表現，力壓拜仁邊後衛阿拉巴，獲得奧地利足球先生。 同樣來自英超，同樣的中鋒位置，同是30歲的年齡，大連一方新援龍東和上港新援阿瑙托維奇很容易被人放在一起比較，二者誰更厲害呢？我認為要區分來看。 雖然兩位英超鋒霸來到中超都是要作為支點使用，但二人場上的作業方式還是有很大不同。粗略來說，隆東主打上三路，依賴於其出色的身體對抗和頭球技術，而阿瑙托維奇號稱“奧地利伊布”，腳下技術出色，主打的是下三路。 所以，從特點上看，隆東是傳統支點型中鋒，頭球出色，樂於身體對抗，類似於“美顏”迭戈科斯塔，阿瑙則更喜歡利用技術，頭球能力一般但腳下非常細膩。從這方面講，二者孰優孰劣要看俱樂部各自的需要，稀缺性上來說，無疑阿瑙托維奇這種更難得一些。 如果參照過往二者的履歷，那麼來自英超西漢姆聯的阿瑙托維奇幾乎可以說完爆隆東。奧地利前鋒過往兩個賽季都是“鐵錘幫”的王牌射手，作為一支長期位列英超中游的球隊，阿瑙憑藉強大的個人能力支撐著球隊的整體進攻體系。兩個賽季裡他總共為球隊出場65次，貢獻22球和12個助攻，既有效率又很全面。阿瑙也憑藉著上賽季的強勢表現，力壓拜仁邊後衛阿拉巴，獲得奧地利足球先生。 總的來看，隆東完全具備在英超中下游球隊打主力的能力，但相比阿瑙來說還是略有不及。 那麼我們是否可以就此判定阿瑙要比隆東厲害了呢？答案是否定的。理由很簡單，中超的整體防守水平並不高，大部分來到這的高中鋒外援都有如魚得水的感覺，最典型的例子無疑是申花的金信煜了。 同樣來自英超，同樣的中鋒位置，同是30歲的年齡，大連一方新援龍東和上港新援阿瑙托維奇很容易被人放在一起比較，二者誰更厲害呢？我認為要區分來看。 雖然兩位英超鋒霸來到中超都是要作為支點使用，但二人場上的作業方式還是有很大不同。粗略來說，隆東主打上三路，依賴於其出色的身體對抗和頭球技術，而阿瑙托維奇號稱“奧地利伊布”，腳下技術出色，主打的是下三路。 所以，從特點上看，隆東是傳統支點型中鋒，頭球出色，樂於身體對抗，類似於“美顏”迭戈科斯塔，阿瑙則更喜歡利用技術，頭球能力一般但腳下非常細膩。從這方面講，二者孰優孰劣要看俱樂部各自的需要，稀缺性上來說，無疑阿瑙托維奇這種更難得一些。 如果參照過往二者的履歷，那麼來自英超西漢姆聯的阿瑙托維奇幾乎可以說完爆隆東。奧地利前鋒過往兩個賽季都是“鐵錘幫”的王牌射手，作為一支長期位列英超中游的球隊，阿瑙憑藉強大的個人能力支撐著球隊的整體進攻體系。兩個賽季裡他總共為球隊出場65次，貢獻22球和12個助攻，既有效率又很全面。阿瑙也憑藉著上賽季的強勢表現，力壓拜仁邊後衛阿拉巴，獲得奧地利足球先生。 總的來看，隆東完全具備在英超中下游球隊打主力的能力，但相比阿瑙來說還是略有不及。 那麼我們是否可以就此判定阿瑙要比隆東厲害了呢？答案是否定的。理由很簡單，中超的整體防守水平並不高，大部分來到這的高中鋒外援都有如魚得水的感覺，最典型的例子無疑是申花的金信煜了。 總之，二者的硬實力比拼阿瑙略佔上風，但在中超誰能更加成功還真不好說。 大家怎麼看，歡迎一起討論。我是巡邏官，期待大家的關注。 （體育巡邏官）二者技術特點有很大區別
特點上的不同也決定了球隊對於二者的使用不一樣。隆東是球隊前場中路的橋頭堡，負責為隊友做掩護和搶點，阿瑙則活動範圍非常大，時不時拉邊，利用身體和腳下技術拿住皮球，並適時傳給身邊插上的隊友，而此項戰術不奏效時，他又跑回中路充當支點或者利用個人能力覓得射門機會。憶往昔阿瑙完勝
隆東以往長期效力於俄超和英超中下游球隊西布朗，在英超的前三個賽季分別打入9,8,7球，只能算是合格。不過上賽季來到紐卡的他，在貝尼特斯的調教下忽然爆發，11球7助，超出了阿瑙在西漢姆聯的11球4助，交出了漂亮的成績單。二者技術特點有很大區別
特點上的不同也決定了球隊對於二者的使用不一樣。隆東是球隊前場中路的橋頭堡，負責為隊友做掩護和搶點，阿瑙則活動範圍非常大，時不時拉邊，利用身體和腳下技術拿住皮球，並適時傳給身邊插上的隊友，而此項戰術不奏效時，他又跑回中路充當支點或者利用個人能力覓得射門機會。憶往昔阿瑙完勝
隆東以往長期效力於俄超和英超中下游球隊西布朗，在英超的前三個賽季分別打入9,8,7球，只能算是合格。不過上賽季來到紐卡的他，在貝尼特斯的調教下忽然爆發，11球7助，超出了阿瑙在西漢姆聯的11球4助，交出了漂亮的成績單。看今朝隆東有客觀優勢
二者技術特點有很大區別
特點上的不同也決定了球隊對於二者的使用不一樣。隆東是球隊前場中路的橋頭堡，負責為隊友做掩護和搶點，阿瑙則活動範圍非常大，時不時拉邊，利用身體和腳下技術拿住皮球，並適時傳給身邊插上的隊友，而此項戰術不奏效時，他又跑回中路充當支點或者利用個人能力覓得射門機會。憶往昔阿瑙完勝
隆東以往長期效力於俄超和英超中下游球隊西布朗，在英超的前三個賽季分別打入9,8,7球，只能算是合格。不過上賽季來到紐卡的他，在貝尼特斯的調教下忽然爆發，11球7助，超出了阿瑙在西漢姆聯的11球4助，交出了漂亮的成績單。看今朝隆東有客觀優勢
阿瑙和隆東都是貨真價實的英超級別前鋒，對付中超後衛上二者都是綽綽有餘，並不會體現出多少差距。反而由於各俱樂部攻防整體性差，對於外援使用，個人單挑能力強的更有優勢。像隆東的踢法更加靠近禁區，有身體頭球強，又是球隊倚重的強力得分點，容易出彩。阿瑙在上港則經常拉邊拿球為隊友助攻，同時隊內胡爾克和奧斯卡的實力比他只強不弱，球星光環沒有那麼閃亮。
這是兩種不同風格的球員，雖然都來自於英超，雖然都是鋒霸型中鋒，但是細化一下就能看出來兩個人的不同點。
（中超阿瑙托維奇6場4球，龍東4場3球。）
這是兩種不同風格的球員，雖然都來自於英超，雖然都是鋒霸型中鋒，但是細化一下就能看出來兩個人的不同點。
（中超阿瑙托維奇6場4球，龍東4場3球。）
☞阿瑙托維奇。阿瑙托維奇擁有1.92米身高，這種身高的前鋒很難防守，但阿瑙托維奇卻不是空霸型的中鋒，嚴格意義上他是需要球權的中鋒，他需要接到隊友的傳球后通過自己的腳下技術過人突破或者橫切尋找空檔自己創造機會或者是為隊友創造機會，嚴格意義上他屬於一名前鋒球員，一名鏈接能力突出的前鋒球員，而非中鋒支點型球員。
這是兩種不同風格的球員，雖然都來自於英超，雖然都是鋒霸型中鋒，但是細化一下就能看出來兩個人的不同點。
（中超阿瑙托維奇6場4球，龍東4場3球。）
☞阿瑙托維奇。阿瑙托維奇擁有1.92米身高，這種身高的前鋒很難防守，但阿瑙托維奇卻不是空霸型的中鋒，嚴格意義上他是需要球權的中鋒，他需要接到隊友的傳球后通過自己的腳下技術過人突破或者橫切尋找空檔自己創造機會或者是為隊友創造機會，嚴格意義上他屬於一名前鋒球員，一名鏈接能力突出的前鋒球員，而非中鋒支點型球員。
這就是上港放走了埃爾克森之後鋒線威力銳減的原因，阿瑙托維奇和埃爾克森也是兩種類型球員，所以上港球員必須適應阿瑙托維奇的打法才能發揮出他的優勢，他不是支點，他是連接點更願意通過腳下獲得破門機會，阿瑙托維奇這種技術類型與龍東截然相反，上港必須找到他的使用說明書才能發揮出他的威力。
☞龍東。龍東可是傳統意義上的中鋒，他身體強壯還擁有良好的腳下技術，門前的反應和嗅覺都是他的優勢，而且他是腳下和頭全部使用的聯合艦隊。
這是兩種不同風格的球員，雖然都來自於英超，雖然都是鋒霸型中鋒，但是細化一下就能看出來兩個人的不同點。
（中超阿瑙托維奇6場4球，龍東4場3球。）
☞阿瑙托維奇。阿瑙托維奇擁有1.92米身高，這種身高的前鋒很難防守，但阿瑙托維奇卻不是空霸型的中鋒，嚴格意義上他是需要球權的中鋒，他需要接到隊友的傳球后通過自己的腳下技術過人突破或者橫切尋找空檔自己創造機會或者是為隊友創造機會，嚴格意義上他屬於一名前鋒球員，一名鏈接能力突出的前鋒球員，而非中鋒支點型球員。
這就是上港放走了埃爾克森之後鋒線威力銳減的原因，阿瑙托維奇和埃爾克森也是兩種類型球員，所以上港球員必須適應阿瑙托維奇的打法才能發揮出他的優勢，他不是支點，他是連接點更願意通過腳下獲得破門機會，阿瑙托維奇這種技術類型與龍東截然相反，上港必須找到他的使用說明書才能發揮出他的威力。
☞龍東。龍東可是傳統意義上的中鋒，他身體強壯還擁有良好的腳下技術，門前的反應和嗅覺都是他的優勢，而且他是腳下和頭全部使用的聯合艦隊。
龍東首發的幾場比賽我們明顯能夠看到他的支點作用和策應能力優勢，龍東是不需要球權的中鋒，所以他就成為了一方前場的支點，球球傳到他的腳下之後他會迅速出球或者掩護短暫的盤帶之後傳給位置更好的隊友，然後自己無球跑位，等到隊友傳球的時候他會出現在對方門前最危險的地帶，這個時候他的威力無限放大，因為出色的意識和門前嗅覺加上靈敏的腳下技術和強壯身體，他會第一時間通過他認為最為合理的方式攻門給對手最大的威脅。
這是兩種不同風格的球員，雖然都來自於英超，雖然都是鋒霸型中鋒，但是細化一下就能看出來兩個人的不同點。
（中超阿瑙托維奇6場4球，龍東4場3球。）
☞阿瑙托維奇。阿瑙托維奇擁有1.92米身高，這種身高的前鋒很難防守，但阿瑙托維奇卻不是空霸型的中鋒，嚴格意義上他是需要球權的中鋒，他需要接到隊友的傳球后通過自己的腳下技術過人突破或者橫切尋找空檔自己創造機會或者是為隊友創造機會，嚴格意義上他屬於一名前鋒球員，一名鏈接能力突出的前鋒球員，而非中鋒支點型球員。
這就是上港放走了埃爾克森之後鋒線威力銳減的原因，阿瑙托維奇和埃爾克森也是兩種類型球員，所以上港球員必須適應阿瑙托維奇的打法才能發揮出他的優勢，他不是支點，他是連接點更願意通過腳下獲得破門機會，阿瑙托維奇這種技術類型與龍東截然相反，上港必須找到他的使用說明書才能發揮出他的威力。
☞龍東。龍東可是傳統意義上的中鋒，他身體強壯還擁有良好的腳下技術，門前的反應和嗅覺都是他的優勢，而且他是腳下和頭全部使用的聯合艦隊。
龍東首發的幾場比賽我們明顯能夠看到他的支點作用和策應能力優勢，龍東是不需要球權的中鋒，所以他就成為了一方前場的支點，球球傳到他的腳下之後他會迅速出球或者掩護短暫的盤帶之後傳給位置更好的隊友，然後自己無球跑位，等到隊友傳球的時候他會出現在對方門前最危險的地帶，這個時候他的威力無限放大，因為出色的意識和門前嗅覺加上靈敏的腳下技術和強壯身體，他會第一時間通過他認為最為合理的方式攻門給對手最大的威脅。
看看龍東的幾個進球和他助攻隊友的幾個進球就能看出來龍東這種支點型中鋒對於貝尼特斯的戰術意義具有多麼大的作用，而龍東的到來也徹底的解放了卡拉斯科和哈姆西克，有了這個支點一方的進攻效率值明顯提升。
☞通過筆者的列舉估計大家都看明白了阿瑙托維奇和龍東的特點，這是兩種類型的鋒線球員沒有多少可比性，單單的用進球對比顯然是不客觀的，主要是阿瑙托維奇佩雷拉必須讀明白他的使用說明書，才能發揮他的最大優勢，埃爾克森在上港時他就沒讀明白，回到恆大卡納瓦羅有他的使用說明書所以埃爾克森表現的無比高效。
這是兩種不同風格的球員，雖然都來自於英超，雖然都是鋒霸型中鋒，但是細化一下就能看出來兩個人的不同點。
（中超阿瑙托維奇6場4球，龍東4場3球。）
☞阿瑙托維奇。阿瑙托維奇擁有1.92米身高，這種身高的前鋒很難防守，但阿瑙托維奇卻不是空霸型的中鋒，嚴格意義上他是需要球權的中鋒，他需要接到隊友的傳球后通過自己的腳下技術過人突破或者橫切尋找空檔自己創造機會或者是為隊友創造機會，嚴格意義上他屬於一名前鋒球員，一名鏈接能力突出的前鋒球員，而非中鋒支點型球員。
這就是上港放走了埃爾克森之後鋒線威力銳減的原因，阿瑙托維奇和埃爾克森也是兩種類型球員，所以上港球員必須適應阿瑙托維奇的打法才能發揮出他的優勢，他不是支點，他是連接點更願意通過腳下獲得破門機會，阿瑙托維奇這種技術類型與龍東截然相反，上港必須找到他的使用說明書才能發揮出他的威力。
☞龍東。龍東可是傳統意義上的中鋒，他身體強壯還擁有良好的腳下技術，門前的反應和嗅覺都是他的優勢，而且他是腳下和頭全部使用的聯合艦隊。
龍東首發的幾場比賽我們明顯能夠看到他的支點作用和策應能力優勢，龍東是不需要球權的中鋒，所以他就成為了一方前場的支點，球球傳到他的腳下之後他會迅速出球或者掩護短暫的盤帶之後傳給位置更好的隊友，然後自己無球跑位，等到隊友傳球的時候他會出現在對方門前最危險的地帶，這個時候他的威力無限放大，因為出色的意識和門前嗅覺加上靈敏的腳下技術和強壯身體，他會第一時間通過他認為最為合理的方式攻門給對手最大的威脅。
看看龍東的幾個進球和他助攻隊友的幾個進球就能看出來龍東這種支點型中鋒對於貝尼特斯的戰術意義具有多麼大的作用，而龍東的到來也徹底的解放了卡拉斯科和哈姆西克，有了這個支點一方的進攻效率值明顯提升。
☞通過筆者的列舉估計大家都看明白了阿瑙托維奇和龍東的特點，這是兩種類型的鋒線球員沒有多少可比性，單單的用進球對比顯然是不客觀的，主要是阿瑙托維奇佩雷拉必須讀明白他的使用說明書，才能發揮他的最大優勢，埃爾克森在上港時他就沒讀明白，回到恆大卡納瓦羅有他的使用說明書所以埃爾克森表現的無比高效。
相比於阿瑙托維奇，龍東貝尼特斯可是自帶說明書，所以龍東的潛力至少要比阿瑙托維奇大，阿瑙托維奇如果佩雷拉用不好肯定會大打折扣，至於究竟誰強？我想下個賽季結束就會見分曉，現在就這幾場比賽根本沒法對比。
文/醉眼觀世
一般也沒有這麼比的，隆東一直是西布朗的主力前鋒，阿瑙托維奇輾轉斯托克城和西漢姆，都是英超中下檔的前鋒，一賽季就是英超兩位數進球。
拿到中超來單比也沒什麼意義，就好像德羅巴在切爾西或者加拉塔薩拉，和在上海申花的發揮完全就不是一個級別。
阿瑙的身邊有浩克，身後有奧斯卡和艾哈邁多夫，有這樣的支持，不是隆東身邊的卡拉斯科一人支援能夠相比。
再加上大連一方整體老化，儘管目前成績還有改善的跡象，想發揮超過阿瑙沒有太多可能。
