馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?
10 個回答
孤客生
2018-09-27

在民國時期的眾多的軍閥中,馮玉祥是真正在出爾反爾、反戈這一條道路上走到了極端的人,馮玉祥的一生都在出爾反爾,通過背叛別人為自己謀取權利,郭鬆齡只是馮玉祥背叛人生路途中的一個過客、是他背叛史中的一個點綴。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

在教科書中,馮玉祥是非常著名的愛國將軍、內心具備著非常高尚的情懷,但是在實際的歷史中,馮玉祥卻被人們稱之為倒戈將軍、九姓家奴。

馮玉祥最經典的倒戈案例

馮玉祥的第一次倒戈是倒戈清政府,在清政府滅亡之後,他又在袁世凱以及各大北洋軍閥、國民政府和我軍之間倒了多次的戈。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

因為倒戈次數的數量之多、在歷史中的罕見,所以他的名聲也開始流傳在了歷史中。

馮玉祥人生中最經典的一次倒戈是對直係軍閥吳佩孚的倒戈,吳佩孚是曹錕手下的大將,雖然他屈居在曹錕的部下,但實際上直係軍閥的軍隊力量都是由他自己掌握的。

在吳佩孚的軍隊正和張作霖軍隊在山海關一帶打得如火如荼的時候,這個時候投靠在吳佩孚手下的馮玉祥趁吳佩孚在外打仗直接就帶兵攻佔了吳佩孚的老本營北京、把紫禁城裡的溥儀皇帝趕了出去。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

(吳佩孚)

正是因為馮玉祥當時的倒戈導致了吳佩孚與張作霖作戰的失敗。

郭鬆齡反叛張作霖的原因

在1925年,馮玉祥和郭鬆齡合作的時候,情況也是如此。

郭鬆齡是張學良的老師、也是一名軍事能力很強大的將領。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

他原本的人生非常波折,他是一個很有理想、很有野心的人,但是因為世事的困擾,最終導致了他只能從外地回到了東北,在東北的講武堂裡當起了一名教師。

他和張學良就是在東北講武堂裡面認識的,張學良對他的才識非常欽佩,對他口中的理想、報國之志也極度的崇尚。

因此在張學良的強力推薦下,郭鬆齡才開始擁有了發展的平臺,他被張作霖重用了起來,然後在軍隊中立下了很多功勞。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

郭鬆齡這個人的軍事才能是無法否認的,但是他的身上有一點也是非常顯而易見的,那就是他心胸的狹隘。

郭鬆齡在反叛張作霖時給自己找的藉口非常高尚,在他自己的說法中,他是為了拯救國家、是為了制止軍閥混戰加速國家分裂才出兵反對張作霖的。

但是實際上他反叛張作霖的原因卻沒有那麼簡單,他反叛張作霖最根本的原因就是張作霖在一次大勝後想讓他繼續在軍隊中鋪佐張學良、沒有給予他想要的獎勵。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

(張作霖父子)

所以他在懷恨之下才趁著張作霖沒反應過來的時候帶著張作霖的兵反叛了張作霖。

郭鬆齡和馮玉祥的合作

在反叛張作霖之前郭鬆齡心裡很沒有底氣,為了更堅定自己的信心,郭松林就找到了馮玉祥以及當時同樣投靠在張作霖部下的軍閥李景林,跟他們商討起了一同對張作霖作戰的計劃。

馮玉祥倒戈的名聲是為當時人們所熟知的,很多人都知道馮玉祥的性格、都知道馮玉祥是一個多麼陰險的人。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

但是郭鬆齡不在乎這些東西,他覺得只要能給自己帶來成功的保障,那一切的壞名聲都終將是浮雲。

正是因為他對馮玉祥迷一樣的相信最終為他的失敗設下了伏筆。

馮玉祥在和他談好之後,在明面上準備得非常積極。

在郭鬆齡出兵之前,他也感受到了馮玉祥偽裝好的誠意,因此最終他才放心地向張作霖出兵了。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

馮玉祥的反戈以及郭鬆齡的失敗

不過正在郭鬆齡出兵的腳步剛踏出沒多久,馮玉祥後腳就違反了他們之間的協定。

當時馮玉祥以借道的名義踏入了準備劃分給李景林的地盤,由此引發了二人之間的戰爭,在戰爭爆發之後,馮玉祥把李景林給擊敗了。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?


因此導致了除他這個本身就心懷不軌的同盟之外,郭鬆齡也同時失去了另一個同盟。

馮玉祥的決定打破了郭鬆齡的計劃,不過在失去了兩個盟友之後,郭鬆齡軍隊的戰鬥力卻沒有變小。

當時他對張作霖的攻勢仍然是勢如破竹的,在他突然、強大的攻擊下,張作霖差點都準備收拾自己的金銀財寶逃走了。

如果不是駐紮在東北的關東軍幫助了張作霖以及郭鬆齡手下的士兵在感受到張作霖諒解的態度後潘然悔悟拒絕接受了郭鬆齡指揮的話,那或許張作霖就真正栽在了郭鬆齡這次反戈下。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

馮玉祥和郭松林簽訂協議的原因

從這整件事情上來看,馮玉祥都是不可能會去救郭松林的。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

雖然他們之間早有協定,但是那份協定就是馮玉祥徹頭徹尾的騙局。

馮玉祥之所以會和郭鬆齡籤這份協議,在很大程度上就是想讓郭鬆齡放心、有底氣地去與張作霖二虎相爭。

然後在他們兩個人鬥得不可開交的時候自己則去充當漁翁的角色,趁他們誰也顧不了誰的時候,把張作霖的地盤給侵佔到自己的手中。

所以說馮玉祥是不可能去救郭鬆齡的,他當時的做法就如同在郭鬆齡的背後給郭鬆齡來上一刀一樣,在很大程度上導致了郭鬆齡最終的失敗,在他這樣的人眼中,有的只有自己的利益,而沒有任何的信義,讓他去救人簡直就是痴人說夢。

碣石樵子
2018-05-11

郭鬆齡反張作霖,並不是頭腦一熱,而是經過了比較長期的準備。而最終促成郭鬆齡起兵的重要原因,就是他同馮玉祥、李景林結成了聯盟。但是,等真打起來,郭鬆齡卻成了孤軍奮戰。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

最開始,馮玉祥、李景林還挺仗義,特別是李景林,公開通電宣佈要求張作霖下臺,一時間使張作霖在政治形勢上非常被動。不過,後來李景林的老婆孩子都勸說他,覺得郭鬆齡難以成事,別趟這渾水。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

李景林耳根子軟,還真就中途反悔了。再反觀馮玉祥,也不是個給力的隊友。這老馮,素有“倒戈將軍”之稱。這回,馮玉祥雖然沒有公然倒戈,但卻跑去天津打李景林。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

郭鬆齡反張作霖時,李景林是佔據天津的。馮玉祥要北上,雖然要經過天津,但完全沒必要跟李景林糾纏。可是,就在郭鬆齡與張作霖鏖戰時,馮玉祥卻率部跑到天津攻打李景林。雖然最終拿下了天津,可並未能及時給與郭鬆齡有力支援。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

郭鬆齡的兩個盟友,一箇中途反悔,另一個則跑去搶地盤,而對手張作霖卻得到了日本人的有力支持。由此一來,郭鬆齡和張作霖之間的力量對比,發生了巨大變化,因而導致了慘敗。

麦地传奇
2018-08-15

馮玉祥是民國時期的一個大軍閥,手下有30萬西北軍。馮玉祥這個軍閥佔據西北搜刮民敗還嫌不夠,想著控制國家政權。第二次直奉戰爭,直系被奉系張作霖打敗從此退出了歷史舞臺。近水樓臺先得月,馮玉祥趁張作霖還沒控制北平,他迅速帶領西北軍進入北平。不僅如此,他還廢除清朝皇室優待條約,直接把溥儀趕出了紫禁城,將清朝皇室的財產都收入了自己的口袋。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

馮玉祥這一招“漁翁得利”可是徹底惹怒了張作霖大帥,他兵率三十萬不斷南下,給馮玉祥造成了很大壓力。雖然西北軍也有三十萬,可是他知道東北軍戰鬥力要比西北軍強多了,光裝備上就在一個曾次,東北軍可是當時中國唯一海陸空三軍齊全的軍隊。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

馮玉祥於是就想著拉攏郭鬆齡,在馮玉祥的誘導下,郭鬆齡決定鋌而走險反奉。郭鬆齡,馮玉祥和李景林三人組成軍事同盟,郭鬆齡率領七萬奉軍精銳率先發起進攻,打得張學良與張作霖措手不及。張作霖為了保全東北,只能請求日本人的協助,作為條件與日本人簽訂一系列協議,但是後來均未實現這也導致了日本人對張作霖起了殺心。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

馮玉祥這場反奉戰爭中,沒有調一兵一卒支援郭鬆齡與李景林,不僅沒有支援,他還在隊友後面捅刀子。他命人控制天津出海,接著又佔領李景林的地盤熱河,這直接導致了李與馮的戰爭,李與馮的反目導致了郭鬆齡孤立無援。

小司马迁论史
2018-07-29

郭鬆齡作為當時接受過進步思想的人,可以說是奉軍中少有的孫中山崇拜者,郭鬆齡反奉也是出於對革命的考慮,而且掙扎了不少年,也準備了不少年。張學良同郭鬆齡關係十分不錯,郭鬆齡把張學良當兄弟處著,但是郭鬆齡卻看不了軍閥做派的張作霖。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

第二次直奉戰爭結束之後,郭鬆齡便感覺到了危機感,欣慰此時的東北軍已經強大到足以統一北方。而事實上張作霖也開始了秣馬厲兵,準備做一番大事業,張作霖也可謂是雄才大略的主。郭鬆齡一看形勢緊急,趕緊同民國呂布馮玉祥接觸,馮玉祥立刻表達出來了自己對國民革命軍的支持(事實上北伐開始後馮玉祥就投靠了北伐軍)。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

得到了馮玉祥的響應,郭鬆齡毅然起兵反奉,打出的旗號是“反父不反子”,顧及了同張學良的情分。郭鬆齡一路進展順利,直接打進了瀋陽,正當郭鬆齡猶豫下一步該怎麼辦時,問題就出現了。那就是張作霖取得了日本人的支持,帶著大軍殺了回來。而此時馮玉祥卻高高興興的同東北軍開始了交涉。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

就這樣郭鬆齡反奉失敗,馮玉祥成為了最大的贏家,並且還使得日本勢力開始滲透到東北,這也是幾年後張作霖被刺殺的原因,因為張作霖答應的條件一件都沒有履行。北伐戰爭開始之後,東北軍實力大不如從前,不過張作霖選擇了同北伐軍交涉。而馮玉祥更厲害,搖身一變成為了西北國民革命軍。

中外历史奇谈
2018-09-18

郭鬆齡字茂莀,外號“郭鬼子”奉系軍閥著名愛國將領,屬於奉軍內部三大派的“陸大派”,1905就讀於奉天陸軍速成學堂,1917年他擔任了東北講武堂的教官。在此期間認識了張學良,兩個人志同道合,成為了親密無間的好朋友,郭鬆齡有著過人的軍事才能,1910年參加同盟會,跟隨孫中山革命,思想比較新式,信奉“三民主義”,其實郭鬆齡和張作霖楊宇霆老派一直和,張作霖一些綠林兄弟都懷著軍閥思想一心想著入關稱霸,而郭鬆齡思想比較新式,只想安分守己,在東北壯大自己東北軍,不想作為軍閥之間互相殘殺的工具,民國十四年郭鬆齡與馮玉祥將軍簽訂七條攻守同盟條約厚正式倒戈,在灤洲起兵反奉,討伐張作霖楊宇霆。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

第一次直奉戰爭時,奉軍大敗,全線潰敗,只有郭鬆齡張學良指揮的東陸軍頂住了壓力。在第二次直奉戰爭後,郭鬆齡軍事才能凸顯,為奉軍的勝利立下了汗馬功勞,之後奉軍大舉入關,接手北京政權,也到了論功行賞的時候張作霖對這位將軍的獎賞卻支字未提,功勞完全不如他的楊宇霆卻分得了江蘇督軍,張宗昌山東督軍,安徽督軍姜登選,別人都有了自己的獨立發展,而自己卻什麼都沒撈著,而且在奉軍內部楊宇霆一些老派更是處處排擠郭鬆齡,1925年10月,郭訪問日本視察軍事。其間,郭鬆齡得知持續進行軍事擴張楊宇霆企圖排擠郭鬆齡,兩人對立加深,郭夫人韓淑秀與馮玉祥老婆李德全是同學,感情甚好,所以就為郭鬆齡和馮玉祥兩人之間作了個重要牽引人。

馮玉祥,西北軍閥字煥章,人稱“倒戈將軍”,和蔣介石是拜把子兄弟,國民陸軍一級上將,1920年的直皖大戰,馮玉祥幫助直系打過皖系;1922年直奉大戰,馮玉祥也幫著直系打過奉系
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

戰爭爆發後,郭鬆齡打的個張作霖措手不及,戰況異常順利,11月28日,宋哲元率騎兵向熱河首府承德進發。國民軍一軍違約進入熱河,引起了李景林的不滿國民革命軍也向天津進軍,11月30日,馮玉祥派熊斌及王乃到天津,要求和李景林率部去熱河,讓國民革命軍支援郭軍,李景林當然不同意,這其實就是讓軍隊歸屬國民革命軍,隨後便打了起來,郭軍眼看就要要打到奉天,張作霖此時更是心急如焚,這時郭鬆齡倒戈失敗最重要的一點就來了,張作霖迫於無奈,和日本關東軍代表祕密會談,簽署了一系列賣國條咧,而這一切的代價是要求關東軍幫助張作霖平定郭鬆齡叛亂。你要想雖然當時郭鬆齡手裡有七萬奉軍最精銳的東北軍,可是裝備再好也比不過關東軍啊
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

其實馮玉祥背叛了郭鬆齡也不足為奇,馮玉祥曾經八次倒戈,被譽為“倒戈將軍”也是名副其實,但是有的是也是位擁有民族大義的將領,比如驅逐蘇聯人收復蒙古地區,在倒戈的過程中馮玉祥早就發現郭鬆齡軍力強大,盛極一時,如果佔領了東北,實力會直接顛倒過來,實力肯定會超越自己,到時候怕是自己的西北地盤都保不住,所以只能先下手為強,抄了郭鬆齡的後路。其實郭鬆齡雖然思想新式,擁有強烈的民族主義思想,但是為人心胸狹隘,馮玉祥與郭鬆齡也從未有過私下交情,作為一個極具實力的地方性軍閥,也不過是為了自身的利益。

後來郭鬆齡和妻子韓淑秀被張作霖殺害,並且張作霖命令郭鬆齡夫妻倆暴屍三日。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

木剑温不胜
2018-09-18

馮玉祥此人,一生也是經歷豐富。灤州起義倒戈清朝;反叛曹錕;聯合郭鬆齡反叛張作霖;聯合南方革命黨反叛北洋政府,發動北伐戰爭;跟隨蔣介石之後又反叛蔣介石發動中原大戰;抗日戰爭之後又投靠了國產黨。因為抗日和投誠,他身上有著值得肯定之處,但是私以為此人實在沒有原則,有失英雄節操。而且此人治軍實在也有點本事,培養出許多名人,比如摸金校尉孫殿英、四姓家臣石友三、搶跑冠軍韓復榘……

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

其實從馮玉祥的的“習慣性”倒戈可以看出來,此人心中對於忠誠度和信用度是比較低的,個人利益看得比較重。1925年,郭鬆齡和他打成了反奉的祕密協議,郭鬆齡將所部改稱東北國民軍,從直隸灤州出發,一路打下山海關、錦州等地,直逼瀋陽,將張作霖打得個措手不及。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

但是張作霖畢竟根深蒂固,在東北三省的地位不是鬧著玩兒的,郭鬆齡的反奉最終功敗垂成。郭鬆齡夫妻二人在南逃途中被張作霖抓獲後殺害,並且命人將二人洗乾淨換上新衣曝屍三日。當時全國各政治勢力,各社會輿論全部倒向郭鬆齡的反奉,讓張作霖恨得牙癢癢,恨不得要撕了馮玉祥。

而馮玉祥在盟友陷入危機的時候做了什麼呢?跟李景林為了京畿地盤大打出手,自己忙都忙不過來。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

馮玉祥和郭鬆齡當年能聯合起來就是想要擴充勢力,理想是美好的,但是在看到郭鬆齡越來越有壓倒自己的勢頭之時,他又開始猶豫和盤算起來了。他派宋哲元進入了李景林的地盤,想要乘機擴大勢力,將郭鬆齡的後路給截斷了,因為一己之私,完全不顧盟友生死。

郭鬆齡本人也有問題,他本就是個心胸狹隘的人,和馮玉祥這樣的人打交道真的沒什麼情義在內,純屬利益上的共同目標。這樣的組合就算現在不破滅,以後多的是讓他們翻臉的利益衝突。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

不過馮玉祥最後的結局也好不到哪裡去,郭鬆齡死後,他被張作霖追著屁股打,一邊忙著撤退一邊通電下野。最後跑到蘇聯去啃麵包去了。馮玉祥死於一場大火之中,關於他的死因到底是意外還是謀殺,眾人猶在猜測之中。最後還是要感慨一下,這一位在民國的大事件之中都能找到身影反戈將軍,一生真是精彩啊。

歡迎關注,祝你幸福。

以上

萧春融
2018-09-24

郭鬆齡反奉,本來就是馮玉祥慫恿的,後郭鬆齡大敗時馮玉祥見死不救,眾說紛紜,但若從馮玉祥一生品行和作為來看,馮玉祥的見死不救實屬正常,其背信棄義之本性本來如此。

馮玉祥,中華民國的陸軍一級上將。此人雖有如此之高的地位和榮譽,政治上卻變節如翻書,倒戈成家常便飯,以致名聲狼藉,人稱“倒戈將軍”。

  他,叛清帝國、叛袁世凱;叛曹錕、吳佩孚;叛張作霖、叛蔣介石……一生中背叛、變節無數。

他,公然撕毀國家契約,推翻中華民國對清皇室的所有承諾,徹底打碎了中華民國的國家信用,失信於全世界,導致民族分裂、天下大亂。

  如此看來,郭鬆齡大敗時馮玉祥見死不救,只能說郭鬆陵遇人不淑而已。

史论纵横
2018-06-08

馮玉祥並不是對郭鬆齡見死不救,而是要逼死郭鬆齡啊!

很多人肯定會說,馮玉祥原來是國民軍,第二次直奉大戰後,脫離直系自立山頭成立國民軍,和奉系的郭鬆齡更是八百杆子也打不到一下子,為何會涉及到馮玉祥對郭鬆齡見死不救的問題呢?

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

郭鬆齡為什麼會反奉?

這個問題,說來話長,縱橫先簡單總結一下,郭鬆齡在奉系中用我們東北話來說原來其實是個“粑粑”,後來在東北講武堂搭上了張學良這個順風車,扶搖直上,成為奉系中的大咖。

郭鬆齡有沒有能耐呢?看不出來,因為奉系的軍事活動並不多,軍閥之間的戰爭也不講什麼戰略戰術,完全是狹路相逢勇者勝,槍炮多的就是硬。但是,很得張學良器重,郭鬆齡在奉軍中的地位也是直線飛昇,在第一次直奉大戰是三八旅張學良的副手,第二次直奉戰爭中也是六路軍中的一路,擔任張學良的助手。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

實際上,郭鬆齡的權力和軍功全部來自於張學良,當然,作為奉系大太子,掌握的都是奉系的精銳,打仗的時候誰也不會讓太子以身犯險,所以,只要一打仗不管勝敗,張學良就是晉升。

然而,郭鬆齡還是不滿足,所以最後反奉,在他看來,他立的功勞太大,整個東北都應該封給他,這種矛盾是不可調和的,就像劉備在曹操賬下,不是曹操不想容下劉備,是劉備想要整個天下,你又怎麼容得下。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

郭鬆齡反奉和馮玉祥又有什麼關係?

以郭鬆齡的能力,是絕對沒有勇氣反奉的,郭鬆齡之所以反奉就是在馮玉祥的慫恿下,當時奉軍擊敗直系,馬飲長江水,雖然後來被孫傳芳打了回來,但是佔領整個山東、直隸、東北的奉系給國民軍造成了很大的壓力。

所以,想要解除這種壓力,馮玉祥必須擺平奉系,藝高人膽大的馮玉祥抓住郭鬆齡的心理,對其進行慫恿,兩人一拍即合。

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

所謂一個好漢三個幫,除此之外,郭鬆齡還拉攏了李景林一起反奉,按照郭鬆齡的構想,反奉成功後,直隸歸馮玉祥,熱河歸李景林,他自己獨掌東北軍政。

所以,在郭鬆齡反奉的過程中,馮玉祥起到了很重的作用,馮玉祥和李景林和郭鬆齡形成了鐵三角同盟關係。

塑料兄弟情之馮玉祥、郭鬆齡、李景林恩怨情仇

要說鐵三角,估計馮玉祥郭鬆齡李景林形成的鐵三角是軍閥時期最脆弱的,在三方簽訂條約後,郭鬆齡雄赳赳氣昂昂出關反奉,由於事先毫無防備,在張作霖張學良父子看來,最不肯能反的人,竟然反了,這是什麼世道!

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

郭鬆齡七萬大軍勢如破竹,由於措手不及,張作霖帶好細軟準備開溜了,後來在日本的幫助下,才沒有迅速潰敗,但是這個時候發生了轉折。

馮玉祥在關內開始圖謀李景林的地盤,李景林也不甘示弱,就和馮玉祥幹了起來,但是李景林生氣啊!你郭鬼子拉進來的合夥人,沒等怎樣,就開始向自己人下手。

再加上張氏父子的拉攏,李景林一不做二不休,直接扣押了郭鬆齡部隊的給養和丹藥,尤其是扣押了郭鬆齡部的六萬冬裝,導致局勢陷入緊張,逆轉直下。

其實,說到底,郭鬆齡的失敗根本就是敗馮玉祥所賜,儘管馮玉祥後來將責任都推到李景林和手下身上,其實他本人才是罪魁禍首。

新知传习阁
2018-09-23


馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

不怕狼一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。這句話就是永恆的真理,只可惜郭鬆齡沒有機會聽到這句話,更沒有時間細細品味其中的深意。

1925年11月22日,郭鬆齡正式和馮玉祥、李景林結成聯盟,共同起兵反奉。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

馮玉祥和李景林願意跟郭鬆齡一起反奉,無非是事先他們雙方已經達成了如何分掉奉系軍閥地盤的協議。

按照郭鬆齡的最初構想,至少自己起兵,馮玉祥和李景林不能在背後搗亂。等自己佔領東北後,完全可以按照當初的協議給他們相應的好處。


馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

郭鬆齡的命不好,再加上自己能力有限,竟然連馮玉祥這樣的人也看不透。

馮玉祥在民國上被稱為倒戈將軍,他一生中有八次非常知名的倒戈行為。在不斷的賣身投靠中,馮玉祥的勢力越來越大,但他的信用卻越來越差。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

正因為馮玉祥的個人信用破產了,連他的部下都不敢相信他。所以中原大戰後,表面上強大的西北軍從此瓦解。那些投靠了蔣介石的西北軍將領都不願意見馮玉祥,馮玉祥從此也就失去了東山再起的機會。

郭鬆齡跟馮玉祥這樣的人合作,本來就是在與虎謀皮。他們的合作從一開始就註定是失敗的,作為江湖老油條,馮玉祥從來就沒打算跟別人合作。


馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

當郭鬆齡進軍非常順利的時候,馮玉祥開始在他的大後方搞鬼了。

馮玉祥要求李景林退往熱河,有自己的軍隊接管直隸(北京和天津)地區。表面上是去援助郭鬆齡,實際上只不過是為了搶地盤。

李景林本來就不願意和馮玉祥合作,他太瞭解馮玉祥這個人了。馮玉祥現在卻想搶他的地盤,李景林就非常痛恨郭鬆齡引狼入室。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

李景林在張作霖的拉攏下,一怒之下扣押了郭鬆齡的後勤物資,其中就包括所有軍隊的過冬棉衣棉衣。

而這一年的冬天又特別冷,郭鬆齡的軍隊在瀋陽附近受凍捱餓。再加上日本人的阻攔,那些士兵們本來情緒就不佳,紛紛都不願意在向瀋陽進軍了。


馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

在這樣的情況下,郭鬆齡只能是兵敗身亡。

在馮玉祥這樣有奶就是孃的人面前,根本就沒有什麼誠信可言,什麼樣的協議他也不會去執行。

碰到這樣的合夥人,只能怪郭鬆齡有眼無珠,自己眼瞎看錯了人。

馮玉祥根本就不希望看到郭鬆齡統一東北,他只是希望郭鬆齡和張作霖之間打得兩敗俱傷,讓東北軍大失元氣,短期內沒有辦法向他進攻。
馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

至於東北是郭鬆齡的天下還是張作霖的天下,馮玉祥從來都不關心。

本來郭鬆齡入關的目的就是奉命去攻打馮玉祥,這次奉軍內部自己打了起來,實力大受損失,馮玉祥的目的達到了,他成功的利用了郭鬆齡這個二桿子。

赵燕云
2018-08-18

馮玉祥為何對郭鬆齡見死不救?

  沒有別的,兩個字“利益”。

  民國各路軍閥的聯合、翻臉,無不是因為利字當頭。

  郭鬆齡之所以反張作霖雖有欲一展其經綸抱負之心,但利益因素也概莫能外。郭去東北投靠張時孑然一身,後受到張氏父子尤其張學良重用,入關作戰功勞不小(張早期軍功實為郭所建,一二次直奉戰爭中只有張學良郭鬆齡部屢建大功),但卻總被別人摘果子(當時擬以郭出任安徽督軍,但被姜登選獲得)。

  另外郭鬆齡與張作霖想法不同,張作霖後期欲憑藉奉軍勢力取得日本人支持武力統一全國,而郭鬆齡則主張退出關內,保境安民,自然不為張作霖所喜。而張作霖信任的楊宇霆等又對“少主”的老師兼智囊及少壯派首領郭鬆齡極盡排擠為能事,郭反張之心遂慢慢形成。

  而馮玉祥趕走直系控制北京後缺糧缺餉,自身難支,對奉系張作霖是一面虛與委蛇,一面祕密挖牆角聯絡系奉系中對張作霖不滿的少壯派如郭鬆齡等聯合反奉。於是兩人一拍即合。

  郭鬆齡起兵,事先是與馮玉祥及李景林有約定,以兩人為外援。反張成功後,以直隸歸馮玉祥,以熱河歸李景林,郭獨掌東北軍政。可惜共事者非人。馮之狡猾自不必說,李也是老江湖。論打仗可能兩人不及郭,但論江湖伎倆,兩人卻是勝郭數籌。

  郭起事後,一開始勢如破竹,張作霖都準備跑路。關鍵時候日本人蔘與進來,導致郭功敗垂成。但此時兩位盟友不是出兵相助,卻自己開始了內訌。馮想圖謀李景林的地盤,李景林自然不是吃素的,兩人開戰。李景林不僅對馮憤怒,又遷怒於郭,認為郭找的人不靠譜。張作霖趁機對其拉攏,李景林倒向張,並直接扣押郭部的給養和丹藥及冬裝,給郭雪上加霜。

  老馮一貫是見風使舵,看事不諧,遂坐視郭的國民革命軍覆滅,而郭部被消滅後,馮的勢力趁機進入熱河,可見馮為一己利益最終放棄了郭。

  說郭之失敗拜馮所賜也不為過,但老馮後來卻將責任推到李景林身上,也是其一貫伎倆。值得一提的是,老馮一生倒戈N次,視信諾為無物,其部下也是上樑不正下樑歪,盡出些倒戈叛變之徒。

相關推薦

推薦中...