華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

10 個回答
科飞猫科技公社
2019-05-22

自前天美國宣佈將華為列入實體名單之後,華為就啟用了緊急預案。在昨天海思總裁發表的《致內部員工的一封信》中提到:所有曾經我們打造的“備胎”,將一夜之間全部轉正。再結合之前任正非和餘承東所言,我們可以看出華為早就預料到了這個情況,已經能擺脫美國帶來的技術封鎖。
華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?
說起華為芯片,相信不少人都第一時間想到華為自主研發的海思麒麟芯片。單就手機芯片領域而言,海思電子早已成為世界第五大手機芯片製造商,並且海思麒麟芯片的技術性能也不差,有趕超蘋果、腳踢高通之意。至於麒麟芯的構架,則是來自英國的ARM公司,生產則由中國的臺積電公司代加工。所以,這次美國拉黑華為,手機領域內的芯片華為是不用操心了。
華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?
不過,華為作為一家通訊製造商,其他業務上的芯片大部分都是靠進口了。就在去年,華為以210億美元的進口額成為世界第三大芯片買家。據不完全統計,去年內華為和高通、博通、英特爾等美國公司均有業務來往,其中美國各地的中小型技術公司更是數不勝數。就在今年年初,國內權威調查報告就公佈了一份統計報告,該報告顯示美國很多技術公司的收入來源絕對依靠中國,其中高通公司佔了67%,英特爾、英偉達和蘋果等公司都有20%以上的比重。所以我們可以大膽的預測,在美國全面封殺華為之後,很多美國公司都會遭到不小的打擊。
華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?
至於題主提到的華為備胎芯片能否完全代替美國進口,肯定是不能的。如果可以的話,華為早就用自己的芯片了,還有美國什麼事?不過對此我們也無需擔心,以華為的實力,擺脫美國是遲早的事。到了那時候,美國真的是賠了夫人又折兵。
華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?
至於結果相信大家已經看到了,不少美國企業的股價一跌再跌,有的已經跌破一成以上。而自華為宣佈啟動B計劃後,A股華為概念、國產芯片、5G概念等板塊均有明顯的拉昇跡象。還記得中國外交部發言人陸慷對美國施壓華為的堅決迴應,就連幾乎不在媒體前露面的華為創始人任正非也在新聞聯播中迴應此事。看來,打贏貿易戰,華為勢在必得!


不知道各位看官們是如何看待華為被美國拉黑的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!

码农聊科技
2019-05-19

5月16日(美國當地時間15日),美國政府以華為通訊設備會“威脅”國家安全為名,發佈針對華為的限制交易令,禁止美國企業與華為有業務往來。特朗普簽署了總統令並要求美國商務部執行。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

華為在全球有92家核心供應商,其中33家來自美國,此次美國對華為的“封殺”,也就意味著華為的核心供應鏈將斷裂。這對華為來說是一個很大的打擊,但對於這33家美國企業來說,同樣會受到嚴重的損失。真不知道美國佬這次是怎麼想的,難道以為這樣就可以阻止中國企業的崛起嗎?

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

海思總裁深夜發文,“備胎”芯片轉正

5月17日凌晨,海思公司總裁深夜發文,其中這樣幾句話深深震撼了我:

多年前,還是雲淡風輕的季節,公司做出了極限生存的假設,預計有一天,所有美國的先進芯片和技術將不可獲得,而華為仍將持續為客戶服務。為了這個以為永遠不會發生的假設,數千海思兒女,走上了科技史上最為悲壯的長征,為公司的生存打造“備胎”……

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

也就是說,20年前,華為就已經設想到了也許會有今天這種局面,於是早早的做準備,研發屬於我們自己的芯片,讓華為在危難之時,也不至於受人制約。很多人不知道海思公司是做什麼的,有哪些成績。她是華為旗下的半導體公司,產品覆蓋了無線網絡、固定網絡、數字媒體等多個領域的芯片以及解決方案,產品已成功運用於全球100多個國家和地區。海思的研發能力,在全球來說也是出於領先地位的。


“備胎芯片”什麼水平,能否替代美國進口?

客觀來說,華為的“備胎芯片”和美國的進口芯片還是有一定差距的。主要是因為國內的研發起步比美國晚,技術、能力、環境等都沒有美國優越。但是,經過這麼多年的努力,華為的芯片雖然和美國有差距,但綜合來看,完全可以滿足用戶的需求,質量方面也已經被多個國家認可、接受、以及投入使用。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

雖然說,“備胎芯片”不能替代美國進口芯片,但對於今天這種局面的出現,華為已經提前有所準備,早在半年前已經開始對所需核心元部件做了大量備貨。也就是說,短期內,華為自身說需要的元部件還可以維持一段時間。而這段時間裡,華為也可以將精力投入到尋求解決新的供應鏈上去。


這次美國封殺華為,讓我們看到了華為的高瞻遠矚,也看到了科技自主的重要性。如今華為在5G通訊設備領域屬於領導者,使用華為的通訊設備只會讓其他國家的5G網絡建設的更好。這對美國造成了威脅,所以才會如此不擇手段的執意要封殺華為。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

華為是中國值得驕傲的企業,若沒有居安思危的超前意識,也許今天的華為早已陷入了絕境。但事實恰恰相反,臨危之時也能從容面對,希望華為儘快擺脫當前的窘境,相信再大的困難你也能挺過去!

科技数码随时答
2019-05-19
感謝邀請

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

  • 我們不偏不倚,華為和美國芯片對抗是不可能的,即便是放眼中國,如果和美國科技相比的話,也有很大的落後,很多人說已經進步很多了,這是因為在大的趨勢我們看不出來,但是現在中美貿易戰爭的升級,問題保暴露了出現,因為之前不管是中國也好,還是美國,還是蘋果和三星還是華為講究是是合作共贏的理念,而現在這種理念倍美國打破了,所以我們看到了差距,華為很強,但是和整個美國的工業設計相比也沒有太大的優勢。

  • 但是華為作為中國企業,給了我們信心,但是我們還是不能太過於樂觀,也能太過於悲觀,從容的心態去對待這一件事情。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

這裡所指的備胎,其實有三個層面的意思:

  • 第一個就是的必不可缺少的芯片,根據目前相關信息來說的話,是包括之前採購的存儲了一部分,所以這是為了提前做好準備。

  • 第二個就是國產芯片,其實現在很多芯片可以實現國產,只是我們不知道,再加上國內的芯片工藝相對不是很成熟,關鍵是自主研發價格相對較高,所以各個廠商才不會用,畢竟對於消費者來說,不管你是不是國產, 沒有國外的好,我就認為你是欺騙消費者或者是偷工減料,這個是沒有辦法的事情。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

第三個就是很多人不知道的海思半導體的實力,這個確實我們很少知道,畢竟也算是一個企業的核心,如果不是這次華為和美國貿易戰的爆發,估計我們都不知道海思的強大,因為華為手機大核心芯片國產率23.6%,這就是海思的功勞:

我們來看下華為P30和華為mate20pro的BOM表:

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

除了麒麟980的SoC外,我們發現其內部的很多款主芯片都是由海思所研發,包括了電源管理、音頻解碼、WIFI/藍牙/GPS/FM Radio、射頻收發器、低噪聲放大器等。通過了多年的技術累積,現在海思這些芯片已經可以用於成熟的產品當中。

  • 屏幕器件主要把握在韓系廠商三星和LG手上,而國內屏幕顯示的供應商京東方等也已經進入到華為的供應鏈中。

  • 而談論到第二部分DRAM芯片也就是常說的RAM內存,主要是三星、海力士和美光。

  • 第三部分的攝像頭芯片,以索尼、三星為主,韓系和日系廠商為主要供應商;第四部分的SoC芯片,這方面華為的海思很早就佈局,現在麒麟系列的SoC已經基本覆蓋華為中高端的手機產品,高通和聯發科的供貨量已經很少。第五部分的NAND閃存芯片,以三星、海力士、東芝為主,同樣是韓系和日系的元器件廠商;最後一部分射頻前端的相關元器件,主要以Skyworks和Qorvo為主,美系廠商把握著這部分的,領先其他供應商。


總結

  • 總體來說的話,還是不能與之匹敵,因為手機從來都不是一個國家或者一部分企業便能做起來。一部手機裡面包含的元器件和芯片種類是非常多的,而目前國外芯片供應商在主要的手機芯片領域,如SoC、存儲、射頻、攝像頭等仍然處於領先的地位,我們在主芯片外的自供給仍然偏低。

  • 雖然華為已經很早著手進行芯片的自主化進程,但是僅僅依靠華為一家企業是遠遠不夠的。很簡單的例子,華為實際只在SoC上面取得話語權,可是在屏幕、存儲、射頻等重要方面,面對的困難依然很大,這需要整個中國的半導體芯片產業的支持。

  • 不過從總體的發展形勢來看,對於國產廠商來說也許是一件好的事情,就像華為系統方面餘承東已經說過一直在研發中,而海思芯片,我們發現很大一部分已經可以自主研發。

  • 當然還有一些其他的元器件,雖然我們叫不上廠商的名字,但是都可以生產,雖然不及國外,但是從國人內心來說的話,中美貿易戰打響,其實我們可以欣然接受,所以即便是和美國有差距,但是對於國家層面和對於消費者來說,我們可以用上自主研發的芯片,確實從長遠角度考慮是一件好的事情。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:
陌未央77
2019-05-18

作為一個在芯片行業摸打滾爬幾年的人,簡單說下現在華為面臨的情況。

現在有幾家美國的芯片廠家已經發出郵件,馬上停止了對華為的芯片供應。現在華為已經買不到這幾家芯片了,後續應該會有更多的美國公司停止對華為的芯片供應。

華為方面,大概在半年前,他們就已經進入緊急狀態。那時候開始他們就開始大量備貨要用到的芯片,現在已經有了一年的芯片備貨。華為自身還是可以支撐一段時間。

關於華為自身開發的芯片,我的同學做芯片研發半年前就已經進入長期加班狀態,基本上大半個海思現在都是這種狀態,華為很早就意識到自己將來有可能會面對這種情況,所以已經提早佈局。而華為自身研發的芯片,有70%-80%是可以替換的低端芯片,有20%-30%是比較有難度的芯片,這些華為基本上都有替代方案,但是性能怎麼樣還不好說。

華為內部的看法,芯片斷供不是大問題,這些可以通過自身努力去攻克。最大的麻煩是,設計芯片需要眾多的軟件工具,而這些軟件大部分都是美國公司壟斷,如果這些軟件停止授權,那華為就真的艱難,因為軟件我們國家沒有可以替換的方案。

另外,剛才看其他回答那個叫 自身泥菩薩 的在幸災樂禍的,趁機黑華為。我是真的想把他 @自身泥菩薩 進來罵醒他。現在為什麼美國要這麼針對華為,原因就在5G通訊。5G真的是可以改變未來的通訊技術,誰能在5G搶佔先機,誰就能在未來20年發展的更好,5G是關係到國家未來幾十年的發展,而5G的關鍵就是華為。而有些人格局小,心眼小,現在還在以某粉的心態去黑華為。如此格局如此心胸,這種人也就一輩子買便宜貨的命。

主流人类
2019-05-19

美國開打貿易戰都是有備而來的,別騙我說特朗普不靠譜。

中美貿易逆差近5000億美元,當中國加稅完2000億貨值的時候,美國還有近4000億美元的加稅存量。而此時中國的反制手段已經用完。據有關資料,美國發起貿易戰已經全面評估了美方的損失,而這種損失完全在美國能夠承受的範圍之內的。美國損失約佔中國損失的1/8,也就是說中國的損失是美國的8倍。孰輕孰重到此已一目瞭然。

因此與美國進行再談判方為上上策,因為多種國內外因素並不支持中國閉關自守、妄自尊大、關起門來發窮狠。中國有句古話,識時務者為俊傑,雖然有時非常陣痛,但能迎來新生命的誕生已是中華之幸、萬民之福。


華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?
精灵电竞
2019-05-19

以前我國的手機芯片像大各大怎麼生產都行,可是一個指甲蓋大小的芯片上能承載如此複雜的線路,那就不是誰能完成的。開始是美國卡我們的脖子,後來臺積電張忠謀創業成功,可以生產世界領先的芯片,於是華為的訂單就交給臺積電了!

但是它的量有限,而且成本也高,這就是華為手機開始比較貴的原因,後來美國回來一個科學家,當時美國可是扣留了他所有的資料和儀器,但是他抱著一顆報效祖國的願望,毅然回國,隨他回來的還有二十多個留學的中國留學生。

聽著像打仗一樣吧?這就是戰鬥,華為的芯片設計可以有專利,但是生產這麼高精密度的芯片,世界上只有美國高通、三星和臺積電三個公司,這位科學家回國組建中微公司,生產世界上一流的芯片,五年的潛心開發,如今已經能夠生產世界最高水平的芯片,這使得美國開始驚慌,於是多方面打壓華為,甚至踐踏國際準則,擾亂世界和平!

華為在全球有92家核心供應商,其中33家來自美國,此次美國對華為的“封殺”,也就意味著華為的核心供應鏈將斷裂。這對華為來說是一個很大的打擊,但對於這33家美國企業來說,同樣會受到嚴重的損失。真不知道美國佬這次是怎麼想的,難道以為這樣就可以阻止中國企業的崛起嗎?

海思總裁深夜發文,“備胎”芯片轉正

5月17日凌晨,海思公司總裁深夜發文,其中這樣幾句話深深震撼了我:

多年前,還是雲淡風輕的季節,公司做出了極限生存的假設,預計有一天,所有美國的先進芯片和技術將不可獲得,而華為仍將持續為客戶服務。為了這個以為永遠不會發生的假設,數千海思兒女,走上了科技史上最為悲壯的長征,為公司的生存打造“備胎”……

也就是說,20年前,華為就已經設想到了也許會有今天這種局面,於是早早的做準備,研發屬於我們自己的芯片,讓華為在危難之時,也不至於受人制約。很多人不知道海思公司是做什麼的,有哪些成績。她是華為旗下的半導體公司,產品覆蓋了無線網絡、固定網絡、數字媒體等多個領域的芯片以及解決方案,產品已成功運用於全球100多個國家和地區。海思的研發能力,在全球來說也是出於領先地位的。

“備胎芯片”什麼水平,能否替代美國進口?

客觀來說,華為的“備胎芯片”和美國的進口芯片還是有一定差距的。主要是因為國內的研發起步比美國晚,技術、能力、環境等都沒有美國優越。但是,經過這麼多年的努力,華為的芯片雖然和美國有差距,但綜合來看,完全可以滿足用戶的需求,質量方面也已經被多個國家認可、接受、以及投入使用。

一览众河小
2019-05-21

從貿易戰加稅就看的出來,美帝固然重點針對華為,但絕不僅限於此,而是全方面針對國內企業,只不過華為格外突出而已。而要針對美帝的挑釁,僅僅華為一家企業發力是遠遠不夠的,需要全方位的應戰。

在這之前,很多人說起華為,都會覺得它是一個造手機的,而實際上,華為手機只是它一小部分業務,它的主要業務還是在通訊領域,早已經成為這個領域的老大。後來它發展了自己的芯片研發業務,也就是華為海思。當然了,無論是手機業務還是通訊業務,都要使用大量的芯片和元件,相當一部分並不能實現國內的自給自足,需要大量進口。美帝這次給華為各大供應商發命令,要終止對華為的元件出口,生產原料一下子沒了,對華為的影響無疑是巨大的,而華為呢,也不含糊,啟動了備胎計劃,原來華為早就料到會有這麼一天,所以很早之前就在研發備用芯片,那麼這些備用芯片能否全面替代呢,下面就分析一下。

有兩個成語大家想必都知道:揚湯止沸和釜底抽薪。面對華為的迅猛發展,美帝切斷各大直接供應商就類似於揚湯止沸,一來抑制華為的發展,二來試探華為的底線,這種情況下,華為是可以勉強應對的。而如果美帝真的撕破面皮,來一個釜底抽薪,它們本身固然要遭受損失,華為肯定也會扛不住的。那麼何為釜底抽薪呢,這就要先從華為芯片現在的具體實力說起。

華為芯片的主力就是華為海思,主要是研發設計芯片的,旗下的麒麟系列廣泛運用於華為手機,已經證明了其可靠性。不過華為固然可以研發設計芯片,但是芯片不是憑空研發設計出來的,除了人才,也需要配套的軟件硬件。舉個簡單例子,就好像造模具,除了熟練技師,也需要設計軟件吧。然而,那些開發設計軟件我們現在並沒有實力自己研發,很多還要依賴美帝,如果把這些也給斷了,那就算一抽。

海思設計的了芯片,但是它現在沒有生產能力,要找臺積電代工,芯片生產的複雜程度絕不亞於芯片設計,而且各方面的要求只有更高。作為早年曾在半導體行業摸爬滾打的人員來說,對於芯片生產的超高要求,是深有體會。當時所在的公司也是世界領先的芯片製造企業,所以各個環節也算清楚。芯片製造主要包括幾個方面,一是芯片的設計方案,工藝流程,也就是說要製造一種芯片,具體要什麼步驟。二是生產需要的原材料,芯片生產是在硅片上進行一系列物理化學反應的過程,需要大量的高純度化工原理。三是生產設備,比如現在媒體經常報道的大型光刻機,當然了這只是其中一種,一般來說芯片生產要經過光刻、刻蝕、擴散、薄膜、清洗、測試等諸多步驟,循環往復,需要各種大型設備,一臺設備少則上千萬,多則幾個億,而這些設備,先進一點的只有美日可以生產,我們當然也能生產,但是差距太大,完全無法滿足高精芯片的生產要求。四是生產需要的軟件,之前工作的時候,電腦上裝了十幾個軟件系統,每個軟件費用都可能過億,而有些軟件直接就是租賃的。這些裡面,華為目前可以提供的只有設計一塊,而臺積電則擁有一二兩種能力。美帝則擁有整個產業鏈,設計生產有高通,英特爾,德州儀器等等,設備有應用材料、LAM等等,連做光刻機都荷蘭公司ASML,後面大股東也是美國企業,原材料有各大化工公司,軟件有專門的工業生產設計軟件公司。美帝的強大就在於此,它掌握了研發生產芯片的整個環節,可以完全做到自給自足。就這一點來說,日本也比不了美帝,依舊還差些火候。

如果美帝要搞釜底抽薪之計,比如說設計軟件斷供,那怎麼辦。比如它讓臺積電斷供,或者說更狠一點,讓所有芯片代工廠不給華為供給,如果給供貨,就切斷芯片廠的軟件、設備、原材料供應,那麼華為是毫無還手之力的。不過就目前情況來看,美帝還不會做到如此決絕的,一來美帝政府沒有那麼大權力,可以管的那麼細緻,二來與之相關企業也很難接受。但是,這畢竟是一個可能,可以說是一個最壞的打算。

如果美帝真的如此這般,單單靠一個華為是頂不住的,這必須集合我們所有之力,把整個芯片產業鏈搞起來。很多人說我們航天航空可以搞那麼好,芯片難道就比這個還難嘛?首先就製造設計難度來講,芯片技術的難度決不下於航空航天技術,而且更加關鍵一點,一個主要是民用,需要產能極大,必須量產才有意義,一個是國防軍事,可以個體生產,這樣的難度差距就更大了。可以這麼說,如果有一天我們可以完全控制芯片的整個生產鏈,包括設計生產,設備軟件原材料全部都可以做到自給自足,那樣我們整個國家的科技水平都可以得到一次巨大飛躍,成為科技強國。因為芯片技術牽扯的領域太多了,遠遠不是一個狹義的芯片概念。

所以華為這次是個危機,有危也有機,把握好了,就是整個產業的振興發展。

另外,但就手機軟件系統來說,美帝又開始搞事情了:
華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

現在華為面臨安卓系統升級困難的危險,而且海外華為谷歌應用不能使用,對於海外市場來說,無疑是一個沉重打擊。

借我一瓢水任性付
2019-05-18

第一,美國禁售的是華為,不是中國。第二,華為海思只是芯片設計能力,不是流片能力,華為流片是臺灣地區美國人張忠謀的臺積電。通過以上兩點可以看到國內仍然能夠得到美國公司的芯片,因為他是對的特定企業華為而不是中國。臺積電作為代工企業,臺灣地區假設有行政命令禁止華為流片,還有三星可以代工。所以臺積電不一定聽臺灣領導層的命令。因為全世界所有芯片生產大國包括美國在內都知道中國一定會有朝一日會成為芯片製造強國,這個時間很短,10年不能再多了。市場才是決定技術的主要力量,資金是決定人力資源的取向。這些都是短暫的困難,包括美國的企業也心中有數。對付中國,可不簡單只是一個華為,美國能做的僅僅是推遲這一過程。本來個人想些很多,不想寫了。民粹主義少一些,繼續開放,提高法治治理水平,少些行政干預,讓市場動起來,競爭有序,優勝劣汰這才是關鍵,這才是對未來可能出現的千千萬萬華為們的關愛!

贾敬华
2019-05-20

  先來說下答案,華為的備胎芯片目前並不能完全替代美國進口。


  5月16日,美國政府以華為通訊設備會“威脅”國家安全為由,宣佈全面封殺華為。特朗普簽署了總統令,禁止美國企業與華為有業務往來。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

  消息傳出後,海思公司總裁5月17日凌晨發公開信,表示華為早有準備,並且人備胎芯片,替代美國的產品。從一個非常客觀的角度來說,儘管華為在芯片上有備胎,但根本無法替代美國進口。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

  眾所周知,華為的業務非常廣泛,除了涉及手機終端外,還有通訊設備。幾個月前,華為官網公佈了2018年92家核心供應商名單,其中33家來自美國,佔比35.8%。不難想象,美國政府禁止華為採購美國的一些核心元器件後,華為短時間內根本沒有替代產品。


  仔細查閱了華為92家核心供應商名單會發現,美國的33家供應商中,涉及芯片、光電模塊、操作系統和存儲等,其中包括高通、微軟和英特爾。在通信領域,高通是繞不過的坎。同樣,微軟和英特爾,也是全球很多企業繞不開的。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?

  目前,華為的備胎芯片,主要是海思旗下的一些芯片,包括手機芯片,到基站和智能電視芯片。需要說明的一點是,通訊設備上使用的光芯片,還有一些存儲芯片,華為自己並沒有,還需要依賴美國進口。


  嚴格來說,華為的一些核心芯片仍然需要依賴進口,華為和其他的供應商並沒有替代品。從這一角度來說,華為的備胎芯片目前還不能完全替代美國進口。大家可以支持華為,而不是盲目的捧殺華為。透過這一事件,我們要清醒的認識,在一些核心技術上我們與美國仍然有很大的差距,

极客谈科技
2019-05-19

“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴您遨遊神奇的科技世界。

客觀的說,華為“備胎”芯片無法達到美國進口同樣的性能水平。

  • 例如,大家比較熟知的華為麒麟處理器,與高通、蘋果均採用ARM架構;

  • 同樣的工藝製程性能要弱於蘋果、高通處理器,但現在已經完全能夠滿足用戶所有需求。

中國芯片產業對比美國較為落後,能夠存在“備胎”方案已經難能可貴。

側面更加襯托出華為公司的偉大,戰略佈局眼光更加高遠!華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?


美國全力打壓華為,將華為放入“實體名單”

美國將華為以及與華為有關的70多家企業放入美國“實體名單”。

  • 該名單主要是美國為了國家信息安全以及經濟利益所建立的名單;

  • 位於名單中的企業,沒有經過美國政府批准是無法購買或銷售任何產品。

也就是說,美國已經動用了國家力量來打壓華為。不僅不會購買華為任何5G網絡設備,並且會停止供應華為芯片產品。

關鍵時刻,海思總裁深夜發文,華為將會開啟“備胎”方案應對此次美國的打擊。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?


關於華為海思

海思原屬華為集成電路設計中心,2004年正式成立海思半導體有限公司。

海思半導體有限公司為我國芯片產業做出了較大的共享:

例如,我們比較熟知的產品:

  • 手機端的產品,包括麒麟處理器、5G基帶芯片。麒麟處理器無需介紹,大家較為熟悉;5G基帶芯片巴龍5000性能領跑,最高可以實現6.5G的下載速度。

  • 5G基站端的產品,“天罡芯片”可控制高達64路通道,支持200M運營商頻譜帶寬。

  • 服務器端的產品,鯤鵬920芯片評分超過業界標杆25%,功耗低於業界30%。

當然,這僅僅是我們知道的芯片業務,背後的“備胎”芯片產業鏈究竟有多龐大暫未知曉。

華為既然有勇氣迎戰,必然不會領我們失望,即便性能短期無法超越美國,個人也願意無條件支持華為。

華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?


海思總裁發文透露的信息

1、這是一場有準備的戰役,並非無把握的被動應戰

華為早已做出了極限生存的假設,預計某天無法獲得美國的技術與芯片。

為了避免時間到來時的無助與打擊,華為開啟了“備胎”計劃來應對突發事件。

2、性能上存在差距,“備胎”形成的緩衝區已經足夠

客觀情況,芯片產業技術複雜,華為無法短時間內達到美國芯片同樣性能。

依靠“備胎”計劃所建立的緩衝期,足夠華為完成芯片產業的發展與追趕。

3、“科技自立”的最終目標

依靠美國的技術與芯片,難免受制於人。

華為最終的目標是達成自主的知識產權,形成“科技自立”的終極目標。
華為自稱的“備胎”芯片是什麼水平?能完全替代美國進口嗎?


關於美國全面封鎖華為,華為能否順利度過本次難關,您怎麼看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。


相關推薦

推薦中...