飛豹戰機的未來前景怎麼樣?

JH-7飛豹已經服役這麼久了,殲七殲八都經歷過好多次大改,它為什麼沒有幾次改進升級呢?飛豹戰機的未來前景怎麼樣?飛豹戰機的未來前景怎麼樣?
3 個回答
李晓伟
2018-12-13

飛豹戰鬥轟炸機暫時不會退出空軍舞臺

飛豹戰鬥轟炸機屬於二代機機體設計,雖然後來換裝了三代機的航電系統,但是依然改變不了它基本的飛行性能。有點類似於殲8F改進,殲8F戰機也是二代機通過改進具備發射中距空空導彈的能力,但是殲8改進到了這個地步已經戛然而止。

飛豹戰機因為是戰鬥轟炸機,只具備一定的自衛空戰能力,所以對飛機飛行性能要求不高,所以飛豹改進型依然會存在,飛豹戰機還是具有大航程和大載彈量的優秀性能,對於對地對海攻擊是非常有必要的。

對於戰鬥轟炸機隱身化我感覺沒有多少必要,只要有絕對的制空權非隱身戰機執行此類任務性價比更高。並且大型的武器通常通過外掛實現,所以類似於T50裝四枚巡航導彈我覺得並不比飛豹改進型攜帶KD88空地導彈有絕對優勢,並且T50犧牲了別的載荷的情況下才實現4枚。

飛豹改進型在相當長的時間不會退出舞臺,但是說未來的發展我更傾向於殲16這種多功能機型。


飛豹戰機的未來前景怎麼樣?
飛豹戰機的未來前景怎麼樣?
东方谈武器
2018-12-14

我是東方談武器,我來回答這個問題。

首先回答你的第一個問題:JH-7飛豹已經服役這麼久了,殲七殲八都經歷過好多次大改,它為什麼沒有幾次改進升級呢?

飛豹戰機的未來前景怎麼樣?

其實,飛豹早就改過啊。還記得在1998年的珠海航展上,飛豹首次公開亮相,一下子成為航展的最大明星。如今,都已經二十年過去了,飛豹也有了很大的改變。最初的飛豹是殲轟-7,它的第一個改型是殲轟-7A,兩者外觀上沒有太大的區別,主要是取消了翼刀,用整體風檔替代原來帶曲撐的風擋。不過,內部則是航電系統、動力系統等都有了很大的改進,外掛點也增多了,攜帶武器的種類也更全了。

飛豹戰機的未來前景怎麼樣?

另外,網上還曾傳出殲轟-7B(具有空中授油能力)和電子戰飛豹等新改型,不過沒有得到官方證實。

在2018年的珠海航展上,飛豹的外貿型殲轟-7E首次以模型的方式展出。

飛豹戰機的未來前景怎麼樣?

接下來再回答你的第二個問題,飛豹的未來前景。

相比戰鬥機而言,飛豹這種殲擊轟炸機並有需要過分追求隱身性能,所以,它短期內並不會被其他機型取代。在我國空軍和海軍中裝備數量相當可觀,載彈量大,對地攻擊能力強,深受海空軍喜歡。不過從長遠來看,有可能被多用途戰鬥機所取代,當然,這個也存在爭論,要看我軍未來的具體發展情況來定。

魂舞大漠
2018-12-13

飛豹戰機的未來前景怎麼樣?

“飛豹”難老,套用麥克阿瑟一句話,只是漸漸凋零,它現在仍然活得好好的,沒見老,今年鬥法俄羅斯,與俄蘇-34同臺競技,力壓“鴨嘴獸”半臂,博得頭名。對此,《紐約時報》有報道,讓世界見識了中國戰機的魅力,從而引起來了第三世界國家深厚的興趣。也使得它在國內許許多多的詬議與指責,瞬間化為烏有,老豹子不老,鹹說厲害著呢。如果能成功出口,打開了國際市場,將會受到追捧。戰機猶同人之一生,總要怒放一次,此次博弈賽場,經過多年使用的中國空軍,拿出了令人刮目相看的看家絕活兒,亦將豹子的精彩抒寫在外國的天空,絕對值得點個贊,之餘,也不得對豹子的高性能,重新審視一番。也許它並未像人們所說的那樣不堪,什麼低空低速不行呀,之比“狂風”差半分呀,很可能不是這樣。我們試一分析,看是究竟怎樣?

飛豹戰機的未來前景怎麼樣?

◆小豹子。小豹子不發威,有人拿它當病貓,北約號為比目魚,倒是符合了西方詆譭他人,刻意抬高自己的傳統。應該說此等技法不算高明,對於“狂風”如何貨色,世人還是有公論的。“狂風”想著空戰、截擊和對地攻擊全來了,結果發展到終了,當樑樑不成,當檁檁不濟,只能說將就著用,靠先進電子和飛控,好像飛得瘋狂,其實鞋子合不合腳,只有穿者知道。之對殲轟-7基本型,發動機和航電都不盡成熟,改進做JH-7A,性能改善許多,又經過JH-7B的進一步升級,改掉低空性能的不足,空戰性能得到明顯提升,可以說已是一款不俗的戰鬥轟炸機,此次搶眼的表現,即為明證。載彈量大,航程遠,速度也得於明顯進步,加之其皮實結實的優點,可以說小豹子已進入絕佳之境,海航用得相當順手,已收割了成熟。

飛豹戰機的未來前景怎麼樣?

◆比翼而飛。豹子終改,充其量能達到三代,就不錯了,在周邊國家開始購進四代,甚至五代的情況下,要發揮其剩餘能量,只能與四代的殲-16配合使用,制空之任交給它機完成,飛豹可以載彈量大,航程遠的優勢,展開對地攻擊、反艦、電子攻擊等任務,可以說那還是相當稱職的。有人討論問題,不夠厚道,總與先進的四代對比,專挑其劣勢,攻其一點,不及其餘,這樣就顯得飛豹哪哪都是毛病,使人頓生百無一用之感,成為過氣的裝備,其實如果專找優點說話,JL-10A雷達並不比ANAPG68差,不用其衝鋒陷陣,性能完全可以滿足作戰需求,能完成任務就行了唄。夫復何求?作為三代邊緣的一款飛機,能有這麼好的表現,應該說挺知足的,要求過高實在沒有必要。

飛豹戰機的未來前景怎麼樣?

◆FC-1。批准出口也多年,少有問津,原因也不只在飛豹不成,性能明顯超出不少國家作戰需求,它長得太大,一幅高大凶猛之態,也把人擋在了牆外。各國飛機制造,都是自家作戰思想的體現,如飛豹的大航程,於內正是典型優勢,於外則不然,性能會變得有點浪費,用不了,可是也不完全絕對。比如阿根廷就會挺感興趣的,快下架的裝備嘛,還有價格的優勢。我們期待它飛出國門,在外銷思路上還可以更為寬闊些,比如如果可以變身咆哮豹的話,當比隱身豹更受歡迎。找準市場銷路,要在對戰機性能定位準確,好在這些設備我們齊全,要什麼可以隨時拿出什麼,這也是我們的裝備正受到越來越多的國家喜歡的一大原因。不管冷拼與熱拼,組合搭配好了,即為最大賣點。

相關推薦

推薦中...