為什麼馬克龍籌款修建巴黎聖母院會讓人覺得不可思議，難道法國真的很窮嗎？
謝謝邀請。
法國一座基督教堂被燒燬了，說實話這不是件好事，對某教教徒是件喪事。俺深表同情。
馬克龍是法國總統，他有不可推卸的責任。巴黎市政府有不可推卸的責任。巴黎消防部門有不可推卸的責任。教堂管理人員有不可推卸的責任。若追究起法律責任，可能有人要下臺、下崗、失業、坐牢。
馬克龍是個"政治戲子”，會做秀，把"喪事"當成"喜事”辦。號召全世界此教徒和戲子、富豪捐款修此教堂。做一場大秀而己，醉翁之意不在錢，在乎轉移被追責的目標而已。
法國有的是錢。波音垮了，各國都送大額支票買空客飛機。
澳洲葡萄酒沒人買了，法國果酒市場份額就大了，來錢。一一法國有錢，超有錢。否則怎麼去炸古巴比倫、古敘利亞的古蹟，否則怎麼去炸死好友債者卡扎菲?(不轟炸，抓不到卡扎菲)
😄😄😄法國有錢，燒得慌了！！！否則，怎麼會開軍艦到中國南海航行自由？？？？
法國不缺錢，缺的是聚光鏡讓它做"作秀”罷了。缺的是……(此處略去一個字😄)。
綜上所述，馬克龍想把喪事辦花年華，沒人追責任，還撈了大筆錢和聚光焦點。他聰明至極。歎為觀止。
謝頭條！法國是發達資本主義國家，經濟發達可想而知。2018年法國國民經濟總量GDP約2.78萬億美元，雖然排名世界第六位，但人均GDP4.22萬美元，約是中國人均GDP(近1萬美元)四倍多。
這正是大家非常疑惑法國總統馬克龍為什麼要向世界發出捐款重建巴黎聖母院的地方，法國人均GDP這麼高，為什麼還要捐款重建巴黎聖母院，而中國人均GDP還不到1萬元，我們現在有許多人卻在誇富和炫富，尤其是一些名人和明星，好象個個都是比爾蓋茨，這正是我們值得要思考和學習西方國家的地方。
法國明顯有資金和能力重建巴黎聖母院，但法國總統卻宣佈募捐重建巴黎聖母院，並不排除向海外募捐，除了法國藏富於民原因外，恐怕還與西方國家珍惜財富勤儉持家有很大關係。
馬克龍甭看年輕，卻有著西方政客的智慧和精明。誰都知道，巴黎聖母院的價值在於擁有約八百年的歷史，它是人類歷史和藝術的殿堂，是世界重要的非物質文化遺產之一，如果重建這座被大火吞沒的標誌性建築物，其價值和影響將會大打折扣，這是毫無疑問的，但馬克龍為什麼要下決心執意重建，而且還要籌措資金，難道他不知道這樣做意義不大嗎？
在我看來，馬克龍正是在利用巴黎聖母院被焚這個機會，在擴大法國在世界的政治影響，在凝聚法國人的向心力和團結精神，在分散黃馬甲革命對法國以及他本人造成的不良影響，在四兩撥千斤地在促進法國經濟發展，其政治意義和經濟意義絕不可低估，正如許多網友所言，馬克龍目前捐款重建一個巴黎聖母院已綽綽有餘，事實上，真正受損的不是馬克龍和他的法蘭西，他和他的法國卻因禍得福。
馬克龍通過巴黎聖母院在世界上的影響和被焚，擴大了他的政治影響和法國的聲望，讓世界上更多的人為法國悲傷和流淚，並且獲得了中國國內許多名人和明星的同情和支持，這不可謂不遠見卓識和高明。
讓我們不可思議的是，當我們的圓明園被英法聯軍火燒和瘋搶的時候，西方人怎麼沒有人譴責和同情，更想不通的是，我們國內竟還有人在為英法聯軍火燒圓明園找所謂的正當理由和藉口，難道對此我們都不覺得更加疑惑和不解嗎？！
馬克龍號召為巴黎聖母院捐款，醉翁之意不在酒，在於法國在世界地位幾何？
一、朋友試金石。巴黎聖母院是一個教堂，但因小說《巴黎聖母院》而出名。這次著了大火，燒了巴黎聖母院。法國修善巴黎聖母院有困難，看看那些國家丶那些人能捐款，伸出援手。馬克龍檢查一下誰是真朋友？誰是法國假朋友？
二、顯示大國派頭。一個巴黎聖母院燒了也讓世界捐款。而中國園明園讓八國聯軍給燒了，其中就有法國(800人)，掠奪大批文物就藏在巴黎聖母院。中國讓世界捐款了嗎？中國敢說捐款嗎？中東大批圖物館幾千年文物讓西方國家侵略毀於一旦。現在這些博物館丶大批文物損壞或不易而飛？中東國家敢發聲讓世界捐款了嗎？馬克龍就是純屬刷存在感，顯示大國派頭？
三、中國醒悟。一是中國不要忘記八國聯軍火燒園明園的恥辱！而中國一些人為巴黎聖母院燒燬而流淚，而悲傷？還是想想是誰燒了中國園明園吧！二是中國強大才有話語權，弱國無外交。中國人要團結一致把中國建設好。而不要掙著中國人的錢，為別人捐款。中國各項事業需要建設、中國貧困地區丶中國窮人還不少？就為什麼不能捐給他們捐款呢？四川汶川地震竟然有的名人戲子捐款2元？法國生了？還是養了你？存屬刷存在感而已。法國知道你是誰呀！可能只有中國人知道你心變了，不是一個純粹中國人？
個人觀點，僅供參考。
西方是一個人民高福利的社會。
又是一個″法治″社會，而西方政客也是在利用″法治″的自我高人一等而俯視其它不同制度的國家，打著″人權″推翻″獨裁″統治者的口號在世界上翻雲覆雨，摧毀著弱國政府的行為，戰爭造成了戰亂國的一切包括文化遺產古蹟等被摧毀、重建！它本質上是戰爭罪犯，是對″法治″反諷！中東許多文化遺產古蹟正是被包括北約及法國、沙特、以色列等國家直接或間接摧毀的！
巴黎聖母院大火剛一撲滅，馬克龍政府便在沒有公佈損失清單，沒有計算需要多少錢修復的情況下，便宣佈向全球啟動募捐，它本身更是不道德行為，用″聞名″斂財的動機讓人懷疑！
先不談法國、富可敵國的教會有多″沒錢″
我們就拿中東那些被北約及法國丨S丨S們摧毀了家園，國破家亡的災民，許多爭紮在生死邊緣的兒童相比一座近現代建築，把″人權″掛在嘴邊的西方人更應號召向中東難民募捐！″人權″高於一切這不正是西方極盡推祟的嗎？當中東難民、兒童爭扎生死邊緣，每天只需一小塊麵包，及時的醫療藥品就能活命！隨時都有失去生命，談何″人權″？西方那些戰爭發動者更應向爭紮在生死邊緣的中東難民募捐！而不是巴黎聖母院！這本身就是不道德行為！難道西方人是冷漠的魔鬼？
修復巴黎聖母院是需要錢，但相對中東那些真正遠古文化遺產古蹟，它是無法相比的！就因雨果的一篇作品？還是法國曾經是世界大國？無論它有多大價值，在事關人生死麵前它都是渺小的！世人都知道，法國的歷史就是一部侵略史！它的繁榮積累是建立在強盜行為上的！巴黎聖母院內收藏了許多從世界各地搶略來的文物！作為對內對外都以″法治″標榜的法國更應把它不合法搶略來的文物物歸原主！
正如英國人所言，法國教會並不缺錢！真正缺的是道德！如果法國人還有半點憐憫之心，更應該把募捐而來的錢投向中東讓難民重建家園，又或者建一間間難民學校，讓中東人能感受雨果筆下的巴黎聖母院的靈魂價值！為它的戰爭罪惡祈求原諒！而不是重建巴黎聖母院。
作為侵略成性，建立在威脅人類、狂熱於發動戰爭的西方，有何面目抄作一個從來是被逼反擊的、從未侵略過其它國家熱愛和平的中國″威脅″論？！中國是維護世界和平守衛者！
這是因為西方流氓強盜國家千百年的遺傳基因所至， 並非窮富所至，侵略、佔領、掠奪是西方強盜的本性，這次巴黎聖母院大火若是發生在一百多年前，我敢懇定，法國首領一定命令軍隊入侵某個國家搶劫錢財而把聖母院大火損失補上。馬克龍的向世界籌款就是延續了古老強盜法國把損失轉嫁世界來補償的帝園強盜邏輯，只不過它沒了往日法蘭西帝國的威風，而只能忽悠世界捐款了。一個強盜國幾百年間在世界燒殺搶掠了多少人和物，現在自己家中失火卻無恥的要世人捐款，這就是帝國主義流氓加強盜的無恥嘴臉。
與其說馬克龍籌款修復聖母院讓人想不通，不如說他居然能籌到款讓人想不通。
在很多人眼裡，曾經的法蘭西就是一個強盜，全世界搶劫，雖然他搶的也是當地的強盜，但原本被當地強盜欺壓剝削的草民依舊壓制不住心中的憤怒。
就算我被欺壓，被剝削，妻女被按在地上強姦，但那強盜也是本地人啊，是親人啊。你一個外人來殺害本地的親人強盜，搶走親人強盜從我這裡搜刮去的寶貝，實在可惡！！
法國再窮，以一國之力搞個修補，這個能力還是有的。巴黎聖母院，不是世界公認的世界文化瑰寶嗎?有人為之惋惜，有人為之流淚。有人為之痛心疾首。馬克龍順水推舟，你們總得拿點實際行動吧。捐款!我法國不是可省下一大筆錢。說不定還可大嫌筆。把這件事辦好了，叫你黃背心還鬧。😁😁😁😁
NO！回答是肯定的。法國是西方大國，也是世界上的發達國家，修建聖母院完全沒有問題！馬克龍是代表著西方國家的利益，是站在西方大國高高在上的立場，按理說聖母院是你法國在維修期間因過失而造成的損失就應該自己賠付，修建，而馬克龍把包袱甩給世界可見西方的霸權、蠻橫，他利用世界人民善良的思想，讓大家來承擔法國的過錯！那麼，請問~法國八國是否要賠償中國圓明園的損失呢？
巴黎聖母院是法國人的精神家園是法國人精神的衣食父母，巴黎聖母院是法國的，輪的上讓你們為其哭泣，為其捐款表忠心，盡孝心嗎？是不是精神錯位了？
你到法國參觀巴黎聖母院，說難聽的，就是看熱鬧打醬油的，耶穌不待見你，在天上說哪來了個小混混？
謝邀，
不知道，
