諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

10 個回答
平哥聊体育
2019-05-23

由於奧運會單打項目上,每個協會都只能派出兩名球員參加,在闖入決賽前必然會打很多場外站,所以外站成績會是教練組選拔人才的重要標準,但是並不是絕對標準。中國公開賽陳夢、朱雨玲誰能滅伊藤誰上,這個問題不是特別有道理。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

首先,這兩名球員都有可能不會參加奧運單打,最可能競爭團隊名額。考慮到團隊賽中會有女雙,所以雙打能力會成為比較重要的考量標準。至於本月底進行的中國公開賽,根據前幾次比賽的結果來看,國乒這幾名主力選手遇到伊藤都有很大可能性獲勝,所以並不能把戰勝伊藤美誠來當做選拔標準。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

從接下來幾次比賽國乒的排兵佈陣來看,朱雨玲並沒有完全被放棄,她需要做得很簡單,就是拼盡全力打好每場比賽,重新證明自己的實力。而陳夢在亞洲盃和世乒賽都只拿到第二名的情況下,她需要證明的就是穩定性,以及關鍵比賽的表現。每場外站都非常重要,但是就這兩名球員的競爭來看,陳夢還是處於絕對領先的局面。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

很有意思的是這兩名球員都希望能遇到伊藤,朱雨玲去年瑞典公開賽被橫掃,還和李隼指導起爭執,從她個人角度肯定是希望可以復仇。而陳夢雖然在過去一年整體表現非常出色,但是卻在國際賽場上沒有遇到過伊藤,她曾主動放話想要對決伊藤美誠。所以接下來中國公開賽以及日本公開賽都是非常值得關注的,我相信無論是誰遇到伊藤,都能夠獲得比賽的勝利,她還不足以成為國乒選拔奧運陣容的標準!

燃烧的永恒700
2019-05-23

從世乒賽前後的表現看,中國隊通過對伊藤的深入研究,已經逐漸找到了剋制她的辦法,可能對於中國隊的幾個核心主力甚至一線隊員來說,伊藤將逐漸像過去的馮天薇、平野美宇那樣,由中國隊最重要的目標逐漸轉化成主要目標之一。因此,用戰勝伊藤美誠作為參加東京奧運會的標準,可能就不太妥當了!

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

伊藤美誠在2018年很是出了一番風頭,先後在日本公開賽和瑞典公開賽連續擊敗多名中國主力選手奪冠,並且在世乒賽團體賽上擊敗了劉詩雯,對於稱霸乒壇多年的中國隊來說,這是很少出現的情況。國際乒聯一直在尋找抑制中國隊的辦法,這下子也似乎看到了希望,喜出望外之餘也是連連宣傳。國家奧委會在預測東京奧運會女單冠軍是,赫然把伊藤美誠作為最佳人選。諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

但是,正所謂“十年河東十年河西”!在意識到伊藤美誠的威脅後,以劉國樑為首的國家隊教練組抓緊了對她的研究,針對伊藤的生膠特點對於國家隊隊員進行了專項訓練。在今年的卡塔爾公開賽和世乒賽單打比賽中都體現出了一定效果。在卡塔爾公開賽上,此前曾經輸給伊藤美誠的丁寧乾淨利落地以4比0取得了勝利,給一直洋洋得意,不斷叫囂要擊敗中國隊的伊藤美誠迎頭潑了一瓢冷水。在世乒賽上,我們的小將孫穎莎敢打敢拼,以4比1再次將伊特美誠擊敗。最後一局更是讓伊藤只得了2分,打的對方一敗塗地,潰不成軍!賽後更是少見地流下了眼淚!(我是不是沒有同情心啊,看到她流淚感覺特別爽,哈哈!!)
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

因此,總得來看,雖然兩場比賽不能說明全部問題。但是,中國隊對於伊藤美誠的打法已經有了一定熟悉,找到了一定對付她的辦法,這是肯定的事情了!雖然伊藤美誠年齡不大,還在漲球階段。但是,隨著中國隊對她的逐漸熟悉,相信伊藤美誠給中國隊造成的威脅將會越來越小。不會再成為無法解決的難題了!在這種情況下,通過擊敗伊藤美誠來決定奧運名額,顯然就不太合適了!

從總體方面來看,可能在奧運會最終報名之前,誰能夠在各項賽事中表現的更好,誰就更有可能進入奧運名單。陳夢、朱雨玲如此,丁寧、王曼昱、孫穎莎也不例外。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?到目前為止,可能只有新科世乒賽女單冠軍劉詩雯基本拿到了一張奧運會名額。對於丁寧、陳夢、朱雨玲、王曼昱、孫穎莎等五位主力選手來說,雖然每個人目前參加奧運會的機率有大有效,但是還是要看奧運會前各項比賽的表現如何!不管是劉國樑還是國家隊教練組,都不可能冒著風險把實力和狀態明顯不行的隊員送進奧運會。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

當然,從總體來看,作為中生代的代表性人物,陳夢、朱雨玲在年齡、經驗上佔有一定優勢,是中國女隊未來一段時間的重要基石。在劉國樑剛剛召開的會議上,女隊只有劉詩雯、丁寧、陳夢、朱雨玲參加了會議。這就意味著此前曾經一度被認為基本無緣奧運會的朱雨玲似乎又重新獲得了一線生機。這可能同朱雨玲在亞洲盃上擊敗陳夢,在世乒賽上大夢又稀裡糊塗輸給劉詩雯表現不佳有關。諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

因此,從目前來看,劉國樑和教練組可能還處於舉棋不定的階段,畢竟陳夢、朱雨玲等人都沒有非常穩定搶眼的表現。最終名額的確定,大概還是要看奧運會之前一段時間誰的表現更加突出和穩定了!

原創不易,喜歡我的文章,請點贊並關注“燃燒的永恆700”,感謝大家!

欣溪6
2019-05-23

首先感謝悟空小祕書的邀請!這個觀點呢,欣溪認為只說對了一半兒啊。球迷呼籲外戰才是東京標準,這個是對的。但下一句就沒道理了,中國公開賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上奧運會就有點兒過激了哈。什麼時候僅憑一個公開賽就決定奧運會人選呢,還有你們把伊藤美誠都抬舉到天上了。真是長人家志氣,滅自己威風啊!
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

東京奧運會人選的問題一直是個焦點問題,尤其在5月20乒協召開的備戰東京奧運會反興奮劑工作會議上,八名隊員簽署了責任書。不難看出東京奧運會參賽陣容已初見端倪,男隊的參賽人員是馬龍樊振東許昕,林高遠替補。女隊則是劉詩雯丁寧陳夢朱雨玲,但是陳夢和朱雨玲誰是正式參賽第三人誰是替補,大家看法不一。

本來朱雨玲是2016年裡約奧運會p卡替補選手,她最有可能成為東京奧運會的參賽第三人。但是由於她2017年無錫亞錦賽半決賽0:3平野美宇,2018年瑞典公開賽0:4伊藤美誠,輸得體無完膚,倍受質疑。加上2019年地表最強世錦賽直通賽第一天她就輸給小棗劉詩雯,雖然也是6勝5負的成績,也不得不排在第六名,從而無緣世錦賽單打名額。從這方面上講,她與陳夢東京奧運會週期僅輸給平野美宇來看,以及陳夢近來狀態相比的話,朱雨玲有些掉隊了。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

但是朱雨玲比陳夢有優勢的是她在今年和去年的亞洲盃女單決賽中都勝了陳夢,而且她還有個2017年加拿大世界盃女單冠軍加持,所以朱雨玲和陳夢到底誰出戰東京奧運會就成為了焦點。

由於朱雨玲錯失世錦賽單打的很大一部分原因是她2018年輸給伊藤美誠太慘了。加上陳夢在東京奧運會週期就沒和伊藤美誠交過手,所以很大一部分球迷都認為在下週即將開賽的中國公開賽上,誰能戰勝伊藤美誠,誰就有可能上東京奧運會。這個觀點,我覺得大家把伊藤美誠神話了。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

難道伊藤美誠一直避而不戰,或者說每次都像奧地利公開賽或者總決賽那樣遇到杜凱琹或者鄭怡靜就把她拉下了馬,咱們女乒姑娘們和她碰不上面,難道咱們東京奧運會就不派人蔘加了嗎?伊藤美誠沒那麼可怕。

大家想想,世乒賽封閉訓練前,2018年瑞典公開賽,丁寧2:4輸給伊藤美誠,孫穎莎去年3月份德國公開賽4:3勝的伊藤美誠,可是在經過了封閉訓練後,丁寧能夠在今年3月份的卡塔爾公開賽上4:0零封伊藤美誠,小莎莎能夠在世乒賽上4:1大勝伊藤美誠。所以伊藤美誠不可怕,只要咱們認真研究摸索出她打球的特點和套路,並針對性的訓練,一線主力包括何卓佳王藝迪她們都能戰勝伊藤美誠。所以僅憑中國公開賽誰能戰勝伊藤美誠就決定誰上奧運會顯然很片面。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

劉國樑說東京奧運會的競爭是動態的,陳夢朱雨玲誰上奧運會估計會考察到明年的亞洲區奧運會預選賽了,誰得到冠軍誰上,2016年李曉霞不就是因為亞洲區奧運會預選賽冠軍上的2016年奧運會嗎?

所以伊藤美誠並不是參照物,大家也不必過分解讀,但是如果朱雨玲再輸伊藤美誠,或者陳夢也輸球,對她們都不利,因為新生代孫穎莎王曼昱一點兒都不比她倆差。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

欣溪認為,中生代球員陳夢朱雨玲缺乏霸氣和擔當,2017年無錫亞錦賽,丁寧劉詩雯出局的情況下,為何她們兩個人都抵擋不住平野美宇的衝擊?

你們說是不是?

国球第六人
2019-05-23

這個問題信息量比較大!

外戰是標準這話不假,但不是唯一標準。想參加東京奧運會還必須經過世界大賽的洗禮,這裡有個鮮活的例子,陳夢的外戰能力很強,但是還沒有拿到過含金量十足的大賽冠軍,這就是硬傷!從這個角度講,外戰能力強再加上大賽成績好這才是硬道理!諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

中公賽不管是陳夢還是朱雨玲誰戰勝伊藤美誠必然會加分,但是還不足以支撐,我倒覺得日本公開賽更有說服力,能在小日本家門口戰而勝之,更有說服力!因為東京奧運會就是在日本舉行的。諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

這裡還有個觀點:中國公開賽加上日本公開賽在加上世界盃將最後決定陳夢或者朱雨玲誰成為奧運第三人!還有,陳夢或者朱雨玲面對伊藤美誠必須贏,誰輸了你懂得!尤其朱雨玲,已經輸過一次,關鍵還輸的那麼慘不忍睹。這方面陳夢要好一些,至少已經領先了半個身位。

綜上,我還是比較看好陳夢,拿下世界盃可以說基本穩了!也符合外戰強加世界大賽成績好這樣一個基本標準。大家覺得呢?諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

以上是我的看法,認可請轉發和關注。堅持原創,我是第六人,敬請熱烈贊!

功夫与健身152571563
2019-05-23

外戰贏才顯英雄本色,贊成滅伊藤美誠者上。

對於明年東京奧運會乒乓球比賽,女子參賽的資挌問題,廣大球迷十分的熱心,有人提出了誰戰勝伊藤美誠誰上,這個提議好啊,贊成。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

明年奧運會在東京舉辦,日本隊坐擁東道主的巨大優勢。伊藤美誠為核心的日乒女選手,是中國女乒奪冠的最強敵。比賽中日本國的觀眾會佔絕大部份,助威聲會一浪高過一浪,對本國球員心理上產生很大的助力。各別的裁判問題,飲食問題,交通問題等等,也會給國乒隊員製造一些麻煩。所以,商度重視日乒伊藤美誠等對手,顯然是很必要的。伊藤美誠又曾多次戰勝多名中國女乒主力隊員,她的凶悍快速的壓迫式打法,確實威脅性很強。可以說伊藤美誠,仍然是中國女乒奪冠的最大障礙。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

在距離明年東京奧運會還有一年的時間裡,仍然有多項國際乒聯的重要比賽,中國女乒選手遇到伊藤美誠等日乒隊員,正是檢驗劉國樑針對性訓練成果的極好時機。俗話說“是騾子是馬拉出來溜溜″,不能勝伊藤美誠,不能勝石川佳純,不能勝早田希娜等,真的不應該讓她參加明年東京奧運會。在公開賽、世界盃、挑戰賽等低一些的比賽中,都打不贏伊藤美誠她們,還能指望在她們本國的比賽上戰勝她們嗎?

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

這個問題也不應侷限於陳夢、朱雨玲兩個人,包括丁寧、劉詩雯在內的其它隊員,屢輸外戰,屢輸伊藤美誠,都應考慮奧運會的參賽資格問題。內戰王,外戰熊,怎能為國爭光,怎能捍衛國乒尊嚴呢?內戰強,外戰英雄,具備這兩個條件,才是有資格入選奧運會參賽名單的。因為奧運會參賽人員的限制,不會再有孫穎莎這樣的排雷手了,很可能就會是直接的面對。我相信,這個問題劉國樑一定會認真考慮的。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

總之,我贊成誰戰勝伊藤美誠誰參加奧運會的提議,這也應當列入奧運會的大戰略。對於遇不到伊藤美誠怎麼辦的問題,劉胖子自有他的一套辦法的。劉國樑慧眼識英才的能力,我們大家都放心。

胡是一哥
2019-05-22

有理!代表了大部分球迷心聲。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

由於世乒賽剛剛落,國乒包攬五金已成既定事實。日本人哭鬧著去國際乒聯找“爸媽"“訴苦”!試圖從女雙找點面子,註定無結果。所以國乒目前空前高漲,包括劉國樑和所有球員都在眾志成城,備戰接下來的三站公開賽。中公、香公和日公,但是離東京奧運會越來越近,關於東京參賽人員倍受關注,這其實也是劉國樑最頭疼的事,尤其女乒,幸福的煩惱是有了。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?
比如硬性規定的出乒賽單打冠軍必上東京,劉詩雯沒有異樣,鐵定一個名額,其他人真難講,關鍵是又加入了混雙,又是首金,男女雙打又是團體首戰,要必須拿下穩定軍心,世乒賽就是鮮活的例證。奧運會的比賽強度遠不如世乒賽,但是影響力和知名度,對於國乒和個人榮譽更為重要,所以奧運會不容有失。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

那麼飽度外界關注,爭議最大就是女乒了,女乒重中之重又是單打和混雙。這幾天傳劉國樑讓陳夢取代劉詩雯參加世界盃絕非空穴來風,有道理的。小棗世界盃拿到手軟,不差這一次,對她無任何影響。反而陳夢更需要,關鍵達成共識後,陳夢必須拿下朱雨玲才行,如果成真,祝福大夢喲!這麼講是否對朱雨玲不公平呢?咱說沒用,事有事在,朱雨玲個人惹得禍,劉國樑看在眼裡,李隼傷透了心,估計對朱雨玲失去信心了。但耐心還是有,世乒賽給她報了雙打,可惜又丟了。只剩世界盃希望了,又不是東京憑判標準,沒辦法。總體來講,陳夢的綜合表現僅次於現在的劉濤雯,之前人氣和比賽成績比小棗好,世乒賽單打亞軍並不簡單,可以重點考慮。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

還有重要一點,國乒常規是看外戰成績的,然後再通盤考慮,今年的混雙給劉國樑出了一個難題啊!伊藤美誠的囂張,被無數人放大其力能力,不偏不倚,伊藤美誠仍然是女乒第一勁敵,球迷說誰滅伊藤誰上不無道理,內戰的確不如伊藤威脅大。關鍵是球迷只看到寧隊和莎莎滅了她,別人沒機會,這一點坊間爭議很大,所以說支持寧隊和莎莎人偏多,去東京必頻碰的,覺得心裡有底。球迷這麼認為也是為國乒著想,儘管不管用。國乒仍需從大局出發。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

今天劉國樑又開會了,強調興奮劑不可逾越的問題,必須堅決抵制。主要說參加會議這個人吧!馬龍、樊振東、許昕、林高遠、丁寧、劉詩雯、陳夢、朱雨玲列席參加了。很明顯,就這個大框架了。丁劉二人基本定局,爭議最大陳朱。那麼接下來中公賽和日公賽二人都上了,伊藤美誠來了!這是機會,也是雙刃劍,網友球迷呼籲誰幹掉她上誰,有道理!但不能絕對,碰不上的呢?是便宜還是當?糾結!所以接下來二人要以伊藤美誠為目標,誰打她更有譜,機會就該讓給誰。退一步講,輸的去和孫穎莎和王曼昱爭p卡吧!都輸人家,莎莎和鰻魚有機會。所以我也認為要以伊藤美誠為標準較為合理,包括六個人。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

我是一哥,悟空來交天下有識之士,歡迎評論留言,謝謝朋友們。

叮咚体坛
2019-05-23

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

對於處在東京奧運會備戰關鍵時期的國乒來說,選出參賽人員或許比奪冠更難。中國乒乓球協會日前召開了備戰東京奧運會反興奮劑工作會議,馬龍,樊振東,林高遠,許昕,劉詩雯,丁寧,陳夢,朱雨玲等八人蔘加了本次會議,外界紛紛表示他們8人將代表國乒出戰東京奧運會,正好是6位參賽隊員+2位替補。那焦點就成了朱雨玲與陳夢誰能上場?

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

確實對於國乒來說,想要獲得國際比賽的參賽資格,“不輸外戰”是底線,如果外戰輸得多,內戰成績再好還是會受到質疑,但只有外戰戰績也是不夠的,想在高手如雲的國乒脫穎而出,內戰成績過關才是基礎,只有內戰外戰成績都好的運動員才能登上職業生涯的巔峰。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?相比較兩人來說,朱雨玲更早出成績,而最近是陳夢成績更好,中國公開賽誰滅伊藤美誠誰上奧運這話說的太武斷了,距離東京奧運會還有一年多的時間,朱雨玲與陳夢都還需要經受各種各樣的考驗,不管最終誰勝出,一定是她的表現足夠優秀,對國乒有足夠的幫助。

追球日记
2019-05-23

陳夢有輸外戰嗎?朱雨玲有輸外戰嗎?都有輸日本隊員嗎?答案是都有,哪一位更慘?各位可以討論!日本隊可是要參加東京奧運的,而且是主場,話糙理不糙,事實上正是如此,近幾年所提到的外戰標準。對於女隊來說,基本上也只有日本女隊有這個實力。偶爾爆個冷,其他國家女隊想贏中國隊的非主力隊員,那都是有些困難。說到點子上,其實日本隊也只有伊藤美誠偶爾爆冷中國主力隊員,誰能把伊藤美誠打趴,這個實力就是東京的標準。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

陳夢和朱雨玲,要說她們兩個對上,實力是相差無幾的。並沒有誰,就說有把握吃定誰。有區別的是倆人的打法套路區別。陳夢的球路比較暴,一板接一板,質量還挺高、有旋轉有速度,左右變線是她的殺手鐗。美女靚球,想不支持都難,標誌性的戰術,打到激烈相持階段,吃過一根香蕉之後,基本上對手輸定了。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

朱雨玲印象中,國球隊中最能扛的那個人,就是她,當然了,如果哪一場比賽有最佳球防守,入選的多半是她,她的絕招就是拼命的防,讓你心裡發毛,讓你覺得他就是一堵牆,打不穿的牆,那些單板質量不過關的對手啊,碰上她要想從她這裡討到便宜,那真是太難了印象當中,只有那種闆闆搶攻、單板質量高、速度快的對手,朱可就扛不住了,最典型的2018年瑞典公開賽對上伊藤美誠,給打得那是一個手忙腳亂啊,打了個0:4不說,而且還都是大比分輸的,這就是她的短板,只是現在不知道她的技術套路有沒有改進?

這兩人吧,其實私下,還是比較支持陳夢多一點,無關其他,只是陳夢的球路,對上伊藤美誠,她倆可都是以暴制暴,勝算機會大,朱雨玲練了許多年的套路,形成了習慣,你要她幾個月,甚至一年的時間改進,說實話,很難辦到,再碰上伊藤美誠,她的球路,給別人克得死死的,雖說不一定會輸,但是贏的概率,也不會很高。東京奧運伊藤美誠是一定會去的,事關一塊奧運金牌,所以個人選擇支持陳夢。

你的關注,我的動力

北纬评球
2019-05-23

感謝悟空邀答。

三個問題,分三步回答。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

第一個問題:球迷呼籲外戰成績是入選東京奧運會的標準,這個說法對嗎?

準確的說這個說法對,但不全對!因為劉國樑公開表示過:需要運動員們全面展示自己的能力,不管自己參加的是哪個項目的比賽,只要他能夠打出最全面的自己,他就能得到最高的分數。劉國樑說的“最全面的自己”,不僅僅包括內、外戰的成績,還包括在比賽中表現出來的心理問題、技戰術運用等綜素質。

這個問題很好理解,比如某位運動員在中國公開賽外戰成績不錯,但內戰中打不出來、出不了成績,這樣的運動員如果入選東京奧運會陣容就會有比較大的爭議。並且這樣的隊員也不是全面發展的運動員,東京奧運會上難免會出現各種意想不到的問題。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

第二個問題:中國公開賽,誰擊敗伊藤美誠誰上,有道理嗎?

伊藤美誠是中國乒乓球女隊當前最大的對手,但不等於中國公開賽陳夢和朱雨玲誰能擊敗她誰就獲得了東京奧運會入選的資格。首先說中國公開賽是國際乒聯的一站白金賽事,雖然規模比較大、參賽的高手比較多,但公開賽就是公開賽,它不是國際大賽,所以它的成績是不能作為入選奧運會陣容的理由。

還有一點,比如陳夢和伊藤美誠分外一個小組,而朱雨玲沒有被分在同一小組。結果陳夢勝了伊藤美誠,而朱雨玲與伊藤美誠沒遇到。這樣的結果怎麼算?
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

第三個問題:支持誰?

支持誰的問題裡面就涉及到是球迷還是粉絲的問題了!是球迷就會理性的判斷、理性的選擇——誰表現好,就支持誰。畢竟奧運會代表的是國家的形象,代表著國家的利益,所以只有能夠為國增光的選手才能如願。但是粉絲就不一樣了,他們眼裡的偶像是完美的、是不可替代的,因此他們的支持也是有些盲目的。這個事情就像丁寧與劉詩雯在2015年世乒賽的那場比賽一樣,到現在有些劉詩雯的粉絲依然不肯放過丁寧,依然說丁寧那場比賽時詐傷。
諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?

中國公開賽只是國乒備戰東京奧運會的一站比賽,隊員的表現會影響他們在劉國樑、中國乒協參謀部成員心中的印象分。但說過了這只是國乒備戰中的一環,這一環很重要,但不足以起到完全決定的作用!

我是北緯評球,期待您的關注。

一言不合聊个球
2019-05-22

東京奧運會,除了丁寧和劉詩雯,我認為第三個名額很大可能屬於陳夢,朱雨玲從世乒賽被放棄開始基本已和東京名額漸行漸遠了。不過中國公開賽還不能證明所有,它的地位還沒那麼高。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?
5月28日開始,今年的中國公開賽就將在深圳寶安開打,這一站主場的賽事國乒很重視,主力盡出,而對於女隊而言,卻是目前最主要的對手就是日本的伊藤美誠。去年朱雨玲曾0:4輸給她,輸得毫無反抗之力,還和李隼意見相左鬧得不愉快,加上今年在隊內直通賽僅獲得第六,她錯過了世乒賽女單參賽的機會,而相對來說,這一年裡陳夢的發揮更加沉穩更加出色。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?
如果中國公開賽朱雨玲能夠和伊藤碰上,將她擊敗完成復仇,或許會為她贏得一絲希望,但是很有可能朱雨玲沒有這個理會。其實伊藤雖然是主要的對手,但是不是說誰能贏她誰就可以上奧運這麼簡單直接的,我認為需要長期有出色的狀態和成績,贏下伊藤不過是其中的一環,還有其他的對手需要面對。

東京的標準是什麼?對於國乒女隊來說,老對手日本是強敵,其中以伊藤美誠,石川加純和平野美宇為主,但外戰才是審核東京參賽資格的標準?我認為太絕對了。

對於教練組來說,能夠確保國乒女單拿到金牌最重要,所以外戰肯定是最主要要看的成績。

諸多球迷呼籲外戰才是東京標準,中公賽陳夢朱雨玲誰滅伊藤誰上,有理嗎?您支持誰?
在中國公開賽,如果陳夢或者朱雨玲遇到了伊藤並將她擊敗,不過是必須要完成的挑戰任務,不可能因為這區區一場比賽直接看得出來這名球員就可以確保贏伊藤了。

就我個人而言,我支持陳夢。

您的點贊和關注是對我最大的支持。

相關推薦

推薦中...