為什麼有些人抬高隋朝，貶低唐朝？為何說唐朝比不上隋朝繁華？

戰亂是人口損失的一個重要因素，其次是天災，瘟疫。隋唐末年，各地軍閥征戰，人口損失近十之八九，經過貞觀之治，開元盛世。人口有所恢復。但李唐盛世僅到唐玄宗李隆基便開始走下坡路。所以短短不到百年的時間就想恢復隋朝末年戰亂之前的人口，是不太可能的。百年繁華時間李唐恢復到隋朝七八分已經很不錯了。如果李隆基之後再出一個李世民，我相信遠超隋朝問題不大。

唐朝最強盛的“開元之治”時期，全國有戶820 萬，是唐朝的最高值；而隋朝“開皇之治”時期，全國就有戶890 萬。終唐一世，各項經濟指標都沒有恢復到隋朝水平。 歷史上隋朝比唐朝還要全盛還要繁華X 唐朝最強盛的“開元之治”時期　 “軍事軟弱”的宋朝勝率超過了70% 　　被“主流”專家們詬病為“軍事軟弱”的宋朝，對外戰爭（交戰規模萬人以上，不包括統一戰爭和國內戰爭）的勝率超過了70% ；而被認為是軍事最強盛的唐朝卻在對外戰爭中勝少負多。 　　由於唐朝錯誤的民族政策，產馬地盡在蠻族之手，導致宋朝從始至終只能在平原以步兵的血肉之軀抵擋蠻族鐵騎的衝擊，所以宋朝的勝利一般都是擊潰戰而不是殲滅戰。倘若一段時期宋朝對外勝率低於60%，那基本就意味著亡國了。 元豐年間鋼鐵年產量達到了15 萬噸 　　同樣是元豐年間，中國華北地區的鋼鐵年產量達到了15 萬噸；工業革命後的英國在1788 年鋼鐵產量才達到7.6 萬噸。 元豐年間鋼鐵年產量達到了15 萬噸 　　原來宋朝並不跟我們想象的那樣差。 歷史上隋朝比唐朝還要全盛還要繁華 北宋一直在擴張 　　整個北宋時期，中國一直在擴張領土，直到“

隋朝的繁華是曇花一現，隋文帝的開皇之治使得北方經濟得以恢復，以至於後來隋煬帝時期才有了搞工程，四面征伐的資本。

三省六部制的出現鞏固了君主專制國家的統一，削弱了丞相權利以後，便杜絕了權臣專權的情況。科舉制的建立打破了世族親貴壟斷官場的局面，實現了比較公平人才選拔制度，教育制度。

有些人認為隋比唐強，多半是因為“唐承隋制”的原因。因為隋朝的各種制度對後世影響深遠。