英國的君主立憲制王位絕不像表面上那樣僅僅是擺設，這背後歷史上形成的社會內部各界大佬、新老貴族階層及外交的權力與制衡盤根錯節極其複雜，而查爾斯的德行和智慧都欠缺、不能服眾、又一貫不聽勸告自以為是，處處都顯得不靠譜，一旦繼位英國的政壇一定會受影響，一大票英聯邦國家也不見得會甘心認這麼一個口碑不咋滴的主作為他們的名義首腦，一連串的後果估計連女王本人都不願意去想。
現如今日不落帝國的實力大不比以往，但是論權謀還真沒有能強過它的。即便首相和內閣也是幾年一換，你方唱罷我登場，看起來脣槍舌劍打的熱鬧，以英國貴族體系為首的整個公務員系統卻是吃皇糧的鐵飯碗，背後的勢力掌握著各方面的實權卻一直深藏不露相當穩固。只是由於英國人深諳厚黑之道，表面上永遠只談天氣或無關緊要的事打哈哈，真正的交易都是在桌子底下進行的，絕不把底牌亮給大眾。
舉例來說，西方世界一向以呼籲民主平等自由著稱，而英國這麼一個自帶強烈等級制度屬性的君主立憲制的老牌帝國居然還能在西方政壇一直安安穩穩地保持長老地位巋然不動，到現在也沒有能撼動王室地位的跡象；
美國實力第一，到處開戰到處樹敵，內憂外患，很多美國人出國常常特意選帶有楓葉標誌的衣服帽子或揹包冒充加拿大鄰居，在國內反戰情緒也一直高漲；而英國曾經在全球佔領了那麼多的殖民地，沒少刮取利益，但是包括印度在內被統治了那麼多年都還普遍念英國政府的好，很多前殖民地包括澳大利亞、新西蘭、加拿大等等即便是獨立了仍然願意作為英聯邦的一份子讓英女王繼續掛名國家首腦，效忠英女王，這背後的功夫可不是一般的政客能玩的轉的。
老查爾斯要是有點自知之明主動退出王位繼承權，大眾也會感激不盡，歡天喜地舉國歡慶，然後假惺惺地念幾句他的好，給他足夠的體面風光退位，可惜查爾斯經過這麼多年都還沒這個覺悟，一如他當年不考慮自己於國於家的職責長期劈腿（歷史上國王有幾個情婦不算啥事，現在的社會已經大不一樣了），對戴安娜冷遇，連表面的和諧都維護不了，令王室尷尬，後來又不顧輿論和各方反對任性娶卡米拉進門，現在也一直不肯放棄王儲的地位和將來成為國王的榮耀，都成了嚴重謝頂的老王子了還佔著位子在大眾面前晃來晃去，怎麼看怎麼礙眼，那也沒法子。
雖然全世界的人包括英女王和全體英國人，除了查爾斯和卡米拉，都希望威廉王子能直接繼承王位，但是制度在那兒改不了的，唯一的希望就是女王繼續超長待機待到查爾斯掛機，然後女王退位威廉王子順理成章直接繼承王位。所以為江山計女王再老也還得堅持，接下來就是比誰命長了
這個事情看起來不太可能了，因為查爾斯王子在2018年的時候，已經在眾多人物的見證下成為了英聯邦元首，進一步確立了接任女王的地位。換句話說，只要他能活下去，就肯定可以接替女王。
不過，女王的身體依舊不錯，很多時候看起來比查爾斯王子還要年輕。畢竟，查爾斯也是一位七十多歲的老人了，如果女王再活十幾年、活到一百多歲，有可能會把查爾斯熬死。
不過可能性，真的不大。
除此以外，再也沒有威廉接替父親查爾斯的可能了。畢竟，查爾斯雖然年輕的時候拈花惹草，結婚之後還和老情人眉來眼去、甚至背叛主見證之下的神聖婚姻。
但是查爾斯現在已經七十多歲了，即便他再有什麼想法，自己也沒有那個能力了。雖然他很平庸，只在處理戴安娜王妃後事的時候表現出色，但是接下來的幾年、他也不會出錯。
一個七十多歲的老人還能鬧出什麼醜聞？
“當年查爾斯戴安娜的世紀婚禮”
而且，女王在2018年提名查爾斯做英聯邦元首，很有可能就是想要卸任，想要把查爾斯培養為新任國王。
“查爾斯被確認英聯邦元首現場圖”
除了在女王離任之前、查爾斯重病之外，威廉王子沒有任何接任的可能。如果查爾斯和女王一樣長壽，可能威廉也要等很久了。
不過威廉王子1982年出生，現在只有37歲，他還年輕的很。
多謝邀請，從提問者的問題，大概就能看出來查爾斯的形象有多差，多不受人待見了……但不管怎麼樣，只要英國現行王位繼承法沒有變，查爾斯就是英國王位的第一順位繼承人。
（來源：Wikipedia，下同）
首先，查爾斯的王位第一順位繼承人的位置是根據現行王位繼承法來確定。因此，只要現行王位繼承法沒有變，只要查爾斯在世一天，他就是英國王位無可爭議的第一順位繼承人，他的兩個兒子，不管是查爾斯的大兒子劍橋公爵威廉王子，還是他的小兒子蘇塞克斯公爵哈里王子，都不可能在伊麗莎白二世女王百年之後，跳過查爾斯王子，成為英國國王，這一點，是由英國王位繼承法來決定的，不是由慣例，也不是由英國王室的意志決定的。
當然，現行英國王位繼承法不是不能修改，也不是一成不變的。現行英國王位繼承法是在1701年通過生效的，根據1701年通過的這一王位繼承法，英國王位繼承權是現任國王（女王）的男性直系後裔的繼承順位要優於女性直系後裔。而女性直系後裔的繼承權由優於旁系後裔。除此之外，英國王位繼承人不能是天主教徒，也不得與天主教徒結婚。還有就是，英國王位繼承是由議會決定，而非君主決定。但是我們知道，這一王位繼承法中的某些條款，尤其是有關長子繼承製和宗教信仰的部分，按照現代觀念，有性別歧視和宗教歧視的傾向，因此，2011年10月28日，英聯邦16個成員國首腦原則上同意修改《王位繼承法》，通過了《珀斯協定》（Perth Agreement），將長子繼承製改為張子女繼承製，也就是說從伊麗莎白二世女王的孫輩，也就是威廉王子的後代開始，繼承順位改為按照長幼來確定繼承王位的順序，男性後裔不再具有與女性相比的優先特權，這樣的話，威廉王子的長女夏洛特公主的繼承順序就排在了威廉王子的次子路易斯王子之前，成為英國王位的第四順位繼承人了。另外，《珀斯協定》還廢除了與天主教徒結婚者不得繼承王位的規定。
因此，雖然查爾斯根據現行王位繼承法是王位的第一順位繼承人，但並非不能更改，但要想更改英國王位繼承順序，並非伊麗莎白二世女王能夠決定的，也並不是英國王室自身就能夠決定的。能夠更改英國王位繼承順序的只能是英國議會，當然，由於英國國王（女王）同時還擔任著英聯邦各國的元首，英國王位的繼承，已經不僅僅是英國一國的事情了，也與英聯邦各國的利益是息息相關的，所以，英國王位繼承順位的變更，不僅需要英國議會通過法律，還需要英聯邦各國議會通過法律來進行修改。所以，一旦伊麗莎白二世女王百年，英國王位不是不能跳過查爾斯王子，只要英國議會與英聯邦各國議會通過相關法律，將威廉王子或者哈里王子的順位繼承權提前，就可以了。但這麼做，其實是非常困難的，畢竟是需要英聯邦各國首腦同意後，再由英聯邦各國議會通過關於王位繼承的法案才可以，我們只要知道，修改1701年英國王位繼承法中涉及性別歧視和宗教歧視內容的《珀斯協定》，是經過了十多年的爭論才通過的，我們就不難想象，指望英聯邦各國議會通過修改王位繼承順序的法案，其實挺不靠譜的。
現在看來，最靠譜的在女王百年後，由查爾斯王子的兒子們繼承王位的方法，大概有兩種：一是查爾斯王子拒絕繼承王位——我們不管查爾斯王子會是因為什麼原因拒絕繼承王位，反正只要他堅決繼承英國王位，那麼就只能由原本的第二順位繼承人，也就是威廉王子繼承王位，那在這種情況下，就會出現做了幾十年王儲的查爾斯王子，沒登上英國王位，反而是他的兒子登上英國王位了。當然，查爾斯王子都等了幾十年了，想讓他主動放棄登上英國王位，可能性其實也不大。而相對來說，讓等了幾十年的查爾斯王子不能登上英國王位，可能性最大的是第二種情況，即查爾斯王子沒有熬過他的親孃，超長待機的伊麗莎白二世女王，在女王之前去世，那麼結果就是在女王百年後，繼承王位的是繼承順位原本在查爾斯之後的威廉王子，同樣也跳過了等了幾十年的查爾斯王子。現在看，這種可能性反而成了最大的了。
┬┴┬┌─ ●─┬─ │─┼─┐ ●├─┤○
┴┬┴├┬ ┌─┼─ │◎ │ │ ○└┬┘●
─┼─││ │ │ ││─┴─┴ ──┼──
●│○││ ┴─┼─ │○ ● ／ │ ＼
這種情況出現的可能性是很低的，如果出現，那麼可能是由於一下兩個原因。第一個就是英國王儲查爾斯先於女王去世或者是出現無法履行君主職務的情況，如失蹤或者疾病。第二個原因就是查爾斯主動放棄王位繼承權，讓位給自己的兒子。這第二種情況也不可能出現，雖然歷史上有愛德華八世不愛江山愛美人的佳話，但是現在不是1936年，而是2019年。查爾斯已經明確表示自己要繼承王位，讓自己的兒子威廉充分享受家庭生活。
（英國王室）
事實上，查爾斯的這番表態不是他貪戀王位，而是他作為父親的真情流露。在英國當上君主並不是一件很輕鬆的實情，王位與其說是象徵，更不如說是一份費力不討好的工作。現在的英國君主雖然已經沒有了實際權力，但是並不意味著其無事可幹，其有很多繁雜事務要進行處理。其所承擔的責任、義務以及壓力很大。一旦當上君主那麼能夠留給自己的家庭的時間會很少。威廉的三個孩子年歲都很小，需要他能夠給予他們足夠的父愛和教導。伊麗莎白二世的繼位時間就很早，她自己孕育了四位子女。然而由於其公務在身，缺少對於子女相應的關愛和教導。結果導致四位子女幾乎沒有一個是省心的主。查爾斯、安妮、安德魯都是離異，小兒子愛德華靠著倒賣王室祕聞賺錢。王室內部的醜聞不斷，嚴重的損害了王室的形象和尊嚴。
（查爾斯與威廉）
英國王室繼承是有明確的法律規定的，不可能依照個人的意志而變化。這也就是說女王即便再不喜歡查爾斯，也無權去改變繼承順序。在2011年以前根據《1701年王位繼承法》規定，王室繼承順序為嫡長子繼承製度。後來經過珀斯英聯邦首腦會議修訂，改為了嫡長子女繼承製，也就是說即便是繼承優先不再考慮性別問題。還有就是宗教信仰的問題，英國君主由於還兼任著英國國教的領袖，所以其必須為新教徒，而不能是天主教。在原來甚至要求其配偶也必須是新教徒，不過後來也不再做規定。
（女王和他的繼承者們）
查爾斯王子現在的形象其實已經有了很大的改善，並且在去年從母親手中接過了英聯邦國家元首的職務。現在他的心態很坦然，在幫助母親和父親菲利普親王處理一些公務的同時，還喜歡上種花種草幹農活。身體情況也非常不錯，所以說如果沒有太大的問題，其在有生之年還是可以繼承王位的。畢竟他也繼承王位的同時，也繼承了母親和父親的長壽基因。只不過其史上最年長王子的桂冠可能幾乎不太可能有人會奪取。
（查爾斯干農活）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
查爾斯王子有瑕疵，不夠正面，這位太子年齡太大了，有可能被其長子威廉王子代替，英王是國家象徵，英國人表示過不接受查爾斯的意思
查爾斯是古董級的太子爺。本人都早過了退休線，可太子位牢固不破，生根了似的。再過幾年，查爾斯自己都將顫顫巍巍抖抖霍霍了，可繼位仍遙遙無期。其命運有三：永遠的太子。剛登基就下臺。兒子直接替換下崗。唉！也別怪女王，都這麼大年紀了，咋就這麼認真地戀圈呢？讓個查爾斯望眼欲穿，終止於死水。
查爾斯王儲現在是王位的第一順位繼承人，在18年的時候在眾人的見證下，成為了英聯邦元首，可以說只離王位有一步之遙了，如果查爾斯先於女王去世，那可就改變了
皆有可能。朱元璋，朱允文 朱棣。
查爾斯沒有一點國王的樣子
你為什麼不去問英國女王？呸！我的東西，你吃不下去！如果不是媒體盯著，跟農村人過平常生活一樣一樣的，有什麼看頭？
