老人準備進養老院,執意不讓嫁出去的女兒平攤費用,三個兒子不願意,老人這樣做對嗎?

10 個回答
玄真子桑
2019-04-18

處理贍養老人與其財產問題,其實有兩個原則,一是百姓自己的原則,相當於鄉規民俗,只要不違公序良俗即可,二是現行法律。或此或彼,只要堅持一個原則處理問題,都不應有太多的分歧,當然,這是對通情達理的當事人而言。

首先依民間習俗。老人堅持不讓女兒支付養老費用,顯然她仍持民間的一般傳統、養兒防老這一為民間普通接受的約定俗成。這也未嘗不可,但是須知,與兒子承擔養老義務相關的是他們享有更多的財產權利。按民間習俗,兒子承擔生養死葬的義務,老人的遺產,女兒們不得試圖參於分配——這是民間約定。

其次依法律。女兒當然有贍養老人的法定義務,如果兄弟們堅持依法養老,要求姐妹們共同分擔養老費用,姐妹應該承擔,但相應的,老人百年後,也須依法處置父母遺產,承認其姐妹的平等繼承權——權利與義務對等。

生活中不乏有些忤逆子,為佔便宣,偽言巧舌,養老時搬出法律,要求他人履行義務;處理遺產時,又強調民間傳統,要求獨佔財產,剝奪他人的財產繼承權。

所以,老人如果執意不要女兒養老,最好也將財產的處理意向明確——財產也與女兒無關;做兒子的非要姐妹分擔贍養費用,也應有明確態度,即共同承擔義務、共同繼承產權(如果有財產的話)。

天语无声685
2019-04-05

這位老人很傳統,俗話說養兒防老,嫁出去的姑娘潑出去的水,中國幾幹年的老傳統就是:瞻養父母是兒子的事,嫁出去的女兒是人家的人,她要去瞻養公婆,老人這樣做一點沒錯。老人養了三個兒子,三個兒子平攤瞻養費有那麼難嗎?在這點上我非常欣賞我女婿,他有兩個姐姐,父母住院都是他主動出錢,從未驚動過兩位姐姐,他認為這是兒子應該做的!當然現在法律講男女平等,女兒也有瞻養自己父母的義務,有擔當的男人決不會為了自己少攤點錢,就要把矛盾激化,當然出嫁的女兒願意出這部分錢那也是自願,但不要強求,家庭以和為貴,主要是讓老人安心,如出嫁女不願攤錢,但也不能撒手不管自己父母,在照顧父母、探望父母方面要多出出力,如果三兄弟確有困難,自己經濟條件好也應承擔一部分瞻養費。現在大多家庭都是獨生子女,瞻養費都是一家出,所以這家三個兒子還是很幸運的。

灿烂的格桑花
2019-04-06

老人的做法肯定是不對的,可面對這樣的老人,兒子們真沒法說,還是要孝敬著,我爺爺就是和題中老人一樣的想法。

老人準備進養老院,執意不讓嫁出去的女兒平攤費用,三個兒子不願意,老人這樣做對嗎?

我的爺爺是個比較傳統的大家長,家裡奉行的是“外嫁的女兒不用養老”,爺爺奶奶一直是三個兒子養著。

爺爺會鋦鍋鋦碗的手藝,一直在社裡修配廠上班。當時家裡還種著十幾畝地,生活條件不錯。爺爺給父親、二叔蓋房娶媳婦,兩個姑姑70年代結的婚,按當時習俗陪送了一整套傢俱。

兒子結婚後,婚後第二年開始拿養老費,當時是一年2000斤稻子,煤也是兒子買,女兒沒要求。爸爸和二叔比較孝順,婚後就拿起了養老費,也不攀比兩個姑姑。當時,小叔12歲,還在上學,和爺爺奶奶過。

老人準備進養老院,執意不讓嫁出去的女兒平攤費用,三個兒子不願意,老人這樣做對嗎?

隨著物價的變化,養老費也逐漸增加,兩千斤稻子到1000元,2000元,3000元…..5000元。因為爺爺常年喝茶,二叔負責買茶葉,父親負責每年買煤。小叔結婚後,三個兒子一起承擔。小叔小兒子,總體來說,爺爺奶奶要偏疼些,父親和二叔也沒在乎。

除了固定的養老費,每年幾個大節日和老人生日,兒子都是要單獨孝敬的,一般姑姑就買些吃的。

爺爺奶奶年紀大後,每年的醫療費用也是三個兒子一起承擔。

老人準備進養老院,執意不讓嫁出去的女兒平攤費用,三個兒子不願意,老人這樣做對嗎?

十年前爺爺得病走了,其中醫療費治喪費也是三個兒子承擔的,剩奶奶一個人,就在兒子家養老。姑姑們就是有心多給些,一點不給,父親和兩個叔叔也不攀。

其實老人養了子女,兒女們應該一樣有養老的責任,即使是出嫁的女兒也要負責。我也是個女兒,雙方父母一樣的孝敬著。至於我的父親和叔叔,可能是從小就習慣了爺爺的這個做法吧,所以,在養老上,一直沒有要求過兩個出嫁的姑姑。

有時候計較太多,兄弟姊妹反目,一家人都不快樂。個人認為,家務事上,贏了道理卻輸了親情,難得糊塗,您說呢。

(以上是我的一些看法,您有何高見,歡迎留言交流)

老人準備進養老院,執意不讓嫁出去的女兒平攤費用,三個兒子不願意,老人這樣做對嗎?

就是要开心就好
2019-04-08

老人的做法不好說對錯,就是比較傳統,老思想,但是年紀大了,也改變不了!雖然都說兒女都有義務孝敬父母,贍養父母,但在這個問題上肯定不會每個兒女付出的一樣多!總會有多有少的!有主有次!

拿我家和外婆家來說!我奶奶今年95了,爺爺去世36年了!奶奶身體不錯,就有點老年病!我一個姑,以前也是不讓她管奶奶,老人也就不去姑姑家,偶爾去住兩天,到那一會兒就哭著要回來!後來我家和叔叔家因為出事,佔時無法照顧老人!全家商量後我們兩家退出,姑姑參與進來!幾年來一直是姑姑和大伯二伯家照顧!但晚上一直是大伯母陪奶奶睡一起,伺候起夜,端茶倒水的!

外公去世40年,我沒有見過,我不知道!外婆去世13年!外婆活著時一直是跟著三舅生活!三舅家條件很不好,舅舅不能幹活,表哥腦子有病,表妹腿從小有殘疾!就靠舅媽打工和外婆的貼補過日子!二姨和大舅每年都會給外婆一筆錢,具體多少我不知道,大概聽我媽說一年有兩三萬,二姨和大舅也說過,媽在三弟家裡住了,弟媳沒法做固定工作,咱媽也該貼補人家!這誰都沒有意見!

97年外婆心臟病!需要裝起搏器,當時用的德國機器!加上手術費花了三萬多!錢是二姨出的,我媽和三姨在醫院照顧的!外婆06去世,一切費用也是二姨出的,外婆所有的金首飾都給了三舅媽!外婆剩了多少錢沒有人問,(因為二姨和大舅都在外面很少回來,他們出錢多,家裡的兄弟姐妹出力比較多)這樣也會有人覺得很不合理吧!

在贍養父母這方面,一旦認為自己吃虧了,就會一直認為自己吃虧了!我堅信一點,一直陪老人的人,就是比別的人付出的更多!但有人總認為陪老人的那個佔便宜了!既不出錢,也不出力,還質疑別人的孝心!

伊春美食美客
2019-04-06

有三個兒子的老人,在他年老的時候想去養老院,但是他想讓三個兒子分攤自己的養老院的費用,而不願意讓自己的姑娘去承擔這筆額外的費用。我覺得這個老人的做法是非常明智的,老人辛辛苦苦的把兒女們長大,尤其是三個兒子成家立業,在生活的費用上都要比女兒花的多所以說,老人為了三個孩子,也真的是傾注了汗水,傾注了心血,給他們成家立業,讓他們娶妻生子,對於老人來說完成了人生的大事,也該到了讓三個兒子該給自己一份幸福的時候了,所以說在這種時候,老人讓那些兒女平攤自己的一些費用,也沒有什麼任何的問題。老人覺得三個兒子在這件事情上應該首當其衝,就應該承擔老人的撫養費,這說明老人的心想法是公平的,你想一想,它能夠讓三個兒子平攤自己的養老費用,而不去讓自己的女兒掏錢給自己養老,這樣的老人做的讓人敬佩,誰都知道在兒女的花銷費用上,兒子一定要比女兒花的多。有的時候老人在去世的時候,還會把財產分給兒子做一些,或者是全給兒子,因此老人讓孩子們平攤自己的養老院的費用是有根有據的,所以說,這三個兒子也就別提出什麼異議了,趕緊的去承擔贍養老人的義務吧。


老人準備進養老院,執意不讓嫁出去的女兒平攤費用,三個兒子不願意,老人這樣做對嗎?
大海传媒
2019-04-28

老人做的非常對,明大理,我們一般不要麻煩姐姐、妹妹、真沒有辦法了,家裡確實沒有錢了,女兒也得盡孝,一般情況下應該兒子首當其衝,作為兒子要肩負起責任,畢竟是男人。

現在很多人都是均攤費用,比如父母看病花5000元,姊妹五個每人1000元,我感覺不對,畢竟父母是經常與你們在一起的,幫助你們看孩子,操持家務,幹活,叫姐姐妹妹家拿錢有點說不過去,如果自己真沒有錢,為父母錢真花完了,作為姊妹必須積極兌錢。

很多家庭兒子非常富裕,姐姐妹妹家生活一般,但是依然還要承擔父母的花費,這個怎麼說也不合乎情理,但是很多人會說都是父母生的,養的為什麼不均攤,兄弟們你生活的好,多拿點該死嗎?

我奶奶得病住院,我兩個姑姑每人給我2000元,我直接拒絕了,我直接說你們只管伺候好奶奶,什麼事也別管,我爸爸他們兄弟四個不是吃乾飯的,最後姑姑一直推脫,我說不會要你們的錢,我絕對不會要,我一直認為這就是兒子的責任。

說到這裡肯定會跳出來一部分人開始斥責我,說我家裡有錢,說我什麼都不懂,我是普通老百姓,我什麼都不懂,但我說理,我知道孝順老人,何必知道的那麼多呢?知道孝順就行。

我一直認為老人得病儘量兒子負責,真無錢醫治了,作為姊妹絕對不會袖手旁觀,花不了3000、2000的找姊妹好看嗎?最後報銷完花不了幾個錢,兒子就是要有兒子的樣,男人就是頂天立地,有擔當、大家說對嗎?

牵住夕阳的手
2019-06-06

個人觀點,老人的做法沒有錯。

有三個兒子,老人還不想讓兒子兒媳伺候他,不想打擾兒子們的生活,作為兒子應該支持老人的想法。

至於老人自己沒用經濟來源的話,三個兒子平攤老人的養老費也是應該的。

也許老人認為女兒們嫁出去了,平時幫助女兒的少,所以養老金不想讓女兒承擔,這也可以理解。

兒子們不應該計較這些。

假如女兒們家裡經濟狀況也不錯,一年或者一月給老人多少拿點生活費也行,畢竟老人養女兒們成人的。

女兒們也不能因為老人不要,就一點都不給。

兒子們更不應該介意姐妹們給與不給。

假如沒有姐妹,兒子還不養老了。

人要憑良心做事,不要總計較得失,如果你是孝子,你家一定會事事順利。

我弟一個人給父母養老,我母親雖然分家時分給了我哥,但是一直是我弟管著。剩我母親一個人了,我弟還堅持養了八年。

不過,我弟家事事都順 我弟是合同制職員轉正為事業單位員工,最後領導崗位退休,弟媳代理教師最後轉為正式教師。兩個兒子都是高中畢業後當兵,如今一人娶了一個大學生媳婦不說,結婚時還沒有花彩禮錢。大兒子考上公務員,兒媳是教師。小兒子和媳婦在北方某城市工作,媳婦孃家還給準備了一套房子。

其實只要仔細觀察,生活中凡是孝順的兒女們,他們的任何事情都順利。也許這就是人們常說的,一順百順吧!

總之,為了自己父母晚年的幸福,做兒子的還是多盡點心,儘量順著老人的心意吧!

老人高齡了,還能活幾年,你說是不是?

個人觀點,不喜勿噴!

俏也不争春188
2019-05-12

農村老人的那點財產,根本就不值錢。現在一對農村老人,不算醫藥費,光生活費就得一年一萬元,藥費,一般病,也得至少五千元。要是住院,更不知道是多少錢。還有伺候老人,也是很重的負擔。按照一年一萬五算,三十年就是四十五萬,這是基本花銷,還得是老人能自理的情況,不住院的情況。住個院,一次三五萬也算正常。農村沒有退休,所有費用都是子女承擔。所以,女兒不要用自己沒拿財產來推脫養老義務。贍養父母是每個子女必須做到的,男女都要分擔費用,都要伺候老人。

元芳有看法
2019-04-09

從法理上來講,老人這樣做不對,兒子不願意也正常,因為在贍養父母這個事兒上,兒女同責,沒有厚此薄彼之分。但是,從情理來講,在中國的傳統養老觀念當中,兒子養老是本分,女兒養老是情分,所以在養老問題上父母一般不會要求女兒如何如何,這個主要看心。

為什麼這樣呢?因為在家產的繼承上,父母也是將女兒排除在外,嫁出去的女兒,沒有參與分家產的份兒,所以當父母看病、要進行養老時,她們也不會參與出份子,這是農村養老約定成俗的一種習俗。如果老人讓女兒和三個兒子一起平攤養老院的費用,父母可能良心上會過意不去,而且鄉里鄉親也會笑話的。這種基本的倫理當中,相對而言還是比較公平的。

實際上這種養老觀念,用一句最基本的老話來概括就是:要想讓馬兒跑,就得給馬兒吃草。

不過,隨著孝文化越來越深入人心,人們的物質生活水平逐步提高,生男生女都一樣觀念的普及,父母在家庭分配和養老問題上開始一視同仁,大家分家產都有份兒,養老時誰也逃不掉。其實這就是一種比較正常的養老傳統了,好事壞事大家一同分擔,都是一個父母生養的同胞,本身就不應有厚此薄彼之分。

老人準備進養老院,執意不讓嫁出去的女兒平攤費用,三個兒子不願意,老人這樣做對嗎?

叶律师
2019-04-09

老人執意不讓出嫁女兒承擔贍養費用,主要是基於嫁出去的女兒潑出去的水,嫁出去的女兒不繼承遺產這樣的傳統觀念。

當然,從法律上說。承擔贍養義務跟是否繼承遺產,以及是兒子還是女兒都沒有關係。很多人會將財產繼承與贍養義務掛鉤;不承擔贍養義務的則不繼承遺產,承擔贍養義務的則繼承遺產,這樣的觀念在法律上肯定是站不住腳。嚴格將,作為子女都有贍養父母的義務,繼承不繼承遺產都要承擔贍養義務,老人的贍養費用應當由兒子和子女共同平攤。

當然,《繼承法》也規定,對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。 有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。從這規定來看,法律還是比較認可盡到撫養義務與遺產繼承分割的多少相掛鉤。所以,若是老人已經確定將遺產留給兒子,不給女兒,那作為兒子,承擔多點贍養義務也是應該的。作為兄弟姐妹,也未必需要事實如此分明,錙銖必較,由三個兒子平攤贍養費用,贍養費用應該也還是可以接受。

相關推薦

推薦中...