宇宙之外會有宇宙嗎?

宇宙之外要是有宇宙那麼人類會發現嗎?宇宙之外會有宇宙嗎?
10 個回答
火星一号
2018-08-22

關於宇宙之外是否還有其他宇宙的問題,目前並沒有明確的答案,我們只能基於目前已觀測到的情況來推測未知的事物。

早前的人們普遍認為,宇宙有無限的範圍,已經存在了無限的時間,並且始終保持靜態。但天文學家哈勃觀測到的星系退行現象打破了人們的固有認知,原來宇宙是動態的,宇宙的範圍和存在時間都是有限的。根據目前的觀測數據推測,我們所生活的宇宙已經誕生了138億年,並且自誕生以來一直在膨脹。但我們無法知道整個宇宙的大小,只知道可觀測部分的半徑為465億光年。

那麼,整個宇宙之外真的還有其他宇宙嗎?

宇宙之外會有宇宙嗎?

目前,有許多理論預言了平行宇宙的存在,例如,量子力學、暴脹理論、弦理論。根據標準宇宙模型,我們的宇宙從大爆炸中誕生,其中包含著一套物理參數,這些參數決定了這個世界的模樣。在不同的宇宙大爆炸中,物理參數將會發生變化,這會影響到那個世界的景象,那裡可能不會出現生命,甚至恆星和星系,那裡的世界將可能是混沌的微觀粒子世界。

但遺憾的是,平行宇宙的理論還未曾獲得相關證據的支持。但一些天文學家認為,宇宙早期的熱殘餘——宇宙微波背景輻射中可能包含著平行宇宙的線索,這還需更進一步的研究。

科普大世界
2018-10-10

我們的宇宙極其廣大,天文學家觀測發現目前其直徑或有920億光年,然而這還只是可觀測宇宙的規模,我們還不知道宇宙的邊際在哪裡。但根據被廣泛認同的宇宙的生成理論——宇宙大爆炸學說來看,宇宙是一定有著它自己的邊際的。那麼既然宇宙有邊際的話,它的外面又是什麼呢?

我們的宇宙極其廣大,天文學家觀測發現目前其直徑或有920億光年,然而這還只是可觀測宇宙的規模,我們還不知道宇宙的邊際在哪裡。但根據被廣泛認同的宇宙的生成理論——宇宙大爆炸學說來看,宇宙是一定有著它自己的邊際的。那麼既然宇宙有邊際的話,它的外面又是什麼呢?

有人認為宇宙的外面什麼也沒有,沒有空間,沒有時間,沒有任何東西,因為我們的宇宙本就誕生於虛無之中,正是因為宇宙的誕生,才有了時間和空間,才出現了物質和能量,這一切都是在宇宙大爆炸之後才出現的,那麼在宇宙爆炸膨脹還沒有波及的地方,就不存在時間、空間,物質和能量,所以在我們的宇宙的外面是一無所有的。
宇宙之外會有宇宙嗎?

但是也有人認為宇宙的外面是另外的宇宙,即多元化宇宙,雖然我們的宇宙極其廣大,但是在我們的宇宙之外是什麼樣的情景?其實有著無限種可能,既然我們的宇宙能憑空誕生,那麼其他的宇宙就不能憑空誕生嗎?這是沒有道理的,就好像細胞的分裂,一個分裂成兩個,兩個分裂成四個,四個分裂成八個,如此等等,每個細胞都是一個單獨個體,裡面有細胞液細胞核等,但是在細胞的外面還有著和它一樣的細胞,就好像一滴水,裡面有著億億顆原子,每一個原子的外面還有很多的原子,如果把我們的宇宙看著很小個體的話,那麼實際上它和細胞與原子的情形差不多,因此宇宙的外面很可能有著無數個宇宙。
宇宙之外會有宇宙嗎?

還有人認為我們的宇宙之外是另一層宇宙,持這種觀點的人認為,既然宇宙大爆炸源自於奇點,那麼這個奇點總是有它的來由的,它是怎麼來的呢?我們知道一般認為黑洞都是由他自己的奇點的,那麼宇宙大爆炸的奇點最有可能是一個質量極其龐大的超級黑洞的中心奇點,由於內外壓力等因素導致它失去了自身的平衡,從而發生了大爆炸,才產生了我們的宇宙,而黑洞又是在宇宙中形成的,那麼我們如今的宇宙的前身黑洞應該也是在它所在的宇宙中形成的,那麼當初它所在的宇宙就是如今我們所在的宇宙的前身宇宙。從這個意義上講,不同的宇宙就是多重化的,前一層宇宙之外還有宇宙,到底有多少無法知曉。
宇宙之外會有宇宙嗎?

上面的三種關於宇宙之外情景的認知還都屬於主觀臆想,迄今為止沒有任何實質的東西可供我們研究宇宙之外的事物,所以關於宇宙之外的一切都還只是猜測,那麼您認為宇宙之外還有沒有宇宙呢?有的話會是什麼樣的呢?期待您在下面說出高見哦。

上面的三種關於宇宙之外情景的認知還都屬於主觀臆想,迄今為止沒有任何實質的東西可供我們研究宇宙之外的事物,所以關於宇宙之外的一切都還只是猜測,那麼您認為宇宙之外還有沒有宇宙呢?有的話會是什麼樣的呢?期待您在下面說出高見哦。

徐德文O戴维科学
2018-09-25

宇宙之外會有宇宙嗎?

在弦理論家布賴恩·格林的暢銷書籍《隱藏的現實》裡對此曾有深刻討論,具體記不清了,但結論顯然是:宇宙之外仍有宇宙。

首先說我們的大爆炸宇宙,雖然囿於廣義相對論和量子力學的限制,我們無法知道奇點那一刻發生了什麼,也無法確定是不是有奇點,因為宇宙的兩大基礎理論在那兒都失效了。但按照現在最符合觀測事實的模型來看,我們的宇宙基本可確認是無限的,但存在一個視界,這就是我們的可觀測宇宙。由於宇宙的空間膨脹超過了光速,必然有些地方的光線是永遠無法到達我們的,因而這個視界大小是一定的,目前大約是直徑930億光年的區域。視界之外的宇宙我們無法看見,又由於超過了光速所能抵達的地方,因此也不能和我們交換任何信息,我們和它們是完全隔離的,彼此之間不可能有任何相互影響,這就意味著那已經是另外一個宇宙的範疇了。由於宇宙是無限的,這樣的區域也就有無限多個,格林甚至推導出,在有限遠的地方,必然存在一個和我們的宇宙一模一樣的宇宙,在那裡你可能正在看我寫的這段文字,但下一刻這個宇宙的你仍在繼續看,而另一個宇宙的你卻可能突然來了電話,去接電話去了,這就是多重宇宙的概念之一。

還有一些多重宇宙的概念,比如宇宙像一鍋煮開的水裡的氣泡,每一個宇宙就是一個氣泡,不斷產生又破滅。量子力學的多重宇宙則是基於波函數的坍縮創造出無數的宇宙分支,人的存在不僅影響宇宙了的性質,而且還創造了宇宙本身。

基於我們對無限的認知,宇宙之外還有宇宙更具可能性。就像我們討論外星生命,宇宙是如此巨大,星辰是如此眾多,存在生命比不存在生命的可能性應更大一些。

科坛春秋精选
2018-09-11

有科學家認為宇宙之外有宇宙,而且可能存在非常多的宇宙,就像一條河上存在很多的宇宙,他們就像泡泡一樣,有些不斷膨脹,有些突然破滅,不斷循環和重複。

多元宇宙和平行宇宙的解釋起源於在20世紀50年代,當時某些物理學家在觀察量子的時候,發現每次觀察的量子狀態都不相同。而由於宇宙空間的所有物質都是由量子組成,所以這些科學家推測既然每個量子都有不同的狀態,那麼宇宙也有可能並不只是一個,而是由多個類似的宇宙組成。當然這隻存在於科學家的理論推理中,還沒有得到實證的證實。

美國量子物理學家埃弗雷特曾經提出了一個理論,他認為世界根據事件發生的概率可“分裂”出其他宇宙來,這就是多世界解釋。根據這個理論,我們的宇宙所發生的每一個事件都會衍生出無數個可能性宇宙,比如另一個世界的你可能是富翁,雖然你們都存在於平行宇宙中,但卻過著不一樣的生活。

著名物理學家霍金曾經提出了自己的量子宇宙學理論,這個理論以愛因斯坦的古典宇宙學為出發點,再將整個宇宙量子化,試圖完成那個前輩物理學家的未竟事業“統一場論”,統合小到夸克、大到銀河星際甚至整個宇宙的所有自然律。他將整個宇宙看成一個量子粒子,用宇宙波函數來描述多重宇宙(不止一個,是無數個宇宙)的無窮集合。在霍金看來,我們的宇宙,只是無數的平行宇宙之一,每個宇宙都透過複雜的蟲洞系統與其他宇宙相連結。但是遺憾的是大多數宇宙都是一片死寂,不具備孕育生命的物理定律。但是在某一個宇宙中,它的物理定律恰好符合生命的條件,這就是我們的宇宙。

挡不住的熵增
2018-09-24

這個問題我們人類目前還不知道,但包括很多科學家在內的大部分,都認為宇宙並不只有一個。

我們有許多的證據都在指向多個宇宙的事實,但我們需要去證明它。
宇宙之外會有宇宙嗎?

在未來的某一天,我們可能能以某種方式飛出我們自己的宇宙,去一探究竟。

又或許,我們永遠也無法做到這一點,宇宙之外的宇宙,永遠只能是一個個的猜想。

可觀測宇宙

我們時常聽說宇宙有920光年的直徑,可是你知道這數字怎麼來的嗎?它意味著什麼?

根據大爆炸理論,宇宙誕生於大約138億年前。由於光速是因果影響(信號)傳播的最大速度,所以當我們用望遠鏡對準無盡的蒼穹的時候。
宇宙之外會有宇宙嗎?

我們是在往回看,我們看到的是宇宙的過去。

這意味著我們能看到最久遠的光線是來自138億年前的,然而現在的那裡並不是距離我們僅138億光年。


根據哈勃定律,由於宇宙的膨脹,發出光的地方在138億年裡,已經退行到460億光年之外,這就是直徑920光年的可觀測宇宙的說法。


準確點說,這樣的可觀測宇宙稱為“粒子宇宙”,我們能觀測的最大宇宙範圍稱為“粒子視界”。
宇宙之外會有宇宙嗎?

然而,可觀測宇宙範圍除了宇宙本身的退行距離限制,還受制於退行速度(宇宙膨脹速度)的影響。

這意味著,哈勃定律告訴我們,離我們越遠的地方,退行速度越快。

這意味著存在某個臨界點,這裡的空間膨脹速度大於光速(並不違反相對論,相對論要求的是在靜止空間中的極限速度為光速,而這是空間本身的膨脹),以至於在那之後的宇宙發出的任何信息我們都沒法獲取。

科學家稱這樣我們看到的可觀測宇宙為“事件宇宙”,那裡的邊界稱為“事件視界”。

另外的宇宙可能存在的證據在哪?

1.無法解釋的古文物,遺址。

我們很多人都看到過5億年前的核反應堆,20億年前的人類腳印……之類的報道,它們並不全是來自媒體的胡編亂造。
宇宙之外會有宇宙嗎?

只是我們的科學家很難去解釋這一種古老的存在,他們中的很多人都寧願相信是某些因素導致了測量誤差,但卻怎麼也發現不了。

2.神祕的既視感

每個人都有過這種體驗,一種似曾相識的感覺,好像在哪見過或者發生過,甚至這種神祕的既視感還能幫我們預見接下來的將要發生的事,我們稱那種感覺為第六感,第七感,甚至第八感。
宇宙之外會有宇宙嗎?

這是在另外的一個宇宙我們的記憶通過某種關聯了麼?

3.詭異的夢境

神經科學的發展已經到了前所未有的水平,但我們對自己的大腦思考過程還有諸多疑惑。

意識的產生?甚至是夢裡那些詭異的事情如何來的?

我們很多人的夢境都是模糊的,這是在阻止我們發現什麼天機嗎?
宇宙之外會有宇宙嗎?

我們有些時候會把夢和現實傻傻分不清,或者把我們想過卻沒有做過的事混淆,很多本來沒發生的,我們卻覺得發生了,但我們認真去想,裡面的很多細節卻很模糊。

4.微波背景輻射中奇怪的亮點

我們可能覺得上面的一些詭異只是我們多想了,或許其他科學能在以後解釋,但關於平行宇宙可能在我們宇宙留下的痕跡我們卻無法迴避,得認真對待。
宇宙之外會有宇宙嗎?

來自加州理工大學的宇宙物理博士Ranga Ram曾對此疑點描述道:“這些亮點很像是兩個氣泡宇宙相撞留下的痕跡,那或許就是平行宇宙存在的證據。”

一枚游戏科幻迷
2018-09-05

如果宇宙之外有宇宙,那麼以人類的潛力是可以在未來發現的。

宇宙之外會有宇宙嗎?

從暴脹理論可知多重宇宙之分,從弦理論可知多維宇宙之分,從量子理論可知平行宇宙之分。

看起來宇宙非常的複雜,不過這些都是狹義上的宇宙,如果是廣義上的宇宙的話,那就只可能有一個宇宙。

暫且把我們生活的宇宙稱為我們的宇宙,那會不會有他們的宇宙呢?我們的宇宙會不會就像是一個“彈珠”,處在另外一個更加廣袤的宇宙裡。

再發散思維一下,會不會只是另外一個廣袤宇宙中的某個外星孩童手中的玩具呢?

宇宙之外會有宇宙嗎?

宇宙大爆炸理論說明了我們的宇宙起源於一個密度無限大、熱量無限高、體積無限小的“點”,那麼這樣的“點”或可能不只有一個,也許在不同地方,多個或者是無數個宇宙大爆炸正在進行中,這就是多重宇宙。

宇宙之外會有宇宙嗎?

這樣來看,更大的空間內應該是擁擠的,被一些類似於我們的宇宙這樣的宇宙充斥著,一些宇宙正在誕生,一些宇宙正在消亡,一些宇宙偶爾還會發生碰撞。

多維宇宙以及平行宇宙,在這裡就不再詳說了,總之,目前人類對於宇宙之外有什麼?是什麼?只是一種想象罷了。人類的可觀測宇宙只是一個半徑為465億光年的三維球體範圍,我們能看到的事物僅限於此,想要知道宇宙的真正奧祕,還需不斷髮展科技才行。

宇宙之外會有宇宙嗎?

胡宝钢
2018-10-11

宇宙可觀測到的直徑是930億光年,而且還只是可觀測到的,說明了什麼?說明宇宙根本就不是一個球,或者說,根本就不是一個空間,當然也就談不上什麼宇宙之內和宇宙之外了,而是由“暗物質”組成的一道道光芒,所謂的星球,不過是茫茫雲海中的一些微粒而已!

宇宙之外會有宇宙嗎?

人類終究只是生活在地球這個世界上,宇宙不過是某些非地球的東西在網絡作用下圍繞地球而旋轉的暗物質!在網絡沒有出現之前,人類對於宇宙的幻想大多處於“以我為中心”的狀態裡,即,僅僅只是站在人類的角度和地角的維度上去看宇宙,這是極其無知和謊謬的。在超宏觀領域,我們把它理解為宇宙,而在超微觀領域,它又是什麼呢?顯然,進入到超宏和超微觀世界裡,任何所謂的科學和實驗都將顯得力不從心,而只能用“分別分形類比法”去找到它們各自中的特點和規律!

宇宙之外會有宇宙嗎?

這裡就不去lei述“分別分形類比法”的推導過程了,直接套用結論,即,宇宙只是“物體鏈”中五大要素中的“外洩”要素之一。這也許是一個讓你大跌眼鏡的結論!宇宙從來就不是一個世界,更不是一個比世界更大的“空間+時間”,宇宙充其量只是世界中的一個組成部分,而且還只是屬於物體中“外洩”的一部分!



這裡就不去lei述“分別分形類比法”的推導過程了,直接套用結論,即,宇宙只是“物體鏈”中五大要素中的“外洩”要素之一。這也許是一個讓你大跌眼鏡的結論!宇宙從來就不是一個世界,更不是一個比世界更大的“空間+時間”,宇宙充其量只是世界中的一個組成部分,而且還只是屬於物體中“外洩”的一部分!



重新認識宇宙的定義方法和存在形式是當今世界最為重要的科學話題!這其中存在著一個對於宇宙的最大科學悖論,即“宇宙大爆炸理論”和“奇點論”等等。比如,我們熟知的綠色氣候和碳排放問題。製造“全球變暖”的權威學術騙局,出資成立一個聽起來高大上的“研究機構”——聯合國政府間氣候變化專門委員會(ICPP)。

宇宙之外會有宇宙嗎?
ICPP被塑造成一個權威科研結果發佈機構,它的“科研成果”來自一家“英國東安格利亞大學氣候研究中心”,該中心網羅一批世界各地科學家,組成主流科學界,進行數據篡改和彙總,製造一個全球性的彌天大謊:製造出一個碳排放總量只有8000億噸這樣的事實,碳排放將成為一種罕見的稀缺資源,想要必須得買,到哪買?市場來了,甚至還可以從道德高度譴責全世界誠實勞動的國家和人們“破壞環境”“汙染地球”,而他們卻可以不勞而獲,永遠掠奪統治世界。既作了婊子,又立了牌坊。


ICPP被塑造成一個權威科研結果發佈機構,它的“科研成果”來自一家“英國東安格利亞大學氣候研究中心”,該中心網羅一批世界各地科學家,組成主流科學界,進行數據篡改和彙總,製造一個全球性的彌天大謊:製造出一個碳排放總量只有8000億噸這樣的事實,碳排放將成為一種罕見的稀缺資源,想要必須得買,到哪買?市場來了,甚至還可以從道德高度譴責全世界誠實勞動的國家和人們“破壞環境”“汙染地球”,而他們卻可以不勞而獲,永遠掠奪統治世界。既作了婊子,又立了牌坊。


其實,這些都只是某些幻想型科學家用數學模型以及計算機模型編造出來的謊言。對於宇宙的探索似乎也是如此,甚至科學家們對於宇宙的測算比IPCC還要荒唐。試想,對於數據達到130億光年,而且還無邊無際的空間,有誰用什麼儀器能做實驗?如果沒有真實的模型實驗,憑什麼說是科學的?

宇宙之外會有宇宙嗎?
人類今天面對宇宙,其實就如同一隻螞蟻站在鳥巢運動場中的椅子上一樣,它知道什麼叫鳥巢?什麼叫北京?什麼叫中國?什麼叫世界嗎?如若不知,千萬別下什麼結論,如若不懂,最好只能類比!

宇宙之外會有宇宙嗎?
所以,將世界劃分成人體和物體兩大陰陽組成部分(略寫),將人體與物體再按照“分形學原理”劃分為“人體鏈”和“物體鏈”後,我們才會豁然開朗:原來,我們誤以為的若大宇宙,不過如同“人體鏈”中的興趣而已(詳情省略)。……

宇宙之外會有宇宙嗎?
當然,有想法的朋友可以深入瞭解,什麼是“物體鏈”吧!你知道人體中所釋放出來的”興趣”有多遠嗎?一句話,在超微觀世界裡,興趣能有多遠,在超宏觀世界裡,宇宙就有多遠!

宇宙之外會有宇宙嗎?

關注“定慧堂”,或許有更多精彩的內容!

宇宙探索
2018-09-05

從廣義上講,宇宙之外不可能再有宇宙,假設有,那還是宇宙本身。因為宇宙的定義就是萬事萬物的統稱,一切存在的集合體,包括我們想象到的和想象不到的,只要有存在的任何事物都是宇宙!

不過通常我們所說的宇宙並不是那樣的,應該是時間和空間的集合體,也就是我們所說的“時空結構”。在我們的宇宙裡,大自然法則幾乎在每個地方都適用,這也是我們能夠探知認識宇宙的主要原因!

不過根據宇宙大爆炸理論,如果我們的宇宙是由奇點急劇膨脹產生的,誰能肯定不會有其他的宇宙以同樣的方式產生呢?

還有,即使在我們的宇宙裡也有很多用我們現有的理論無法解釋的現象,比如黑洞,它就不能用我們所知的大自然法則去解釋,必須用更高一級的大自然法則去衡量黑洞的特性,有些科學家甚至認為黑洞的另一斷通向平行宇宙!

還有,按照宇宙大爆炸的解釋,發生的瞬間產生了多達10個維度,之後分解成如今我們所在的四維時空還有其他的六個維度,而這六個維度的存在方式還是個謎!

您的觀點呢?不妨說出來一起交流!

盈博天宇
2018-08-13

宇宙是宏觀微觀質能體系的統稱,宇宙之內之外都是宇宙!
宇宙之外會有宇宙嗎?
因此宇宙沒有宇宙之外的宇宙之說。
宇宙之外會有宇宙嗎?

原子是宇宙,太陽系是宇宙,銀河系是宇宙,
宇宙之外會有宇宙嗎?所有質能代謝體系都是宇宙中的一部分。

创意风向标
2018-06-03

宇宙之外會有宇宙嗎?

新華社北京5月22日專電:英媒稱,科學家認為,太空中一塊不可思議的低溫區域或許是某個平行宇宙與我們的宇宙相撞後產生的,這是證明我們或許身處多重宇宙的首個證據。

2015年,天體物理學家發現了宇宙中一個奇怪的不毛之地,這裡比太空中的其他區域要冷得多,而且似乎缺失了一萬個星系。

“冷斑”的跨度達18億光年,是目前已知的宇宙中最大的結構,不過它所含的物質卻比正常情況少了20%,自有相關記錄以來,這一點一直困擾著科學家。

宇宙之外會有宇宙嗎?

不過,美國一些專家現在給出了答案。他們認為,某個平行宇宙與我們的宇宙相撞,撞擊的影響非常大,以至於將能量從一大片區域擠出去,從而形成了“冷斑”。

科學家現在認為,如果我們的宇宙在大爆炸後“膨脹”為真空,那麼數以萬億計的其他宇宙可能也會以同樣的方式形成,這樣一來多重宇宙就誕生了。

英國達勒姆大學的湯姆·尚克斯教授說:“對於‘冷斑’的一個解釋是,它或許是我們的宇宙與數萬億個其他宇宙中的一個撞擊後殘留下來的痕跡。”

他說:“如果進行更詳細的進一步分析,證明情況的確如此,那麼‘冷斑’或許可被視作證明多重宇宙存在的首個證據。”

報道稱,整個宇宙充滿宇宙微波背景輻射,這是宇宙大爆炸的殘留物,能用地球上的天文望遠鏡觀測到。不過,大部分宇宙微波背景輻射的溫度約為零下270.43攝氏度,但“冷斑”的溫度比周圍低約0.00015攝氏度。

在這一新研究結果公佈前,大多數科學家認為太空中的低溫區域可能是光造成的錯覺。

他們猜測,低溫區其實是少了一萬個星系的“超級空洞”,因過於貧瘠而將穿過這裡的光的能量吸走,令其波長改變進入光譜的紅端,被望遠鏡誤認成低溫區。

但達勒姆大學的研究小組發現,這一區域其實是由眾多較小的空洞組成的,這些空洞的規模太小,不足以讓光發生這樣的改變。

相關推薦

推薦中...