真的有很多家庭出不起60萬的大學學費嗎？
這個問題的本質是財務自由的問題，中國人的財務自由分九個階段，讀書排第五，超過了吃穿玩，足見當前教育成本之高，以及父母對子女教育投入的決心。
這個問題的本質是財務自由的問題，中國人的財務自由分九個階段，讀書排第五，超過了吃穿玩，足見當前教育成本之高，以及父母對子女教育投入的決心。
我上大學的時候，基本不用交學費的，而且國家還有補助，家裡只用貼補一下生活費就行了。家裡困難的同學可以申請助學金，自己出去做做家教也就夠用了。
那時候大學沒有在國外上的，研究生如果想出國讀，沒聽說過自費的。並不是真的沒有自費，而是從來沒想過還有自費這條路。因為父母收入和國外相差幾十倍，沒有獎學金的話，家長基本沒有可能供得起孩子讀書。所以，那時讀基礎學科（老外不願意學，獎學金好申請一些）出國讀研究生的比較多。
近十幾年，中國經濟增長的很快，收入水平普遍有了大幅提升，少數先富起來的人更是大大超過發達國家收入水平，現在上學可選擇的路比以前多太多了。
不知道作者提到的60萬的大學學費是上什麼學？據我所知，現在在國外上大學的費用是很高。
以前我們多少心裡會覺得自費生是靠交錢降低成績要求的，而近十年有了新的變化，很多學習好的學生也選擇了自費。
我們領導自己是上交大少年班的，他兒子學習很不錯，後來上的加州大學舊金山分校。一是國外大學計算機水平的確要高，二是鄰近硅谷，世界一流大公司多。身邊這樣的例子還不少。談起孩子上學的事兒，他們普遍還是比較開心的，說起費用，基本上就是“痛並快樂著”了。因為費用的確不少，幾年下來學費加生活費得200萬左右。
這個問題的本質是財務自由的問題，中國人的財務自由分九個階段，讀書排第五，超過了吃穿玩，足見當前教育成本之高，以及父母對子女教育投入的決心。
我上大學的時候，基本不用交學費的，而且國家還有補助，家裡只用貼補一下生活費就行了。家裡困難的同學可以申請助學金，自己出去做做家教也就夠用了。
那時候大學沒有在國外上的，研究生如果想出國讀，沒聽說過自費的。並不是真的沒有自費，而是從來沒想過還有自費這條路。因為父母收入和國外相差幾十倍，沒有獎學金的話，家長基本沒有可能供得起孩子讀書。所以，那時讀基礎學科（老外不願意學，獎學金好申請一些）出國讀研究生的比較多。
近十幾年，中國經濟增長的很快，收入水平普遍有了大幅提升，少數先富起來的人更是大大超過發達國家收入水平，現在上學可選擇的路比以前多太多了。
不知道作者提到的60萬的大學學費是上什麼學？據我所知，現在在國外上大學的費用是很高。
以前我們多少心裡會覺得自費生是靠交錢降低成績要求的，而近十年有了新的變化，很多學習好的學生也選擇了自費。
我們領導自己是上交大少年班的，他兒子學習很不錯，後來上的加州大學舊金山分校。一是國外大學計算機水平的確要高，二是鄰近硅谷，世界一流大公司多。身邊這樣的例子還不少。談起孩子上學的事兒，他們普遍還是比較開心的，說起費用，基本上就是“痛並快樂著”了。因為費用的確不少，幾年下來學費加生活費得200萬左右。
國外讀書還有一種情況，就是學習成績不太好，在國內激烈的競爭中沒有優勢，出國相當於多了一條路，很多父母砸鍋賣特也要送孩子出去鍍金。從身邊的例子看，很多人選擇歐洲和日本，最近幾年去澳大利亞的也多起來了。從結果看，在國內就願意讀書，只是“不開竅”所以成績不好的，通過學習回國後因為有“小語種”的優勢，發展的都還不錯。而在國內不願意讀書的，出國多跟“老鄉”混在一起，打工也是去加油站這種不需要怎麼溝通的，在國外專業基本沒學好，回國語言也沒有優勢。這樣就得不償失了。
對於孩子的教育支持，我的意見是“儘量拉一把而不是舉著孩子託上去”，孩子有意願，條件允許的情況下就多幫幫他，孩子沒意願，強推效果也未必好。
對於教育支出，我的意見是量力而行。這裡討論絕對值意義不大，別說是上大學花60萬，上幼兒園花60萬也是有的，對於財務自由達到八九級的人來說，這些錢不是個事兒。但對於絕大多數家庭來說，60萬可不是想拿就能拿的出來的。
相對值方面，我自己認為有個底線，就是家庭資產裡，養老的錢優先於孩子的教育支出。簡單說就是先管好自己的養老的基礎上，儘量支持孩子。為什麼這麼考慮呢？我認為孩子學成步入社會的時候，我們基本也退休了，如果自身養老問題沒有解決，需要孩子的支持，那對孩子壓力就太大了，對孩子的發展反而是一種拖累。好比電視劇《都挺好》裡的大哥，揹負了太大的期望，自己給自己太大的壓力，明明有困難還要打腫臉充胖子，這樣真的好嗎？
這個問題的本質是財務自由的問題，中國人的財務自由分九個階段，讀書排第五，超過了吃穿玩，足見當前教育成本之高，以及父母對子女教育投入的決心。
我上大學的時候，基本不用交學費的，而且國家還有補助，家裡只用貼補一下生活費就行了。家裡困難的同學可以申請助學金，自己出去做做家教也就夠用了。
那時候大學沒有在國外上的，研究生如果想出國讀，沒聽說過自費的。並不是真的沒有自費，而是從來沒想過還有自費這條路。因為父母收入和國外相差幾十倍，沒有獎學金的話，家長基本沒有可能供得起孩子讀書。所以，那時讀基礎學科（老外不願意學，獎學金好申請一些）出國讀研究生的比較多。
近十幾年，中國經濟增長的很快，收入水平普遍有了大幅提升，少數先富起來的人更是大大超過發達國家收入水平，現在上學可選擇的路比以前多太多了。
不知道作者提到的60萬的大學學費是上什麼學？據我所知，現在在國外上大學的費用是很高。
以前我們多少心裡會覺得自費生是靠交錢降低成績要求的，而近十年有了新的變化，很多學習好的學生也選擇了自費。
我們領導自己是上交大少年班的，他兒子學習很不錯，後來上的加州大學舊金山分校。一是國外大學計算機水平的確要高，二是鄰近硅谷，世界一流大公司多。身邊這樣的例子還不少。談起孩子上學的事兒，他們普遍還是比較開心的，說起費用，基本上就是“痛並快樂著”了。因為費用的確不少，幾年下來學費加生活費得200萬左右。
國外讀書還有一種情況，就是學習成績不太好，在國內激烈的競爭中沒有優勢，出國相當於多了一條路，很多父母砸鍋賣特也要送孩子出去鍍金。從身邊的例子看，很多人選擇歐洲和日本，最近幾年去澳大利亞的也多起來了。從結果看，在國內就願意讀書，只是“不開竅”所以成績不好的，通過學習回國後因為有“小語種”的優勢，發展的都還不錯。而在國內不願意讀書的，出國多跟“老鄉”混在一起，打工也是去加油站這種不需要怎麼溝通的，在國外專業基本沒學好，回國語言也沒有優勢。這樣就得不償失了。
對於孩子的教育支持，我的意見是“儘量拉一把而不是舉著孩子託上去”，孩子有意願，條件允許的情況下就多幫幫他，孩子沒意願，強推效果也未必好。
對於教育支出，我的意見是量力而行。這裡討論絕對值意義不大，別說是上大學花60萬，上幼兒園花60萬也是有的，對於財務自由達到八九級的人來說，這些錢不是個事兒。但對於絕大多數家庭來說，60萬可不是想拿就能拿的出來的。
相對值方面，我自己認為有個底線，就是家庭資產裡，養老的錢優先於孩子的教育支出。簡單說就是先管好自己的養老的基礎上，儘量支持孩子。為什麼這麼考慮呢？我認為孩子學成步入社會的時候，我們基本也退休了，如果自身養老問題沒有解決，需要孩子的支持，那對孩子壓力就太大了，對孩子的發展反而是一種拖累。好比電視劇《都挺好》裡的大哥，揹負了太大的期望，自己給自己太大的壓力，明明有困難還要打腫臉充胖子，這樣真的好嗎？
我覺得你應該把問題改成真的有人出得起60萬的大學學費嗎？這樣問比較切合實際。你應該是生活在社會分層的金字塔頂上，一點體會不到我們勞動人民生活的艱辛，不要說60萬一年，就是6萬一年甚至6千一年許多普通人都出不起。中國大部分人都生活在溫飽線上，即使所謂的中產階層也被高房價綁住手腳，哪裡敢這樣大手筆的花。雖然我們都重視教育，甚至已經到了全民焦慮的程度，但也只能量入為出。60萬一年大學學費，出不起、出不起、出不起……
縱觀我生活周邊的人的經濟水平，大部分人都是走小學中學高中讀公立學校，大學教育國內完成。在國內完成這些教育絕對沒有一年收費60萬這麼高的學校。花費這麼高的應該都是出國留學的人，個人覺得如果去國外留學不是讀的世界級名校，簡直就是一個笑話，本人一點不羨慕！中國不論經濟文化發展的速度都很快，能上清北這些國內名校比出國留學普通高校不知道強多少倍。現在還想拿錢去國外野雞大學渡金回國撈錢的做法行不通了。中國很強大，但還沒有達到全民都是富翁的水平，60萬一年大學學費，出不起，出不起，出不起……
我出得起，我月收入4000元，一年算5萬吧，60萬相當12年。那麼在這12年裡，我要不吃不喝不拉不住不生病老闆不破產，無父無母無子，如空氣般的存在，不是12小時不是12天不是12個月，而是12年，那就出給起了
60萬的大學學費？真這麼高，多少家庭負擔得起呢？
現在大學學費主要分兩類。
I.本一、老本二和老專科之類學校。此類學校學費約7000~10000不等（江蘇）。大學生活費每月約1500元，這數字參照比較節約的大學生，一般要2000～3000之間。生活費算10個月，四年費用在8萬~10萬之間，此數額大多數家庭普遍有心理承受能力。尤其是預估孩子從一些名校，本一和老本二畢業，社會認可程度高，職場競爭力比較強，這投入划算也是必須的。
||.新本二及民辦專科等。每年學費約15000~20000（江蘇），加上生活費用（同上）四年開銷達12萬～14萬，家庭負擔重了不少。此類學校裡面也有少數師資力量強口碑不錯的學校，但有些學校師純粹是靠國家大學擴招政策倉促上馬，師資力量不夠，管理不到位，學習氛圍不濃厚，休學率輟學率倒比較高。父母辛苦存下來的錢幾乎打水漂不說，又浪費四年的關鍵成長期。
所以，念大學投入60萬的學費，很多家庭絕對負擔不起，少數家庭有能力投入也要斟酌斟酌值不值。國內學費這麼高的大學不外乎一些和美國紐約大學或英國倫敦大學等聯辦的學校，辦學模式一般為國內兩年+本校兩年。如果有利於孩子將來發展，有些中高收入家庭還是樂意花這筆錢。就怕對自己孩子瞭解不夠，打腫臉充胖子，亂投入。幾年前不是有新聞報道的“出國花了兩百萬，吃飯躺床奶奶喂”嗎？這種的大學生培養了幹嘛？
不管怎麼樣，完成大學學業對普通家庭來說都是筆不小的負擔。有的孩子懂事刻苦勤奮，業餘時間還打打工，幫助家裡緩解經濟負擔，這書才念得值!
近10萬美金了，已經快達到美國中產階級家庭的年收入了。你覺得中國有多少家庭有這樣的收入？別說只是生活支出中的單一一項——孩子教育支出。表妹在美國伯克利音樂學院學長笛，算上獎學金之後一年支出50多萬，舅舅已經表示壓力山大。他是副教授退休，舅媽是處級幹部。表妹外公外婆之前也是政府領導。這樣的家庭，絕對是中國的中等以上階層了，算上本科加讀研 ，也要用兩代人的積蓄才能支撐一個第三代的教育。一般家庭如果不是經商是很難達到的。如果是良性的教育投資，不應該超過家庭收入的30%。就算是50%，起碼家庭要月入10萬才能達到。能投入並捨得投入在子女教育上的家庭，不是鳳毛麟角也是為數不多了。
百分之七十出不起，呵呵，六十萬的大學是富人上的，大部分家庭都是中產，負擔孩子的普通學費就覺得是一筆開銷了，何況是一臺豪車的價位學費
大學要60萬，結婚買房100萬（三線城市)，大學出來了幾歲了?大學畢業你有幾年的工作?10年一年平均16萬，一個月工資13000，去掉吃喝消費，人情來往還會剩多少？大學之前有幾個農民有這麼多錢！高中還得花錢吧！再說了大學出來有幾個可以年薪16萬的！要是借錢上大學畢業了你要做什麼工作可以還清債？畢業了還面臨結婚，買房買車彩禮，這個房在那裡買?還是算了債都還不清就別提買房了。
何不食肉糜？
什麼大學學費就要六十萬啊？正常考入的公辦大學一年學費就幾千塊錢。有錢土豪去讀六百萬的大學都是自己的事，一般人自己還是多努力考名牌公辦大學吧，清華北大隻要你分足夠高，一年學費也要不到六萬吧
我們夫婦倆都是臨近退休的事業單位人員，一輩子城市沒買房存款都沒有60萬，可以想見多少人有60萬了!有人認為中國富有，其實都是看表面林立的大樓，真正高質量的生活的沒幾人，多數人都是100元攥出汗來，靠省吃儉用的算計日子咋過，甭看樓林立，都欠著銀行20－30年呢!