彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

10 個回答
极客谈科技
2019-06-22

“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。

當前較為熱議的彭林起訴華為事件,再次有了新的進展,彭林微博再次發出了最新的消息。

與前次起訴華為處理方式不同,本次採取了較為緩和方式:

彭林微博表述的主體大概有幾個方面,一個是先肯定了華為P30 Pro拍照的優勢,一個是自己發現華為P30 Pro拍攝月亮存在AI算法的問題,一個是與華為多方面接觸無法與華為測試人員建立聯繫,一個是希望與華為技術人員能夠有一個面對面的交流。

退而求其次,放棄法律途徑轉而進行面對面交流,是否意味著彭林的妥協呢?彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?


圍繞華為P30 Pro拍攝月亮事件的三個階段

愛否科技對於華為P30 Pro拍攝月亮事件共經歷了三個階段:

第一個階段,前愛否科技高級主編王躍坤率先針對華為拍攝月亮“P”圖給出了質疑。並在證據不足的情況下,在其個人微博肯定了華為P30 Pro“P”圖。導致愛否科技全網召開視頻會議,愛否科技CEO彭林對王躍坤做出了辭退處理。

第二個階段,前愛否科技CEO彭林通過微博上傳視頻,正式決定起訴華為P30 Pro拍攝月亮存在虛假宣傳的問題。並且已經聯繫過律師、三方參數機構、公證處等部門。

第三個階段,也就是前面所提到的,前愛否科技CEO彭林想要尋求與華為進行交流,避免通過法律途徑解決。

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?


如何看待彭林的轉變

一、彭林處理方式的轉變

由法律途徑轉變為尋求面對面交流,究竟是是妥協還是一種策略。

不可否認,愛否科技憑此事件賺取了大量的輿論關於與流量。至於是否想借此次事件炒作自身,我們不做過多的評論。個人消費者具有起訴虛假宣傳企業的權利,無論最終判決結果如何,符合相關事情的處理流程。由起訴轉變為面對面交流,立場是否已經發生了變化?通過微博高調宣佈起訴,後期放棄確尋求面對面交流,是否想要藉此軟著陸。愛否科技究竟是從消費者的利益考慮或是僅僅想要賺取關注,值得深思。

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

二、愛否科技諮詢律師的態度

愛否科技彭林最開始諮詢過律師,律師給出的建議正是雙方坐下來進行溝通。個人並非法律專業,僅僅從個人角度談談看法,如有問題,大家多包涵。假設華為P30 Pro涉嫌虛假宣傳,那麼律師建議三方坐下來溝通,並非走法律程序,這種行為令個人並不是很明白;假設華為P30 Pro未涉嫌虛假宣傳,那麼三方有必要坐下來談的必要麼?當前最為關注的核心點,難道不是應該進行調查取證,取到法院認可的證據。至於事件真假圖否,還是交給法院判決吧!

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

三、華為應該持有的態度

對於科技測評這個問題,國內的測評機構是否具有專業的測試資格、測試能力、測試設備等並沒有一個客觀的評測。很難斷定愛否科技的測試是否具備一定的可信度,法院也不會將安否科技的測試作為具有法律依據的證據。

那麼,但凡是一個測試機構對於廠家某個產品存在質疑,華為就要接待面談,談何發展!

華為當前做好的做法就是不予理睬,通過法律程序還原消費者一個真相。當然,對於愛否科技舉報是否屬實,對華為信譽是否造成影響等問題,華為同樣也應該採取法律手段,還原事件真相。

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?


關於彭林起訴華為,轉變為需求面對面交流的事情,您如何看待?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。


案案看世界
2019-06-21

這劇情太狗血了,這一次彭林真的是自己搬起石頭砸自己的腳,前面信誓旦旦的高調宣佈要起訴華為,沒過幾天卻髮長文對華為道歉,真是想怎麼玩就怎麼玩。這樣的道歉你會認同嗎?

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?
彭林的大篇幅道歉

“現在我認識到在這個時間窗口發這樣的視頻非常不合適,在這裡真誠的為給貴司帶來的不良影響而道歉,此時我們應該一致對外,共渡難關”


我覺著大部分人都不會認同他的道歉。

作為一個數碼評測公司的主要人物,華為被美國封禁處於水深火熱之時你高調的宣佈將起訴華為,而此時此刻你才意識到應該一致對外,當時怎麼沒有想到呢?

下面有網友挖出了彭林以前的微博消息,看完你有話說嗎?

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?網友爆出彭林為三星說話的截圖,真假未考證。

如果以上截圖是真的,那麼你彭林對待三星和華為就是兩個截然不同的態度。

三星手機爆炸事件你是如何處理的?

“希望大家別揪著不放,快點翻篇兒”

當年三星手機爆炸事件的影響有多大?我想你比我們普通用戶更清楚,手機爆炸會對人身財產安全造成巨大的影響,你卻淡然的叫大家別揪著不放,快點翻篇兒,這是負責任的做法嗎?

說的很是淡然啊,那麼大一個安全隱患輕描淡寫一筆帶過,不讓人懷疑都難。
彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?華為手機拍月亮縱然是AI技術的加持,那也是大家都能接受的,相比三星手機爆炸對生命財產的影響可以說是微乎其微了吧。

為何不能夠別揪著不放,快點翻篇兒呢?

兩個手機品牌兩個天差地別的事件,卻有著一個天上一個地下的處理態度。

華為被美國封禁,損失巨大,作為國人在此危難之際向華為插刀,高調的宣傳然後“誠懇”的道歉,這是小孩子鬧著玩兒?

對於彭林的道歉,大家有何看法呢?

大学生编程指南
2019-06-22

早上起床看到一條信息彭林在微博已經誠懇的向華為公司道歉,這件事如果放在平常,其實也沒什麼大問題,任何個人或者單位都有權利對產品提出質疑,也能推動整個行業產品進一步完善優化,反過來講對華為公司也是好事情,畢竟有人推動產品的優化對於自身產品絕對天大的好事情,而且華為公司內部也有自己的找問題部門,專門針對各種產品提出各種不同意見,首先敢於拿自己的產品開刀,對自己要夠狠,這也是華為公司這些年突飛猛進的關鍵點所在。彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

現在大環境是超級大國以前所未有的力度在封鎖華為,前幾天任正非老爺子在接受採訪的時候提到,沒想到超級大國對華為打擊的力度如此之大,不僅僅在關鍵芯片封鎖,小的零部件甚至禁止參加國家會議,華為手機在歐洲銷量已經下降40%,可以講現在的華為公司處在一個非常不利的局面,老爺子也提到華為公司的產值至少減少300億,但對於新技術的投入的決心還是堅持不變。華為公司屬於私營企業,但純正的民族企業性質不會變的,而且華為公司在專利以及芯片上的突破已經為國家在國際上贏得了很多話語權,如果從狹義的角度看華為公司就是一傢俬營企業一切為了經濟利益,這麼看也無可厚非,如果華為公司拿到5G標準的引領權對於企業本身有巨大的收益,這是毋容置疑的。如果華為公司拿不到5G的話語權,也就意味著在5G領域還得給歐美國家繼續繳納高額的專利授權費用,雖然國內手機廠商很多,很大一部分利潤都交給歐美等國家了。彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

說的再誇張一點,如果超級大國把華為打垮了,中國貿易的談判砝碼也會減少許多,問題是如果華為公司都抵不住,還有哪家企業能夠頂得住,現在已經不是華為一家公司的事情了,所以在彭林微博對華為手機質疑的時候,弄得民眾非常的不滿,這件事情要一分為二去看待,如果因為愛國情懷就對華為的質量不顧,也是不合理的,畢竟產品質量的好壞就要靠市場反饋,錯了就是錯了。問題就出在時機上,這個節骨眼大家都在為華為吶喊助威的時候,出現一個不和諧的聲音,問題點就在這裡。彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

彭林誠懇道歉了,相信華為公司也會做出公正的迴應,大事化小小事化了,現在需要一致對外的時候,現在很多人質疑華為公司煽動愛國情懷賣產品,在家國的情懷面前有些事情很難分辨清楚,無論從什麼角度上堅持住自己內心的想法,至於是不是這樣做相信每個有良知的中國人都有一杆秤,公道自在人心,關鍵時候支持一把也屬於正常的行為。彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

華為對於中國來講現在已經不是一個簡單企業那麼簡單了,不僅僅是因為公司大,主要作為科技領域的排頭兵,如果頂住超級大國的封鎖,能極大的提升民族自信心,也許就此帶動國內科技行業追趕的步伐,士者氣也,戰鬥首先得有心氣,就是這個道理,對於彭林這件事儘快的過去就好了,也對後來的人提個醒在關鍵時候還是要團結起來一致對外,內部問題內部解決,希望能幫到你。

搜藏夹
2019-06-22

彭林起訴華為,彭林也說了“時機”有問題(在中美貿易戰,美國封殺華為的時候)。

彭林因此招來網友一片聲討,這樣的結果是彭林(背後的指揮者)絕對沒有預測到的。

但是希望網絡發酵是真的。

愛否科技的控股股東是北京順為產業投資有限公司,北京順為的法人是雷軍,從彭林與雷軍的關係,網友們可以看出一些端倪嗎?

彭林的原本目的就是希望引起媒體和網友們的討論,因為對於絕大多數網友並不懂什麼“”算法”“美顏”這些專業的東西。

雷軍多次在網上(懟)碰瓷華為相信網友們記得吧!

美顏算法,蘋果、三星手機都使用了這種技術,一加手機針對非洲人臉黑的特點同樣也使用了美顏,算法技術,因此一加手機在非洲很受歡迎。彭林為什麼不起訴它們,而只針對華為的P30PRO呢?

根本原因:小米一直視華為是最大的競爭對手,在美國的封殺下,華為預計國外的銷量必將受到影響,華為準備主攻(鞏固)國內市場,這個消息對於小米絕不是好消息(當然對國內其他手機廠商也是一樣的),但其他手機廠商並沒有像彭林(包括背後的人)這樣歇斯底里。

不管是5G手機還是摺疊屏手機在一兩年內不可能普及,在這一兩年內華為的P30系列肯定是旗艦型主打產品。

如果華為把P30系列,50倍變焦算法美顏功能去掉,華為P30系列銷量肯定受到很大影響,這樣的結果對小米是不是好消息呢?

彭林在中美貿易戰的大背景下,華為遭到美國的封殺情況下,採取乘人之危的手段,和目前的國情民意格格不入,因此遭到網絡的聲討。

在巨大的壓力下被逼道歉,但依然希望與華為相關人員進行交流,其目的依然和以前一樣,希望引起華為方面的迴應。

既然希望交流,依然是想達到彭林最初目的。華為的算法美顏不應該用在手機拍照上。

使用就是欺騙消費者。

個人感覺華為迴應的可能性比較低。

原因在於,蘋果、三星等等許多手機都在使用這項拍照技術,區別在於華為的技術比他們更好。

但是現在的科技絕大多數都是在以前的科技基礎之上的發展創新。

原創性、顛覆性的科技肯定是少數。

安卓系統的一代代發展創新,越來越完善就是這個道理。

其實對於廣大網友們來說,手機只要好用、方便,隨時隨地可以拍出滿意的照片來,手機具體使用了什麼技術網友們並不關心。

除非是專業人士,但是專業人士又不可能使用手機拍照,他們使用的肯定是專業光學相機。

因此:美顏加算法的拍照功能依然是手機未來很重要的功能。

也因此:彭林的目的不可能達到!


彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?
潘龙江悔恨写红尘情歌
2019-06-21

在中美髮生貿易戰之際,任何人只要站在美國一方,就是漢奸,我之前早就說過他,這個小子終於道歉了,他如果不道歉的話他在中國無法再混下去。


彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?
金沙老者
2019-06-26

這是個假英雄,真奴才像,一旦有侵略者入侵,這個人就是個漢奸,要不你就戰鬥到底,要不你就好好的當孫子,可現在英雄沒當上,孫子也沒做好,兩面不是人,今後別在想出名了,蹲在旮旯裡好好的過你的日子吧。

IT老菜鸟
2019-06-22

自作惡,總歸是要付出代價的

我之前的回答說過,彭林起訴華為純屬鬧劇,現在彭林又有最新的迴應,從他的迴應我看到了幾個要點:

第一個要點:這哥們認為美顏人臉有理,美顏月亮沒理。這是一個非常奇怪的理論。他認為美顏人臉是算法,美顏月亮是屬於添加細節,所以美顏人臉、AI瘦身、美化美食、美化花花草草和天空都是有理,就是AI識別月亮再美化不行,而且只有華為不行

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

第二個要點,質疑華為拍照為何比蘋果、三星和OPPO拍照要好。在關閉AI模式月亮算法的情況下,三星、蘋果和OPPO拍月亮都沒華為好,他感到奇怪和不正常,要求華為給他一個解釋

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

第三個要點:質疑華為的月亮算法為何只拍月亮清晰,拍其他的東西不清晰。彭林認為華為P30的月亮算法只針對月亮,不處理其他物體這是不對的,月亮算法應該拍攝其他物品也非常的清晰才合理

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

首先我們恭喜彭林終於想到用華為的非AI模式拍月亮看看了,不知道什麼時候可以看到愛否對華為P30的專業拍攝模式的評測呢?可惜愛否和彭林依然沉浸在對華為的詭辯中

彭林這個哥們真是不到黃河心不死啊,我覺得這個哥們是不是陷入了什麼怪圈裡面?至少我看到的都是詭辯和無賴

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

第一個理論,難道所有手機的AI算法不都是添加和修改細節嗎?美顏算法不也是根據中國人的審美經驗修改細節麼?環境識別不也是根據天空的藍色優化天空拍攝嗎嗎?AI瘦身不也是根據中國人的體型審美對拍攝的照片進行優化嗎?怎麼大家都可以一到華為的拍月亮就有問題了

第二個理論,什麼叫華為50倍變焦拍攝比三星、蘋果好就有問題?華為是第一家推出50倍數碼變焦的手機制造商,和索尼在鏡頭又有深度合作,非AI模式拍攝比蘋果三星好又怎麼了?當年蘋果三星吊打華為時,沒見過他跳出來質疑。這個論據非常奇怪,法拉第比上海大眾牛逼,還需要法拉第給你解釋實現?

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

至於他第三個理論,我覺得只能用不要臉來形容。所有AI模式都是先識別了物品,再根據內置的算法優化,所以肯定在拍攝時有個識別“月亮”的過程。比如識別了美食,再把美食優化的更加誘人,不會把豬頭按照美食的算法優化

而彭林這哥們竟然在質疑為何月亮算法不能優化其他物品,這簡直是評測界的奇葩。難道月亮算法還能優化花花草草麼?按照彭林的意思,應該給識別出是人臉,也要和尚的腦袋AI一個月亮?要是這樣,他恐怕又要質疑華為AI算法亂搞了吧

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

所以我個人認為,這個道歉首先是彭林本身受到了很大的壓力,但不代表他真正從內心認為自己存在什麼問題。看看他的回覆裡面充滿了“為何華為比別人好”的疑問,我覺得這個不是討論問題的態度

我覺得,身為一個評測機構,追求問題的答案這種精神是好的,但是評測機構應該公正公開的告訴消費者一個產品到底如何。對於手機拍攝就是應該告訴消費者,專業模式拍攝如何、AI模式如何,而不是因為看別人拍攝比較好就混淆概念和質疑

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

我始終不明白彭林開除王躍琨時說的那麼冠冕堂皇的話和他現在的行為對比是什麼意思,感覺就像兩個不同世界的人,彭林對王躍琨的批評全部都用在他自己身上了。

更有意思的是,他把自己評論關了,然後微博回覆說是有人攻擊華為和政府,這又是此地無銀三百兩,這個事件中,怕是一邊倒的大規模支持華為的比較多

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

所以這個事件的結局我覺得最終應該不了了之。華為不會回覆彭林,而彭林和愛否最壞名遠揚,以後評測界有沒有他的一席之地還不好說。

當然,這個事情可能也有皆大歡喜的結局,華為聘請彭林和愛否作為華為專業第三方評測,彭林和愛否以後走在專業評測的路上,也有可能彭林的目的就是這個,但是我覺得這個很難,華為現在沒空理他

捣鼓捣鼓大法
2019-06-22

噴淋質疑華為手機拍照,又給華為道歉,結局會怎樣?

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?


彭淋是愛否科技的創始人,愛否科技的主要出資投資者是雷軍。噴淋以離開愛否科技為正義人士進行告華為,還沒有起訴,網上就開始宣傳炒作起來。而華為根本就沒有迴應噴淋。

事情起因經過

事情起因是華為在上次15月圓時候晒了一張拍月亮圖,而此後小米雷軍在自己發佈會上一邊說要槍口對外團結,一邊質疑華為手機拍月亮,並且拿出小米手機對比。之後愛否科技開始做各種各樣實驗去找質疑華為手機證據。但網上很多網友拿自己華為手機拍出很多美麗風景。噴淋質疑華為手機是AI的功勞,要求華為道歉。但華為並沒有理會噴淋。就像郭德綱相聲裡說的,有人噴你,你只要理他,你就輸了。

現在,噴淋以正義人士自居要起訴華為,只是光在網上宣傳,實際上並沒有行動。

筆者的觀點:

噴淋以消費者,以正義人士要起訴華為。那麼蘋果手機一直混用基帶,價錢一樣,信號強度不一樣。噴淋這個正義人士為何不起訴蘋果呢?難道是因為蘋果是外國品牌,不敢嗎?小米也宣傳自己手機拍月亮多好多好,噴淋為何不去追究小米手機,難道因為雷軍是愛否科技出資方嗎?人家AI算法是技術機密,噴淋咋不讓小米,蘋果去公開AI算法。就像你感覺可樂好喝,你質疑這個牌子可樂添加什麼東西,你要求可樂公司公開配方,可能嗎?

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

老吴聊保
2019-06-22

怎麼說呢,昨天剛看了一個彭林的自述,稱“此舉僅是因為彭林認為華為在宣傳上有瑕疵,希望與華為的科研人員一起探討有關技術,並無惡意針對華為的意思”

我信了你的鬼!你無惡意針對的意思,你辭職幹嘛?你叫囂不牽連公司不牽連家人,要用個人身份幹嘛?現在說什麼大義了?說什麼一致對外了?你不是要剛到底嗎?你不是說成年人要為自己行為負責嗎?
彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

你不是說不是感情用事?這還沒幾天呢,咋滴,被和諧啦?
彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

你一個愛否就充當科技界大拿了?還要跟相關技術人員交流,咋滴,讓人把各種技術參數拱手奉上唄?對了,你不是辭職了嗎?你是個人身份啊,你用什麼什麼去跟華為這樣一個大牌企業的技術人員交流?別人憑什麼見你?你是誰啊?

我曾經在前幾天發過一個頭條,大概意思是蘋果也拍月亮,小米也拍月亮,為什麼彭林偏偏死盯當下最火的華為?其實這是什麼原因大家心裡都清楚!這就跟演員一樣,一段時間不被人關注了,就要鬧點緋聞出來吸引吸引人氣!

彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?
這視頻是你彭林拍的吧?又是與企業和家人剝離,又是一副大義凜然上刑場般的慷慨!我還差點就以為你是



打假鬥士了!這還沒幾天就自己打臉了?你這又是廠家客服又是315的忙活了一通,又是微博又是視頻的一通造勢,你愛否科技沒事幹了?閒的?

這才幾天啊,就要一致對外了?你是誰啊?我說句實話我連愛否科技還是這幾天才知道的!(等會等會,愛否?愛否?愛瘋?愛瘋?這如果iphone英譯過來愛否,我想也不會有人有意見吧?原來如此!)我是不是可以理解為你的這一次小丑之舉是為了給自己製造熱度製造流量?提高知名度?換句話說,你就是想抱大腿!蘋果拍月亮,小米拍月亮,華為拍月亮,這三家,蘋果沒落了,小米沒實力,那剩下就是華為這個巨無霸了!要抱大腿肯定是抱華為啊!

原以為如此大義凜然的視頻一定會受到華為關注,會有人來找你公關,奈何華為方一點反應都沒有,這一下子,騎虎難下了!去告吧,輸是一定的了,萬一把關係搞僵,這大腿還怎麼抱?不告吧,這話都說出去了,這下不來臺!於是自己給自己找了個臺階“時間不對”,要與華為“一致對外”,等於是告訴所有人,不是我不告啊,我是因為愛國,我不能在華為硬剛美國的時候背後動刀子!我不告了!我是中國人,我要跟華為並肩作戰!你看我都不告你了,夠意思了吧,趕緊派個人來跟我談談吧!彭林,是這意思吧?

如果我是餘承東,只會對彭林說“孩子,來!給你顆糖!那邊玩去,叔叔這裡忙沒空陪你玩!”

哥以前开的是大奔
2019-06-22

從愛否辭職,又是中美貿易戰關鍵節點出來懟華為就能看出居心否測,到底是誰給你的勇氣非要辭職來解決?又到底是下了多大決心勢必黑華為?這點讓人深思……

難道是格力董明珠曝光了同行存在虛假宣傳欺騙消費者給你了勇氣?要知道兩者存在天然不同性質,格力的舉報是真正有利於百姓,而彭林的做法擺明了就是一己之私,詆譭我們的國人企業,其背後是否收售對手的鉅款個人認為從過往對於三星爆炸的微博回覆就能看出一絲端倪來。

群眾的眼睛是雪亮的,黑的永遠是黑的,而絕非什麼出於民族大義來道歉,真以為自己很偉大?其心不正者,當誅也!作為專業人士不以中肯態度對待測評,不能做到抽身事外對待結果,而是以收售他人錢款來決定結果導向,終將面臨人設崩塌,不可惜也。


彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?
彭林起訴華為手機,為何又給華為道歉,結局會如何?

相關推薦

推薦中...