金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

1 個回答
骠骑府
2019-03-12

謝邀!

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,點擊頭像查閱更多精彩答題,歡迎關注!

金城草蜢200與林海領程175都是仿製的雅馬哈FORCE155的外觀,看看本尊吧!金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

再看看金城草蜢200,目前售價是16800。

金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

林海領程175如圖,目前售價是15800左右,ABS版是17500元,如圖。

金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

從外觀上看,就無所謂誰的顏值更高,都不是自己的原創,這個環節就沒有討論的必要了。

發動機環節草蜢200要佔據一定優勢,實際排量達到了189CC,最大功率為14.1KW,最大扭矩為16.5NM,這款發動機與聖甲蟲200的發動機是同一款,歐洲設計,帶有歐式發動機鮮明的特點,後勁悠長,水冷單缸四氣門設計,DOHC配氣機構,動力特性偏向中高轉速,但是因為絕對排量比領程175要大,所以頭段的加速要強於領程175,極速可以達到廠商宣稱的126KM/H,動力表現出色。如圖。金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

而林海領程175實際排量為165CC,最大功率為10.8KW,最大扭矩為13.8NM。也是水冷單缸四氣門設計,是林海自己研製的發動機,採用了不少先進技術,例如陶瓷氣缸,鍛造活塞等等。不過四氣門的發動機普遍存在頭段加速弱的問題,這款車也不例外,4000轉以下感覺不到這款車的加速有多麼凌厲,低扭疲軟,高速則還不錯,極速可以達到118KM/H,如圖。金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

以上為專業儀器的測量,可以看到,不論是加速性能還是極速,草蜢都憑藉較大的排量佔據了優勢。

另外值得一提的是,由於採用水箱前置散熱的方式,草蜢200的發動機溫度控制得相當好,長途騎行或者而激烈駕駛的情況下水溫依然穩定,如圖。金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

車頭部位的散熱格柵可不是擺飾,因為水箱藏在後面,迎風面積大散熱性好,理論上比領程175的側置水箱的散熱性好很多。如圖。金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

配置上基本都相差不大,都有ABS版本。前後制動系統都是碟剎,減震器草蜢採用更高端的倒立前剎,理論上比領程175的路感回饋更好,更符合運動踏板車的定位,另外草蜢還原廠配置了半熱熔輪胎,抓地性能更好,以這個價位配置半熱熔輪胎,不能說誠意上不夠,是個加分項。還有就是USB充電接口草蜢配置了,而領程卻沒有,這玩意兒不會增加多少成本,應該還是細節問題沒有考慮周全,這款車面對的用戶都是年輕人,那個年輕人不玩手機?沒了充電的地方當然會帶來不便,印象上就會不好,雖說自己加裝也不費事,但是能有原廠的不是更好?然後為了拓展續航里程,草蜢也原廠配置了副油箱,如圖。金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

這樣燃油攜載量可以達到15升左右,大大提升了續航里程,而領程175沒有考慮到這一點,有點遺憾。外出摩旅的話,這個副油箱能很容易獲得好感,花費也不多,確實是個貼心的設計,記得聖甲蟲也有同樣的設計,說明廠商在揣度用戶心理上還是花費了一點心思,值得點贊。USB充電接口草蜢配置了,而領程卻沒有,這玩意兒不會增加多少成本,應該還是細節問題沒有考慮周全,這款車面對的用戶都是年輕人,那個年輕人不玩手機?沒了充電的地方當然會帶來不便,印象上就會不好,雖說自己加裝也不費事,但是能有原廠的不是更好?金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

座桶的空間基本都一樣,因為都是仿製的同一款車,草蜢座桶如圖。金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

領程座桶如圖。金城草蜢200和林海領程175,哪個性價比高值得買?

座桶的寬度和長度都比較大,但是深度不足以放入一頂全盔。

當然,兩款車都是國產車型,做工等細節上還是有很多需要提升的地方,都有點糙,這個就沒必要分出個高低來了。

總結下吧,按照驃騎府的看法,草蜢在動力和配置,人性化設施上要比領程175更出色,價格差距並不算很大,因此在性價比上面,草蜢的優勢更大,這就是驃騎府的看法,個人意見供參考。

好了,就到這裡吧,歡迎大家留言評論。

我是驃騎府!歡迎關注!

相關推薦

推薦中...