如果自己是教師，可以光明正大的給自己孩子補課嗎？
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
老穆有話說
作為中小學在職老師，是不可以參與有償補課的，這也是教育部門和學校三令五申的事情。
對於這件事，不僅老師們很清楚，就是學生家長，也是耳熟能詳！
或許，就有人問了 : 老師給自家孩子補課，算不算違規呢？
老穆可以明確地告訴你，不違規！
再者，老師給自家孩子是輔導功課，而不是補課！請大家不要混淆概念！
近日，真的就有一位家長投訴老師給自家孩子補課的事情，真的讓人啼笑皆非！
尊敬的教育局領導，您好！我想諮詢一件事情，上級一再三令五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職教師那兒補課。我所反映的夫妻均為教師。 一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在暑假期間給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教師不給學生補課和提前上新課的有關規定。 本來我家的孩子就比他家的孩子差很多，現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他的學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝。
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
老穆有話說
作為中小學在職老師，是不可以參與有償補課的，這也是教育部門和學校三令五申的事情。
對於這件事，不僅老師們很清楚，就是學生家長，也是耳熟能詳！
或許，就有人問了 : 老師給自家孩子補課，算不算違規呢？
老穆可以明確地告訴你，不違規！
再者，老師給自家孩子是輔導功課，而不是補課！請大家不要混淆概念！
近日，真的就有一位家長投訴老師給自家孩子補課的事情，真的讓人啼笑皆非！
尊敬的教育局領導，您好！我想諮詢一件事情，上級一再三令五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職教師那兒補課。我所反映的夫妻均為教師。 一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在暑假期間給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教師不給學生補課和提前上新課的有關規定。 本來我家的孩子就比他家的孩子差很多，現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他的學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝。
這位投訴家長的投訴理由是:老師一旦成為老師，就永遠是老師，是不可以給自家孩子補課的，否則，有失教育公平！
除非國家做出規定，教師子女中考分數超過其他學生一定分數才行！
除非老師也給“我們”孩子無償和免費上課才可以！
對於這樣的家長，你還能說什麼呢？
老師也有子女，老師也是家長，當老師們辛苦一天後，回到家中，為什麼不可以像其他家長那樣，陪自己孩子一起學習呢？為什麼不可以輔導孩子作業呢？
如果老師這樣做都會被舉報的話，那真是“滑天下之大稽”了！
你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
我是老師，我光明正大的給自己孩子補課。
看到題主這樣的問題，我不知道題主又想幹什麼，想詆譭老師嗎？我覺得老師也是人，也有自己的子女需要教育。
作為家長，也希望自己孩子學業有成，金榜題名。上班為了別人的孩子忙，下班也為也為自己的孩子來忙這個忙那個。
家長給自己孩子輔導課程或者作業有什麼錯嗎？我覺得是天經地義的事情。記得在我上中學的時候，我的數理化是班上拔尖兒的好。
很多老師和同學認為，可能在其他地方上了輔導班，那時候家裡的情況，不允許上輔導班的，農村孩子，更沒有人去花錢補課。
我後來告訴班主任，數理化成績突出的原因是遇到難題，我父親會輔導，他當年參高考，差了一兩分落榜，回村當了農民。
他的心願是希望自己的子女在學業有成，當我在學習上碰到難題時。父親總考慮幾天，然後用他自己的方式幫我解答，在理科方面很多老師覺得我的思路很特殊，其實更多得益於父親的指導。
幾十年之後的今天，我也站上了三尺講臺。在忙著提高自己班級學生，成績的同時，利用下班之後或者其他時間，也為自己的孩子在輔導功課。
我覺得這沒有什麼家長為孩子輔導，何錯之有？有時候周圍一些親戚朋友的孩子，如果在小學數學方面遇到什麼問題，我也會通過網絡視頻或者其他方式與解答。我覺得這沒有什麼自己有這方面的專長，幫助別人我也很高興。
國家明令禁止教師有償補課，老師給自己孩子上課，哪有經濟效益可談？純粹是為人父母，應該做的。
一個普通的家長，可能或多或少都在為自己孩子成績提高上，想方設法去做發揮自己的特長。我班上孩子的家長也有大學畢業的，自己在家輔導孩子，我覺得再正常不過了，沒必要作過多過多的解釋。
你問這個問題還真不把我給問住了，我覺得是理所當然的事情，翻了一下整個網絡，還真遇到這樣的問題：因為老師給自己的孩子補課而被同班同學家長投訴至教育局：
你問這個問題還真不把我給問住了，我覺得是理所當然的事情，翻了一下整個網絡，還真遇到這樣的問題：因為老師給自己的孩子補課而被同班同學家長投訴至教育局：
大概翻譯一下：
尊敬的教育局領導，您好！我想諮詢一件事情，上級一再三令五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職教師那兒補課。我所反映的夫妻均為教師。
一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在暑假期間給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教師不給學生補課和提前上新課的有關規定。
本來我家的孩子就比他家的孩子差很多，現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他的學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝。
看到了吧，如果遇到這樣的家長，你真說不清楚，就因為老師給自己的孩子補課、輔導而被家長投訴舉報，幸好，教育局還是明白人士，直接給回覆：吃飽了飯撐著的（意思就是這個意思）。
明確告訴你吧，教師還有另一個身份，就是家長，他有責任和義務履行作為家長應該履行的責任和義務，不僅能給自己的孩子補課，就算火熱的夏季，你都可以在太陽底下光明正大的進行，這是你的權力，沒有人能干涉，除了真的吃飽了飯撐著了。
其實我也可以反問你一個問題，如果你是醫生，孩子身體出現狀況又是你擅長的，是不是你就不能為孩子治病呢？開藥呢？
就在剛剛！突然有人敲我家門，為我下意識的從貓眼觀察了好一會兒，心裡舒了一口氣，原來是物業。
你可能會很驚訝，大白天的在家沒啥好怕的？因為這幾天我被題主這個新聞搞怕了，我也是老師，最近一直在家給自己的孩子補英語，孩子的英語成績本來就不錯，我只是想幫他拓展一下英語思維，如果因為這個被教育局處理，丟了工作就太不值得了！
就在剛剛！突然有人敲我家門，為我下意識的從貓眼觀察了好一會兒，心裡舒了一口氣，原來是物業。
你可能會很驚訝，大白天的在家沒啥好怕的？因為這幾天我被題主這個新聞搞怕了，我也是老師，最近一直在家給自己的孩子補英語，孩子的英語成績本來就不錯，我只是想幫他拓展一下英語思維，如果因為這個被教育局處理，丟了工作就太不值得了！
老師現在已然成了驚弓之鳥，有事沒事，合理不合理，都會有人給你扣個帽子，這種壓力不是老師這種普通的職業能夠承受的。
雖然我給自己家的孩子補課是免費的，但是孩子是夫妻二人共同擁有的，但我每個月的工資都是如實的交給另一半的，這從嚴格意義上是不是也算有償補課呢？細思極恐，想到這些問題晚上都會失眠的。
就在剛剛！突然有人敲我家門，為我下意識的從貓眼觀察了好一會兒，心裡舒了一口氣，原來是物業。
你可能會很驚訝，大白天的在家沒啥好怕的？因為這幾天我被題主這個新聞搞怕了，我也是老師，最近一直在家給自己的孩子補英語，孩子的英語成績本來就不錯，我只是想幫他拓展一下英語思維，如果因為這個被教育局處理，丟了工作就太不值得了！
老師現在已然成了驚弓之鳥，有事沒事，合理不合理，都會有人給你扣個帽子，這種壓力不是老師這種普通的職業能夠承受的。
雖然我給自己家的孩子補課是免費的，但是孩子是夫妻二人共同擁有的，但我每個月的工資都是如實的交給另一半的，這從嚴格意義上是不是也算有償補課呢？細思極恐，想到這些問題晚上都會失眠的。
就在上個月，我有一個同事打電話和我訴苦說，他們單元不知道哪一位鄰居把他告到教育局去了，說他在家開輔導班擾民！最終查明是孩子最近在家練習朗誦，聲音大了一點，被人誤以為是補課了，真是讓人哭笑不得。
不過我同事的遭遇比題主說到的老師給自己家孩子補課被投訴要好的多了，這個老師被投訴，而且還要求教師子女中考要提高錄取分數線，要教師免費給他家孩子也補課，這種荒唐至極的想法簡直顛覆了人類的認知。
就在剛剛！突然有人敲我家門，為我下意識的從貓眼觀察了好一會兒，心裡舒了一口氣，原來是物業。
你可能會很驚訝，大白天的在家沒啥好怕的？因為這幾天我被題主這個新聞搞怕了，我也是老師，最近一直在家給自己的孩子補英語，孩子的英語成績本來就不錯，我只是想幫他拓展一下英語思維，如果因為這個被教育局處理，丟了工作就太不值得了！
老師現在已然成了驚弓之鳥，有事沒事，合理不合理，都會有人給你扣個帽子，這種壓力不是老師這種普通的職業能夠承受的。
雖然我給自己家的孩子補課是免費的，但是孩子是夫妻二人共同擁有的，但我每個月的工資都是如實的交給另一半的，這從嚴格意義上是不是也算有償補課呢？細思極恐，想到這些問題晚上都會失眠的。
就在上個月，我有一個同事打電話和我訴苦說，他們單元不知道哪一位鄰居把他告到教育局去了，說他在家開輔導班擾民！最終查明是孩子最近在家練習朗誦，聲音大了一點，被人誤以為是補課了，真是讓人哭笑不得。
不過我同事的遭遇比題主說到的老師給自己家孩子補課被投訴要好的多了，這個老師被投訴，而且還要求教師子女中考要提高錄取分數線，要教師免費給他家孩子也補課，這種荒唐至極的想法簡直顛覆了人類的認知。
教師也是為人父母，教書育人是他們的職業，生養子女也是他們的天職啊，誰也剝奪不了他們這份合理合法的權益！
所以，還是奉勸這些家長頭腦清醒一點，不要稀裡糊塗的說話做事，不要用師德綁架老師，否則你家的孩子就已經輸了，大家覺得呢？
就在剛剛！突然有人敲我家門，為我下意識的從貓眼觀察了好一會兒，心裡舒了一口氣，原來是物業。
你可能會很驚訝，大白天的在家沒啥好怕的？因為這幾天我被題主這個新聞搞怕了，我也是老師，最近一直在家給自己的孩子補英語，孩子的英語成績本來就不錯，我只是想幫他拓展一下英語思維，如果因為這個被教育局處理，丟了工作就太不值得了！
老師現在已然成了驚弓之鳥，有事沒事，合理不合理，都會有人給你扣個帽子，這種壓力不是老師這種普通的職業能夠承受的。
雖然我給自己家的孩子補課是免費的，但是孩子是夫妻二人共同擁有的，但我每個月的工資都是如實的交給另一半的，這從嚴格意義上是不是也算有償補課呢？細思極恐，想到這些問題晚上都會失眠的。
就在上個月，我有一個同事打電話和我訴苦說，他們單元不知道哪一位鄰居把他告到教育局去了，說他在家開輔導班擾民！最終查明是孩子最近在家練習朗誦，聲音大了一點，被人誤以為是補課了，真是讓人哭笑不得。
不過我同事的遭遇比題主說到的老師給自己家孩子補課被投訴要好的多了，這個老師被投訴，而且還要求教師子女中考要提高錄取分數線，要教師免費給他家孩子也補課，這種荒唐至極的想法簡直顛覆了人類的認知。
教師也是為人父母，教書育人是他們的職業，生養子女也是他們的天職啊，誰也剝奪不了他們這份合理合法的權益！
所以，還是奉勸這些家長頭腦清醒一點，不要稀裡糊塗的說話做事，不要用師德綁架老師，否則你家的孩子就已經輸了，大家覺得呢？
謝謝邀請！本人從事書法文化工作多年，有豐富的教育經驗。
我認為完全可以光明正大的給孩子補課。而且還要給其他家長做示範，多抽出時間陪陪自己的孩子，多和孩子溝通，和孩子一起學習。這個問題應該是下面的投訴引起的：
謝謝邀請！本人從事書法文化工作多年，有豐富的教育經驗。
我認為完全可以光明正大的給孩子補課。而且還要給其他家長做示範，多抽出時間陪陪自己的孩子，多和孩子溝通，和孩子一起學習。這個問題應該是下面的投訴引起的：
教師有償給別的孩子補課是違規行為。但是給自己孩子補課不違規，給別的孩子無償補課也不違規。我記得我上中學的時候，老師都是無償給學習差的孩子補課。但是那時候老師的獎金是和學生升學成績掛鉤的，考上一個重點大學獎勵給老師多少錢，一本多少錢，二本多少錢。老師三年帶一個成績好的班，高考完後，獎金就有3萬多（2000年）。現在不允許這樣獎勵老師了。所以老師的積極性沒有之前高了。
謝謝邀請！本人從事書法文化工作多年，有豐富的教育經驗。
我認為完全可以光明正大的給孩子補課。而且還要給其他家長做示範，多抽出時間陪陪自己的孩子，多和孩子溝通，和孩子一起學習。這個問題應該是下面的投訴引起的：
教師有償給別的孩子補課是違規行為。但是給自己孩子補課不違規，給別的孩子無償補課也不違規。我記得我上中學的時候，老師都是無償給學習差的孩子補課。但是那時候老師的獎金是和學生升學成績掛鉤的，考上一個重點大學獎勵給老師多少錢，一本多少錢，二本多少錢。老師三年帶一個成績好的班，高考完後，獎金就有3萬多（2000年）。現在不允許這樣獎勵老師了。所以老師的積極性沒有之前高了。
現在的問題就是怎麼對老師的績效進行考核與老師的收入掛鉤，提高老師的教學積極性。否則，老師教好教壞無所謂，都拿一樣的錢。就迫使有些老師偷偷的在校外掙外快。還有更惡劣的老師在課堂上不講重點，讓孩子去他朋友開的培訓學校去學，賺提成。這些有老師自身原因，也與現在的教育制度有關。但是不論怎麼說，最後買單的還是家長。
最後，再次呼籲，改進對老師的考核獎罰機制。讓老師付出能夠得到物質上的實惠，這才是杜絕老師有償補課的根本解決辦法。
謝謝邀請！本人從事書法文化工作多年，有豐富的教育經驗。
我認為完全可以光明正大的給孩子補課。而且還要給其他家長做示範，多抽出時間陪陪自己的孩子，多和孩子溝通，和孩子一起學習。這個問題應該是下面的投訴引起的：
教師有償給別的孩子補課是違規行為。但是給自己孩子補課不違規，給別的孩子無償補課也不違規。我記得我上中學的時候，老師都是無償給學習差的孩子補課。但是那時候老師的獎金是和學生升學成績掛鉤的，考上一個重點大學獎勵給老師多少錢，一本多少錢，二本多少錢。老師三年帶一個成績好的班，高考完後，獎金就有3萬多（2000年）。現在不允許這樣獎勵老師了。所以老師的積極性沒有之前高了。
現在的問題就是怎麼對老師的績效進行考核與老師的收入掛鉤，提高老師的教學積極性。否則，老師教好教壞無所謂，都拿一樣的錢。就迫使有些老師偷偷的在校外掙外快。還有更惡劣的老師在課堂上不講重點，讓孩子去他朋友開的培訓學校去學，賺提成。這些有老師自身原因，也與現在的教育制度有關。但是不論怎麼說，最後買單的還是家長。
最後，再次呼籲，改進對老師的考核獎罰機制。讓老師付出能夠得到物質上的實惠，這才是杜絕老師有償補課的根本解決辦法。
在回答這個問題之前我想提幾個問題：
1、醫生的孩子病了，醫生可以給孩子治病嗎？
沒掛號，沒排隊，普通病人都要乾的事情你一樣也沒幹就給孩子把病治了，對於普通病人來說是不是不公平？普通病人是不是應該投訴這個醫生？
建議：醫生不要給自己孩子治病，先排隊掛號，排到了才能給孩子看病！一切按程序來！有毛病嗎？沒毛病，完美！
在回答這個問題之前我想提幾個問題：
1、醫生的孩子病了，醫生可以給孩子治病嗎？
沒掛號，沒排隊，普通病人都要乾的事情你一樣也沒幹就給孩子把病治了，對於普通病人來說是不是不公平？普通病人是不是應該投訴這個醫生？
建議：醫生不要給自己孩子治病，先排隊掛號，排到了才能給孩子看病！一切按程序來！有毛病嗎？沒毛病，完美！
2、廚師的孩子餓了，廚師可以給孩子做飯吃嗎？
沒有點菜，沒有買單，廚師怎麼就敢給孩子做飯吃？顧客是不是要投訴這個廚師？憑什麼自己要付錢，而廚師就可以給自己孩子開小灶？
建議：廚師的孩子別待家裡了，一日三餐就在飯店裡吃，點菜讓廚師爸爸做，吃完了還要付賬，極盡彰顯公平。
在回答這個問題之前我想提幾個問題：
1、醫生的孩子病了，醫生可以給孩子治病嗎？
沒掛號，沒排隊，普通病人都要乾的事情你一樣也沒幹就給孩子把病治了，對於普通病人來說是不是不公平？普通病人是不是應該投訴這個醫生？
建議：醫生不要給自己孩子治病，先排隊掛號，排到了才能給孩子看病！一切按程序來！有毛病嗎？沒毛病，完美！
2、廚師的孩子餓了，廚師可以給孩子做飯吃嗎？
沒有點菜，沒有買單，廚師怎麼就敢給孩子做飯吃？顧客是不是要投訴這個廚師？憑什麼自己要付錢，而廚師就可以給自己孩子開小灶？
建議：廚師的孩子別待家裡了，一日三餐就在飯店裡吃，點菜讓廚師爸爸做，吃完了還要付賬，極盡彰顯公平。
是不是覺得很荒謬？廚師回家不能給自己孩子做飯，醫生還不能給自己孩子治病了。大家都知道這些問題不存在，畢竟這是不可能發生的。可為何教師在家給自己孩子補課，有家長會對此不滿而去投訴呢？
究其原因就是這個家長在恨，恨啥呢？一恨自己沒有能力給孩子補課；二恨自己沒錢送孩子去培訓機構補課；三恨自己孩子不爭氣；四恨老師沒有對他孩子進行無償補課。
在他眼裡教師就不能給自己的孩子補課，就應該幫他孩子無償補課，自己的孩子成績就是不能低過別人。
按他這種無恥的想法，所有的教師都不應該有孩子。試問哪個父母沒有監督孩子學習的任務？教師在履行自己做父母的責任難道也有錯嗎？如今教師有專業知識，在教育孩子方面存在優勢這也能成為家長的詬病，這個世界到底怎麼了？
而且，我認為這位家長已經把投訴當成了一種習慣，日常懟老師已經成為家常便飯，因此看到老師輔導自己的孩子也會心生不平，一言不合又投訴，不僅感嘆這智商也真的只有胎教水平了。
在回答這個問題之前我想提幾個問題：
1、醫生的孩子病了，醫生可以給孩子治病嗎？
沒掛號，沒排隊，普通病人都要乾的事情你一樣也沒幹就給孩子把病治了，對於普通病人來說是不是不公平？普通病人是不是應該投訴這個醫生？
建議：醫生不要給自己孩子治病，先排隊掛號，排到了才能給孩子看病！一切按程序來！有毛病嗎？沒毛病，完美！
2、廚師的孩子餓了，廚師可以給孩子做飯吃嗎？
沒有點菜，沒有買單，廚師怎麼就敢給孩子做飯吃？顧客是不是要投訴這個廚師？憑什麼自己要付錢，而廚師就可以給自己孩子開小灶？
建議：廚師的孩子別待家裡了，一日三餐就在飯店裡吃，點菜讓廚師爸爸做，吃完了還要付賬，極盡彰顯公平。
是不是覺得很荒謬？廚師回家不能給自己孩子做飯，醫生還不能給自己孩子治病了。大家都知道這些問題不存在，畢竟這是不可能發生的。可為何教師在家給自己孩子補課，有家長會對此不滿而去投訴呢？
究其原因就是這個家長在恨，恨啥呢？一恨自己沒有能力給孩子補課；二恨自己沒錢送孩子去培訓機構補課；三恨自己孩子不爭氣；四恨老師沒有對他孩子進行無償補課。
在他眼裡教師就不能給自己的孩子補課，就應該幫他孩子無償補課，自己的孩子成績就是不能低過別人。
按他這種無恥的想法，所有的教師都不應該有孩子。試問哪個父母沒有監督孩子學習的任務？教師在履行自己做父母的責任難道也有錯嗎？如今教師有專業知識，在教育孩子方面存在優勢這也能成為家長的詬病，這個世界到底怎麼了？
而且，我認為這位家長已經把投訴當成了一種習慣，日常懟老師已經成為家常便飯，因此看到老師輔導自己的孩子也會心生不平，一言不合又投訴，不僅感嘆這智商也真的只有胎教水平了。
教師補課違法嗎？
1. 補課都是本著自願的原則， 而且老師給學生補課屬於教學任務以外的勞動，老師有權收取一定的補貼費用。
2. 根據目前教育部相關規定，沒有禁止學校和老師進行補課活動和補課收費，但明確規定不能強制補課和收費，不能亂收費和違規收。
所以說，補課是可以的，但是不能夠強制要求和提示家長孩子參與補課。這個需要家長孩子和教師雙方都是同意的情況下就是可以的。
而且，最為父母，即使是你的職業是教師，教育自己的孩子又有什麼事呢？這個權利是法律賦予的——父母是有權教育孩子的，而且，輔導自己的孩子，你還要給自己收費不成？為啥不可以光明正大呢？
不要被某些家長所說的補課就是違法的說法嚇到了，只要不是強制性和誘導性，在雙方都是同意的情況下，教師為啥不能夠補課？
教師補課違法嗎？
1. 補課都是本著自願的原則， 而且老師給學生補課屬於教學任務以外的勞動，老師有權收取一定的補貼費用。
2. 根據目前教育部相關規定，沒有禁止學校和老師進行補課活動和補課收費，但明確規定不能強制補課和收費，不能亂收費和違規收。
所以說，補課是可以的，但是不能夠強制要求和提示家長孩子參與補課。這個需要家長孩子和教師雙方都是同意的情況下就是可以的。
而且，最為父母，即使是你的職業是教師，教育自己的孩子又有什麼事呢？這個權利是法律賦予的——父母是有權教育孩子的，而且，輔導自己的孩子，你還要給自己收費不成？為啥不可以光明正大呢？
不要被某些家長所說的補課就是違法的說法嚇到了，只要不是強制性和誘導性，在雙方都是同意的情況下，教師為啥不能夠補課？
這個現實和規則之間捉迷藏的遊戲應該這麼玩。
從遵守遊戲規則的角度，你不能把自己當老師，而是把自己當自己孩子的家長。你的孩子不能把自己當學生，而要當作你的兒女。這樣你就可以以父母教育兒女這種方式逃避教師不能校外補課的規定。
從遵守職業精神角度來說，老師課外輔導要收費的，學生要付費的。所以，你作為學生的家長應該給作為學生的老師你付費。哈哈哈。若覺的自己辛苦半天白乾了，可以讓學生的媽媽也就是你老婆給你付費。
當然，統一思想和保守祕密最重要，家中不能出叛徒。特別是老婆不能在家長群裡亂說，以免隔牆有耳，讓學校和教育局知道你校外補課的事。還有你的孩子也要注意，不能把他或她逼急了，學業太累產生逆反，也到學校和教育局告你。
你這補課真是費力不討好，還是別搞了，把精力放在教育自己孩子身上吧！
如果我是教師，我肯定會光明正大地給自己孩子輔導，不僅光明正大，而且還是非常非常地正大光明，氣死那個奇葩的混蛋家長！😱😱😖😫
放假期間我給自己孩子補習功課，一不犯法二不違規，隨你怎麼說都行，管你說輔導還是說補課，隨你便。😜😝😛最關鍵的是：有本事你也可以給自己孩子輔導啊！
其實，這種奇葩的人就是典型的嫉妒心理，屬於典型的無恥小人！人人得而唾之！
這位朋友肯定是看到了一對教師夫妻給自己孩子補課，被家長投訴了，有點害怕，不知道該如何是好了。孩子需要補課，自己是在職教師，如果屬於有償補課，不就比竇娥還冤嗎？
這位朋友肯定是看到了一對教師夫妻給自己孩子補課，被家長投訴了，有點害怕，不知道該如何是好了。孩子需要補課，自己是在職教師，如果屬於有償補課，不就比竇娥還冤嗎？
看看政府的回覆，很清楚，並不屬於補課。其實，還沒說到位，應該進行普法教育，這樣的家長，應該專門辦一個普法學習班，否則這種丟人現眼的事，以後還做得出來。
這個教師朋友，我的同行，我可以給你吃一顆定心丸，放心大膽地輔導自己的孩子，沒有任何人，不管是家長還是什麼有強大背景的人，都沒有權力干涉你輔導孩子補課。投訴教師給自己孩子補課的家長，腦子裡基本上沒有別的物質，全部是水構成的，就不要在意了。
教育局不是回覆了嗎？任何人無權干涉作為家長的教師，給自己孩子補課。同時，還對投訴者進行了普法教育。當老師作為家長時，他不因為教師的身份而被剝奪家長的權利。任何一個家長，都有輔導孩子學習的權力。而且，這樣做，恰恰是合格家長優秀家長。
這位朋友肯定是看到了一對教師夫妻給自己孩子補課，被家長投訴了，有點害怕，不知道該如何是好了。孩子需要補課，自己是在職教師，如果屬於有償補課，不就比竇娥還冤嗎？
看看政府的回覆，很清楚，並不屬於補課。其實，還沒說到位，應該進行普法教育，這樣的家長，應該專門辦一個普法學習班，否則這種丟人現眼的事，以後還做得出來。
這個教師朋友，我的同行，我可以給你吃一顆定心丸，放心大膽地輔導自己的孩子，沒有任何人，不管是家長還是什麼有強大背景的人，都沒有權力干涉你輔導孩子補課。投訴教師給自己孩子補課的家長，腦子裡基本上沒有別的物質，全部是水構成的，就不要在意了。
教育局不是回覆了嗎？任何人無權干涉作為家長的教師，給自己孩子補課。同時，還對投訴者進行了普法教育。當老師作為家長時，他不因為教師的身份而被剝奪家長的權利。任何一個家長，都有輔導孩子學習的權力。而且，這樣做，恰恰是合格家長優秀家長。
投訴老師給自己孩子補課，純屬胡攪蠻纏，連基本常識都不懂。這種東西，心裡陰暗，跟老師有仇，只要涉及到老師的事情，哪怕是完全私人性質的事，也能扯到職業上去。這種東西的出現，也怪老師，當初沒有教育好，以至這樣的劣徒也做了家長，真是一件可悲的事情。
家長教育已經到了刻不容緩的地步了，一些家長已經和無知和膨脹到無恥的地步了。這樣的社會環境下，是無法搞好教育的。能投訴老師給孩子補課的家長，一定是對老師指手畫腳的家長，一定是處處找老師不是的家長。這種二師兄嫡傳弟子，所起的唯一作用，就是家校不和諧，形成分力。就讓其轉世十八世，也教育不好孩子，這可以說是非常確定的一件事。
同行們，不要為有個別蒼蠅的嗡嗡而煩心，絕大多數的家長，是通情達理的，是希望跟老師和學校相向而行，共同教育好孩子的！
相關推薦
