影響？估計會讓騰訊更強大，飛信就是個好例子

曾經有一款應用，叫飛信，相信很多人有用過。他就是中國移動找外包公司做的一款即時通訊工具，獲得了很多人的喜愛，我記得當年我媽也在用。

“手機號即賬號，APP信息與短信互通，可以給指定手機號發信息，即使不是好友”-----問題中說的這些東西，這不就是當年飛信的功能麼？

反正不管怎樣，最終飛信沒做起來，反而是強大了騰訊。當初飛信的野心，就是要清理這個市場，試圖把移動夢網這塊蛋糕自己吃了，最終在這個夢網的體系下面，相關的上下游都受到很大影響。飛信上線時也要求QQ業務合併，否則停掉騰訊的移動夢網業務，要知道當初移動夢網業務是騰訊最大最穩定的收益，所以基本是命令的方式，同時要求QQ與飛信互通。

所以在這種國家強制命令法規的規定下，飛信起步了，騰訊騰飛了（被迫的），最終結果大家都知道，飛信掛了，騰訊在後面超越了盛大成為了全球最大的遊戲公司。

為什麼飛信會掛掉？為什麼做不好互聯網？

最大的原因，就是基因完全不一樣。“寧可不幹，也不要犯錯”，“能平安著陸，平穩退休”，“這鍋丟給外包”，這些企業文化下面，怎樣幹得過民企？更不用說要幹得贏互聯網。

基因，就是說團隊文化，就是“我們這裡的辦事方式”。這個基因的差異，決定了未來的發展趨勢，像微信剛上線的時候，全中國基本都在罵，蘋果商店上都是1星差評，但是8年過去之後，現在都發展起來。在三大運營商的企業文化下，做不好任何的互聯網產品。

如果是由一家互聯網公司，譬如字節跳動，來做同樣的產品

即使是給互聯網巨頭做這個事情，功能都很完美，你們想要的都有，但是即使這樣也很難做起來。因為“人際關係鏈”是一個強大的壁壘，這個是很多社區或者IM工具自生形成的壁壘，外面一模一樣的app，即使功能複製得一模一樣，但是依然缺少這個關係鏈。所以如果想用一個沒有關係鏈的app去跟一個已經有成熟關係鏈的app，那這個是做不好的。

其實這個問題有兩面性，如果三大運營商真的聯合推出一款產品或許真會對微信造成一定的影響，但這個要看運營商是否可以同心協力，按照市場化運作。

先從積極一面來看，如果三大運營商面對微信蠶食其固有業務，決定聯手打造一款重量級社交產品。而且三大運營商用戶可以共享，運營商便可以利用免費短信、網絡通話等優勢吸引用戶使用。可以想象，要是運營商真的使用免費或者低流量噱頭，勢必會得到一大批用戶，因為基本上使用微信的，絕對每款手機都必須使用三大運營商提供的服務，但是反過來就不一樣了。這就決定了運營商龐大的用戶群體資源以及流量掌控能力。勢必會影響到微信的業務發展，因為運營商可以利用的資源太過了，微信離不開運營商，甚至運營商有可能向微信收取流量費用。這就不難理解為什麼運營商直接甩開網絡中立原則的束縛要求OTT收費了，淪落成了管道，日子大概不好過了。

再從消極一面來看，三大運營商是不可能聯手的。因為三大運營商業務交叉，結算困難，誰有能把用戶資源共享給其他運營商。尤其是中國移動是不可能將用戶給到其他運營商。

再從從業務行業來說：三大運營商本來就不是互聯網行業的，相信運營商就沒有想去做一個社交APP，因為人家主營業務就是通信產品業務啊，內部都是通信行業的專家和人才，轉型去做互聯網也是有跨界的！要去做也是淺嘗輒止吧。比如中國移動早年退出的飛信，前期用戶體量非常大，但是最終還是失敗了，因為運營商根本無法玩轉社交軟件。而運營商本身是國企，管理和架構相對扁平化的互聯網巨頭肯定很難激勵出一個大的互聯網項目。說到底，運營商還是太缺乏互聯網基因了，而且，躺著就有足夠的錢賺，還要坐著幹嘛？

我覺得運營商（鐵塔）現在這個反映應該晚了。

其實所有的經濟企業能起飛真的是靠的是人口。

為什麼阿里巴巴會成功，因為除了他們的家族炒作，

更是因為他們抓住70後和80後都是窮的。

為什麼騰訊QQ在一段時間真的是無人撼動。

也是因為那時候80後大多數沒有畢業是新奇的學生，人口基數大，飈等級

以及70後社會地位穩定但是家庭不穩定，

經過很多的時間的洗禮後，其實很多人就退出了這種網絡社交。

現在大多數的社交活動，或者說活躍的人群更傾向於家族式的。

非家族式的很少，其實這類人大家都明白是什麼原因。

首先3大運營商不會合並，除非你說的鐵塔公司。

對於說的那樣的設想有一款app可以免費發短信打電話等等……

移動歷史上也不是沒有……飛信……對吧在2005年也確實火過……

因為那時候我們在校園裡也確實在用，那段時間可能讓移動飛信用戶激增過

但是後來飛信也不是也涼了？可以參照飛信的情況。

如果真的有這麼一天，估計社交類軟件市場會發生翻天覆地的變化。騰訊的地位可能也會動搖，但他或許依然是龍頭。

如果三大運營商真的合作，那對於騰訊來說就是兩方面的影響，一個是甘願沉淪，任憑他們作為，不管不問。然後看著他們取代在社交平臺的地位，當然這是三大運營商的想法，但騰訊可不會允許這樣的情況發生。

所以，騰訊只會奮起反擊，你做軟件那我就改善。你有合作，我有技術也有市場。誰怕誰？從這個角度來看，如果有天他們合作，那無疑是對騰訊起到一個很好的監督作用，監督騰訊變的更好，體驗更棒。

但是一句話加上如果就有點不可信，這個問題也是如此。你想讓三大運營商合作，你感覺可能嗎？原本就是競爭對手，然後在彼此都不熟悉的領域去挑戰這個領域的boss，聽起來是不是有點自找死路的意思？

而且騰訊跟這三大運營商都有合作，騰訊的賬號綁定的也就是手機號。如果他們研發這樣的軟件，是不是就可以說合作破解？一旦騰訊開始改變，那對他們來說可能就是得不償失啊。

我覺得影響會比較大。用戶習慣是可以改變的，這麼多人從QQ遷移到微信就能說明。當初的飛信並沒有跨運營商互通；何況飛信不是競爭落敗的，更多是移動自己弄廢的。短信免費，流量免費，不需要加好友，手機號即賬號，這幾點有非常大的吸引力。再加上大公司的背景，人是趨利的，民眾未必不會接受。功能性的東西大家都能開發，但是短信、流量、手機號這些資源是被運營商掌握的，獨家的。

哈哈，告訴大家一個可以免費看某訊和愛某藝等網上的VIP視頻的方法，非常簡單，30秒就能搞定，關注微信公眾號:時光裡的小棧，可以觀看全網VIP視頻。別告訴別人哈！偷偷看去吧

感謝邀請。我認為三大電信運營商合併開發APP，不會造成對騰訊的威脅吧。畢竟騰訊旗下的好多產品已經有固定的人群關注，起碼短時間內不會威脅到騰訊。

再者說三大電信運營商合併還不知道何年何月，變數太多了

沒有什麼影響，現在使用微信已經形成習慣了，男女老少大家都使用微信。如果更換新軟件，老年人又要重頭開始學習使用，已經形成的社交圈子又要重新建立一遍。而且你也不能保證所有人都更換新軟件使用，總不能兩個同時存在使用吧，估計很多人會嫌麻煩不會換的。

你說的三家聯手推個社交app應該可行，會與微信並存，如果要幹掉微信必須對微信單獨收費，這個需要工信部同意，或者是再上面的。騰訊後臺硬著呢，第一步就是去深圳騰訊總部視察了，另外現在微信成了監控工具，所以你說的是不成立的，洗洗睡吧！

垃圾短信，廣告推送，騷擾信息會漫天飛。

你這個如果其實是不太可能實現的

就像中國和美國合併成一個國家,叫中美國

你覺得可能嗎？