能否用博弈論來證明faker5把加里奧事件?

能否用博弈論來證明faker5把加里奧事件?
1 個回答
花葬16
2017-11-01

成王敗寇。這是風哥給自己的解釋。結果也的確如此,風之bp戰勝了對方教練,卻輸給了faker。

至於教練之間的博弈。第一場,風哥第一手禁傑斯剋制huni的41單帶,這是skt玩的很溜的一個套路;skt禁卡莉斯塔這個是很正常的,畢竟紅色方一般都不會放。

第二手風哥禁霞是因為要限制版本強勢的鳳凰傳奇,小狗的霞比較辣眼睛,還是把霞禁了免得對面拿,從而穩住下路優勢;skt禁皇子原因也簡單,因為打野是香鍋,而s7只有一種特殊打野:那就是MLXG式打野。skt他也怕啊。

第三手禁酒桶,很多人沒發現,其實這裡風哥開始進攻了。因為版本常規3打野,豬妹酒桶皇子,我方一手選人,而輔助位還有版本強勢的風女和露露,還有其他位置skt要禁的人物太多,就看對面怎麼選。結果skt選擇禁露露,限制rng下路,避免rng前期過於強勢。這個作為一個教練其實問題不大,不算失誤。只不過讓香鍋拿到豬妹直接是讓skt第一局被幹掉罷了😂😂。(不是誇大,到第二場bp就能看出來了)

到了選人階段,rng一手豬妹,這個不用解釋了吧,畢竟是麻辣香鍋式打野。skt加里奧加小炮都是版本強勢英雄。到這裡雙方都是正常套路,沒什麼大變化。然後rng是風女加老鼠,老鼠是教練組提前讓隊員準備的小套路,這個可以在遊戲裡看出來,這裡就不解釋太多了。skt在看到rng下路陣容確定下來後,突然選了手機器人,這時候大家都發覺skt要放大招了。因為輔助沒香爐了。

第四五手,現在skt下路確定下來,風哥在明確下路沒香爐的情況下,直接選擇了剋死對面的打野香爐路線(這就是風之bp)。對面要香爐只能是中單卡爾瑪。而skt選擇先禁蟲子,是要給中上保留一些優勢空間,再禁飛機就是明確的針對小虎,對faker進行bp支援。

skt先選扎克打野主要是英雄池的關係,這個是根據戰隊選手的不同而進行波動的,很難預測。而rng選擇了馬爾咋哈應對加里奧,同時防一手對面選卡爾瑪。最後一個選慎,意思明確:letme不管對面是不是加里奧上路,準備好抗壓吧。skt秒選船長,也就是說我就是要放大招博一手,沒其他想法。

從第一場bp可以看出,風之bp的確是整個LOL裡最有靈性的bp,針對性極強,可以有效的壓制對方選手的發揮。通俗點說就是:只要站在風之bp的對面,就能感覺到一股壓力迎面而來,你永遠想不到對面會放什麼招式去有效的限制你。

目前資料不足,不知道風哥是如何培訓選手的。但看小狗和香鍋對教練的態度,以及總決賽的發揮,訓練效果理想。一個教練能做到這份上完全是合格的,剩下的就要看選手的發揮了。至於國內的其他教練,我只想說:大哥們,給點存在感行不?拿了別人工資至少你們要做點功課啊。

風哥人很激進。這是他的優點也是缺點。skt的教練根本不是對手,如果不是碰到faker,如果不是這個版本加里奧太逆天,風哥不至於敗北。可惜成王敗寇,世間沒那麼多如果。在這裡說多一句,想贏skt必須準備限制faker支援和gank的大招。沒有的話,一個神級的中單輸出會讓你們絕望的。

後面的幾場bp全部寫下來就太長了,以後有機會再發吧。

相關推薦

推薦中...