約翰遜讓英國成為“地球上最偉大的國家”的口號，一聽就知道是抄襲特朗普的口號，真不愧他“英國版特朗普”的外號。

不過就事論事，昔日的日不落帝國早就衰弱不堪了。可能只有在約翰遜的夢裡，英國才能成為地球最偉大的國家。

約翰遜讓英國成為“地球上最偉大的國家”的口號，一聽就知道是抄襲特朗普的口號，真不愧他“英國版特朗普”的外號。

不過就事論事，昔日的日不落帝國早就衰弱不堪了。可能只有在約翰遜的夢裡，英國才能成為地球最偉大的國家。

我下面具體分析一下英國無法再次強大的原因。

脫歐是一劑毒藥，只會讓英國更加衰弱

英國留在歐盟可能會導致國內一部分崗位被非英國的人佔據，每年向歐盟交大筆費用，再外交、國防上不夠自主等問題。但是每個人都知道，英國留在歐盟利大於弊。

脫歐就是一劑毒藥，會產生大量無法預知的糟糕後果，只會讓英國更加衰弱。首先是北愛爾蘭可能會和愛爾蘭之間出現硬邊界，極有可能導致北愛爾蘭脫離英國，與愛爾蘭合併。

其次脫歐也會導致英國失去歐盟這個巨大的市場，脫歐的英國出口商品給歐盟將會被加徵關稅。最麻煩的是，脫歐勢必會導致英鎊匯率大幅度波動、英國金融業不斷動盪，處理不當就會在英國造成長期性的金融危機。

但是約翰遜不僅要脫歐，還是個“硬脫歐”派。他為了順利脫歐，必然會選擇對英國損失最大的脫歐的方式。約翰遜的當選，會加速英國的衰落才對。

約翰遜讓英國成為“地球上最偉大的國家”的口號，一聽就知道是抄襲特朗普的口號，真不愧他“英國版特朗普”的外號。

不過就事論事，昔日的日不落帝國早就衰弱不堪了。可能只有在約翰遜的夢裡，英國才能成為地球最偉大的國家。

我下面具體分析一下英國無法再次強大的原因。

脫歐是一劑毒藥，只會讓英國更加衰弱

英國留在歐盟可能會導致國內一部分崗位被非英國的人佔據，每年向歐盟交大筆費用，再外交、國防上不夠自主等問題。但是每個人都知道，英國留在歐盟利大於弊。

脫歐就是一劑毒藥，會產生大量無法預知的糟糕後果，只會讓英國更加衰弱。首先是北愛爾蘭可能會和愛爾蘭之間出現硬邊界，極有可能導致北愛爾蘭脫離英國，與愛爾蘭合併。

其次脫歐也會導致英國失去歐盟這個巨大的市場，脫歐的英國出口商品給歐盟將會被加徵關稅。最麻煩的是，脫歐勢必會導致英鎊匯率大幅度波動、英國金融業不斷動盪，處理不當就會在英國造成長期性的金融危機。

但是約翰遜不僅要脫歐，還是個“硬脫歐”派。他為了順利脫歐，必然會選擇對英國損失最大的脫歐的方式。約翰遜的當選，會加速英國的衰落才對。

美國不會坐視英國強大起來

縱觀世界主要大國，美國與中俄素來不和，美國與歐盟關係若即若離，現在英國是美國唯一能夠控制的世界大國了。

為了更好的控制英國，美國是不會坐視英國重新強大起來的，只有一個衰弱的英國才會尋求和美國的合作。美國會在明裡暗裡想盡一切辦法，打壓英國的發展。

美國再怎麼說也是世界唯一的超級大國，英國脫歐之後還需要美國出手穩定局面。因此英國明知道美國對自己別有用心，也無力反抗這個現實。在一起從英國公投脫歐那一天就註定了。

約翰遜讓英國成為“地球上最偉大的國家”的口號，一聽就知道是抄襲特朗普的口號，真不愧他“英國版特朗普”的外號。

不過就事論事，昔日的日不落帝國早就衰弱不堪了。可能只有在約翰遜的夢裡，英國才能成為地球最偉大的國家。

我下面具體分析一下英國無法再次強大的原因。

脫歐是一劑毒藥，只會讓英國更加衰弱

英國留在歐盟可能會導致國內一部分崗位被非英國的人佔據，每年向歐盟交大筆費用，再外交、國防上不夠自主等問題。但是每個人都知道，英國留在歐盟利大於弊。

脫歐就是一劑毒藥，會產生大量無法預知的糟糕後果，只會讓英國更加衰弱。首先是北愛爾蘭可能會和愛爾蘭之間出現硬邊界，極有可能導致北愛爾蘭脫離英國，與愛爾蘭合併。

其次脫歐也會導致英國失去歐盟這個巨大的市場，脫歐的英國出口商品給歐盟將會被加徵關稅。最麻煩的是，脫歐勢必會導致英鎊匯率大幅度波動、英國金融業不斷動盪，處理不當就會在英國造成長期性的金融危機。

但是約翰遜不僅要脫歐，還是個“硬脫歐”派。他為了順利脫歐，必然會選擇對英國損失最大的脫歐的方式。約翰遜的當選，會加速英國的衰落才對。

美國不會坐視英國強大起來

縱觀世界主要大國，美國與中俄素來不和，美國與歐盟關係若即若離，現在英國是美國唯一能夠控制的世界大國了。

為了更好的控制英國，美國是不會坐視英國重新強大起來的，只有一個衰弱的英國才會尋求和美國的合作。美國會在明裡暗裡想盡一切辦法，打壓英國的發展。

美國再怎麼說也是世界唯一的超級大國，英國脫歐之後還需要美國出手穩定局面。因此英國明知道美國對自己別有用心，也無力反抗這個現實。在一起從英國公投脫歐那一天就註定了。

英國自身過於衰弱，沒有成為世界最偉大國家的基礎

現在是2019年了，英國曾經的殖民地紛紛獨立，英國再也不是曾經的日不落帝國了。現在英國國土面積只有24.41萬平方公里，人口僅有6649萬。

曾經縱橫世界的英國皇家海軍，水面艦艇很多年沒有更新換代了，唯一的航母“伊麗莎白女王號”連艦載機都配不起。這也是伊朗敢於直接扣押英國油輪的直接原因。

約翰遜讓英國成為“地球上最偉大的國家”的口號，一聽就知道是抄襲特朗普的口號，真不愧他“英國版特朗普”的外號。

不過就事論事，昔日的日不落帝國早就衰弱不堪了。可能只有在約翰遜的夢裡，英國才能成為地球最偉大的國家。

我下面具體分析一下英國無法再次強大的原因。

脫歐是一劑毒藥，只會讓英國更加衰弱

英國留在歐盟可能會導致國內一部分崗位被非英國的人佔據，每年向歐盟交大筆費用，再外交、國防上不夠自主等問題。但是每個人都知道，英國留在歐盟利大於弊。

脫歐就是一劑毒藥，會產生大量無法預知的糟糕後果，只會讓英國更加衰弱。首先是北愛爾蘭可能會和愛爾蘭之間出現硬邊界，極有可能導致北愛爾蘭脫離英國，與愛爾蘭合併。

其次脫歐也會導致英國失去歐盟這個巨大的市場，脫歐的英國出口商品給歐盟將會被加徵關稅。最麻煩的是，脫歐勢必會導致英鎊匯率大幅度波動、英國金融業不斷動盪，處理不當就會在英國造成長期性的金融危機。

但是約翰遜不僅要脫歐，還是個“硬脫歐”派。他為了順利脫歐，必然會選擇對英國損失最大的脫歐的方式。約翰遜的當選，會加速英國的衰落才對。

美國不會坐視英國強大起來

縱觀世界主要大國，美國與中俄素來不和，美國與歐盟關係若即若離，現在英國是美國唯一能夠控制的世界大國了。

為了更好的控制英國，美國是不會坐視英國重新強大起來的，只有一個衰弱的英國才會尋求和美國的合作。美國會在明裡暗裡想盡一切辦法，打壓英國的發展。

美國再怎麼說也是世界唯一的超級大國，英國脫歐之後還需要美國出手穩定局面。因此英國明知道美國對自己別有用心，也無力反抗這個現實。在一起從英國公投脫歐那一天就註定了。

英國自身過於衰弱，沒有成為世界最偉大國家的基礎

現在是2019年了，英國曾經的殖民地紛紛獨立，英國再也不是曾經的日不落帝國了。現在英國國土面積只有24.41萬平方公里，人口僅有6649萬。

曾經縱橫世界的英國皇家海軍，水面艦艇很多年沒有更新換代了，唯一的航母“伊麗莎白女王號”連艦載機都配不起。這也是伊朗敢於直接扣押英國油輪的直接原因。

英國現在的條件可以支撐它成為一個地區性大國，可是想要成為世界最偉大的國家，終究底子太差了。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！

英國新首相鮑里斯.約翰遜如今是壯志未酬，豪情滿懷，高喊要在30年內讓英國成地球上最偉大國家，與特朗普提出的“讓美國再次偉大”可謂如出一轍。但可以肯定，這一目標不可能實現。

英國新首相鮑里斯.約翰遜如今是壯志未酬，豪情滿懷，高喊要在30年內讓英國成地球上最偉大國家，與特朗普提出的“讓美國再次偉大”可謂如出一轍。但可以肯定，這一目標不可能實現。

7月25日，鮑里斯·約翰遜在下議院向議員們高喊，要讓英國成為“地球上最偉大的國家”，讓保守黨人歡呼雀躍。 但是，要讓英國在30年內成為“世界上最偉大的國家”，鮑里斯.約翰遜的雄偉口號能實現嗎？當然，新官上任三把火，口號還是要喊的，態度還是要表的，至於能否實現，鮑里斯.約翰遜說了不算，要看他是否帶領英國制定好國家發展路線圖，並持之以恆地貫徹下去才是王道。

英國新首相鮑里斯.約翰遜如今是壯志未酬，豪情滿懷，高喊要在30年內讓英國成地球上最偉大國家，與特朗普提出的“讓美國再次偉大”可謂如出一轍。但可以肯定，這一目標不可能實現。

7月25日，鮑里斯·約翰遜在下議院向議員們高喊，要讓英國成為“地球上最偉大的國家”，讓保守黨人歡呼雀躍。 但是，要讓英國在30年內成為“世界上最偉大的國家”，鮑里斯.約翰遜的雄偉口號能實現嗎？當然，新官上任三把火，口號還是要喊的，態度還是要表的，至於能否實現，鮑里斯.約翰遜說了不算，要看他是否帶領英國制定好國家發展路線圖，並持之以恆地貫徹下去才是王道。

首先，約翰遜幹不了30年時間。憑其剛上任就把其弟弟拉入內閣搞裙帶關係這一點講，就招至了工黨及許多人的反感。是否像特雷莎.梅一樣是否被迫提前下臺，還很難說。

其次，英國政壇混亂不堪撕裂嚴重。儘管英國保守黨目前有一定優勢，但在野黨處處與其作對，許多政策難以推行。即使保守黨內部，也並非鐵板一塊，反對鮑里斯.約翰遜的人大有人在。如果在野黨——工黨一旦有機會上臺，必然推翻他的一系列政策，不可以一以貫之地執行下去。

第三，英國脫歐是難邁的一道坎。圍繞英國脫歐問題，卡梅倫和特雷莎.梅都被迫提前辭職，當了犧牲品。如今，英國國內脫歐派和留歐派各佔一半左右，實力相當。鮑里斯.約翰遜叫囂10月前實現硬脫歐，歐盟總部條件苛刻，國內留歐派也不好惹，這道坎不好邁。即使僥倖實現硬脫歐，英國在歐盟以前的福利不可能再享有，經濟發展成本增大，必然導致怨聲載道，英國難一時以承受。

第四，美國不會讓英國再次偉大。美國奉行美國優先政策，目的是實現讓美國再次偉大目標。英國要想成為世界上最偉大的國家，必然威脅到美國的全球霸主地位，必然招致美國處處打壓阻攔。

英國新首相鮑里斯.約翰遜如今是壯志未酬，豪情滿懷，高喊要在30年內讓英國成地球上最偉大國家，與特朗普提出的“讓美國再次偉大”可謂如出一轍。但可以肯定，這一目標不可能實現。

7月25日，鮑里斯·約翰遜在下議院向議員們高喊，要讓英國成為“地球上最偉大的國家”，讓保守黨人歡呼雀躍。 但是，要讓英國在30年內成為“世界上最偉大的國家”，鮑里斯.約翰遜的雄偉口號能實現嗎？當然，新官上任三把火，口號還是要喊的，態度還是要表的，至於能否實現，鮑里斯.約翰遜說了不算，要看他是否帶領英國制定好國家發展路線圖，並持之以恆地貫徹下去才是王道。

首先，約翰遜幹不了30年時間。憑其剛上任就把其弟弟拉入內閣搞裙帶關係這一點講，就招至了工黨及許多人的反感。是否像特雷莎.梅一樣是否被迫提前下臺，還很難說。

其次，英國政壇混亂不堪撕裂嚴重。儘管英國保守黨目前有一定優勢，但在野黨處處與其作對，許多政策難以推行。即使保守黨內部，也並非鐵板一塊，反對鮑里斯.約翰遜的人大有人在。如果在野黨——工黨一旦有機會上臺，必然推翻他的一系列政策，不可以一以貫之地執行下去。

第三，英國脫歐是難邁的一道坎。圍繞英國脫歐問題，卡梅倫和特雷莎.梅都被迫提前辭職，當了犧牲品。如今，英國國內脫歐派和留歐派各佔一半左右，實力相當。鮑里斯.約翰遜叫囂10月前實現硬脫歐，歐盟總部條件苛刻，國內留歐派也不好惹，這道坎不好邁。即使僥倖實現硬脫歐，英國在歐盟以前的福利不可能再享有，經濟發展成本增大，必然導致怨聲載道，英國難一時以承受。

第四，美國不會讓英國再次偉大。美國奉行美國優先政策，目的是實現讓美國再次偉大目標。英國要想成為世界上最偉大的國家，必然威脅到美國的全球霸主地位，必然招致美國處處打壓阻攔。

因此，鮑里斯.約翰遜高喊要在30年內讓英國成地球上最偉大國家，只能是個凝聚人心的口號而己，要想恢復昔日的大英帝國榮光，難矣！

政治人物宣誓讓自己國家偉大沒有錯，但也得回頭看看這個國的處境，還有沒有條件做到偉大。如果這些政治人物為了個人私利違背國家國民整體利益，正把這個國家從群體巨大優勢中割裂下來，帶著她寄人籬下做霸權附庸，這個國家也能稱之“地球上最偉大國家”的話，那麼這個“偉大”還能值幾毛錢？

政治人物宣誓讓自己國家偉大沒有錯，但也得回頭看看這個國的處境，還有沒有條件做到偉大。如果這些政治人物為了個人私利違背國家國民整體利益，正把這個國家從群體巨大優勢中割裂下來，帶著她寄人籬下做霸權附庸，這個國家也能稱之“地球上最偉大國家”的話，那麼這個“偉大”還能值幾毛錢？

如果這句豪言壯語出自留歐派口中，還能代表一種帶領國家復興的決心，然而約翰遜竟也能好意思這麼底氣十足的如此喊口號，就不能不懷疑這個“偉大”的牌子，是被他掛在了牲畜交易市場，無以言表的玷汙褻瀆，已經讓這塊牌子汙穢不堪臭氣熏天了，誰還敢用？

政治人物宣誓讓自己國家偉大沒有錯，但也得回頭看看這個國的處境，還有沒有條件做到偉大。如果這些政治人物為了個人私利違背國家國民整體利益，正把這個國家從群體巨大優勢中割裂下來，帶著她寄人籬下做霸權附庸，這個國家也能稱之“地球上最偉大國家”的話，那麼這個“偉大”還能值幾毛錢？

如果這句豪言壯語出自留歐派口中，還能代表一種帶領國家復興的決心，然而約翰遜竟也能好意思這麼底氣十足的如此喊口號，就不能不懷疑這個“偉大”的牌子，是被他掛在了牲畜交易市場，無以言表的玷汙褻瀆，已經讓這塊牌子汙穢不堪臭氣熏天了，誰還敢用？

這位鮑里斯新首相，曾經是脫歐派的合心人物，聚合了一大批唯利是圖私慾膨脹的資本主義投機份子，鑽營美國的政治操縱獲得成功，深耕蠱惑英國在歐盟體系中較少得利的選民群體，煽動公投脫歐誘使卡梅倫上當，讓那個使英國失去在群體力量支撐下，獲取特殊的國際地位、話語權，並由此帶來的巨大經濟利益的脫歐，成為英國的法律程序，卡梅倫失職責任重大嚇跑了。

政治人物宣誓讓自己國家偉大沒有錯，但也得回頭看看這個國的處境，還有沒有條件做到偉大。如果這些政治人物為了個人私利違背國家國民整體利益，正把這個國家從群體巨大優勢中割裂下來，帶著她寄人籬下做霸權附庸，這個國家也能稱之“地球上最偉大國家”的話，那麼這個“偉大”還能值幾毛錢？

如果這句豪言壯語出自留歐派口中，還能代表一種帶領國家復興的決心，然而約翰遜竟也能好意思這麼底氣十足的如此喊口號，就不能不懷疑這個“偉大”的牌子，是被他掛在了牲畜交易市場，無以言表的玷汙褻瀆，已經讓這塊牌子汙穢不堪臭氣熏天了，誰還敢用？

這位鮑里斯新首相，曾經是脫歐派的合心人物，聚合了一大批唯利是圖私慾膨脹的資本主義投機份子，鑽營美國的政治操縱獲得成功，深耕蠱惑英國在歐盟體系中較少得利的選民群體，煽動公投脫歐誘使卡梅倫上當，讓那個使英國失去在群體力量支撐下，獲取特殊的國際地位、話語權，並由此帶來的巨大經濟利益的脫歐，成為英國的法律程序，卡梅倫失職責任重大嚇跑了。

政治人物宣誓讓自己國家偉大沒有錯，但也得回頭看看這個國的處境，還有沒有條件做到偉大。如果這些政治人物為了個人私利違背國家國民整體利益，正把這個國家從群體巨大優勢中割裂下來，帶著她寄人籬下做霸權附庸，這個國家也能稱之“地球上最偉大國家”的話，那麼這個“偉大”還能值幾毛錢？

如果這句豪言壯語出自留歐派口中，還能代表一種帶領國家復興的決心，然而約翰遜竟也能好意思這麼底氣十足的如此喊口號，就不能不懷疑這個“偉大”的牌子，是被他掛在了牲畜交易市場，無以言表的玷汙褻瀆，已經讓這塊牌子汙穢不堪臭氣熏天了，誰還敢用？

這位鮑里斯新首相，曾經是脫歐派的合心人物，聚合了一大批唯利是圖私慾膨脹的資本主義投機份子，鑽營美國的政治操縱獲得成功，深耕蠱惑英國在歐盟體系中較少得利的選民群體，煽動公投脫歐誘使卡梅倫上當，讓那個使英國失去在群體力量支撐下，獲取特殊的國際地位、話語權，並由此帶來的巨大經濟利益的脫歐，成為英國的法律程序，卡梅倫失職責任重大嚇跑了。

政治人物宣誓讓自己國家偉大沒有錯，但也得回頭看看這個國的處境，還有沒有條件做到偉大。如果這些政治人物為了個人私利違背國家國民整體利益，正把這個國家從群體巨大優勢中割裂下來，帶著她寄人籬下做霸權附庸，這個國家也能稱之“地球上最偉大國家”的話，那麼這個“偉大”還能值幾毛錢？

如果這句豪言壯語出自留歐派口中，還能代表一種帶領國家復興的決心，然而約翰遜竟也能好意思這麼底氣十足的如此喊口號，就不能不懷疑這個“偉大”的牌子，是被他掛在了牲畜交易市場，無以言表的玷汙褻瀆，已經讓這塊牌子汙穢不堪臭氣熏天了，誰還敢用？

這位鮑里斯新首相，曾經是脫歐派的合心人物，聚合了一大批唯利是圖私慾膨脹的資本主義投機份子，鑽營美國的政治操縱獲得成功，深耕蠱惑英國在歐盟體系中較少得利的選民群體，煽動公投脫歐誘使卡梅倫上當，讓那個使英國失去在群體力量支撐下，獲取特殊的國際地位、話語權，並由此帶來的巨大經濟利益的脫歐，成為英國的法律程序，卡梅倫失職責任重大嚇跑了。

脫歐首相特雷莎-梅臨危受命接過這個燙手山芋，與歐盟艱難談判，此時約翰遜集團已經從脫歐派“進化”成了硬脫派，與軟脫派、留歐派形成了英國的政治僵局讓梅首相四處撞牆，鼻青臉腫精疲力竭，被迫撂挑子；與此同時脫歐/硬脫歐將帶來英國顯而易見的危局，迫使蘇格蘭、威爾士、北愛各地方不願被政客裹挾做美國附庸的民眾，也紛紛鬧公投要脫英，使這個日不落帝國面臨分崩離析。

政治人物宣誓讓自己國家偉大沒有錯，但也得回頭看看這個國的處境，還有沒有條件做到偉大。如果這些政治人物為了個人私利違背國家國民整體利益，正把這個國家從群體巨大優勢中割裂下來，帶著她寄人籬下做霸權附庸，這個國家也能稱之“地球上最偉大國家”的話，那麼這個“偉大”還能值幾毛錢？

如果這句豪言壯語出自留歐派口中，還能代表一種帶領國家復興的決心，然而約翰遜竟也能好意思這麼底氣十足的如此喊口號，就不能不懷疑這個“偉大”的牌子，是被他掛在了牲畜交易市場，無以言表的玷汙褻瀆，已經讓這塊牌子汙穢不堪臭氣熏天了，誰還敢用？

這位鮑里斯新首相，曾經是脫歐派的合心人物，聚合了一大批唯利是圖私慾膨脹的資本主義投機份子，鑽營美國的政治操縱獲得成功，深耕蠱惑英國在歐盟體系中較少得利的選民群體，煽動公投脫歐誘使卡梅倫上當，讓那個使英國失去在群體力量支撐下，獲取特殊的國際地位、話語權，並由此帶來的巨大經濟利益的脫歐，成為英國的法律程序，卡梅倫失職責任重大嚇跑了。

脫歐首相特雷莎-梅臨危受命接過這個燙手山芋，與歐盟艱難談判，此時約翰遜集團已經從脫歐派“進化”成了硬脫派，與軟脫派、留歐派形成了英國的政治僵局讓梅首相四處撞牆，鼻青臉腫精疲力竭，被迫撂挑子；與此同時脫歐/硬脫歐將帶來英國顯而易見的危局，迫使蘇格蘭、威爾士、北愛各地方不願被政客裹挾做美國附庸的民眾，也紛紛鬧公投要脫英，使這個日不落帝國面臨分崩離析。

而最近不到兩月的英國政客們，為了投靠美國屋簷下遮風避雨，竟背信棄義不顧自己國家人民利益，自甘墮落當美國打壓伊朗的工具，迫使伊朗忍無可忍出手反制，讓這個要成為世界“偉大國家”的日不落帝國破落戶，跳進自己挖的臭屎坑，手足無措之際又狂妄愚蠢的揚言，要對伊朗發動第二次馬島戰爭更把自己烤豬頭。

政治人物宣誓讓自己國家偉大沒有錯，但也得回頭看看這個國的處境，還有沒有條件做到偉大。如果這些政治人物為了個人私利違背國家國民整體利益，正把這個國家從群體巨大優勢中割裂下來，帶著她寄人籬下做霸權附庸，這個國家也能稱之“地球上最偉大國家”的話，那麼這個“偉大”還能值幾毛錢？

如果這句豪言壯語出自留歐派口中，還能代表一種帶領國家復興的決心，然而約翰遜竟也能好意思這麼底氣十足的如此喊口號，就不能不懷疑這個“偉大”的牌子，是被他掛在了牲畜交易市場，無以言表的玷汙褻瀆，已經讓這塊牌子汙穢不堪臭氣熏天了，誰還敢用？

這位鮑里斯新首相，曾經是脫歐派的合心人物，聚合了一大批唯利是圖私慾膨脹的資本主義投機份子，鑽營美國的政治操縱獲得成功，深耕蠱惑英國在歐盟體系中較少得利的選民群體，煽動公投脫歐誘使卡梅倫上當，讓那個使英國失去在群體力量支撐下，獲取特殊的國際地位、話語權，並由此帶來的巨大經濟利益的脫歐，成為英國的法律程序，卡梅倫失職責任重大嚇跑了。

脫歐首相特雷莎-梅臨危受命接過這個燙手山芋，與歐盟艱難談判，此時約翰遜集團已經從脫歐派“進化”成了硬脫派，與軟脫派、留歐派形成了英國的政治僵局讓梅首相四處撞牆，鼻青臉腫精疲力竭，被迫撂挑子；與此同時脫歐/硬脫歐將帶來英國顯而易見的危局，迫使蘇格蘭、威爾士、北愛各地方不願被政客裹挾做美國附庸的民眾，也紛紛鬧公投要脫英，使這個日不落帝國面臨分崩離析。

而最近不到兩月的英國政客們，為了投靠美國屋簷下遮風避雨，竟背信棄義不顧自己國家人民利益，自甘墮落當美國打壓伊朗的工具，迫使伊朗忍無可忍出手反制，讓這個要成為世界“偉大國家”的日不落帝國破落戶，跳進自己挖的臭屎坑，手足無措之際又狂妄愚蠢的揚言，要對伊朗發動第二次馬島戰爭更把自己烤豬頭。

如果這樣的國家也能成為“地球上最偉大的國家”，那麼這個“最偉大”詞彙的意義，就跟最卑劣沒什麼區別了。

“美國偉大，美國優先”、“巴西偉大，巴西優先”、“英國最偉大，英國最優先”，特朗普果然引領世界潮流。

“美國偉大，美國優先”、“巴西偉大，巴西優先”、“英國最偉大，英國最優先”，特朗普果然引領世界潮流。

最近世界右翼群魔亂舞，誰都想最偉大，最優先，但是一直都只是在模仿，從未超越特朗普。

巴西總統博爾索納羅喊“巴西偉大，巴西優先”但是最近連伊朗到巴西貿易的貨船，都不敢加燃料，我不知道在他帶領下巴西如何偉大了，巴西如何優先了。

最近英國新首相約翰遜又在下議員高喊“英國最偉大”，看著吧！他們馬上就要和美國進行雙邊貿易談判，到時候他是否能夠讓英國最偉大很容易就知道了。

西方政治就這樣，上臺的時候個個喊的響亮，但是最後卻從沒有一個完成過他的承諾，一個個都有騙子的嫌疑。

“美國偉大，美國優先”、“巴西偉大，巴西優先”、“英國最偉大，英國最優先”，特朗普果然引領世界潮流。

最近世界右翼群魔亂舞，誰都想最偉大，最優先，但是一直都只是在模仿，從未超越特朗普。

巴西總統博爾索納羅喊“巴西偉大，巴西優先”但是最近連伊朗到巴西貿易的貨船，都不敢加燃料，我不知道在他帶領下巴西如何偉大了，巴西如何優先了。

最近英國新首相約翰遜又在下議員高喊“英國最偉大”，看著吧！他們馬上就要和美國進行雙邊貿易談判，到時候他是否能夠讓英國最偉大很容易就知道了。

西方政治就這樣，上臺的時候個個喊的響亮，但是最後卻從沒有一個完成過他的承諾，一個個都有騙子的嫌疑。

約翰遜的口號是要在脫歐後30年內，讓英國成為歐洲最繁榮，地球最偉大的國家。但是他從來沒有仔細的說過如何讓英國走向更繁榮，如何讓英國成為最偉大的國家。

而且他還用了30年這個時間為基準，一看到這個時間基本上就糊弄人。在三十年時間裡英國都不知道換了多少屆首相，有多少個首相對英國國民許下了多少個無法完成的諾誠，到時候30年之後誰還會記得他鮑里斯. 約翰遜今天吹的牛皮。

說句難聽一點話，到了30年後就算英國爛成今天的海地共和國跟他鮑里斯.約翰遜也沒有任何關係，他完全可以在幹滿任期後拿著錢去瀟灑。如果有人想起今天的事，他大可把責任推給後年的那幾屆首相。

“美國偉大，美國優先”、“巴西偉大，巴西優先”、“英國最偉大，英國最優先”，特朗普果然引領世界潮流。

最近世界右翼群魔亂舞，誰都想最偉大，最優先，但是一直都只是在模仿，從未超越特朗普。

巴西總統博爾索納羅喊“巴西偉大，巴西優先”但是最近連伊朗到巴西貿易的貨船，都不敢加燃料，我不知道在他帶領下巴西如何偉大了，巴西如何優先了。

最近英國新首相約翰遜又在下議員高喊“英國最偉大”，看著吧！他們馬上就要和美國進行雙邊貿易談判，到時候他是否能夠讓英國最偉大很容易就知道了。

西方政治就這樣，上臺的時候個個喊的響亮，但是最後卻從沒有一個完成過他的承諾，一個個都有騙子的嫌疑。

約翰遜的口號是要在脫歐後30年內，讓英國成為歐洲最繁榮，地球最偉大的國家。但是他從來沒有仔細的說過如何讓英國走向更繁榮，如何讓英國成為最偉大的國家。

而且他還用了30年這個時間為基準，一看到這個時間基本上就糊弄人。在三十年時間裡英國都不知道換了多少屆首相，有多少個首相對英國國民許下了多少個無法完成的諾誠，到時候30年之後誰還會記得他鮑里斯. 約翰遜今天吹的牛皮。

說句難聽一點話，到了30年後就算英國爛成今天的海地共和國跟他鮑里斯.約翰遜也沒有任何關係，他完全可以在幹滿任期後拿著錢去瀟灑。如果有人想起今天的事，他大可把責任推給後年的那幾屆首相。

在西方政治中，這麼長時間才實現的承諾基本上就是放屁，西方人對這些政治承諾的記憶時間只有幾年。

畢竟每換一個首相，就吹一個天大的牛皮，時間到了沒有實現，人民短暫失望過後，就繼續把希望放在一下首相的牛皮身上，以此類推，最後他們的生活就這樣被不同的牛皮包圍著，過完了漫長的一生。

在我眼裡西方政治等同於騙子政治，一個人騙完後，接著換一個人來騙，你永遠找不到他們責任的主體，永遠找不到讓他們兌現承諾的負責人，他們的政治永遠在扯皮中度過。

英國新首相鮑里斯.約翰遜的話聽聽就好，讓英國成為地球上最偉大的國家，別的不說他的經濟先達到世界第一再說吧。

不是我看不起英國，而是他真的不是日不落帝國，就憑目前英國的那點體格，在30年後別淪為四流國家都不錯了，還想成為地球上最偉大的國家，過幾天特朗普就會讓他知道誰更偉大。

“美國偉大，美國優先”、“巴西偉大，巴西優先”、“英國最偉大，英國最優先”，特朗普果然引領世界潮流。

最近世界右翼群魔亂舞，誰都想最偉大，最優先，但是一直都只是在模仿，從未超越特朗普。

巴西總統博爾索納羅喊“巴西偉大，巴西優先”但是最近連伊朗到巴西貿易的貨船，都不敢加燃料，我不知道在他帶領下巴西如何偉大了，巴西如何優先了。

最近英國新首相約翰遜又在下議員高喊“英國最偉大”，看著吧！他們馬上就要和美國進行雙邊貿易談判，到時候他是否能夠讓英國最偉大很容易就知道了。

西方政治就這樣，上臺的時候個個喊的響亮，但是最後卻從沒有一個完成過他的承諾，一個個都有騙子的嫌疑。

約翰遜的口號是要在脫歐後30年內，讓英國成為歐洲最繁榮，地球最偉大的國家。但是他從來沒有仔細的說過如何讓英國走向更繁榮，如何讓英國成為最偉大的國家。

而且他還用了30年這個時間為基準，一看到這個時間基本上就糊弄人。在三十年時間裡英國都不知道換了多少屆首相，有多少個首相對英國國民許下了多少個無法完成的諾誠，到時候30年之後誰還會記得他鮑里斯. 約翰遜今天吹的牛皮。

說句難聽一點話，到了30年後就算英國爛成今天的海地共和國跟他鮑里斯.約翰遜也沒有任何關係，他完全可以在幹滿任期後拿著錢去瀟灑。如果有人想起今天的事，他大可把責任推給後年的那幾屆首相。

在西方政治中，這麼長時間才實現的承諾基本上就是放屁，西方人對這些政治承諾的記憶時間只有幾年。

畢竟每換一個首相，就吹一個天大的牛皮，時間到了沒有實現，人民短暫失望過後，就繼續把希望放在一下首相的牛皮身上，以此類推，最後他們的生活就這樣被不同的牛皮包圍著，過完了漫長的一生。

在我眼裡西方政治等同於騙子政治，一個人騙完後，接著換一個人來騙，你永遠找不到他們責任的主體，永遠找不到讓他們兌現承諾的負責人，他們的政治永遠在扯皮中度過。

英國新首相鮑里斯.約翰遜的話聽聽就好，讓英國成為地球上最偉大的國家，別的不說他的經濟先達到世界第一再說吧。

不是我看不起英國，而是他真的不是日不落帝國，就憑目前英國的那點體格，在30年後別淪為四流國家都不錯了，還想成為地球上最偉大的國家，過幾天特朗普就會讓他知道誰更偉大。

每個國家都有自己的夢想，沒什麼吃驚的。

英國作為全球綜合實力前五名的國家，當然希望能恢復當年日不落帝國的榮光。所以約翰遜上臺後要讓英國變得偉大，是很自然而然的表達。

很多國家都有類似表態，舉幾個例子——

約翰遜的說法就如同土耳其總統埃爾多安也念茲在茲地總是要讓土耳其恢復當年奧斯曼帝國的榮光類似；

也和普京有意無意要回到1991年之前蘇俄時代的偉大類似；

當然和特朗普要讓美國再次偉大的說法也是如出一轍。

每個國家都有自己的夢想，沒什麼吃驚的。

英國作為全球綜合實力前五名的國家，當然希望能恢復當年日不落帝國的榮光。所以約翰遜上臺後要讓英國變得偉大，是很自然而然的表達。

很多國家都有類似表態，舉幾個例子——

約翰遜的說法就如同土耳其總統埃爾多安也念茲在茲地總是要讓土耳其恢復當年奧斯曼帝國的榮光類似；

也和普京有意無意要回到1991年之前蘇俄時代的偉大類似；

當然和特朗普要讓美國再次偉大的說法也是如出一轍。

不過有想法是一回事，能不能實現是另一回事。特別是什麼時候實現更是一回事。

約翰遜要讓英國成為最偉大國家的能力還是不足的，他的一個抓手是脫歐。

當年加入歐盟讓英國人覺得只能和自己的小兄弟們混，比如當年法國和德國在整體實力上都與英國有一些差距。但後來歐洲發展很好，法德成了歐盟說話最有分量的國家，英國則顯得有些落寞。

比如法德聯合推出歐元的時候，英國愛惜英鎊的羽毛，沒有加入。

每個國家都有自己的夢想，沒什麼吃驚的。

英國作為全球綜合實力前五名的國家，當然希望能恢復當年日不落帝國的榮光。所以約翰遜上臺後要讓英國變得偉大，是很自然而然的表達。

很多國家都有類似表態，舉幾個例子——

約翰遜的說法就如同土耳其總統埃爾多安也念茲在茲地總是要讓土耳其恢復當年奧斯曼帝國的榮光類似；

也和普京有意無意要回到1991年之前蘇俄時代的偉大類似；

當然和特朗普要讓美國再次偉大的說法也是如出一轍。

不過有想法是一回事，能不能實現是另一回事。特別是什麼時候實現更是一回事。

約翰遜要讓英國成為最偉大國家的能力還是不足的，他的一個抓手是脫歐。

當年加入歐盟讓英國人覺得只能和自己的小兄弟們混，比如當年法國和德國在整體實力上都與英國有一些差距。但後來歐洲發展很好，法德成了歐盟說話最有分量的國家，英國則顯得有些落寞。

比如法德聯合推出歐元的時候，英國愛惜英鎊的羽毛，沒有加入。

一段時間歐元的風頭很勁，倫敦的金融中心的地位似乎要轉向巴黎和法蘭克福。要不是2008年歐債危機和全球金融危機讓歐元發展勢頭受阻，英鎊的國際影響力恐怕也會更差。

在此背景下英國就希望脫離歐洲，這樣才能更好發揮大國的作用，而不是什麼事情都要和歐洲人用一個聲音說話，畢竟很多對外政策上，歐洲大陸的態度，和英倫三島的態度不可同日而語。

每個國家都有自己的夢想，沒什麼吃驚的。

英國作為全球綜合實力前五名的國家，當然希望能恢復當年日不落帝國的榮光。所以約翰遜上臺後要讓英國變得偉大，是很自然而然的表達。

很多國家都有類似表態，舉幾個例子——

約翰遜的說法就如同土耳其總統埃爾多安也念茲在茲地總是要讓土耳其恢復當年奧斯曼帝國的榮光類似；

也和普京有意無意要回到1991年之前蘇俄時代的偉大類似；

當然和特朗普要讓美國再次偉大的說法也是如出一轍。

不過有想法是一回事，能不能實現是另一回事。特別是什麼時候實現更是一回事。

約翰遜要讓英國成為最偉大國家的能力還是不足的，他的一個抓手是脫歐。

當年加入歐盟讓英國人覺得只能和自己的小兄弟們混，比如當年法國和德國在整體實力上都與英國有一些差距。但後來歐洲發展很好，法德成了歐盟說話最有分量的國家，英國則顯得有些落寞。

比如法德聯合推出歐元的時候，英國愛惜英鎊的羽毛，沒有加入。

一段時間歐元的風頭很勁，倫敦的金融中心的地位似乎要轉向巴黎和法蘭克福。要不是2008年歐債危機和全球金融危機讓歐元發展勢頭受阻，英鎊的國際影響力恐怕也會更差。

在此背景下英國就希望脫離歐洲，這樣才能更好發揮大國的作用，而不是什麼事情都要和歐洲人用一個聲音說話，畢竟很多對外政策上，歐洲大陸的態度，和英倫三島的態度不可同日而語。

不過脫歐來實現英國偉大的目標只是第一步。英國面臨的未來之路很曲折。

特別是英國內部也面臨著分裂的問題，可能讓英國還沒實現約翰遜的夢想就可能發展受阻了。

這就是蘇格蘭獨立運動。

2014年進行了一次獨立公投，但沒有通過，不排除未來蘇格蘭獨立運動繼續發展，顯然這是英國要實現自己戰略目標的一個定時炸彈。也可能會讓約翰遜和梅姨一樣，飲恨唐寧街。

約翰遜所追求的是讓“英國成為地球上最偉大的國家”，這句話是帶有鮮明的民族主義色彩。這很顯然也可以作為其推動脫歐的一個口號，但是肯定的是很多英國人自己都不相信，認為約翰遜活在維多利亞時代的夢裡。其實對於約翰遜而言，讓英國偉大的開始，就是使英國成功脫離歐盟，擺脫歐盟的政策約束，實現經濟、貿易、外交政策的自主。英國自身的條件要遠遠好於絕大多數歐盟國家。經濟上強於法國，政治上又強於德國，但是在歐盟內部卻成為了二流國家，無法獲得主導權。不但如此其還是歐盟的第二大預算貢獻國，卻僅僅是歐盟第六受助國。這些都很不公平。

約翰遜所追求的是讓“英國成為地球上最偉大的國家”，這句話是帶有鮮明的民族主義色彩。這很顯然也可以作為其推動脫歐的一個口號，但是肯定的是很多英國人自己都不相信，認為約翰遜活在維多利亞時代的夢裡。其實對於約翰遜而言，讓英國偉大的開始，就是使英國成功脫離歐盟，擺脫歐盟的政策約束，實現經濟、貿易、外交政策的自主。英國自身的條件要遠遠好於絕大多數歐盟國家。經濟上強於法國，政治上又強於德國，但是在歐盟內部卻成為了二流國家，無法獲得主導權。不但如此其還是歐盟的第二大預算貢獻國，卻僅僅是歐盟第六受助國。這些都很不公平。

（約翰遜在議會下議院演講）

約翰遜在議會下議院第一次以首相身份發表演講，自然要先說一些鼓舞士氣的話，好安撫自己的支持者，以及立威給自己的政治對手看。這也符合他一個保守民粹主義政客的身份和形象。更何況在當下，他所面臨的壓力是非常大的。按照他的說法，“英國必須在今年10月31日之前實現脫歐。”時間緊任務重，阻力特別大，不僅有敵對工黨方面的阻攔，還有己方保守黨內部“留歐派”的掣肘。他還要應對處理北愛爾蘭和蘇格蘭的高漲的分離主義情緒。對外約翰遜還要去與歐盟談判，以爭取更為優厚的脫歐條件。當然這是最好的情況，如果歐盟不配合，那麼他就必須做好準備來應對無協議脫歐的後果。

約翰遜所追求的是讓“英國成為地球上最偉大的國家”，這句話是帶有鮮明的民族主義色彩。這很顯然也可以作為其推動脫歐的一個口號，但是肯定的是很多英國人自己都不相信，認為約翰遜活在維多利亞時代的夢裡。其實對於約翰遜而言，讓英國偉大的開始，就是使英國成功脫離歐盟，擺脫歐盟的政策約束，實現經濟、貿易、外交政策的自主。英國自身的條件要遠遠好於絕大多數歐盟國家。經濟上強於法國，政治上又強於德國，但是在歐盟內部卻成為了二流國家，無法獲得主導權。不但如此其還是歐盟的第二大預算貢獻國，卻僅僅是歐盟第六受助國。這些都很不公平。

（約翰遜在議會下議院演講）

約翰遜在議會下議院第一次以首相身份發表演講，自然要先說一些鼓舞士氣的話，好安撫自己的支持者，以及立威給自己的政治對手看。這也符合他一個保守民粹主義政客的身份和形象。更何況在當下，他所面臨的壓力是非常大的。按照他的說法，“英國必須在今年10月31日之前實現脫歐。”時間緊任務重，阻力特別大，不僅有敵對工黨方面的阻攔，還有己方保守黨內部“留歐派”的掣肘。他還要應對處理北愛爾蘭和蘇格蘭的高漲的分離主義情緒。對外約翰遜還要去與歐盟談判，以爭取更為優厚的脫歐條件。當然這是最好的情況，如果歐盟不配合，那麼他就必須做好準備來應對無協議脫歐的後果。

（約翰遜）

不要以為鮑里斯·約翰遜被稱為英國特朗普，他就是一個像是特朗普一樣的人物。事實上兩人之間除了外形（都是飄逸的金髮）、私人生活、政治傾向（都是右翼政客）相似之外，其他的都不一樣。鮑里斯·約翰遜是一個標準的英國政治精英，政客世家子弟、伊頓、牛津畢業、報社政治專欄作家、編輯、議會議員、倫敦市長、外交大臣，現在是英國首相。他是一步一步走過來的，成績當然也是一點一點幹出來的。他在倫敦當市場期間的一些政策措施至今依然造福倫敦市，以至於能夠在這個自由派（約翰遜是保守派）集中的城市拿到60%以上的支持率。所以絕對不能上來就下結論，說他本人是在吹牛。畢竟偉大的標準不一樣，有時候可以降低標準。

約翰遜所追求的是讓“英國成為地球上最偉大的國家”，這句話是帶有鮮明的民族主義色彩。這很顯然也可以作為其推動脫歐的一個口號，但是肯定的是很多英國人自己都不相信，認為約翰遜活在維多利亞時代的夢裡。其實對於約翰遜而言，讓英國偉大的開始，就是使英國成功脫離歐盟，擺脫歐盟的政策約束，實現經濟、貿易、外交政策的自主。英國自身的條件要遠遠好於絕大多數歐盟國家。經濟上強於法國，政治上又強於德國，但是在歐盟內部卻成為了二流國家，無法獲得主導權。不但如此其還是歐盟的第二大預算貢獻國，卻僅僅是歐盟第六受助國。這些都很不公平。

（約翰遜在議會下議院演講）

約翰遜在議會下議院第一次以首相身份發表演講，自然要先說一些鼓舞士氣的話，好安撫自己的支持者，以及立威給自己的政治對手看。這也符合他一個保守民粹主義政客的身份和形象。更何況在當下，他所面臨的壓力是非常大的。按照他的說法，“英國必須在今年10月31日之前實現脫歐。”時間緊任務重，阻力特別大，不僅有敵對工黨方面的阻攔，還有己方保守黨內部“留歐派”的掣肘。他還要應對處理北愛爾蘭和蘇格蘭的高漲的分離主義情緒。對外約翰遜還要去與歐盟談判，以爭取更為優厚的脫歐條件。當然這是最好的情況，如果歐盟不配合，那麼他就必須做好準備來應對無協議脫歐的後果。

（約翰遜）

不要以為鮑里斯·約翰遜被稱為英國特朗普，他就是一個像是特朗普一樣的人物。事實上兩人之間除了外形（都是飄逸的金髮）、私人生活、政治傾向（都是右翼政客）相似之外，其他的都不一樣。鮑里斯·約翰遜是一個標準的英國政治精英，政客世家子弟、伊頓、牛津畢業、報社政治專欄作家、編輯、議會議員、倫敦市長、外交大臣，現在是英國首相。他是一步一步走過來的，成績當然也是一點一點幹出來的。他在倫敦當市場期間的一些政策措施至今依然造福倫敦市，以至於能夠在這個自由派（約翰遜是保守派）集中的城市拿到60%以上的支持率。所以絕對不能上來就下結論，說他本人是在吹牛。畢竟偉大的標準不一樣，有時候可以降低標準。

（特朗普與約翰遜塗鴉）

約翰遜的本錢還不算差，畢竟日不落帝國的家底還算比較厚實，尤其是軟實力很強。英國擁有先進的教育體系，全球最優秀大學中的四所（英國人自己排的），諾貝爾獎獲得者數量僅次於美國，英國文學藝術依然在世界有著很大的影響力。在硬實力方面，第五大經濟體，倫敦是全球三大金融中心，第四大海軍（總噸位）以及遍佈全球的軍事基地（1000人以上的10處，以下的4處），還是擁核國家。政治影響力仍在，有著龐大的盟友體系和聯合國常任理事國地位。不過一切都要等今年10月之後，這對於約翰遜而言是一個坎，這也左右著英國的國運。

約翰遜所追求的是讓“英國成為地球上最偉大的國家”，這句話是帶有鮮明的民族主義色彩。這很顯然也可以作為其推動脫歐的一個口號，但是肯定的是很多英國人自己都不相信，認為約翰遜活在維多利亞時代的夢裡。其實對於約翰遜而言，讓英國偉大的開始，就是使英國成功脫離歐盟，擺脫歐盟的政策約束，實現經濟、貿易、外交政策的自主。英國自身的條件要遠遠好於絕大多數歐盟國家。經濟上強於法國，政治上又強於德國，但是在歐盟內部卻成為了二流國家，無法獲得主導權。不但如此其還是歐盟的第二大預算貢獻國，卻僅僅是歐盟第六受助國。這些都很不公平。

（約翰遜在議會下議院演講）

約翰遜在議會下議院第一次以首相身份發表演講，自然要先說一些鼓舞士氣的話，好安撫自己的支持者，以及立威給自己的政治對手看。這也符合他一個保守民粹主義政客的身份和形象。更何況在當下，他所面臨的壓力是非常大的。按照他的說法，“英國必須在今年10月31日之前實現脫歐。”時間緊任務重，阻力特別大，不僅有敵對工黨方面的阻攔，還有己方保守黨內部“留歐派”的掣肘。他還要應對處理北愛爾蘭和蘇格蘭的高漲的分離主義情緒。對外約翰遜還要去與歐盟談判，以爭取更為優厚的脫歐條件。當然這是最好的情況，如果歐盟不配合，那麼他就必須做好準備來應對無協議脫歐的後果。

（約翰遜）

不要以為鮑里斯·約翰遜被稱為英國特朗普，他就是一個像是特朗普一樣的人物。事實上兩人之間除了外形（都是飄逸的金髮）、私人生活、政治傾向（都是右翼政客）相似之外，其他的都不一樣。鮑里斯·約翰遜是一個標準的英國政治精英，政客世家子弟、伊頓、牛津畢業、報社政治專欄作家、編輯、議會議員、倫敦市長、外交大臣，現在是英國首相。他是一步一步走過來的，成績當然也是一點一點幹出來的。他在倫敦當市場期間的一些政策措施至今依然造福倫敦市，以至於能夠在這個自由派（約翰遜是保守派）集中的城市拿到60%以上的支持率。所以絕對不能上來就下結論，說他本人是在吹牛。畢竟偉大的標準不一樣，有時候可以降低標準。

（特朗普與約翰遜塗鴉）

約翰遜的本錢還不算差，畢竟日不落帝國的家底還算比較厚實，尤其是軟實力很強。英國擁有先進的教育體系，全球最優秀大學中的四所（英國人自己排的），諾貝爾獎獲得者數量僅次於美國，英國文學藝術依然在世界有著很大的影響力。在硬實力方面，第五大經濟體，倫敦是全球三大金融中心，第四大海軍（總噸位）以及遍佈全球的軍事基地（1000人以上的10處，以下的4處），還是擁核國家。政治影響力仍在，有著龐大的盟友體系和聯合國常任理事國地位。不過一切都要等今年10月之後，這對於約翰遜而言是一個坎，這也左右著英國的國運。

（唐寧街10號新當家）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！

7月24日，在得到英女王授權組建新一屆政府後，首相約翰遜在唐寧街10號發表了激情洋溢的就職演講。他發誓“英國將不再做沉睡的巨人！”7月25日，約翰遜又在下院喊出了“讓英國成為地球上最偉大的國家！”可以肯定的是，約翰遜的豪言壯語將會贏得支持者的歡呼，但同樣可以肯定的是，約翰遜將會受到比特朗普更猛烈的嘲諷。因為，特朗普只是喊出了“讓美國再次偉大”便被嘲諷了兩年多，而和美國相比，英國的體型和實力顯然不能和美國相提並論，但約翰遜卻喊出了比特朗普更雄偉的口號，那就更加難免會被嘲諷了！

約翰遜在當選英國首相之前就被冠以了“特朗普第二”的稱號。原因有兩個。一是因為約翰遜和特朗普都有一頭飄逸的金髮，外在形象都很博人眼球。而約翰遜似乎更加不修邊幅，肢體語言似乎也更加誇張。約翰遜和特朗普都是“奔放型”的人物，他們的思維可謂是天馬行空。常有驚人的語言脫口而出。二是約翰遜和特朗普的觀點極為相似，都是典型的歐洲右翼人物，都具有民族主義特性。他們都不約而同的在拋棄歐美國家前些年盛行的“政治正確”。而他們所喊出的口號則都代表了各自國家的戰略走向。所以，在瞭解了他們“光鮮亮麗”口號的真實用意後，很可能就不會再嘲笑他們了！

7月24日，在得到英女王授權組建新一屆政府後，首相約翰遜在唐寧街10號發表了激情洋溢的就職演講。他發誓“英國將不再做沉睡的巨人！”7月25日，約翰遜又在下院喊出了“讓英國成為地球上最偉大的國家！”可以肯定的是，約翰遜的豪言壯語將會贏得支持者的歡呼，但同樣可以肯定的是，約翰遜將會受到比特朗普更猛烈的嘲諷。因為，特朗普只是喊出了“讓美國再次偉大”便被嘲諷了兩年多，而和美國相比，英國的體型和實力顯然不能和美國相提並論，但約翰遜卻喊出了比特朗普更雄偉的口號，那就更加難免會被嘲諷了！

約翰遜在當選英國首相之前就被冠以了“特朗普第二”的稱號。原因有兩個。一是因為約翰遜和特朗普都有一頭飄逸的金髮，外在形象都很博人眼球。而約翰遜似乎更加不修邊幅，肢體語言似乎也更加誇張。約翰遜和特朗普都是“奔放型”的人物，他們的思維可謂是天馬行空。常有驚人的語言脫口而出。二是約翰遜和特朗普的觀點極為相似，都是典型的歐洲右翼人物，都具有民族主義特性。他們都不約而同的在拋棄歐美國家前些年盛行的“政治正確”。而他們所喊出的口號則都代表了各自國家的戰略走向。所以，在瞭解了他們“光鮮亮麗”口號的真實用意後，很可能就不會再嘲笑他們了！

特朗普在2016年的大選中就喊出了“讓美國再次偉大”的口號。人們一度認為那隻不過特朗普的競選策略而已。然而，從特朗普上臺後的實踐來看，他已經將“讓美國再次偉大”演繹成了“美國優先”。而美國優先就是各種“退群”，各種形式的薅羊毛（包括貿易戰,逼迫盟友增加軍費開支和增大駐軍費用分攤比例等）。特朗普的行為被人們看作了“自我孤立”。其實，這是美國的“戰略退卻”。是無奈之下的“主動退卻”。特朗普為什麼要這樣做呢？那是因為特朗普及其智囊團已經意識到了美國的“相對衰落”。典型的反應就是美國經濟的空心化逐漸嚴重，外債高達22萬億美元，美元體系正在受到衝擊。如果美國再繼續其政治正確，再以世界救世主自居的話，一旦衰落到了不可逆轉的境況時，美國將會從此一蹶不振。所以，特朗普的理念就是將原來伸向世界的拳頭收回來，不惜一切代價的增強美國的實力。商人出身的特朗普很清楚，只要實力才是霸權的“保障”。所以，與其說特朗普是在“讓美國再次偉大”，倒不如說特朗普是在“拯救美國”。

7月24日，在得到英女王授權組建新一屆政府後，首相約翰遜在唐寧街10號發表了激情洋溢的就職演講。他發誓“英國將不再做沉睡的巨人！”7月25日，約翰遜又在下院喊出了“讓英國成為地球上最偉大的國家！”可以肯定的是，約翰遜的豪言壯語將會贏得支持者的歡呼，但同樣可以肯定的是，約翰遜將會受到比特朗普更猛烈的嘲諷。因為，特朗普只是喊出了“讓美國再次偉大”便被嘲諷了兩年多，而和美國相比，英國的體型和實力顯然不能和美國相提並論，但約翰遜卻喊出了比特朗普更雄偉的口號，那就更加難免會被嘲諷了！

約翰遜在當選英國首相之前就被冠以了“特朗普第二”的稱號。原因有兩個。一是因為約翰遜和特朗普都有一頭飄逸的金髮，外在形象都很博人眼球。而約翰遜似乎更加不修邊幅，肢體語言似乎也更加誇張。約翰遜和特朗普都是“奔放型”的人物，他們的思維可謂是天馬行空。常有驚人的語言脫口而出。二是約翰遜和特朗普的觀點極為相似，都是典型的歐洲右翼人物，都具有民族主義特性。他們都不約而同的在拋棄歐美國家前些年盛行的“政治正確”。而他們所喊出的口號則都代表了各自國家的戰略走向。所以，在瞭解了他們“光鮮亮麗”口號的真實用意後，很可能就不會再嘲笑他們了！

特朗普在2016年的大選中就喊出了“讓美國再次偉大”的口號。人們一度認為那隻不過特朗普的競選策略而已。然而，從特朗普上臺後的實踐來看，他已經將“讓美國再次偉大”演繹成了“美國優先”。而美國優先就是各種“退群”，各種形式的薅羊毛（包括貿易戰,逼迫盟友增加軍費開支和增大駐軍費用分攤比例等）。特朗普的行為被人們看作了“自我孤立”。其實，這是美國的“戰略退卻”。是無奈之下的“主動退卻”。特朗普為什麼要這樣做呢？那是因為特朗普及其智囊團已經意識到了美國的“相對衰落”。典型的反應就是美國經濟的空心化逐漸嚴重，外債高達22萬億美元，美元體系正在受到衝擊。如果美國再繼續其政治正確，再以世界救世主自居的話，一旦衰落到了不可逆轉的境況時，美國將會從此一蹶不振。所以，特朗普的理念就是將原來伸向世界的拳頭收回來，不惜一切代價的增強美國的實力。商人出身的特朗普很清楚，只要實力才是霸權的“保障”。所以，與其說特朗普是在“讓美國再次偉大”，倒不如說特朗普是在“拯救美國”。

我們再來看看英國的情況。二戰後，英國無奈的讓出了世界“一哥”的地位。自此，英國也逐漸失去了信心。由原來世界霸主心態慢慢轉化為了在“一隅之地”苟且偷安的思維。除了在冷戰時期撒切爾夫人執政時期的“曇花一現”，英國逐漸失去了自己的戰略佈局。只求愜意的活著。儘管還時常會跟在美國人後面“刷刷存在感”，但顯然，隨著日不落帝國的淪落，英國人的思想也不可避免的在退化。特別是加入歐盟後，英國的實力不僅沒有明顯的增強，其在歐洲乃至世界的影響力卻在不斷的下降。在歐洲，由於缺乏進取心，歐盟實際上已經被法德兩國把控，英國成為了擺設。特別是蘇聯解體和冷戰結束後，英國人認為安全壓力驟減，加之為了高福利的壓力，以及“有美國人頂著”的心理暗示，英國明顯的減少了在軍事上的投入。以至於這個曾經的海洋大國一度沒有航母值班的窘態。而自撒切爾夫人之後，布萊爾,布朗,卡梅倫和特蕾莎·梅這幾位首相都明顯缺乏“個性”，導致英國越來越平庸。以至於現在的英國每有一個行動，幾乎都會遭到嘲諷。這個世界只是認實力，只服“強者”。所以，和曾經的日不落帝國反差太大的英國被嘲諷完全是咎由自取。而現在，一個“不按常理出牌”的英國首相終於出現了！和特朗普一樣不著邊際的約翰遜將會把英國帶向何方？是加快沉淪還是起底反彈？人們將拭目以待！

7月24日，在得到英女王授權組建新一屆政府後，首相約翰遜在唐寧街10號發表了激情洋溢的就職演講。他發誓“英國將不再做沉睡的巨人！”7月25日，約翰遜又在下院喊出了“讓英國成為地球上最偉大的國家！”可以肯定的是，約翰遜的豪言壯語將會贏得支持者的歡呼，但同樣可以肯定的是，約翰遜將會受到比特朗普更猛烈的嘲諷。因為，特朗普只是喊出了“讓美國再次偉大”便被嘲諷了兩年多，而和美國相比，英國的體型和實力顯然不能和美國相提並論，但約翰遜卻喊出了比特朗普更雄偉的口號，那就更加難免會被嘲諷了！

約翰遜在當選英國首相之前就被冠以了“特朗普第二”的稱號。原因有兩個。一是因為約翰遜和特朗普都有一頭飄逸的金髮，外在形象都很博人眼球。而約翰遜似乎更加不修邊幅，肢體語言似乎也更加誇張。約翰遜和特朗普都是“奔放型”的人物，他們的思維可謂是天馬行空。常有驚人的語言脫口而出。二是約翰遜和特朗普的觀點極為相似，都是典型的歐洲右翼人物，都具有民族主義特性。他們都不約而同的在拋棄歐美國家前些年盛行的“政治正確”。而他們所喊出的口號則都代表了各自國家的戰略走向。所以，在瞭解了他們“光鮮亮麗”口號的真實用意後，很可能就不會再嘲笑他們了！

特朗普在2016年的大選中就喊出了“讓美國再次偉大”的口號。人們一度認為那隻不過特朗普的競選策略而已。然而，從特朗普上臺後的實踐來看，他已經將“讓美國再次偉大”演繹成了“美國優先”。而美國優先就是各種“退群”，各種形式的薅羊毛（包括貿易戰,逼迫盟友增加軍費開支和增大駐軍費用分攤比例等）。特朗普的行為被人們看作了“自我孤立”。其實，這是美國的“戰略退卻”。是無奈之下的“主動退卻”。特朗普為什麼要這樣做呢？那是因為特朗普及其智囊團已經意識到了美國的“相對衰落”。典型的反應就是美國經濟的空心化逐漸嚴重，外債高達22萬億美元，美元體系正在受到衝擊。如果美國再繼續其政治正確，再以世界救世主自居的話，一旦衰落到了不可逆轉的境況時，美國將會從此一蹶不振。所以，特朗普的理念就是將原來伸向世界的拳頭收回來，不惜一切代價的增強美國的實力。商人出身的特朗普很清楚，只要實力才是霸權的“保障”。所以，與其說特朗普是在“讓美國再次偉大”，倒不如說特朗普是在“拯救美國”。

我們再來看看英國的情況。二戰後，英國無奈的讓出了世界“一哥”的地位。自此，英國也逐漸失去了信心。由原來世界霸主心態慢慢轉化為了在“一隅之地”苟且偷安的思維。除了在冷戰時期撒切爾夫人執政時期的“曇花一現”，英國逐漸失去了自己的戰略佈局。只求愜意的活著。儘管還時常會跟在美國人後面“刷刷存在感”，但顯然，隨著日不落帝國的淪落，英國人的思想也不可避免的在退化。特別是加入歐盟後，英國的實力不僅沒有明顯的增強，其在歐洲乃至世界的影響力卻在不斷的下降。在歐洲，由於缺乏進取心，歐盟實際上已經被法德兩國把控，英國成為了擺設。特別是蘇聯解體和冷戰結束後，英國人認為安全壓力驟減，加之為了高福利的壓力，以及“有美國人頂著”的心理暗示，英國明顯的減少了在軍事上的投入。以至於這個曾經的海洋大國一度沒有航母值班的窘態。而自撒切爾夫人之後，布萊爾,布朗,卡梅倫和特蕾莎·梅這幾位首相都明顯缺乏“個性”，導致英國越來越平庸。以至於現在的英國每有一個行動，幾乎都會遭到嘲諷。這個世界只是認實力，只服“強者”。所以，和曾經的日不落帝國反差太大的英國被嘲諷完全是咎由自取。而現在，一個“不按常理出牌”的英國首相終於出現了！和特朗普一樣不著邊際的約翰遜將會把英國帶向何方？是加快沉淪還是起底反彈？人們將拭目以待！

很多人對英國脫歐不理解，認為英國將為脫歐付出慘痛的代價。就像特朗普的“退群”給美國帶來的孤立狀況。約翰遜的“硬脫歐”也必將使英國出現難以忍受的“陣痛”。但是，一半以上的英國人希望脫歐的“公投”結果則表明，如果想拒絕“平庸”，英國就必須“賭一把”。也許脫歐的英國將徹底淪落為三流國家，國家亦可能會面臨分裂的局面。但是，如果繼續留在歐盟，英國必然會被進一步“邊緣化”，英國的世界金融中心之一的地位必然不保，英國成為一個平庸國家將不可避免。但是，英國畢竟曾經是世界霸主，在它們的思維深處仍然具有著“再博一博”的心理暗示。所以，即便是沒有約翰遜的出現，英國也必將脫歐。所以，也可以將約翰遜的“讓英國成為地球上最偉大的國家”解讀為英國和美國一樣，將不再堅“政治正確”。特朗普是寧願孤立於全世界，也要增強美國的實力。而約翰遜則是寧願被歐洲孤立，也要保證英國在精神上的“獨立”。

7月24日，在得到英女王授權組建新一屆政府後，首相約翰遜在唐寧街10號發表了激情洋溢的就職演講。他發誓“英國將不再做沉睡的巨人！”7月25日，約翰遜又在下院喊出了“讓英國成為地球上最偉大的國家！”可以肯定的是，約翰遜的豪言壯語將會贏得支持者的歡呼，但同樣可以肯定的是，約翰遜將會受到比特朗普更猛烈的嘲諷。因為，特朗普只是喊出了“讓美國再次偉大”便被嘲諷了兩年多，而和美國相比，英國的體型和實力顯然不能和美國相提並論，但約翰遜卻喊出了比特朗普更雄偉的口號，那就更加難免會被嘲諷了！

約翰遜在當選英國首相之前就被冠以了“特朗普第二”的稱號。原因有兩個。一是因為約翰遜和特朗普都有一頭飄逸的金髮，外在形象都很博人眼球。而約翰遜似乎更加不修邊幅，肢體語言似乎也更加誇張。約翰遜和特朗普都是“奔放型”的人物，他們的思維可謂是天馬行空。常有驚人的語言脫口而出。二是約翰遜和特朗普的觀點極為相似，都是典型的歐洲右翼人物，都具有民族主義特性。他們都不約而同的在拋棄歐美國家前些年盛行的“政治正確”。而他們所喊出的口號則都代表了各自國家的戰略走向。所以，在瞭解了他們“光鮮亮麗”口號的真實用意後，很可能就不會再嘲笑他們了！

特朗普在2016年的大選中就喊出了“讓美國再次偉大”的口號。人們一度認為那隻不過特朗普的競選策略而已。然而，從特朗普上臺後的實踐來看，他已經將“讓美國再次偉大”演繹成了“美國優先”。而美國優先就是各種“退群”，各種形式的薅羊毛（包括貿易戰,逼迫盟友增加軍費開支和增大駐軍費用分攤比例等）。特朗普的行為被人們看作了“自我孤立”。其實，這是美國的“戰略退卻”。是無奈之下的“主動退卻”。特朗普為什麼要這樣做呢？那是因為特朗普及其智囊團已經意識到了美國的“相對衰落”。典型的反應就是美國經濟的空心化逐漸嚴重，外債高達22萬億美元，美元體系正在受到衝擊。如果美國再繼續其政治正確，再以世界救世主自居的話，一旦衰落到了不可逆轉的境況時，美國將會從此一蹶不振。所以，特朗普的理念就是將原來伸向世界的拳頭收回來，不惜一切代價的增強美國的實力。商人出身的特朗普很清楚，只要實力才是霸權的“保障”。所以，與其說特朗普是在“讓美國再次偉大”，倒不如說特朗普是在“拯救美國”。

我們再來看看英國的情況。二戰後，英國無奈的讓出了世界“一哥”的地位。自此，英國也逐漸失去了信心。由原來世界霸主心態慢慢轉化為了在“一隅之地”苟且偷安的思維。除了在冷戰時期撒切爾夫人執政時期的“曇花一現”，英國逐漸失去了自己的戰略佈局。只求愜意的活著。儘管還時常會跟在美國人後面“刷刷存在感”，但顯然，隨著日不落帝國的淪落，英國人的思想也不可避免的在退化。特別是加入歐盟後，英國的實力不僅沒有明顯的增強，其在歐洲乃至世界的影響力卻在不斷的下降。在歐洲，由於缺乏進取心，歐盟實際上已經被法德兩國把控，英國成為了擺設。特別是蘇聯解體和冷戰結束後，英國人認為安全壓力驟減，加之為了高福利的壓力，以及“有美國人頂著”的心理暗示，英國明顯的減少了在軍事上的投入。以至於這個曾經的海洋大國一度沒有航母值班的窘態。而自撒切爾夫人之後，布萊爾,布朗,卡梅倫和特蕾莎·梅這幾位首相都明顯缺乏“個性”，導致英國越來越平庸。以至於現在的英國每有一個行動，幾乎都會遭到嘲諷。這個世界只是認實力，只服“強者”。所以，和曾經的日不落帝國反差太大的英國被嘲諷完全是咎由自取。而現在，一個“不按常理出牌”的英國首相終於出現了！和特朗普一樣不著邊際的約翰遜將會把英國帶向何方？是加快沉淪還是起底反彈？人們將拭目以待！

很多人對英國脫歐不理解，認為英國將為脫歐付出慘痛的代價。就像特朗普的“退群”給美國帶來的孤立狀況。約翰遜的“硬脫歐”也必將使英國出現難以忍受的“陣痛”。但是，一半以上的英國人希望脫歐的“公投”結果則表明，如果想拒絕“平庸”，英國就必須“賭一把”。也許脫歐的英國將徹底淪落為三流國家，國家亦可能會面臨分裂的局面。但是，如果繼續留在歐盟，英國必然會被進一步“邊緣化”，英國的世界金融中心之一的地位必然不保，英國成為一個平庸國家將不可避免。但是，英國畢竟曾經是世界霸主，在它們的思維深處仍然具有著“再博一博”的心理暗示。所以，即便是沒有約翰遜的出現，英國也必將脫歐。所以，也可以將約翰遜的“讓英國成為地球上最偉大的國家”解讀為英國和美國一樣，將不再堅“政治正確”。特朗普是寧願孤立於全世界，也要增強美國的實力。而約翰遜則是寧願被歐洲孤立，也要保證英國在精神上的“獨立”。

這些年來，歐盟為了取信於世界，一直在奉行著政治正確。但是，其移民政策對歐盟國家的損害也正在顯現。從前不久歐洲議會選舉來看，右翼勢力的“回潮”非常明顯。包括極右翼勢力的思維方式也在轉變。它們已經作出了戰略調整，那就是由原來“排斥歐洲統一”戰略調整為“融入並影響歐洲政策”戰略。所以，我並不看好歐盟的未來。而歐盟之所以會出現“轉向”趨勢，最主要有兩個原因，一是文明和理念衝突下造成的歐洲社會治安狀況的逐漸惡化。二是移民政策造成的福利“空餉”。而英國之所以選擇不惜一切代價脫歐，除了這兩個原因外，還有另一個重要的原因。那就是英國幾百年來一直奉行的“離岸平衡”戰略。其核心原理就是英國以自己的“進退”來使歐洲達到平衡。所以，英國要退出歐洲。說的再自私點，那就是英國寧願忍受“不可知的未來”，也不願給法德兩國做嫁衣。而這恰恰契合了美國的戰略。所以，特朗普更希望約翰遜這個“強硬脫歐派”代表人物上臺。隨著約翰遜入主唐寧街10號，這兩個“不靠譜”的“金毛獅王”必將在世界掀起新的一輪波瀾。

有人可能會說“現在的英國早已不是過去的世界霸主，日不落帝國早已沒落。英國已經不值一提，它已經掀不起任何風浪”。不可否認，英國的實力確實已經不濟。但是，如果辯證的看，沒落的英國仍然還有一定的影響力。一來英國畢竟是工業革命的發源地，畢竟也是個擁有完整軍工業體系的國家。其世界金融中心的地位雖然已經被嚴重削弱，但畢竟還在。從影響力來說，英國畢竟還是安理會的五個常任理事國之一，英聯邦雖然已經鬆散，但它畢竟還是除聯合國之外的最大國際性組織。可以想象，如果英國將這些資源和美國的實力搭配在一起的話，一加一肯定會大於二。這也是特朗普力挺“同類”約翰遜的重要原因。

7月24日，在得到英女王授權組建新一屆政府後，首相約翰遜在唐寧街10號發表了激情洋溢的就職演講。他發誓“英國將不再做沉睡的巨人！”7月25日，約翰遜又在下院喊出了“讓英國成為地球上最偉大的國家！”可以肯定的是，約翰遜的豪言壯語將會贏得支持者的歡呼，但同樣可以肯定的是，約翰遜將會受到比特朗普更猛烈的嘲諷。因為，特朗普只是喊出了“讓美國再次偉大”便被嘲諷了兩年多，而和美國相比，英國的體型和實力顯然不能和美國相提並論，但約翰遜卻喊出了比特朗普更雄偉的口號，那就更加難免會被嘲諷了！

約翰遜在當選英國首相之前就被冠以了“特朗普第二”的稱號。原因有兩個。一是因為約翰遜和特朗普都有一頭飄逸的金髮，外在形象都很博人眼球。而約翰遜似乎更加不修邊幅，肢體語言似乎也更加誇張。約翰遜和特朗普都是“奔放型”的人物，他們的思維可謂是天馬行空。常有驚人的語言脫口而出。二是約翰遜和特朗普的觀點極為相似，都是典型的歐洲右翼人物，都具有民族主義特性。他們都不約而同的在拋棄歐美國家前些年盛行的“政治正確”。而他們所喊出的口號則都代表了各自國家的戰略走向。所以，在瞭解了他們“光鮮亮麗”口號的真實用意後，很可能就不會再嘲笑他們了！

特朗普在2016年的大選中就喊出了“讓美國再次偉大”的口號。人們一度認為那隻不過特朗普的競選策略而已。然而，從特朗普上臺後的實踐來看，他已經將“讓美國再次偉大”演繹成了“美國優先”。而美國優先就是各種“退群”，各種形式的薅羊毛（包括貿易戰,逼迫盟友增加軍費開支和增大駐軍費用分攤比例等）。特朗普的行為被人們看作了“自我孤立”。其實，這是美國的“戰略退卻”。是無奈之下的“主動退卻”。特朗普為什麼要這樣做呢？那是因為特朗普及其智囊團已經意識到了美國的“相對衰落”。典型的反應就是美國經濟的空心化逐漸嚴重，外債高達22萬億美元，美元體系正在受到衝擊。如果美國再繼續其政治正確，再以世界救世主自居的話，一旦衰落到了不可逆轉的境況時，美國將會從此一蹶不振。所以，特朗普的理念就是將原來伸向世界的拳頭收回來，不惜一切代價的增強美國的實力。商人出身的特朗普很清楚，只要實力才是霸權的“保障”。所以，與其說特朗普是在“讓美國再次偉大”，倒不如說特朗普是在“拯救美國”。

我們再來看看英國的情況。二戰後，英國無奈的讓出了世界“一哥”的地位。自此，英國也逐漸失去了信心。由原來世界霸主心態慢慢轉化為了在“一隅之地”苟且偷安的思維。除了在冷戰時期撒切爾夫人執政時期的“曇花一現”，英國逐漸失去了自己的戰略佈局。只求愜意的活著。儘管還時常會跟在美國人後面“刷刷存在感”，但顯然，隨著日不落帝國的淪落，英國人的思想也不可避免的在退化。特別是加入歐盟後，英國的實力不僅沒有明顯的增強，其在歐洲乃至世界的影響力卻在不斷的下降。在歐洲，由於缺乏進取心，歐盟實際上已經被法德兩國把控，英國成為了擺設。特別是蘇聯解體和冷戰結束後，英國人認為安全壓力驟減，加之為了高福利的壓力，以及“有美國人頂著”的心理暗示，英國明顯的減少了在軍事上的投入。以至於這個曾經的海洋大國一度沒有航母值班的窘態。而自撒切爾夫人之後，布萊爾,布朗,卡梅倫和特蕾莎·梅這幾位首相都明顯缺乏“個性”，導致英國越來越平庸。以至於現在的英國每有一個行動，幾乎都會遭到嘲諷。這個世界只是認實力，只服“強者”。所以，和曾經的日不落帝國反差太大的英國被嘲諷完全是咎由自取。而現在，一個“不按常理出牌”的英國首相終於出現了！和特朗普一樣不著邊際的約翰遜將會把英國帶向何方？是加快沉淪還是起底反彈？人們將拭目以待！

很多人對英國脫歐不理解，認為英國將為脫歐付出慘痛的代價。就像特朗普的“退群”給美國帶來的孤立狀況。約翰遜的“硬脫歐”也必將使英國出現難以忍受的“陣痛”。但是，一半以上的英國人希望脫歐的“公投”結果則表明，如果想拒絕“平庸”，英國就必須“賭一把”。也許脫歐的英國將徹底淪落為三流國家，國家亦可能會面臨分裂的局面。但是，如果繼續留在歐盟，英國必然會被進一步“邊緣化”，英國的世界金融中心之一的地位必然不保，英國成為一個平庸國家將不可避免。但是，英國畢竟曾經是世界霸主，在它們的思維深處仍然具有著“再博一博”的心理暗示。所以，即便是沒有約翰遜的出現，英國也必將脫歐。所以，也可以將約翰遜的“讓英國成為地球上最偉大的國家”解讀為英國和美國一樣，將不再堅“政治正確”。特朗普是寧願孤立於全世界，也要增強美國的實力。而約翰遜則是寧願被歐洲孤立，也要保證英國在精神上的“獨立”。

這些年來，歐盟為了取信於世界，一直在奉行著政治正確。但是，其移民政策對歐盟國家的損害也正在顯現。從前不久歐洲議會選舉來看，右翼勢力的“回潮”非常明顯。包括極右翼勢力的思維方式也在轉變。它們已經作出了戰略調整，那就是由原來“排斥歐洲統一”戰略調整為“融入並影響歐洲政策”戰略。所以，我並不看好歐盟的未來。而歐盟之所以會出現“轉向”趨勢，最主要有兩個原因，一是文明和理念衝突下造成的歐洲社會治安狀況的逐漸惡化。二是移民政策造成的福利“空餉”。而英國之所以選擇不惜一切代價脫歐，除了這兩個原因外，還有另一個重要的原因。那就是英國幾百年來一直奉行的“離岸平衡”戰略。其核心原理就是英國以自己的“進退”來使歐洲達到平衡。所以，英國要退出歐洲。說的再自私點，那就是英國寧願忍受“不可知的未來”，也不願給法德兩國做嫁衣。而這恰恰契合了美國的戰略。所以，特朗普更希望約翰遜這個“強硬脫歐派”代表人物上臺。隨著約翰遜入主唐寧街10號，這兩個“不靠譜”的“金毛獅王”必將在世界掀起新的一輪波瀾。

有人可能會說“現在的英國早已不是過去的世界霸主，日不落帝國早已沒落。英國已經不值一提，它已經掀不起任何風浪”。不可否認，英國的實力確實已經不濟。但是，如果辯證的看，沒落的英國仍然還有一定的影響力。一來英國畢竟是工業革命的發源地，畢竟也是個擁有完整軍工業體系的國家。其世界金融中心的地位雖然已經被嚴重削弱，但畢竟還在。從影響力來說，英國畢竟還是安理會的五個常任理事國之一，英聯邦雖然已經鬆散，但它畢竟還是除聯合國之外的最大國際性組織。可以想象，如果英國將這些資源和美國的實力搭配在一起的話，一加一肯定會大於二。這也是特朗普力挺“同類”約翰遜的重要原因。

脫歐之後的英國究竟會如何，已經成為了一個世界性的話題。可以這樣說，對英國的未來，沒有人能夠準確的預測出結果。但有一點可以肯定，那就是在政治,經濟和軍事上，英國和美國將“栓得更緊”。因為只有那樣，英國才能夠使脫歐帶來的損失最小化！凡事都有利有弊。特朗普的一系列行為使美國的世界話語權明顯降低了！或者說特朗普的“戰略退卻”使美國的霸權明顯削弱。但特朗普給美國帶來的經濟數據卻也有可圈可點之處。特朗普上臺兩年多來，GDP增長一直保持在2%以上，股市也一直保持著理性的熱度。2019年第一季度美國的GDP更是到達了3.1%。創下20年來的新高。而3.6%的失業率更是創下了50年來的新低。更加令人意外的是，由於受到全球經濟下行的壓力，幾乎所有專業預測機構均斷定美國經濟增長率在第二季度將下降到1.8%以下。然而，當地時間7月26日美國商務部分析局公佈了美國第二季度的經濟數據，令這些機構紛紛驚呼“不可思議”。二季度2.1%的GDP增速超出了所有機構的預測，而個人消費的4.5%增長率則說明了市場信心。而隨美聯儲的新一輪降息，美國經濟必然會有令人意外的成績。而英國的脫歐又會給英國帶來什麼呢？

7月24日，在得到英女王授權組建新一屆政府後，首相約翰遜在唐寧街10號發表了激情洋溢的就職演講。他發誓“英國將不再做沉睡的巨人！”7月25日，約翰遜又在下院喊出了“讓英國成為地球上最偉大的國家！”可以肯定的是，約翰遜的豪言壯語將會贏得支持者的歡呼，但同樣可以肯定的是，約翰遜將會受到比特朗普更猛烈的嘲諷。因為，特朗普只是喊出了“讓美國再次偉大”便被嘲諷了兩年多，而和美國相比，英國的體型和實力顯然不能和美國相提並論，但約翰遜卻喊出了比特朗普更雄偉的口號，那就更加難免會被嘲諷了！

約翰遜在當選英國首相之前就被冠以了“特朗普第二”的稱號。原因有兩個。一是因為約翰遜和特朗普都有一頭飄逸的金髮，外在形象都很博人眼球。而約翰遜似乎更加不修邊幅，肢體語言似乎也更加誇張。約翰遜和特朗普都是“奔放型”的人物，他們的思維可謂是天馬行空。常有驚人的語言脫口而出。二是約翰遜和特朗普的觀點極為相似，都是典型的歐洲右翼人物，都具有民族主義特性。他們都不約而同的在拋棄歐美國家前些年盛行的“政治正確”。而他們所喊出的口號則都代表了各自國家的戰略走向。所以，在瞭解了他們“光鮮亮麗”口號的真實用意後，很可能就不會再嘲笑他們了！

特朗普在2016年的大選中就喊出了“讓美國再次偉大”的口號。人們一度認為那隻不過特朗普的競選策略而已。然而，從特朗普上臺後的實踐來看，他已經將“讓美國再次偉大”演繹成了“美國優先”。而美國優先就是各種“退群”，各種形式的薅羊毛（包括貿易戰,逼迫盟友增加軍費開支和增大駐軍費用分攤比例等）。特朗普的行為被人們看作了“自我孤立”。其實，這是美國的“戰略退卻”。是無奈之下的“主動退卻”。特朗普為什麼要這樣做呢？那是因為特朗普及其智囊團已經意識到了美國的“相對衰落”。典型的反應就是美國經濟的空心化逐漸嚴重，外債高達22萬億美元，美元體系正在受到衝擊。如果美國再繼續其政治正確，再以世界救世主自居的話，一旦衰落到了不可逆轉的境況時，美國將會從此一蹶不振。所以，特朗普的理念就是將原來伸向世界的拳頭收回來，不惜一切代價的增強美國的實力。商人出身的特朗普很清楚，只要實力才是霸權的“保障”。所以，與其說特朗普是在“讓美國再次偉大”，倒不如說特朗普是在“拯救美國”。

我們再來看看英國的情況。二戰後，英國無奈的讓出了世界“一哥”的地位。自此，英國也逐漸失去了信心。由原來世界霸主心態慢慢轉化為了在“一隅之地”苟且偷安的思維。除了在冷戰時期撒切爾夫人執政時期的“曇花一現”，英國逐漸失去了自己的戰略佈局。只求愜意的活著。儘管還時常會跟在美國人後面“刷刷存在感”，但顯然，隨著日不落帝國的淪落，英國人的思想也不可避免的在退化。特別是加入歐盟後，英國的實力不僅沒有明顯的增強，其在歐洲乃至世界的影響力卻在不斷的下降。在歐洲，由於缺乏進取心，歐盟實際上已經被法德兩國把控，英國成為了擺設。特別是蘇聯解體和冷戰結束後，英國人認為安全壓力驟減，加之為了高福利的壓力，以及“有美國人頂著”的心理暗示，英國明顯的減少了在軍事上的投入。以至於這個曾經的海洋大國一度沒有航母值班的窘態。而自撒切爾夫人之後，布萊爾,布朗,卡梅倫和特蕾莎·梅這幾位首相都明顯缺乏“個性”，導致英國越來越平庸。以至於現在的英國每有一個行動，幾乎都會遭到嘲諷。這個世界只是認實力，只服“強者”。所以，和曾經的日不落帝國反差太大的英國被嘲諷完全是咎由自取。而現在，一個“不按常理出牌”的英國首相終於出現了！和特朗普一樣不著邊際的約翰遜將會把英國帶向何方？是加快沉淪還是起底反彈？人們將拭目以待！

很多人對英國脫歐不理解，認為英國將為脫歐付出慘痛的代價。就像特朗普的“退群”給美國帶來的孤立狀況。約翰遜的“硬脫歐”也必將使英國出現難以忍受的“陣痛”。但是，一半以上的英國人希望脫歐的“公投”結果則表明，如果想拒絕“平庸”，英國就必須“賭一把”。也許脫歐的英國將徹底淪落為三流國家，國家亦可能會面臨分裂的局面。但是，如果繼續留在歐盟，英國必然會被進一步“邊緣化”，英國的世界金融中心之一的地位必然不保，英國成為一個平庸國家將不可避免。但是，英國畢竟曾經是世界霸主，在它們的思維深處仍然具有著“再博一博”的心理暗示。所以，即便是沒有約翰遜的出現，英國也必將脫歐。所以，也可以將約翰遜的“讓英國成為地球上最偉大的國家”解讀為英國和美國一樣，將不再堅“政治正確”。特朗普是寧願孤立於全世界，也要增強美國的實力。而約翰遜則是寧願被歐洲孤立，也要保證英國在精神上的“獨立”。

這些年來，歐盟為了取信於世界，一直在奉行著政治正確。但是，其移民政策對歐盟國家的損害也正在顯現。從前不久歐洲議會選舉來看，右翼勢力的“回潮”非常明顯。包括極右翼勢力的思維方式也在轉變。它們已經作出了戰略調整，那就是由原來“排斥歐洲統一”戰略調整為“融入並影響歐洲政策”戰略。所以，我並不看好歐盟的未來。而歐盟之所以會出現“轉向”趨勢，最主要有兩個原因，一是文明和理念衝突下造成的歐洲社會治安狀況的逐漸惡化。二是移民政策造成的福利“空餉”。而英國之所以選擇不惜一切代價脫歐，除了這兩個原因外，還有另一個重要的原因。那就是英國幾百年來一直奉行的“離岸平衡”戰略。其核心原理就是英國以自己的“進退”來使歐洲達到平衡。所以，英國要退出歐洲。說的再自私點，那就是英國寧願忍受“不可知的未來”，也不願給法德兩國做嫁衣。而這恰恰契合了美國的戰略。所以，特朗普更希望約翰遜這個“強硬脫歐派”代表人物上臺。隨著約翰遜入主唐寧街10號，這兩個“不靠譜”的“金毛獅王”必將在世界掀起新的一輪波瀾。

有人可能會說“現在的英國早已不是過去的世界霸主，日不落帝國早已沒落。英國已經不值一提，它已經掀不起任何風浪”。不可否認，英國的實力確實已經不濟。但是，如果辯證的看，沒落的英國仍然還有一定的影響力。一來英國畢竟是工業革命的發源地，畢竟也是個擁有完整軍工業體系的國家。其世界金融中心的地位雖然已經被嚴重削弱，但畢竟還在。從影響力來說，英國畢竟還是安理會的五個常任理事國之一，英聯邦雖然已經鬆散，但它畢竟還是除聯合國之外的最大國際性組織。可以想象，如果英國將這些資源和美國的實力搭配在一起的話，一加一肯定會大於二。這也是特朗普力挺“同類”約翰遜的重要原因。

脫歐之後的英國究竟會如何，已經成為了一個世界性的話題。可以這樣說，對英國的未來，沒有人能夠準確的預測出結果。但有一點可以肯定，那就是在政治,經濟和軍事上，英國和美國將“栓得更緊”。因為只有那樣，英國才能夠使脫歐帶來的損失最小化！凡事都有利有弊。特朗普的一系列行為使美國的世界話語權明顯降低了！或者說特朗普的“戰略退卻”使美國的霸權明顯削弱。但特朗普給美國帶來的經濟數據卻也有可圈可點之處。特朗普上臺兩年多來，GDP增長一直保持在2%以上，股市也一直保持著理性的熱度。2019年第一季度美國的GDP更是到達了3.1%。創下20年來的新高。而3.6%的失業率更是創下了50年來的新低。更加令人意外的是，由於受到全球經濟下行的壓力，幾乎所有專業預測機構均斷定美國經濟增長率在第二季度將下降到1.8%以下。然而，當地時間7月26日美國商務部分析局公佈了美國第二季度的經濟數據，令這些機構紛紛驚呼“不可思議”。二季度2.1%的GDP增速超出了所有機構的預測，而個人消費的4.5%增長率則說明了市場信心。而隨美聯儲的新一輪降息，美國經濟必然會有令人意外的成績。而英國的脫歐又會給英國帶來什麼呢？

如果說特朗普的“美國優先”，特朗普的“戰略退卻”是一種短線利好的話，而英國的“脫歐”很可能恰恰相反。從短線來說，脫歐必然會給英國帶來“隨處可見”的傷害和損失。但對於英國的未來，則存在著“長期效應”的可能。根據“倒逼原理”，脫歐的損失必然會激發英國人早已蕩然無存的鬥志，為了“生存”，它們必然會重拾包括政治,政治動員力,金融,教育和科技等各種資源。就像特朗普通過減稅促進實體企業迴歸一樣，英國也將不得不“激活”其工業基礎，再配以美國的科技，重塑高端製造業這個國家實力的“標杆”。毫不諱言的說，英國成為地球上最偉大的國家已經不可能。但如果它用好脫歐這把“雙刃劍”的話，英國成為一個不被人嘲諷的強國還是有可能的。而就其約翰遜和特朗普的性格和手段而言，結合美英合作的歷史來看，這對不靠譜的“金毛獅王兄弟”頗有點神似二戰時的羅斯福和丘吉爾，里根和撒切爾夫人那兩對“組合”。但願這對組合能夠給世界帶來和平而不是災難。

約翰遜不愧是第二個特朗普，就連口號都要照抄照搬，特朗普的口號是“讓美國再次偉大”，是“讓美國繼續偉大”，約翰遜現在喊出的口號是“讓英國成為地球上最偉大的國家”，約翰遜現在的做法，完全是按照特朗普的要求來打造英國，約翰遜說“讓英國成為地球上最偉大的國家”，現在看來，約翰遜的做法，是要把英國變成美國最聽話、最偉大的州，並不是要把英國變成地球上最偉大的國家！

約翰遜不愧是第二個特朗普，就連口號都要照抄照搬，特朗普的口號是“讓美國再次偉大”，是“讓美國繼續偉大”，約翰遜現在喊出的口號是“讓英國成為地球上最偉大的國家”，約翰遜現在的做法，完全是按照特朗普的要求來打造英國，約翰遜說“讓英國成為地球上最偉大的國家”，現在看來，約翰遜的做法，是要把英國變成美國最聽話、最偉大的州，並不是要把英國變成地球上最偉大的國家！

7月25日，在下議院舉行的會議上，英國新任首相約翰遜為了提振人心，約翰遜在會議上表示，要在30年之後把英國變成“地球上最偉大的國家”！從這句話就知道約翰遜是在吹牛，英國現在是什麼樣的國家大家都很清楚，約翰遜把英國比作“沉睡的巨人”，實際上，英國現在是“落難的鳳凰不如雞”，英國已經不是當年的“大英帝國”，只不過英國還在做夢，不願意認清現實，不願意從睡夢中醒來！

約翰遜不愧是第二個特朗普，就連口號都要照抄照搬，特朗普的口號是“讓美國再次偉大”，是“讓美國繼續偉大”，約翰遜現在喊出的口號是“讓英國成為地球上最偉大的國家”，約翰遜現在的做法，完全是按照特朗普的要求來打造英國，約翰遜說“讓英國成為地球上最偉大的國家”，現在看來，約翰遜的做法，是要把英國變成美國最聽話、最偉大的州，並不是要把英國變成地球上最偉大的國家！

7月25日，在下議院舉行的會議上，英國新任首相約翰遜為了提振人心，約翰遜在會議上表示，要在30年之後把英國變成“地球上最偉大的國家”！從這句話就知道約翰遜是在吹牛，英國現在是什麼樣的國家大家都很清楚，約翰遜把英國比作“沉睡的巨人”，實際上，英國現在是“落難的鳳凰不如雞”，英國已經不是當年的“大英帝國”，只不過英國還在做夢，不願意認清現實，不願意從睡夢中醒來！

英國以為自己還是“大英帝國”，學習當今世界霸主美國囂張跋扈，不把世界各國放在眼裡，在直布羅陀扣押伊朗的“格蕾絲1號”油輪，結果被伊朗打臉，伊朗也在霍爾木茲海峽扣押英國的“史丹納帝國號”油輪，以此作為籌碼，要求英國釋放“格蕾絲1號”。面對伊朗的強硬，英國出了譴責之外，還是譴責，並不敢打伊朗。

約翰遜不愧是第二個特朗普，就連口號都要照抄照搬，特朗普的口號是“讓美國再次偉大”，是“讓美國繼續偉大”，約翰遜現在喊出的口號是“讓英國成為地球上最偉大的國家”，約翰遜現在的做法，完全是按照特朗普的要求來打造英國，約翰遜說“讓英國成為地球上最偉大的國家”，現在看來，約翰遜的做法，是要把英國變成美國最聽話、最偉大的州，並不是要把英國變成地球上最偉大的國家！

7月25日，在下議院舉行的會議上，英國新任首相約翰遜為了提振人心，約翰遜在會議上表示，要在30年之後把英國變成“地球上最偉大的國家”！從這句話就知道約翰遜是在吹牛，英國現在是什麼樣的國家大家都很清楚，約翰遜把英國比作“沉睡的巨人”，實際上，英國現在是“落難的鳳凰不如雞”，英國已經不是當年的“大英帝國”，只不過英國還在做夢，不願意認清現實，不願意從睡夢中醒來！

英國以為自己還是“大英帝國”，學習當今世界霸主美國囂張跋扈，不把世界各國放在眼裡，在直布羅陀扣押伊朗的“格蕾絲1號”油輪，結果被伊朗打臉，伊朗也在霍爾木茲海峽扣押英國的“史丹納帝國號”油輪，以此作為籌碼，要求英國釋放“格蕾絲1號”。面對伊朗的強硬，英國出了譴責之外，還是譴責，並不敢打伊朗。

面對英國的所作所為，清醒的德國實在是看不下去了，覺得英國就像一個小丑，沒有任何骨氣，什麼都聽美國的，就連選首相，美國喜歡誰，英國就選誰，從來不考慮這個人是不是代表著英國的利益，不考慮這個人是不是美國的利益代表，只要是特朗普認可的，都是對的。面對英國的墮落，德國就提醒英國，不要活在“大英帝國”的夢裡，英國最好清醒過來，不然“英國未來會摔得更慘”！

約翰遜不愧是第二個特朗普，就連口號都要照抄照搬，特朗普的口號是“讓美國再次偉大”，是“讓美國繼續偉大”，約翰遜現在喊出的口號是“讓英國成為地球上最偉大的國家”，約翰遜現在的做法，完全是按照特朗普的要求來打造英國，約翰遜說“讓英國成為地球上最偉大的國家”，現在看來，約翰遜的做法，是要把英國變成美國最聽話、最偉大的州，並不是要把英國變成地球上最偉大的國家！

7月25日，在下議院舉行的會議上，英國新任首相約翰遜為了提振人心，約翰遜在會議上表示，要在30年之後把英國變成“地球上最偉大的國家”！從這句話就知道約翰遜是在吹牛，英國現在是什麼樣的國家大家都很清楚，約翰遜把英國比作“沉睡的巨人”，實際上，英國現在是“落難的鳳凰不如雞”，英國已經不是當年的“大英帝國”，只不過英國還在做夢，不願意認清現實，不願意從睡夢中醒來！

英國以為自己還是“大英帝國”，學習當今世界霸主美國囂張跋扈，不把世界各國放在眼裡，在直布羅陀扣押伊朗的“格蕾絲1號”油輪，結果被伊朗打臉，伊朗也在霍爾木茲海峽扣押英國的“史丹納帝國號”油輪，以此作為籌碼，要求英國釋放“格蕾絲1號”。面對伊朗的強硬，英國出了譴責之外，還是譴責，並不敢打伊朗。

面對英國的所作所為，清醒的德國實在是看不下去了，覺得英國就像一個小丑，沒有任何骨氣，什麼都聽美國的，就連選首相，美國喜歡誰，英國就選誰，從來不考慮這個人是不是代表著英國的利益，不考慮這個人是不是美國的利益代表，只要是特朗普認可的，都是對的。面對英國的墮落，德國就提醒英國，不要活在“大英帝國”的夢裡，英國最好清醒過來，不然“英國未來會摔得更慘”！

鑑於英國現在這樣的情況，英國已經是美國的殖民地，約翰遜想在30年之內讓英國成為地球上最偉大的國家，是不可能的事情。第一，特朗普不同意，美國不同意，英國強大了，意味著美國不再是世界霸主，意味著美國不再是世界第一，現在美國的做法就是，誰要是想取代美國，美國就打誰，就對誰進行經濟制裁是和軍事威脅。英國如此懦弱，壓根就不敢得罪美國，更別說和美國為敵。英國既然不敢和美國為敵，約翰遜的“讓英國成為地球上最偉大的國家”就是謊言！

約翰遜不愧是第二個特朗普，就連口號都要照抄照搬，特朗普的口號是“讓美國再次偉大”，是“讓美國繼續偉大”，約翰遜現在喊出的口號是“讓英國成為地球上最偉大的國家”，約翰遜現在的做法，完全是按照特朗普的要求來打造英國，約翰遜說“讓英國成為地球上最偉大的國家”，現在看來，約翰遜的做法，是要把英國變成美國最聽話、最偉大的州，並不是要把英國變成地球上最偉大的國家！

7月25日，在下議院舉行的會議上，英國新任首相約翰遜為了提振人心，約翰遜在會議上表示，要在30年之後把英國變成“地球上最偉大的國家”！從這句話就知道約翰遜是在吹牛，英國現在是什麼樣的國家大家都很清楚，約翰遜把英國比作“沉睡的巨人”，實際上，英國現在是“落難的鳳凰不如雞”，英國已經不是當年的“大英帝國”，只不過英國還在做夢，不願意認清現實，不願意從睡夢中醒來！

英國以為自己還是“大英帝國”，學習當今世界霸主美國囂張跋扈，不把世界各國放在眼裡，在直布羅陀扣押伊朗的“格蕾絲1號”油輪，結果被伊朗打臉，伊朗也在霍爾木茲海峽扣押英國的“史丹納帝國號”油輪，以此作為籌碼，要求英國釋放“格蕾絲1號”。面對伊朗的強硬，英國出了譴責之外，還是譴責，並不敢打伊朗。

面對英國的所作所為，清醒的德國實在是看不下去了，覺得英國就像一個小丑，沒有任何骨氣，什麼都聽美國的，就連選首相，美國喜歡誰，英國就選誰，從來不考慮這個人是不是代表著英國的利益，不考慮這個人是不是美國的利益代表，只要是特朗普認可的，都是對的。面對英國的墮落，德國就提醒英國，不要活在“大英帝國”的夢裡，英國最好清醒過來，不然“英國未來會摔得更慘”！

鑑於英國現在這樣的情況，英國已經是美國的殖民地，約翰遜想在30年之內讓英國成為地球上最偉大的國家，是不可能的事情。第一，特朗普不同意，美國不同意，英國強大了，意味著美國不再是世界霸主，意味著美國不再是世界第一，現在美國的做法就是，誰要是想取代美國，美國就打誰，就對誰進行經濟制裁是和軍事威脅。英國如此懦弱，壓根就不敢得罪美國，更別說和美國為敵。英國既然不敢和美國為敵，約翰遜的“讓英國成為地球上最偉大的國家”就是謊言！

美國現在的所作所為，就是為了繼續統治世界，繼續稱霸世界，在美國看來，地球都是美國的，英國想成為“地球上最偉大的國家”，特朗普第一個不同意，特朗普會告訴約翰遜，“美國才是地球上最偉大的國家，英國只是美國的一個海外州，英國是美國的屬地”！

2050年，保證讓英國成為“地球村最偉大的一片土地”！到時候如果實現不了，難不成到時候還把86歲的約翰遜從養老院拖出來批鬥？

為未來畫大餅，是西式民主的一大特點，是西方政客愚弄國民的常用手段。西方國家領導人常常通過演講來宣佈國家政策，政府工程，或者國民福利，以達到激勵民眾的目的。但是，隨著國力日漸衰落，經濟越來越拮据，大部分西方國家政客發現喊口號越來越難了。喊出的口號如果到任期結束還不能實現，反對派和民眾就會在下次大選中揪住喊口號的政客不放。因此，近年來，西方政客開始“挖掘未來的潛力”，，把目光瞄準活不到的未來世界，通過制定“長遠規劃”，向國民描繪幾十年後的美麗前景，來給國民打雞血。

2050年，保證讓英國成為“地球村最偉大的一片土地”！到時候如果實現不了，難不成到時候還把86歲的約翰遜從養老院拖出來批鬥？

為未來畫大餅，是西式民主的一大特點，是西方政客愚弄國民的常用手段。西方國家領導人常常通過演講來宣佈國家政策，政府工程，或者國民福利，以達到激勵民眾的目的。但是，隨著國力日漸衰落，經濟越來越拮据，大部分西方國家政客發現喊口號越來越難了。喊出的口號如果到任期結束還不能實現，反對派和民眾就會在下次大選中揪住喊口號的政客不放。因此，近年來，西方政客開始“挖掘未來的潛力”，，把目光瞄準活不到的未來世界，通過制定“長遠規劃”，向國民描繪幾十年後的美麗前景，來給國民打雞血。

約翰遜熬過今天，還不知道明天能怎麼過！

約翰遜上臺的第一大重任不是30年後英國能不能偉大，而是3個月後英國怎麼脫歐。100天后怎麼活還不知道，怎麼可能去操心30年後養老院的事情。

但是，三個月後的“第一大重任”雖然重要，明天怎麼解決“伊朗問題”才是真正的當務之急。上任至今，約翰遜一再避免對伊朗問題置評。英國和伊朗互扣油輪，這是前任梅政府在下臺前急匆匆為約翰遜埋下的一顆雷。

打，英國打不過伊朗，奪不會油輪；談，英國就要釋放伊朗油輪，剛上任就像伊朗服軟，對約翰遜也是一個打擊。打也不是，不打也不是，如果當時是約翰遜執政，也許不會允許皇家海軍出面扣留伊朗油輪，把自己陷於目前這種尷尬狀態。但是不論前任政府出於什麼樣的原因，現在攤上大shi要擦屁股的是約翰遜。

全世界的政治觀察家們為約翰遜設計了無數種可能，就是看不到不服軟解決伊朗問題的可能性。但是，躲得過初一躲不過十五，約翰遜不可能永遠對伊朗扣船問題避而不談。

30年後英國成為最偉大的國家的大餅掛起來之後，英國政府還是要面對3個月後怎麼脫，三天後怎麼要回被伊朗扣留的油船這些現實問題。

美國特朗普高喊著“讓美國再次偉大”，“英國特朗普”約翰遜高喊著讓英國成為“地球上最偉大的國家”！事實已經證明，美國特朗普已經讓美國越來越糟糕。事實還將證明，“英國特朗普”約翰遜不僅不能讓英國成為“地球上最偉大的國家”，還會讓英國越來越衰敗！日不落帝國已經成為了歷史，現在只有日暮西山的英國。如果約翰遜還沉浸在大英帝國的舊夢之中，必然帶領英國走向一條未來跌的很慘的道路！

美國特朗普高喊著“讓美國再次偉大”，“英國特朗普”約翰遜高喊著讓英國成為“地球上最偉大的國家”！事實已經證明，美國特朗普已經讓美國越來越糟糕。事實還將證明，“英國特朗普”約翰遜不僅不能讓英國成為“地球上最偉大的國家”，還會讓英國越來越衰敗！日不落帝國已經成為了歷史，現在只有日暮西山的英國。如果約翰遜還沉浸在大英帝國的舊夢之中，必然帶領英國走向一條未來跌的很慘的道路！

約翰遜在下議院演講

7月23日，英國16萬名保守黨黨員進行投票，選出保守黨黨魁，而這位黨魁也將接替特蕾莎·梅，成為英國第55任首相。結果有66%的保守黨黨員投票給了約翰遜，約翰遜以絕對優勢擊敗了現任英國外交大臣亨特，成為保守黨新一任黨魁。7月24日，約翰遜正式入主唐寧街10號。約翰遜在勝選演講中就稱，英國是沉睡的巨人，要激發這個巨人的鬥志。7月25日，約翰遜首次在英國下議院發表演講，高喊著要讓英國成為“地球上最偉大的國家”。為此，約翰遜做出了很多承諾，加大投資、減輕企業稅負、加大警力、吸引歐盟投資等等！

那麼，約翰遜的“雄心壯志”能夠實現嗎？看看約翰遜那些承諾，既要加大投資，又要減稅，錢從哪裡來？英國都已經脫離歐盟，又怎麼還能像以前一樣吸引歐盟投資？約翰遜的承諾不像是一個已經當選的首相，更像是一個在競選期間亂開支票的競選者！2018年，英國的GDP總量為2.83萬億美元，是世界第五大經濟體。而美國是世界第一大經濟體，2018年的GDP總量為20.49萬億美元，是英國經濟體量的7倍以上。即使約翰遜的承諾都能夠實現，英國又如何超過美國，成為世界上最偉大的國家。

美國特朗普高喊著“讓美國再次偉大”，“英國特朗普”約翰遜高喊著讓英國成為“地球上最偉大的國家”！事實已經證明，美國特朗普已經讓美國越來越糟糕。事實還將證明，“英國特朗普”約翰遜不僅不能讓英國成為“地球上最偉大的國家”，還會讓英國越來越衰敗！日不落帝國已經成為了歷史，現在只有日暮西山的英國。如果約翰遜還沉浸在大英帝國的舊夢之中，必然帶領英國走向一條未來跌的很慘的道路！

約翰遜在下議院演講

7月23日，英國16萬名保守黨黨員進行投票，選出保守黨黨魁，而這位黨魁也將接替特蕾莎·梅，成為英國第55任首相。結果有66%的保守黨黨員投票給了約翰遜，約翰遜以絕對優勢擊敗了現任英國外交大臣亨特，成為保守黨新一任黨魁。7月24日，約翰遜正式入主唐寧街10號。約翰遜在勝選演講中就稱，英國是沉睡的巨人，要激發這個巨人的鬥志。7月25日，約翰遜首次在英國下議院發表演講，高喊著要讓英國成為“地球上最偉大的國家”。為此，約翰遜做出了很多承諾，加大投資、減輕企業稅負、加大警力、吸引歐盟投資等等！

那麼，約翰遜的“雄心壯志”能夠實現嗎？看看約翰遜那些承諾，既要加大投資，又要減稅，錢從哪裡來？英國都已經脫離歐盟，又怎麼還能像以前一樣吸引歐盟投資？約翰遜的承諾不像是一個已經當選的首相，更像是一個在競選期間亂開支票的競選者！2018年，英國的GDP總量為2.83萬億美元，是世界第五大經濟體。而美國是世界第一大經濟體，2018年的GDP總量為20.49萬億美元，是英國經濟體量的7倍以上。即使約翰遜的承諾都能夠實現，英國又如何超過美國，成為世界上最偉大的國家。

約翰遜與特朗普

觀察室認為，約翰遜能夠當選英國首相，並不是他本人有多大魅力，而是英國保守黨的無奈選擇。特蕾莎·梅已經向英國下議院提交了多份脫歐草案，無法得到多數下議員的同意，保守黨更希望選出一位能夠解決目前脫歐困境的新首相。而約翰遜則是一位因脫歐派，當初就是因為與特蕾莎·梅在脫歐問題上意見相左，最終辭去了外交大臣一職，在英國下議院充當起來硬脫歐派的領袖。

約翰遜當選為英國首相以後，已經有多位內閣高官辭職。這也就導致了，約翰遜任命了多位硬脫歐派進入新內閣。約翰遜已經承諾，將在10月21日前實現脫歐，甚至不惜硬脫歐。手段靈活的特蕾莎·梅都沒有能夠拿出一份讓各方滿意的脫歐方案，作風簡單粗暴的約翰遜能嗎？最終，約翰遜主導英國硬脫歐的可能性更大。如果硬脫歐，不要說讓英國成為地球上最偉大的國家，可能導致英國一蹶不振，成為歐洲最可憐的國家！

美國特朗普高喊著“讓美國再次偉大”，“英國特朗普”約翰遜高喊著讓英國成為“地球上最偉大的國家”！事實已經證明，美國特朗普已經讓美國越來越糟糕。事實還將證明，“英國特朗普”約翰遜不僅不能讓英國成為“地球上最偉大的國家”，還會讓英國越來越衰敗！日不落帝國已經成為了歷史，現在只有日暮西山的英國。如果約翰遜還沉浸在大英帝國的舊夢之中，必然帶領英國走向一條未來跌的很慘的道路！

約翰遜在下議院演講

7月23日，英國16萬名保守黨黨員進行投票，選出保守黨黨魁，而這位黨魁也將接替特蕾莎·梅，成為英國第55任首相。結果有66%的保守黨黨員投票給了約翰遜，約翰遜以絕對優勢擊敗了現任英國外交大臣亨特，成為保守黨新一任黨魁。7月24日，約翰遜正式入主唐寧街10號。約翰遜在勝選演講中就稱，英國是沉睡的巨人，要激發這個巨人的鬥志。7月25日，約翰遜首次在英國下議院發表演講，高喊著要讓英國成為“地球上最偉大的國家”。為此，約翰遜做出了很多承諾，加大投資、減輕企業稅負、加大警力、吸引歐盟投資等等！

那麼，約翰遜的“雄心壯志”能夠實現嗎？看看約翰遜那些承諾，既要加大投資，又要減稅，錢從哪裡來？英國都已經脫離歐盟，又怎麼還能像以前一樣吸引歐盟投資？約翰遜的承諾不像是一個已經當選的首相，更像是一個在競選期間亂開支票的競選者！2018年，英國的GDP總量為2.83萬億美元，是世界第五大經濟體。而美國是世界第一大經濟體，2018年的GDP總量為20.49萬億美元，是英國經濟體量的7倍以上。即使約翰遜的承諾都能夠實現，英國又如何超過美國，成為世界上最偉大的國家。

約翰遜與特朗普

觀察室認為，約翰遜能夠當選英國首相，並不是他本人有多大魅力，而是英國保守黨的無奈選擇。特蕾莎·梅已經向英國下議院提交了多份脫歐草案，無法得到多數下議員的同意，保守黨更希望選出一位能夠解決目前脫歐困境的新首相。而約翰遜則是一位因脫歐派，當初就是因為與特蕾莎·梅在脫歐問題上意見相左，最終辭去了外交大臣一職，在英國下議院充當起來硬脫歐派的領袖。

約翰遜當選為英國首相以後，已經有多位內閣高官辭職。這也就導致了，約翰遜任命了多位硬脫歐派進入新內閣。約翰遜已經承諾，將在10月21日前實現脫歐，甚至不惜硬脫歐。手段靈活的特蕾莎·梅都沒有能夠拿出一份讓各方滿意的脫歐方案，作風簡單粗暴的約翰遜能嗎？最終，約翰遜主導英國硬脫歐的可能性更大。如果硬脫歐，不要說讓英國成為地球上最偉大的國家，可能導致英國一蹶不振，成為歐洲最可憐的國家！

特蕾莎·梅與約翰遜

歡迎大家討論，你認為約翰遜會成為一位成功的英國首相嗎？