父母在農村，都已去世，兒女在城裡上班，老家的房子是賣掉好還是留著好？
父母在農村都已經去世，兒女在城市上班，老家的房子是賣掉好還是留著好？
怎麼說呢，留有留的好處，賣有賣的價值。具體做怎樣的決定，其實最重要的是就要看你對這老家的感情。
如果你對農村老家已經沒有什麼留戀，也沒有什麼感情了，那就果斷的把房子賣掉，從此與這個地方要了無牽掛，在新的地方開始新的生活。畢竟你也不可能再回去了，留這這個老房子只會越來越舊，越來越破，不如斬斷絲連，在城市生活。而且把房子賣掉也能夠得到一筆收入，也算實現了它的價值。
如果你對農村老家還有很深的感情，雖然父母不在了，雖然兒女在城市，但對農村的老家，農村的老宅其實還是很深的牽掛、依舊濃厚的感情。女人的房子它是一個載體，那是從小生你，養你的地方，雖然現在它已經不再住人了，你也可能很少回去了。但當你年紀大了，當你哪天想回去的看的時候，它還在，你就會有些濃濃的鄉情，就會想起往日的回憶，那是一段剪不斷的感情。
因此賣或不賣農村的老宅，其實就看你對這老宅的感情，當然還有那個地方是否還有你留戀的人……
父母親在農村，現在都已去世，孩子都在市裡上班，對於家裡房子的處置，真的是一個燙手山芋，扔了可惜，拿著燙手。
我家裡有套房子，是八幾年蓋的。因為是磚木結構，裡邊老是住家雀，把椽和簿子搗開，做成窩巢。房頂的土老是往下掉。沒法，只得找人住了進去。
別人白住不說，房子漏了，還要負責維修，一年下來，還要往裡投百二八十塊錢。
賣了吧，村子離市區只有二三十里萬一開發，一套房可能要換一套多樓呢，不賣吧，住不著不說，每年還要往上邊搭錢，真的讓人左右為難。
糾結來糾結去，前幾年，我一狠心把它賣了。開發是以後的事，為了鏡子裡的燒餅，這麼熬煎自己，值得嗎？
如果你的房子還打算回去住，那就留著，如果不打算住，趁早賣了算了，省的心裡常常牽掛著它。
農村有房，千萬不要賣，維修保護好，以後會有天降之喜！
我家父親去世多年，母親近九十，一個人在農村，以前有四間房，這幾年又先後建了八間房，又買了一處宅基地，上面有四間房，現在家裡二處宅基地，大小有十六間房子，現在農村家鄉合村並鎮，給樓補錢，我的村正在審報古村保留，進行旅遊開發，不論是拆遷還是保留，都會發財，希望能作為古村保留，一旦古村審報成功，財富隨之而來。今年，計劃在投點錢，對這十幾間房和院子進行仿古裝修，我想信，到古村開業的時候，農村家鄉的房子將是最美的寶地，財富將會滾滾來，農村房子千萬不能賣，那是根，祝福農村，祝福中國的農民！
父母在農村，都已去世，兒女在城裡上班，老家的房子是賣掉好還是留著好？
父母在農村，都已去世，兒女在城裡上班，老家的房子是賣掉好還是留著好？這個問題現在的農村還真是有不同的處理辦法，確實有的人把房子賣了，也有的人堅決不賣。那麼到底是賣好還是不賣好？山村梅花與大家分享一下自己的看法。
在我的老家，有這樣一家人，就象題目中說的，父母老的都已經去世了，房子還挺不錯的，村裡有不少的人想買下來，買房子的人大都是家裡有兒子，給孩子剛蓋了新房子，孩子結婚後，自己要單獨過，因為房子挺新，因此，買房子的人給的價格也不低。賣房子的人有不少親戚朋友勸他別把房子賣掉，畢竟人老了，到最後還是要落葉歸根——回到自己的老家。可是，他不聽大家的勸說，當時只是覺得價格不低，還是把房子賣掉了。
過了十幾年後，賣房子的人突然出世了，他的孩子想把他拉回老家，圓父親的心願。可是，老家已經沒有房子了——也就是沒有老家了。與他的叔叔商量，放在叔叔家，嬸子不同意。結果是從城裡直接到殯儀館火化，直接拉到山上埋了，根本沒有落腳的地方。 聽到這件事，讓人覺得很淒涼，因為自己把房子賣掉了，到老了，要回老家，連放一下屍體或骨灰的地方都沒有，還算這個村的人嗎？
農村人都很講究：再窮也不能賣房子，賣了房子就算是賣了疃了。再破的房子，那也是你的家，俗話說，要飯還得有個橦棍子的地方。因此，山村梅花覺得農村的房子堅決不能賣。
父母在農村，都已去世，兒女在城裡上班，老家的房子是賣掉好還是留著好？
這還真是一個難題。
留著吧，如果沒有人住的房子，破敗得會很快，而且又沒有人去打理。
但是，我認為還是留著的好。第一，這是一種鄉土的感情。今天的人們，慢慢地就會與鄉土隔斷，尤其是新一代年輕人都幾乎在城裡長大，真正從農村出來的孩子已經越來越少。如果能夠在鄉里有一套房子，或許就是一個留戀。何況這還是你父母留下的房子，也是你們從小成長的房子，哪一天有心了，可以回去看一看，收拾一下，也是好的。
第三，未來農村改革的方向，還是會想方設法增加農民的財產性收入。比如宅基地方面的改革，就可能率先破題。這樣當然就會增加房子的價值。
第四，隨著鄉村振興戰略的實施，農村的條件越來越好，說不定會帶來土地、房屋的升值。如果你在城裡發展得好，將來想回農村偶爾居住，還可以將房子翻修一下，作為度假休閒的地方；如果你們房子的地段較好的話，或者你有創業的心思，還可能是未來創業的一個基地。
從情感因素來看，當然還是建議留著。畢竟這個父母居住的地方，是自己出生的地方，是成長的地方，是自己的根，有著太多美好的記憶。留有房子在，至少還有一個歸宿的地方。
另外，從經濟來看，農村的房子只能在本村集體內流轉，無法在公開市場上進行流通，所以市場價值很難得以體現，未必值錢。而作為具有情感因素所在的房子，可出售的價格不高，這種情況留著也未嘗不可。
從法律規定來看，宅基地僅存在於農村，並且禁止城鎮戶口人員購買農村宅基地。現階段，城鎮人員擁有農村宅基地的合法形式便只有繼承。當然，因為不是農村戶口，這種情況繼承所得房屋不得翻建、改建、擴建，待處於不可居住狀時，宅基地由集體經濟組織收回。所以，若是房子狀況不太好，可以考慮賣給本村集體。
父母家的老宅已經人走屋空了，老人們都去世，兒女們又在遠方工作，這座老宅我想應該賣了算了。一個矗立在風雨飄搖的歲月中的老房子，雖然他是記憶中的美好。但是他畢竟離我們太遠，作為兒女的父母們已經不在了，這座老房子就已經空下來了，所以說在這種情況下應該選擇把這個房子賣了。然後在外工作的子女不會再輕易回來了，所以我說這個老宅賣了以後也不會再有任何的事情讓孩子們回來處理了，這樣的話賣了還是十分正確的。儘管老房子在那裡還有一點的回憶，儘管老房子還是承載了滿滿的幸福和快樂，可是畢竟是住不著，用不著。所以也就形同虛設，在這遙遠的地方用，這個房子就真的沒有任何的意義了，所以說賣掉才是最好的辦法。
開明宗義的說，還是留著好。畢竟那是自己的出生的地方，是根，是歸宿。葉落歸根，是農村老輩人經常說的話。父母在農村已經百年作古，以後兒女清明年節回來祭祖，或者回來串親還會有個落腳的地方不是？
國人很講究個家國文化。在農村，“耕讀持家”是很多農村老年人畢生追求的境界，我的新的理解就是，老輩人守家，年輕人出去闖世界，就算父母親人都不在了，也不能把老家農村的房子給賣了。雖說老話說的“父母在，人生尚有來處，父母去，此生只剩歸途”說的讓人傷感，但農村老家尚有父母居住過的房間，還有年少時的溫馨記憶。
從心理活動角度來講，還是我上面說的，老家是根。不管你是在哪個城市上班，做兄弟姊妹的，不可能同時在一個地方上班，平時也是離多聚少的局面，那麼，唯一能讓天們歡聚一堂的就是農村老家的房屋。每年總要回來幾次老家去父母的墳頭燒紙祭拜的吧，如果老家的房屋賣給別人了，以後就是這個村子的過客，和老家人也就是陌生人了。以後回來農村，連個睡覺休憩的地方都沒有了。
從經濟角度來說，農村房屋，要不是地理位置和房子俱佳的地方農村，是不值幾個錢的。我們老家的房子，兩層樓房，幾年前開始起蓋的時候，估計是14萬左右的成本，就算增值了，也不會超過十五六萬塊錢，賣掉也不賺錢的。位置不好的，還沒人願意接手的呢，還要打折售賣。轉手於他人，以後就沒有在老家有蓋房子的權利了。
再一個是，你老家農村有房屋，這個宅基地的使用權就是你的，未來的農村，只會越來越好，那麼老家房屋還是具有增值潛力的，來個整體規劃或者徵遷什麼的，還能分得更好的利益。土地嘛，不管是啥時候，都是農民最後的保障，包括耕地和宅基地。兒女在城裡上班，已經有了房子還好說，如果還是租房住，就更要考慮以後的回鄉養老問題了。就算以後回鄉返鄉創業就業，自家有房屋還是很便利的事情。
因此，農村老家房還是留著好。最好在加固裝修一下，平時鎖門閉戶的，以後在城裡想鄉村遊了，就回老家住住，農村房間院落地方大，種點花花草草啊什麼的，和城裡的親朋好友沒事回來種種花喝喝茶，都是一件快意的事情。城裡有房，農村有根，簡直就是土壕一般的好事兒。
問:父母在農村，都已去世，兒女在城裡上班，老家的房子是賣掉好還是留著好？
題主這個問題問到點上了，這個問題也算是生活中的一個比較常見的現象，如今農村上了年齡的老人確實大多數都去世，可是還有子女在，他們有的是在外打工，有的是在外已安家，可是家裡還留有房子，算是自己的根，到底是賣掉好還是留著呢。
說個我自己身邊的例子，我有個叔在外已經發展數年了，而且可以說是不缺錢，在外買了房子和車子，家裡的老母親父親都已早早去世，可是他們每年都要回家，家裡也有房子，他們每年回家都會重新打掃衛生，做點好吃的，把親戚們招待下，年後初七後就又一大家子走了。在農村有的人之前是在農村買了房子，後來又把這個給賣掉了，原因就是家裡沒有人了，最後才發現賣掉很麻煩，原來還是家裡要有房子的。
家在人在，根就在
農村人講究的是長情，家在人在，在外人看來說家在人就在，即使老人去世了也活在人們的心中。房子是我們的根，即使人不在，有房子在，別人也不會暗地裡說這說那的，這就是所謂的我們常說的根。
從經濟方面來說，房子是無形財產。
在農村對於人們來說，賺錢是主要的，確實比較把錢看的重要，但是相對於房子來說，這是個無形的財產，在農村宅基地很重要，即使你不住了也不要賣，宅基地在哪裡，我們任何時候有需要了就可以蓋房子，再說我們後代也不能一直在外發展，遲早是要回農村的，所以說房子是一筆無形的財產。
人不能忘本，家遲早還是要回的
雖然在外發展可以富裕，可以過上好的生活，但是人總不能忘本，不要忘了自己在農村還有個家在，畢竟是從農村走出去的，遲早都要回家的，這一點很重要，要懂得感恩。
如果你在外發展，父母去世了，你是賣掉房子還是留著好呢？
父母在農村，都已去世，兒女在城裡上班，老家的房子是賣掉好還是留著好？
對於題主說的這問題，農友建議還是把農村老家的房子留著好，不但要留著，有時間時還得回去俢一修，看看有沒有什麼地方會漏雨的，有發現了要及時修一下，那麼為什麼建議留著呢？
一、農村老家是農民的根，在農村裡有房子在，家就在，也許現在在城裡工作，平時回去的時間也少，感覺農村老家的房子可有可無，但是當你老人退休後，就會想回農村老家走一走，看一看，如果把農村老家的房子賣了，到時想回去玩一玩也就沒那麼方便了。
二、雖然父母不在了，但老家裡還是有親戚朋友的，如果親朋好友家有辦酒席時，回去喝喜酒還可以住在自己家裡，或者是逢年過節回去走親戚時，老家裡有自己房子，住著也方便。
三、當你退休後還可以回農村老家種點菜，養點花，養幾隻雞鴨，平時到菜地裡弄弄菜就當鍛鍊身體，過著田園生活，想回城裡就回城裡，現在交通也方便，來回兩邊住都行，這樣多好。
五、如果兒女們的戶口都遷出來了，把農村老家的戶口賣了後，以後再想回去建房子就沒那麼容易了。
所以農友認為父母不在了，農村老家的房子還是留著好，平時有時間時回去修一修，該加固的地方加固一下，把房子保護好，在農村有個家，也有個念想，現在農村發展的越來越好了，想回去時還可以回去住上幾天。