作為好萊塢經久不衰的話題，種族主義題材每年都有許多電影問世，而《綠皮書》無疑是一部成功的作品。雖然人們對於這部電影的奧斯卡身份保留質疑，但是除去這些，《綠皮書》仍是一部值得觀看的電影。

新穎的表現方式

與以往的“黑白配”電影不同，《綠皮書》可以說完全改變了人們對於描繪種族隔閡類電影的印象。一改以往電影中聰明優雅的主角永遠是白人帶著粗魯但又不失忠誠的黑人朋友的套路，本片中那個有教養、有文化、舉止優雅的人恰恰是個黑人，而白人司機卻是一個混跡於夜總會的“社會人”，他粗魯，缺錢，動不動就大打出手，兩個人的身份完全與他們的“種族標籤”不相符合。可以說，這部電影嘗試了另外一種方法表現“種族隔閡”這個話題，雖然題材老套，但是表現的手法絕對讓觀眾耳目一新，讓人有繼續看下去的動力。

前後暗合的劇情，無聲的震撼

實事求是的說，本片在劇情上並不像以往的“黑白配”電影那樣，要麼是充斥著整個電影的刻意搞笑，要麼就是火爆的動作場景。《綠皮書》兩位主人公之間只是有著簡單的對話，沒有刻意為之的生硬笑話，也沒有什麼震撼的動作場面，但是這部電影帶給人的震撼卻絲毫不亞於那些動輒整個影評的爆炸場面。

無聲的凝視

本片最讓人印象深刻就是那段兩人停下來，隔著柵欄，黑人與黑人對視的場景了。當唐在託尼加水的片刻下來透氣的時候，他發現就在公路的對面，一群田野裡勞作的黑人看著他，而他也看著這群“同胞”。隨著越來越多的人發現了這個衣著光鮮的黑人，田野裡的“奴隸”們都停下了手中的活看著唐。他們衣衫破舊，手中拿著粗糙的農具，看著對面那個西裝革履的音樂家。而唐也一言未發，他帶著複雜的表情看著這群勞作的黑人。

整個場景沒有一句臺詞，但是帶給人的震撼卻絲毫不亞於長篇大論的演講：同樣的人，不同的命運。縱然有唐這樣受到“上流社會”歡迎的黑人，但是大多數的黑人仍然是社會的最底層，他們不可能像唐一樣有著體面的工作，甚至有著一個白人當司機，這一切對這些在田間勞作的黑人來說，只能是別人的東西，只能是個夢。唐只是一個“特例”，而絕大部分的黑人仍然掙扎於社會的最底層。

看到這裡我們為這樣的社會裡的黑人感到難過。

前後呼應的劇情

在第一場演出結束的時候，唐曾經與託尼做過一次交談。期間唐向託尼講述了自己是如何走上音樂這條道路的。很自然的，託尼說到了其他的黑人音樂家，唐半開玩笑的說黑人們總是抱怨別人不尊重自己，但是真正讓人尊重的音樂家是不會把威士忌放在鋼琴上的。

果然，在最後，被羞辱的唐選擇在一家黑人酒吧表演的時候，他看見鋼琴上有一杯威士忌，他很自然的把琴臺上的酒杯放到地上。看到這一幕，託尼不由得會心一笑。

而託尼一行兩次遇到警察的那兩段戲也堪稱經典，同樣是警察，一群像流氓一樣，而另外一個則幫助他們修理車輪，並由衷的說上一句“聖誕快樂”。同樣是警察，卻不同的待遇，兩個場景前後呼應，也彷彿再向人們暗示，不管是社會也好，還是唐的內心也好，一切都是越來越好的。這也與整部電影的種族隔閡的話題像呼應：不管是在什麼時候，縱然會有一些人會讓人不悅，但是整個的社會還是向著好的一面前進的。

一部值得觀看的電影

雖然是一部題材老套的作品，但是本片仍然值得大家去觀看。不論是它的表現手法還是演員的演技，都值得我們去回味。

對好萊塢那種炫目特效疲倦的人，我強烈建議觀看這部電影。雖然這部電影沒有什麼爆炸、魔幻場景，但是這樣“平淡”的片子正適合我們在忙碌之餘靜下來開啟一場心靈的旅程，跟著主人公，隨著一位“粗魯”的司機，去體驗那種為了改變社會，義無反顧的音樂之旅。

（愛生活、愛電影，我是黑白貓，獨立影視製作評論人。如果你喜歡我的評論，請點擊右上角關注。在這裡，黑白貓祝所有頭條讀者們生活愉快！）

品味經典，感悟人生。

《綠皮書》--第91屆奧斯卡最佳影片

作為最新一屆奧斯卡最佳電影，《綠皮書》裡並沒有酷炫的特效，超級的流量明星，華麗的場景，有的只是故事與人情，彷彿在聽遊者在講述著旅程中的見聞與感悟，平淡幽默且飽含深情。

我特別喜歡影片中的大嘴託尼，看似放浪不羈，但又細緻入微，深愛著自己的家庭，又是一個勇敢有擔當講義氣的人。

在電影裡，大嘴託尼其實一開始也是一個種族主義者，但是考慮到自己的家人，為了能夠讓她們過上更好的生活，便答應了給一位黑人當助理，帶他去各地演奏，為他擺平遇到的麻煩，在音樂家唐在講述自己的日常要求時，看似漫不經心的託尼都已經熟記於心，當他看到唐有著難以置信的才華時，這時他對唐的態度有了轉變，他欣賞那些優秀的人，這也說明他並不是一個固執的人，他有豁達的胸襟去認識並接受新的事物，當看到工作人員故意刁難唐時，他挺身而出，用自己的拳頭給自己的好友或者是老闆討回公道，他也很樂意接受唐的建議，並且也積極的去開導唐走出自己固定的圈子，去認識新的事物。

當然唐也是一位很儒雅很有立場的人，即使是黑色的皮膚也絲毫不減自己對生活，對音樂的追求。

特別喜歡他對託尼說的一句話：“他們沒有機會選擇是否進場的權利，但是你有”。

是的人生中有很多次機會，當機會把握在我們面前時，我們不應該固步自封，不敢向前，而且勇敢的去接受它，哪怕最後失敗了，但是至少我們曾經有過選擇的機會，所以當有機會擺在面前時，抓住它，把握它！

是一部好看的喜劇，在電影院裡大家集體發笑。好看是其次，關鍵是電影內涵意義深遠。

從大方向說，電影從一個黑人和一個白人去黑人區旅行演奏的故事，講述了黑人在那個時代所遭受的歧視和奴隸。鋼琴家看到的黑人和自己完全不同，內心是怎樣的感想。可能導演並不是把這一層面當做電影的內核。最後通過第三者解釋說，鋼琴家之所以想去南方，是想去改變大家對黑人的看法，這又是一個緩緩到來的鬥爭的故事，只不過是以喜劇的形式講述。

從個人的方面來說，鋼琴家因為自己的膚色不被白人乃至上層社會接受，然而自己也是一個上層社會的人。也不被黑人社會接受，因為自己的階層和見識和其他黑人不同，黑人給人的印象是窮苦和受人奴隸的。他說：我是孤獨的。心中苦悶無法發洩，孤獨無法離去，導致每天晚上以酒消愁。彷彿在那個時候，自己的種族和階層產生了矛盾，種族和階層都不認同他。可他卻是一個戰士。

從人性方面來說這段友誼，不知道自己能否想象王思聰能和自己做朋友？一黑一白之間，完全是產生了跨越種族和階層的友誼，這幾乎完全不可能。這樣的友誼缺少了對等的學識、經歷，更重要的是一開始兩人都不互相待見對方。所以，在裡面經歷的東西遠遠比電影呈現的經歷得要多。

我是在朋友的推薦下一起去看的。和朋友一起看，不僅感受到電影中跨越膚色種族的深刻友誼，更加深了我們朋友之間的友誼😌

《綠皮書》我覺得是溫情喜劇，更體現出來的是溫情，但是不是那種讓人痛哭流涕的電影，而是在男主輕鬆幽默的狀態下，讓我們慢慢走進故事裡，漸漸憐憫孤獨的黑人雪利博士，在不知不覺中被他們之間的友誼感動。

在我看來是兩條線：一條是雪利博士在美國南部演奏的旅途，帶我們一點點體會對有色人種的不公平對待；另外一條是雪利博士和託尼漸漸融入對方的世界，在不知不覺之間成為摯友。託尼從一開始嫌棄有色人種用過的杯子，將杯子丟棄，到後來慢慢理解雪利博士，為雪利博士做出改變，為雪利博士兩肋插刀，就可以慢慢看出他們之間情感的變化。

最重要的是這個電影是根據真實事件改編來的，這就更加吸引我慢慢看下去。

看完電影，我很欣賞雪利博士扮演者馬赫沙拉·阿里的演技，他表現出了博士雖然作為著名鋼琴家但是因為膚色隨時展現出的隱忍，甚至他的高冷，儒雅，穿著都讓我感受到他為了贏得尊嚴做出的剋制；但是他也是一個害怕孤獨的人。

不知道說什麼了，我的啟發是：勇敢的邁出去，結交摯友，珍惜友誼的美好；尊重他人，人人生而平等，多給別人一份愛，會讓這個世界更加美好。

2019年2月25日，《綠皮書》拿下91屆奧斯卡三項大獎，分別是最佳男配角、最佳原創劇本、最佳影片三項大獎。

很高興看了今年的這部最佳影片，喜劇可以奪得大獎實屬不易，其實不算什麼喜劇吧，只是有幾個笑點，我感覺最好笑的是鋼琴家教託尼寫信，以前車馬很慢書信很長一生只愛一個人。情書什麼的定能打動人心，任她是誰。鋼琴家在黑人小酒館裡面演奏這段戲太好看了，這才是發自內心的喜悅，那靈巧的雙手行雲流水的音樂，一點都沒有借位難不成這個演員真的是鋼琴家? 要不他獲得最佳男配角啊，三年兩個小金人，實至名歸。而且沒想到的是，冠以喜劇片的電影結尾居然能夠讓我淚目，好萊塢這類溫情電影總能觸動內心深處最柔軟的部分，感覺《綠皮書》比去年的《水形物語》要好看。

另外不得不說馬雲太厲害了，因為今年的這部奧斯卡最佳影片是阿里影業投資的，他是外星人嗎？

電影從頭到尾都很流暢，前期在看的時候輕鬆幽默，因為人物的性格反差感結合在一起所以很有笑點。

大致電影就講述了在紐約生活的意大利人為黑人鋼琴演奏家打工的故事。那個年代正處於白人對黑人種族歧視的年代。印象很深的是吃肯德基的片段、槍的片段以及在黑人酒吧演奏的片段。幽默風趣又感人。 看的時候一直很不理解為什麼白人百般欺負黑人，但是他都還是禮貌迴應，從來沒有粗魯地以牙還牙。“尊嚴不是別人對你有禮貌，是你對別人有禮貌，不管別人是什麼樣的。”瞬間就明白了為什麼黑人沒有做出以牙還牙的回擊，而是以禮相待，有理有據。正因為黑人的優雅與有教養，和那些種族歧視的白人們有很大的性格反差感，才會影響男主那麼深，從而改變男主的傳統封建觀念，從一開始扔杯子到後來和黑人成為兄弟般的朋友。

-

謝邀，我是蝦仁兒談娛樂，越談越娛樂。

這部電影，應該是範文藝類型的影視劇。

這也是奧斯卡的一貫風格，很少有戰爭災難或者科幻的電影能被入選。

如果想要去影院觀看的話，要做好心理準備。

這部電影的導演很厲害，隻言片語間就把美國的所有問題拍攝下來。

這，應該是能拿到奧斯卡提名的重要原因。

這部電影描述了美國種族歧視、美國同性戀等諸多問題。觀看後，倒也算得上五味陳雜。

如果感覺符合你的口味，大可放心去看一下。

喜歡的小夥伴點個關注喲，愛你們。

不能說好看與否。 只能體會

1. 既看過《觸不可及》又看過綠皮書的人，很少有人不把它二者聯繫在一起。這兩個故事都是根據真實故事改編，戲劇張力都來自不同膚色而本身帶來的對立，笑點都來自階級、教育的差距，粗糙豪邁與精緻保守的碰撞，只不過《綠皮書》的人物所處的背景更復雜，人物關係也更復雜——身為夜場保鏢的意大利裔Tony在一開始是歧視黑人的，而剛好身為著名鋼琴師的Dr.Shirley是一個非洲裔，階級比Tony高卻身處在一個不被容納的社會環境中。

我們能感受到導演的輕敘事，沒有特別誇張的戲劇衝突，不是大起大落的英雄主義。我們能從幾個好似用樸素語言描寫出的情節中感受到Dr.Shirley遭到的歧視，但我們也能從中感受到一股午後的溫暖，不灼熱，卻足夠讓你有被包裹的安全感。就像電影裡設計的一個很巧妙的包袱，去演出的路途中，在一場夜雨中，Tony被警察pullover，崇尚用暴力解決問題的Tony因為警察對Dr.Shirley的不公待遇而揮拳相向以至於兩人狼狽入獄，這裡的警察呈現出一個負面態度；而在返程的路途中，同樣是晚上的暴風雪中，Tony和Dr.Shirley再次被警察pullover，觀眾預期的可能是“怎麼警察又來惹事？Pigs！”但令我們驚訝的是，當Tony問出那句“怎麼了？”之後，白人警察回答的卻是：“您的後輪胎沒氣了，您需要換一下。”驚訝之後，我們體會到的是人間的溫暖。

我之所以喜歡這個橋段，正是因為人生當中，人世之中，多的不是大起大落，是酸甜苦辣參差不齊；人，不分民族、國家、職業，沒有絕對的好壞之分，而是形形色色的溫暖與冷漠並行不悖。

不要對人生失望，它是一體多面的。它總是打你一棒，看你疼了，或許會給你顆棗吃。

超好看!

導演真是高手。在平淡無奇的敘事鏡頭裡把美國的人種問題，同性戀問題，地區陋習等一一解剖在觀眾面前。就好像觀影者也同這霸道的白人司機和憂鬱的黑人音樂天才一起來一次橫穿十九世紀的美國之旅。把各種問題揉捏在一起，五味雜陳， 令人回味良久!

感謝邀請。電影《綠皮書》劇情：　一名黑人鋼琴家，為前往種族歧視嚴重的南方巡演，找了一個粗暴的白人混混做司機。在一路開車南下的過程裡，截然不同的兩人矛盾不斷，引發了不少爭吵和笑料。但又在彼此最需要的時候，一起共渡難關。行程臨近結束，兩人也慢慢放下了偏見......綠皮書，是一本專為黑人而設的旅行指南，標註了各城市中允許黑人進入的旅店、餐館。電影由真實故事改編。

　　《電影評價》

　　種族歧視一直是美國電影一個長久不衰的話題，而每個導演用於表現的手法也不一樣。而《綠皮書》則是用喜劇的方式將種族歧視寫了表現了出來。一個美國底層的白人混混，一個名動美國高層的黑人鋼琴家，兩個本來不該有交集的人卻因為命運進行了一場旅程。在我看來導演更想表達的是，真正的友誼可以擊破任何的障礙。