一個能跨越父親影子的警察，破案不留一絲瑕疵，卻在葛晴遇害後，被內疚矇蔽了雙眼，對許子蒙產生了強烈的偏見。這是第一大原因，導致仇曙光從正義擔當，變得陰陽怪氣的。
編劇想在重複案情中，加點新鮮感，情緒化爆發得毫無徵兆，經不起推敲。仇曙光至於這麼內疚嗎？他從頭到尾根本沒喜歡過葛晴。如果是因為他愛葛晴，而委屈求全，那現在的這種過激的反應，還可以理解。在葛晴嫁人之後，仇曙光也或多或少地勸過葛晴，他並沒有為了避嫌，不管不顧。仇曙光比葛大傑還自責，未免太牽強。
之前的仇曙光，好得挑不出毛病，有分寸，知進退。智商情商均在線，辦事情有條不紊。現在人設徹底崩潰，差到無極限。不知道為他安排了一點點的感情戲是什麼意思？剛追上的女孩，又沒進展了。如果那個充滿靈氣的女孩，能在他身邊，他不至於陰陽怪氣的。
第二大原因是，仇曙光被挑釁刺痛了尊嚴。許子蒙和警察飆車，甚至逼仇曙光開槍犯錯，一直逃到他父親被捕的地方，他才被抓。以及許子蒙堅決不配合警察，這給仇曙光的工作，增加了難度。仇曙光的征服欲被激發，就算零口供，也要找到證據，讓他輸得心服口服。
說實話，仇曙光是年輕一代中，心理素質較好的，父親為救許志逸犧牲，還能理性查案子，助他翻案，說明心理很健康，能控制住內心的小魔鬼。而現在的這種突然轉變，簡直讓人難以接受，完全理解不了。難道親子關係，還不敵兄妹關係？那他努力在他父親工作過的地方戰鬥，最後又混得一塌糊塗，把警察形象放在什麼位置？葛大傑是轉業軍人，意氣用事，本就造成遺憾，又把仇曙光寫成糊塗蟲，別再貶低警察了。這劇看得一點安全感都沒有。要最後那點薄弱的正義感來幹嘛！
最理解不了的就是，明明葛大傑和仇曙光，在性格上完全沒交集，卻強行被葛大傑附體，演了一出重蹈覆轍的鬧劇。而且鄒桐、仇曙光，明顯憑感情判斷，卻沒考慮避嫌，基本的常識都不顧及了。
仇曙光讓所有證據都指向許子蒙。
不相信存在任何合理懷疑。
把許子蒙當做唯一的嫌疑犯，放過多處瑕疵。
毛巾和尼龍繩存在疑點，血衣也沒找到，仇曙光卻一口咬定是蓄意謀殺，這些是許子蒙布的迷局。
有潔癖的人，用髒繩作案，對應用鋼錐行刺，認為正好代表了仇恨，以此洩憤。
許子蒙車上的血，是葛晴的。葛晴指甲縫的血，是許子蒙的。爭吵過程中的誤傷，能說明他就是凶手？
明明在客廳爭吵，怎麼最終死在了臥室。許子蒙去拿鋼錐的這點時間，葛晴會來不及跑臥室躲著嗎？
既然仇恨深，為什麼談離婚，總給葛晴留念想。談崩之後想不通，又掉頭殺妻？
看了許子蒙寫的最後一句話，“我徹底完了”，也可以當成作案動機。
小丁發現車裡有第三者的許多指紋，不過是舊的指紋，覺得沒價值。小丁像極了當時的陳謙和。
停車場的老頭，明擺著有問題，卻不了了之。
查房屋住處，不知道查家屬名字。……
仇曙光，從一個業務能力滿分的警察，淪為靠猜測、聯想破案的警察。不聽任何人的意見，甚至有些公私不分。討論案子，一副陰陽怪氣的樣子，鄙視清白。這種突然轉變，和心理扭曲的許子蒙一樣可怕、可惡。
其實仇曙光一點都不瞭解葛晴，比如葛晴獨自睡覺，有拿刀、鋼錐等壯膽的習慣，可這次只拿了鋼錐，不覺得有問題嗎？鄒桐說過，葛晴曾給她開門，沒看清楚就直接開了。仇曙光也不以為然。
仇曙光卸下正義擔當，又成了編劇的一大敗筆。情感反轉，鋪墊太少，無法形成黑化。完全複製粘貼另一個人，這可能嗎？愚弄觀眾智商還差不多。小丁和陳謙和一樣，犯同樣的錯誤。仇曙光寄人籬下，都能擺脫葛大傑的性格缺陷，活得最明朗，怎麼會為了不愛的女人發瘋？許子蒙和許志逸一樣，鬼使神差地成了嫌疑犯。
除了劇情脫離現實，很多角色，也是輕飄飄的。最主要就是鄒桐，一有問題就找老爺子，連人家退休的日子都不記得。沒事就知道往警察局跑，還把律師的東西，拿到警察局討論案子。而且鄒桐，到別人家裡，未經允許就動手動腳的，一點家教沒有。平時軟弱無能，事後喜歡當諸葛亮，自以為是，像個行走的攝像頭。以及仇曙光為什麼只穿便裝？許志逸又是如何排除嫌疑的？破案環節還刻意植入廣告。機關單位對老人干擾工作的行為，無動於衷……實在是太像拼湊的內容了，讓人牴觸。
感謝閱讀，歡迎點贊＋關注。
大概只有編劇自己才能理解這種轉變吧！仇曙光和葛大傑他們的職業是警察啊！不是普通人，在破案中的性格缺陷怎麼會隨便附體轉移呢？在許志逸案中的葛大傑辦案魯莽專橫特性突然附體到仇曙光身上，而前半部重查許志逸案那個理性認真的仇曙光轉而附體到了葛大傑身上，在女兒葛晴的被害案件上，那個睿智理性的李雲龍又回來了，編劇你有點神經大條啊！
現在的觀眾不是傻子，特別是這種破案的電視劇，觀眾也在跟著劇情思考分析，在正常的思維範圍內，編劇不能為了劇情的翻轉戲劇化而隨意改變一個角色的性格，上一分鐘是個智者，下一分鐘立馬變白痴，仇曙光的辦案思路就是這般，只有編劇自己才能理解自己的腦洞，觀眾就有一種被愚弄的感覺，這不瞎編亂造嗎？那仇曙光作為一個職業警察，通過許志逸案件的磨練，更應該謹慎對待葛晴被殺案件的偵破，前期那麼的多的證據漏洞，他怎麼會毫無察覺，一口咬定殺害葛晴的就是許子蒙，這時候前期動不動大喊大叫的葛大傑反而冷靜下來，分析自己女兒被害案的一些細節，讓仇曙光冷靜，有點公安局長的模樣了！
編劇編到葛晴被殺的案件實在是畫蛇添足，如果柳莎莎當年被殺和鄭天沒什麼關係，不管袁立芳自殺還是被殺，其實都可以用另外的途徑來破解，再是覺得鄭天對葛大傑葛晴的仇恨不應該有那麼大到殺人的地步，當初葛大傑把許志逸送進監獄差點殺掉許志逸，這鄭天還不應該感謝葛大傑啊！讓他的仇人坐了十七年冤獄，他以後直接找個機會幹掉許志逸或者許子蒙不就完事了，還不用找看車場的看車員，多一個幫手就多了一個暴露的可能。再說了地下停車場應該都有監控，即使有監控盲點，停車場那麼多汽車上的監控也應該拍到鄭天的影像，現在天網這麼厲害，罪犯哪能一點痕跡不留！
不是仇曙光突然陰陽怪氣變成了當年的葛大傑，是編劇突然抽風了，蔑視觀眾的智商，為賦新詞強說愁！
明明證據還證不死許子蒙，明明還沒有窮盡一切手段，可仇曙光卻口口聲聲說：所有的證據都指問他！《因法之名》人物性格突然逆轉最大最快最不能讓人接受的就是仇曙光！
在複查許志逸案件時的仇曙光，邏輯清楚，思維縝密，不急不躁，充分體現了一個刑警隊長應有的正義和擔當。而那時作為公安局長的葛大傑，卻還在說“案子就是他（許志逸）做的”，甚至在法院宣判了許志逸無罪以後。
葛晴案發生以後，呵呵，冷靜的仇曙光突然象什麼附體，突然變得令人陌生。說許子蒙謀殺葛晴明明存在那麼多疑問，卻一口咬定是他殺害了葛晴，簡直就是17年前葛大傑的翻版。劇情到了這變得令人看不懂了，按說，作為受害人的父親葛大傑失女之痛更應該會憤怒衝昏了頭腦，但此案中卻表現出出奇冷靜，幾次對仇曙光說“真窮盡了一切手段嗎”？這裡，又表現了一個公安局長應有的素質，也許是許志逸的錯案觸動了他某根神經。
無法理解無法接受仇曙光在處理葛晴案的態度以及毫無徵兆的轉變，我想，仇曙光的這種轉變完全是編輯筆下妙筆生花吧，現實生活中，刑警隊長在偵查案件時，出現這種情況肯定會避嫌，怎麼可能繼續查案呢？
還有，公安隊伍裡這些人的素質，怎麼保護人民呢？
以上，只是個人觀點，望指正！
我想請教，劇中許子蒙姥姥為女兒，為孫子喊冤的行為是否違法？
編劇的問題，和演員無關！
