宋朝和明朝只隔了89年，為什麼感覺2個朝代之間相距很遠呢？
中華人民共和國和清朝之間只隔了37年，為什麼感覺這兩個時期就跟兩個世界一般？
哈哈，上面的話當然是開玩笑的咯。
看問題應該以發展的眼光來看待。
元之前的宋，是中國古典時代的最高峰，政治上名臣倍出，文化上豐富多彩，經濟上各行各業蓬勃發展，科技上也是古代中國的最高峰，當然，軍事上，哎，一言難盡。
而宋取得的這些成就，被元粗暴的打斷了。大元是建立在宋的屍骸上的。這不等同與簡單的改朝換代，一朝別另外一個朝代所取代那麼簡單，是真的踩著一個國家的屍體建立的。
宋亡以後，多少能工巧匠，文人異士遠走海外，他們帶走了很多三百年以來積攢下來地位寶貴知識，而沒有走的，大多是走不了的，或者屈服在蒙元之下，希望能獲得機會的人。
元是不太重視中原文化的，對於這些看起來不能吃不能用的東西，他們寧願多開幾個牧場，多放點羊，養些馬。
89年看起來不長，但其實也不短，畢竟幾乎已經過去三代人了，斷了三代的文化，如何又能完好無損的傳承下去呢？
很多寶貴的東西不是毀於戰火，就是消失匿跡，畢竟那個時代沒有互聯網，不能把知識分享到網上傳承下來。
而且最重要的是，宋人那種勇於創新，文化自信的精神沒有了，漢人是第三等人，而南人卻是最低等的人，他們沒有政治地位社會地位，再怎麼努力也沒有什麼出頭之日，如此局面下，又有幾個人能夠激情四射地搞詩詞文化，搞發明創造的？大家已經麻木地活著，也只是活著而已。
消亡一個國家的文化屬性，其實也就是那麼幾代人的事情，幾代之後，國人已經記不清祖先是什麼樣子的了，你看清代明，不過一百年，漢人們誰又還記得自己原來是不留辮子的，而且在他們的意識中，人生來就應該留辮子的……
應該慶幸，蒙古人沒有什麼文化的概念，同時也對我們的文化沒有什麼興趣，如果他們知道文化的重要性，來個推廣蒙語蒙文，或許89年以後的大明，要矯正官話都不是一件容易的事情吧。
以上個人淺見，歡迎大家討論交流，如果喜歡我的文章，順手點個贊，關注也是極好的。
因為元朝的改變。
元朝雖然僅僅存在了98年，但是它對於漢族文化的摧毀前無古人後無來者！雖然我們現在把元朝歸為我們古代史中的一環，但是實際上，漢族文化差點被滅絕。
近代史上日本侵佔東北，實行去漢化和奴化中國人，僅僅14年，還不到一代人的時間就差點摧毀了東北的很多傳統文化。元朝98年的高壓統治，經歷4代人的洗腦，很多文化都被修改了，很多傳統也都丟失了。
元朝統一中國之後，實行的是奴隸制，是宋朝封建制的退化，元朝大力實行農牧制度，長江以北大片的土地都被改造成牧場，農耕文明幾乎被摧毀，即使是反抗不斷的南方，也深受其害，大量宋朝時期興修的水利運河等等，都被元朝否定。
大宋奉行程朱理學，儒家獨尊，地位最高的是士族，讀書人的地位遠高於武夫。而元朝倒置，讀書人收到迫害，極力用兵。導致朝廷和民眾的暴力心理都極大的擴張，等到南方爆發大規模反元活動的時候，真的是華夏文明危在旦夕了。
等到朱元璋建立大明，還是有很多習慣延續了下來，讀書人的地位不再，一直到大明後期，才有所改變。
所以我們今天看宋和明兩朝，確實不像只隔了百年的一脈相承的文化。
就像從天龍八部到笑傲江湖再到倚天屠龍記的感覺一樣。
張君寶生於大宋，長於大元，成名於大明。一生歷經三朝。之前就見過人爭論張三丰到底是哪個朝代的，差點打起來。
你和清朝也只差100年 為什麼感覺很長呢？
感覺時間長，最重要原因在於傳統的漢族中原王朝在很長時間內都沒有對全國進行統治，產生了嚴重文化斷層。
對於中國很多地方來說，文化斷層的時間絕不止89年，其實在1127年北宋滅亡，中國北方地區幾乎全部淪陷，宋朝就已經不再是全國性政權，明朝建立時間是1368年，這其中隔了241年，也就是在這麼長時間裡，北方漢族一直都是在胡人統治之下，再說精確一點，東北早在唐朝安史之亂時期就已經脫離漢人王朝統治，600年間相繼經歷了契丹、女真、蒙古統治。
所以後世讀者大致一看，看到的只是89年，可是對中原和東北地區百姓來說，經歷的是241年和600年。這個時間當然長了。雖然遼、金、元都有漢化的表現，但是依然在服飾、髮型、生活習慣、政治地位等方面有很大不同。（有研究顯示，金國統治下的漢族女真化比清朝時期更嚴重）
而且就算明朝和宋朝，也不像秦漢、隋唐那樣有很大的繼承關係，最明顯的差別，明朝恢復的漢服樣式參考了唐代，而不是宋代。明朝和宋朝政治制度差別也非常大，比如明初對商業完全採取的是打壓態度，不像宋朝鼓勵商業發展，明初士大夫和宋代士大夫社會地位完全不一樣，這些重大差別都造成倆個朝代有一種年代相差大的感覺。
元朝，
屬華夏民族"亡國、亡天下"朝代，
是華夏民族最黑暗時期之一。
越苦難的日子，
感覺會過得越漫長!
80後與清政府只相差70年，一個是現代，一個是古代，一個是科舉制，一個是現代教育，從科技到生活，從文化到政治，從價值觀到習慣都是天壤之別哦。
1911年，中國的城市主要交通工具是馬車，人民住所房屋以木質結構為主，廁所是木質馬桶，每天需要傾倒，沒有下水管道排汙。1980年交通變成了滿街的汽車，住房變成了磚混的樓房，廁所開始有下水管道排汙。
從1980年代到現在30多年的變化更是巨大，交通，科技，商業，生活習慣，人們的價值觀早已發生了巨大的變化。
故而元朝的90年毀掉了華夏文明，而且這時間足夠長矣！
我朝和清朝隔的時間更短，只有38年，梳辮子的就是古裝戲，抗日就是現代戲，其實中間可能還沒有30年。宋朝繁榮的時期一個是北宋仁宗時期，約1030年左右，也就是建國70週年左右。另一個就是南宋定都臨安後到蒙古掘起之前約1160年左右。明朝的繁盛時期從孝宗到神宗，取個平均數約1520年左右。大量的小說戲劇都展示的宋朝和明朝繁盛的時期，如包青天，三俠五義小說都是宋仁宗時期。明朝唐伯虎點秋香發生在1480年左右。普通大眾都是通過包青天和唐伯虎之類的人物認識宋朝和明朝的，而包青天是發生在1130年，唐伯虎發生在1480年左右，中間相差350年。自然覺得宋朝和明朝離的比較遠。還有一個原因是宋朝319年和明朝276年，從宋朝滅亡到明朝建立雖然只隔著80多年，但從宋朝建立到明朝建立卻隔著400年。
八十九年，真的很近麼？我相信，即便現代科學如此發達，能活到九十歲的人並不多。可以說，宋明之間的“代溝”雖然只有短命的元朝，卻比人的一生還要長。
當然，在整個人類發展史上，個體的生命顯得十分短暫，可不要忘了，歷史感是無數個個體生命對歷史認知的綜合印象。
自公元960年趙匡胤發動陳橋驛之變，後經靖康之亂趙宋南遷，至1279年南宋滅亡，其間歷經三個多世紀。儘管兩宋並非大一統政權，卻是一個非常重要的歷史時期，而且文化風俗和傳統觀念，與隋唐五代更為接近。
南宋滅亡後，蒙古入主中原，移風易俗，社會經歷了一個迅速而劇烈的變革階段。看似短暫的幾十年，卻成為歷史發展的分水嶺。
朱元璋南征北戰，於1368年建立明朝之，至1644年崇禎自縊於煤山，隨之而來的是闖王的覆滅和清軍的入關。明亡清興，江山易主，確實如眨眼之功。
另外，由於古裝劇多半集中於唐宋與明清，使得人們對極盛一時的元朝顯得更為“疏遠”。所以，多數人還是覺得，宋明之間隔得十分遙遠，更何況，幾十年的時間也真的並不短。
自從春秋時代有了尊王攘夷的概念，華夏的文明就從未斷絕，直到南宋滅亡。
戰國時期，李牧抗擊匈奴，戰無不勝。秦代卻匈奴700餘里，築萬里長城。
漢代匈奴為患，但是隻是邊患，漢武帝更是北逐大漠，犁庭掃穴。三國時期曹操一樣以漢相的名義壓服諸胡。
西晉滅亡，但是東晉任然偏安東南。雖然有五胡亂華，但是華夏任然不絕如縷。
唐朝突厥打到了長安附近，也被擊退。中間雖有安史之亂，華夏仍然屹立不倒。唐朝滅亡，各族都紛亂登場，華夏依舊偏安尚存。
契丹崛起，與北宋澶淵之盟，華夏還在。女真崛起，衣冠南度，華夏還是薪火相傳。
然而蒙古橫掃歐亞，崖山十萬投海。幾千年自從尊王攘夷以來未曾斷絕的華夏文明，第一次全面淪喪於異族的鐵蹄之下。
宋朝1279年滅亡，明朝1368年建立，中間只有短短的89年。但是古典中國已經不存在了。明朝建立在宋元的廢墟下，其實已經更象元，而不是宋。文化、價值觀都倒退很多，不可同日而語。
為什麼感覺宋明隔的很久遠，因為這幾乎就是兩個文明。
這可能與我們的記憶習慣有關係。
我們常說秦漢時期、唐宋時期、明清時期，而宋元時期所提及的較少，而“元明時期”（元朝和明朝）估計連聽都沒聽過。
宋朝和明朝之間隔了一個元朝，而對於這個朝代，我們知道它是一個有少數民族建立起來的政權，元朝的領土面積一度是中國歷史之最，還知道有元曲，知道成吉思汗，除此之外，如果不是常讀歷史，可能就對這個朝代會比較陌生。
正是這種陌生感影響了我們對宋明之間的聯繫。
此外，我們常把明朝跟清朝相聯繫，合稱“明清”，而清朝後期即步入近代，也就可能造成明朝離近代很近的假象。
而宋朝，人們更喜歡把它同唐朝聯繫起來，合稱“唐宋”，而唐宋時期，就是非常典型的“古代”。
正是這種記憶的錯覺影響了我們，比如，清朝似乎離我們很遙遠，可距離我們不過一百來年的時間。