感謝您的閱讀！
我必須要說：我其實是看好AliOS未來的，特別是物聯網時代。
但是，今天我們不比較鴻蒙系統和阿里AliOS的不同，我們就說說為什麼，阿里AliOS會從YunOS手機系統中，“退敗”到如今的物聯網系統呢？
感謝您的閱讀！
我必須要說：我其實是看好AliOS未來的，特別是物聯網時代。
但是，今天我們不比較鴻蒙系統和阿里AliOS的不同，我們就說說為什麼，阿里AliOS會從YunOS手機系統中，“退敗”到如今的物聯網系統呢？
我們明顯的能夠感覺到，Yunos的退敗確實有些遺憾了，雖然它被稱為安卓系統的“好兄弟”，可是兩者在架構方面，是有不同的。
不過，有人稱：yunos只是重新寫了dalvik，加上/換掉幾個APK以及服務而已，其他所有架構及模塊還是安卓系統。
當然，我們也不用糾結為什麼有的人堅持稱yunos和安卓沒有關係；有的人堅持Yunos其實就是安卓的改版，其實沒有任何意義了，因為Yunos終歸還是沒有在手機市場留下太多足跡。
感謝您的閱讀！
我必須要說：我其實是看好AliOS未來的，特別是物聯網時代。
但是，今天我們不比較鴻蒙系統和阿里AliOS的不同，我們就說說為什麼，阿里AliOS會從YunOS手機系統中，“退敗”到如今的物聯網系統呢？
我們明顯的能夠感覺到，Yunos的退敗確實有些遺憾了，雖然它被稱為安卓系統的“好兄弟”，可是兩者在架構方面，是有不同的。
不過，有人稱：yunos只是重新寫了dalvik，加上/換掉幾個APK以及服務而已，其他所有架構及模塊還是安卓系統。
當然，我們也不用糾結為什麼有的人堅持稱yunos和安卓沒有關係；有的人堅持Yunos其實就是安卓的改版，其實沒有任何意義了，因為Yunos終歸還是沒有在手機市場留下太多足跡。
我認為它敗退的原因，還是生態！雖然兼容了安卓應用，可是因為不能Root，手機自帶得App又比較多，我自己體驗後，著實感覺難受。沒有一個穩定的生態，沒有一個流暢的體驗，它確實很難發展！
而鴻蒙系統的優勢在於微內核，它使用分佈式架構，打造多端部署。它的優勢還是在於它的開源，以及打造提供多終端開發IDE，使開發者以最少的投入覆蓋最多用戶。
感謝您的閱讀！
我必須要說：我其實是看好AliOS未來的，特別是物聯網時代。
但是，今天我們不比較鴻蒙系統和阿里AliOS的不同，我們就說說為什麼，阿里AliOS會從YunOS手機系統中，“退敗”到如今的物聯網系統呢？
我們明顯的能夠感覺到，Yunos的退敗確實有些遺憾了，雖然它被稱為安卓系統的“好兄弟”，可是兩者在架構方面，是有不同的。
不過，有人稱：yunos只是重新寫了dalvik，加上/換掉幾個APK以及服務而已，其他所有架構及模塊還是安卓系統。
當然，我們也不用糾結為什麼有的人堅持稱yunos和安卓沒有關係；有的人堅持Yunos其實就是安卓的改版，其實沒有任何意義了，因為Yunos終歸還是沒有在手機市場留下太多足跡。
我認為它敗退的原因，還是生態！雖然兼容了安卓應用，可是因為不能Root，手機自帶得App又比較多，我自己體驗後，著實感覺難受。沒有一個穩定的生態，沒有一個流暢的體驗，它確實很難發展！
而鴻蒙系統的優勢在於微內核，它使用分佈式架構，打造多端部署。它的優勢還是在於它的開源，以及打造提供多終端開發IDE，使開發者以最少的投入覆蓋最多用戶。
所以，它能夠解決現在的生態問題，雖然它可以兼容安卓應用，但是能夠感覺到華為所圖甚大，它想通過IDE的一次性開發，將生態原本打造出來。
所以，鴻蒙系統的未來更有期待，它是在不斷打造自己生態，解決了阿里雲系統必須兼容安卓的窘境。
我對於AliOS看好是因為，一旦它不兼容安卓系統，一切從雲端來使用這款系統，那麼它的未來是否可期？
阿里YunOS在生態完全失敗了，雖然兼容android應用，但是沒有手機廠商支持。華為的鴻蒙操作系統，完全獨立於android，有華為的“生態鏈”支撐，相信一定會成功。
阿里的YunOS，基於android操作系統，採用了android系統的運行機制、架構、開發工具。在系統方面，阿里YunOS只是替換了android系統的dalvik虛擬機，採用了自己的阿里雲虛擬機，其它的架構、模塊與android相差無幾。
阿里YunOS在生態完全失敗了，雖然兼容android應用，但是沒有手機廠商支持。華為的鴻蒙操作系統，完全獨立於android，有華為的“生態鏈”支撐，相信一定會成功。
阿里的YunOS，基於android操作系統，採用了android系統的運行機制、架構、開發工具。在系統方面，阿里YunOS只是替換了android系統的dalvik虛擬機，採用了自己的阿里雲虛擬機，其它的架構、模塊與android相差無幾。
終端數決定了YunOS的命運
阿里巴巴並沒有自己的手機品牌，搭載YunOS的手機體量最大的只有魅族了，為了擴展海外市場，後來魅族也徹底拋棄了YunOS。YunOS轉戰網絡機頂盒、車聯網領域，曾經發生了自動搜索用戶安裝的第三方軟件，並刪除用戶軟件的問題，在網絡盒子領域的市場佔有率同樣也不了了之了。
前兩天，華為發佈了自家的鴻蒙操作系統，基於微內核架構，完全獨立於android系統。鴻蒙操作系統並不僅僅用於手機，而是可以同時用於手機、電腦、平板、智能穿戴設備，在所有的設備上形成獨立的操作系統，並且兼容android應用。
阿里YunOS在生態完全失敗了，雖然兼容android應用，但是沒有手機廠商支持。華為的鴻蒙操作系統，完全獨立於android，有華為的“生態鏈”支撐，相信一定會成功。
阿里的YunOS，基於android操作系統，採用了android系統的運行機制、架構、開發工具。在系統方面，阿里YunOS只是替換了android系統的dalvik虛擬機，採用了自己的阿里雲虛擬機，其它的架構、模塊與android相差無幾。
終端數決定了YunOS的命運
阿里巴巴並沒有自己的手機品牌，搭載YunOS的手機體量最大的只有魅族了，為了擴展海外市場，後來魅族也徹底拋棄了YunOS。YunOS轉戰網絡機頂盒、車聯網領域，曾經發生了自動搜索用戶安裝的第三方軟件，並刪除用戶軟件的問題，在網絡盒子領域的市場佔有率同樣也不了了之了。
前兩天，華為發佈了自家的鴻蒙操作系統，基於微內核架構，完全獨立於android系統。鴻蒙操作系統並不僅僅用於手機，而是可以同時用於手機、電腦、平板、智能穿戴設備，在所有的設備上形成獨立的操作系統，並且兼容android應用。
鴻蒙操作系統不用擔心生態問題，華為是全球第二大手機制造商，擁有3億多的手機用戶，而且華為廣泛佈局物聯網領域，推出了一系列基於物聯網領域的產品，比如智慧屏、智能音箱、智能手錶等，都可以安裝鴻蒙操作系統，並且實現了硬件的共享，實現多個設備的“協同操作”。
在軟件生態方面，鴻蒙操作系統兼容所有的android應用，經過華為的方舟編譯器編譯後，第三方應用的流暢度可以提升60%。
根據華為的說法，鴻蒙操作系統將會向全球開發者開源，並推動成立開源基金會，建立開源社區，與開發者共同推動鴻蒙的發展。
阿里YunOS在生態完全失敗了，雖然兼容android應用，但是沒有手機廠商支持。華為的鴻蒙操作系統，完全獨立於android，有華為的“生態鏈”支撐，相信一定會成功。
阿里的YunOS，基於android操作系統，採用了android系統的運行機制、架構、開發工具。在系統方面，阿里YunOS只是替換了android系統的dalvik虛擬機，採用了自己的阿里雲虛擬機，其它的架構、模塊與android相差無幾。
終端數決定了YunOS的命運
阿里巴巴並沒有自己的手機品牌，搭載YunOS的手機體量最大的只有魅族了，為了擴展海外市場，後來魅族也徹底拋棄了YunOS。YunOS轉戰網絡機頂盒、車聯網領域，曾經發生了自動搜索用戶安裝的第三方軟件，並刪除用戶軟件的問題，在網絡盒子領域的市場佔有率同樣也不了了之了。
前兩天，華為發佈了自家的鴻蒙操作系統，基於微內核架構，完全獨立於android系統。鴻蒙操作系統並不僅僅用於手機，而是可以同時用於手機、電腦、平板、智能穿戴設備，在所有的設備上形成獨立的操作系統，並且兼容android應用。
鴻蒙操作系統不用擔心生態問題，華為是全球第二大手機制造商，擁有3億多的手機用戶，而且華為廣泛佈局物聯網領域，推出了一系列基於物聯網領域的產品，比如智慧屏、智能音箱、智能手錶等，都可以安裝鴻蒙操作系統，並且實現了硬件的共享，實現多個設備的“協同操作”。
在軟件生態方面，鴻蒙操作系統兼容所有的android應用，經過華為的方舟編譯器編譯後，第三方應用的流暢度可以提升60%。
根據華為的說法，鴻蒙操作系統將會向全球開發者開源，並推動成立開源基金會，建立開源社區，與開發者共同推動鴻蒙的發展。
總之，阿里的YunOS和華為的鴻蒙操作系統，最本質的區別在於生態，以及是否開源、建立產業聯盟，共同推動操作系統的良性發展。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
都說是物聯網操作系統，鴻蒙OS是開源的，阿里雲是不開源的。
首先阿里系統大量借鑑了安卓，只是重新寫了dalvik，架構也與安卓類似。並且使用了谷歌數據庫。這個已經被谷歌警告了，有知識產權爭議，阿里AliOS海外根本不能銷售。
鴻蒙OS從底到面都是自主架構，並且開源。而且沒有了安卓OS虛擬機運行，理論上比安卓OS更快。而阿里AliOS只能老老實實根著安卓OS後步。
阿里AliOS完美兼容安卓APP，因為同祖同宗。所以要閉源，不想你瞭解更多，你懂的。為推廣阿里AliOS，以前裝這個系統的廠商是有馬爸補貼的，最明顯的是機頂合，曾經安卓版差不多絕跡。但是最終阿里AliOS還是被人拋棄。
鴻蒙OS不能完美兼容安卓APP，但可通過方舟編譯器編譯後完美運行，且更快。
鴻蒙OS之所值得祈望，因為是一個超過安卓格局的全系OS。
首先華為鴻蒙系統並沒有出現特別火爆的現象，只是討論的人比較多。其次鴻蒙誕生是在谷歌意圖停止安卓時，所以鴻蒙誕生影響力要遠比當時阿里os聲勢要大的多。最後就是華為鴻蒙os目前只應用在智能設備上，並沒有在手機上使用，而且鴻蒙os也同樣兼容安卓的。
首先華為鴻蒙系統並沒有出現特別火爆的現象，只是討論的人比較多。其次鴻蒙誕生是在谷歌意圖停止安卓時，所以鴻蒙誕生影響力要遠比當時阿里os聲勢要大的多。最後就是華為鴻蒙os目前只應用在智能設備上，並沒有在手機上使用，而且鴻蒙os也同樣兼容安卓的。
谷歌在今年傳言要停止安卓的更新，而且要收費，受到美國的管制，對中國實施制裁。所以大家會有一定的恐慌，因為大部分手機都基於安卓來定製的。所以在這個時間點，華為發佈鴻蒙系統os，一方面體現中國自己的操作系統，另一方面這個點絕對是營銷的好時機。果不其然，鴻蒙os未發先火，網上的輿論都是一邊倒支持國產系統。所以鴻蒙的誕生時機絕對是最佳時刻。
阿里巴巴雖然也屬於世界數一數二頂尖科技公司，但是阿里並不具有智能終端設備。所以阿里os一直都應用在小廠商的手機上，但是沒有足夠的銷量造成不了巨大的影響力。鴻蒙os就完全不一樣了，背後整個華為擁有中國第一大手機廠商。所以一旦應用到華為手機上，那整個影響力是非常大的。比較華為＋榮耀是中國第一，世界第二大手機廠商。
首先華為鴻蒙系統並沒有出現特別火爆的現象，只是討論的人比較多。其次鴻蒙誕生是在谷歌意圖停止安卓時，所以鴻蒙誕生影響力要遠比當時阿里os聲勢要大的多。最後就是華為鴻蒙os目前只應用在智能設備上，並沒有在手機上使用，而且鴻蒙os也同樣兼容安卓的。
谷歌在今年傳言要停止安卓的更新，而且要收費，受到美國的管制，對中國實施制裁。所以大家會有一定的恐慌，因為大部分手機都基於安卓來定製的。所以在這個時間點，華為發佈鴻蒙系統os，一方面體現中國自己的操作系統，另一方面這個點絕對是營銷的好時機。果不其然，鴻蒙os未發先火，網上的輿論都是一邊倒支持國產系統。所以鴻蒙的誕生時機絕對是最佳時刻。
阿里巴巴雖然也屬於世界數一數二頂尖科技公司，但是阿里並不具有智能終端設備。所以阿里os一直都應用在小廠商的手機上，但是沒有足夠的銷量造成不了巨大的影響力。鴻蒙os就完全不一樣了，背後整個華為擁有中國第一大手機廠商。所以一旦應用到華為手機上，那整個影響力是非常大的。比較華為＋榮耀是中國第一，世界第二大手機廠商。
華為作為中國頂尖的科技通信公司之一，每年在科技研發上的投入在世界都排在前幾位。所以無疑給鴻蒙os增添了實力保證。以華為的品牌影響力以及技術實力的保證，鴻蒙os想不火都難。
其實阿里os在最初誕生時就屬於純國產系統，但是當時谷歌如日中天，各大手機廠商也都投入谷歌的懷抱，並不相信國產的系統，而且還有一個重點就是沒有開源，也沒有終端設備。所以慢慢的也淡出人們的視野了。
首先華為鴻蒙系統並沒有出現特別火爆的現象，只是討論的人比較多。其次鴻蒙誕生是在谷歌意圖停止安卓時，所以鴻蒙誕生影響力要遠比當時阿里os聲勢要大的多。最後就是華為鴻蒙os目前只應用在智能設備上，並沒有在手機上使用，而且鴻蒙os也同樣兼容安卓的。
谷歌在今年傳言要停止安卓的更新，而且要收費，受到美國的管制，對中國實施制裁。所以大家會有一定的恐慌，因為大部分手機都基於安卓來定製的。所以在這個時間點，華為發佈鴻蒙系統os，一方面體現中國自己的操作系統，另一方面這個點絕對是營銷的好時機。果不其然，鴻蒙os未發先火，網上的輿論都是一邊倒支持國產系統。所以鴻蒙的誕生時機絕對是最佳時刻。
阿里巴巴雖然也屬於世界數一數二頂尖科技公司，但是阿里並不具有智能終端設備。所以阿里os一直都應用在小廠商的手機上，但是沒有足夠的銷量造成不了巨大的影響力。鴻蒙os就完全不一樣了，背後整個華為擁有中國第一大手機廠商。所以一旦應用到華為手機上，那整個影響力是非常大的。比較華為＋榮耀是中國第一，世界第二大手機廠商。
華為作為中國頂尖的科技通信公司之一，每年在科技研發上的投入在世界都排在前幾位。所以無疑給鴻蒙os增添了實力保證。以華為的品牌影響力以及技術實力的保證，鴻蒙os想不火都難。
其實阿里os在最初誕生時就屬於純國產系統，但是當時谷歌如日中天，各大手機廠商也都投入谷歌的懷抱，並不相信國產的系統，而且還有一個重點就是沒有開源，也沒有終端設備。所以慢慢的也淡出人們的視野了。
華為鴻蒙os目前要說成功還談不上，畢竟現在只應用到一個電視設備上。而且具體的生態系統也沒有建立好。現在充其量只能說影響力較大，網上宣傳評論較多，所以這也就說明了華為鴻蒙os比阿里os要火的原因。
謝謝您的問題。鴻蒙與阿里AliOS本質都是物聯網操作系統，鴻蒙火自然有其原因。
兩者本質都是物聯網系統。AliOS Things阿里巴巴旗下阿里雲IoT事業部打造的物聯網操作系統，是輕量級物聯網嵌入式操作系統，目的是建設阿里雲的IoT基礎設備。鴻蒙操作系統本質也是物聯網系統，與AliOS面向領域是一致的。
謝謝您的問題。鴻蒙與阿里AliOS本質都是物聯網操作系統，鴻蒙火自然有其原因。
兩者本質都是物聯網系統。AliOS Things阿里巴巴旗下阿里雲IoT事業部打造的物聯網操作系統，是輕量級物聯網嵌入式操作系統，目的是建設阿里雲的IoT基礎設備。鴻蒙操作系統本質也是物聯網系統，與AliOS面向領域是一致的。
AliOS為什麼不如鴻蒙火。阿里巴巴AliOS的前身是YUNOS。 阿里YUNOS被質疑模仿安卓系統，缺乏創新，但是阿里展示了YUNOS的雲架構，證明自己沒有抄襲安卓。2017年阿里巴巴推出AliOS系統，整合了YUNOS的移動業務。AliOS不開源的，手機廠商在改變審計功能的時候必須經過阿里巴巴同意，不僅增加了成本，也是手機廠商受控於阿里巴巴，所以AliOS基本不用於手機，目前主要面向互聯網汽車，比如AliOS的斑馬車載系統。
謝謝您的問題。鴻蒙與阿里AliOS本質都是物聯網操作系統，鴻蒙火自然有其原因。
兩者本質都是物聯網系統。AliOS Things阿里巴巴旗下阿里雲IoT事業部打造的物聯網操作系統，是輕量級物聯網嵌入式操作系統，目的是建設阿里雲的IoT基礎設備。鴻蒙操作系統本質也是物聯網系統，與AliOS面向領域是一致的。
AliOS為什麼不如鴻蒙火。阿里巴巴AliOS的前身是YUNOS。 阿里YUNOS被質疑模仿安卓系統，缺乏創新，但是阿里展示了YUNOS的雲架構，證明自己沒有抄襲安卓。2017年阿里巴巴推出AliOS系統，整合了YUNOS的移動業務。AliOS不開源的，手機廠商在改變審計功能的時候必須經過阿里巴巴同意，不僅增加了成本，也是手機廠商受控於阿里巴巴，所以AliOS基本不用於手機，目前主要面向互聯網汽車，比如AliOS的斑馬車載系統。
華為鴻蒙系統為什麼火。第一，華為是信息通信服務商，阿里巴巴是電商，華為大量投入做操作系統，似乎更加名正言順。第二，華為終端產品覆蓋面大，用戶對華為鴻蒙操作系統更加敏感。AliOS多用於車聯網，還沒有真正滲透到用戶生活中。第三，當初阿里巴巴研發阿里雲系統是為了商業盈利，華為研發鴻蒙系統首先考慮的是備胎防風險，鴻蒙背後危機感更強，本次技術封鎖更是起到了推動作用。第四，華為圍繞鴻蒙系統研發的方舟編譯器、麒麟芯片，多為自主研發技術，為鴻蒙系統增加了宣傳籌碼。
謝謝您的問題。鴻蒙與阿里AliOS本質都是物聯網操作系統，鴻蒙火自然有其原因。
兩者本質都是物聯網系統。AliOS Things阿里巴巴旗下阿里雲IoT事業部打造的物聯網操作系統，是輕量級物聯網嵌入式操作系統，目的是建設阿里雲的IoT基礎設備。鴻蒙操作系統本質也是物聯網系統，與AliOS面向領域是一致的。
AliOS為什麼不如鴻蒙火。阿里巴巴AliOS的前身是YUNOS。 阿里YUNOS被質疑模仿安卓系統，缺乏創新，但是阿里展示了YUNOS的雲架構，證明自己沒有抄襲安卓。2017年阿里巴巴推出AliOS系統，整合了YUNOS的移動業務。AliOS不開源的，手機廠商在改變審計功能的時候必須經過阿里巴巴同意，不僅增加了成本，也是手機廠商受控於阿里巴巴，所以AliOS基本不用於手機，目前主要面向互聯網汽車，比如AliOS的斑馬車載系統。
華為鴻蒙系統為什麼火。第一，華為是信息通信服務商，阿里巴巴是電商，華為大量投入做操作系統，似乎更加名正言順。第二，華為終端產品覆蓋面大，用戶對華為鴻蒙操作系統更加敏感。AliOS多用於車聯網，還沒有真正滲透到用戶生活中。第三，當初阿里巴巴研發阿里雲系統是為了商業盈利，華為研發鴻蒙系統首先考慮的是備胎防風險，鴻蒙背後危機感更強，本次技術封鎖更是起到了推動作用。第四，華為圍繞鴻蒙系統研發的方舟編譯器、麒麟芯片，多為自主研發技術，為鴻蒙系統增加了宣傳籌碼。歡迎關注，批評指正。
首先從華為鴻蒙os的架構來看，核心屬於微內核，什麼是微內核呢？就是各部分程序都可以自主的反應和行動，比較有主動性，每個程序是可以分開工作的。就類似於章魚，章魚的每個觸角都具有獨立的神經，可以獨立對外界做出反應，即使切斷觸角，仍要會動。
像windows、ios就是國外比較有代表性的典型微內核。
其實早在2012年的時候，鴻蒙就已經在華為的規劃中，且當時還拿了國家科技進步二等獎，但是一直被華為當“備胎”來處理，如今也有7年有餘的時間，現在也算得上成熟了。
至於為什麼現在才公佈於世？
相信今年上半年華為在國外經歷了很窩心的對待，很多公司都相繼斷供，對華為打擊很大，選但華為是越挫越勇，直接狠下心把鴻蒙更完善，在前幾天的開發者大會上直接發佈鴻蒙OS的消息。
選擇這個時間發佈，第一，因為之前的問題，讓華為受到很大的關注度，無論是友人還是競爭對手，都想看看華為過的怎麼樣，發佈會上甚至連央視都在網上現場直播，國家都在關注華為；第二，如果以後安卓不給華為使用，華為幾個億的手機用戶全部癱瘓，會讓華為遇到諾基亞一樣的下場，而現在華為站起來了，不用再把了，即使那天安卓不能使用，華為可以隨時啟動鴻蒙OS。
這兩個方面就足以讓全國人民震撼，國內科技輸給國外那麼久，華為這一舉動讓整個中國加快了10年，連國家都這麼關注，這怎麼能不火！
再說一下AliOS，兩者相比差距就很大了，2011年阿里就推出過YunOS，後面還推出了物聯網專用操作系統：AliOS Things和AliOS Lite，但是都是基於Android上的，也就是說是用在手機上，而且阿里並沒有自己的終端產品，無法形成自己的生態圈，即使系統成了也很難繼續，而華為每年超3億臺終端，手機佔2億多，讓華為更容易打造生態
當時還發布首款YunOS系統的天語手機，後面也沒有什麼結果，2015年又向魅族投資5.9億美元，魅族在自己的手機上搭載YunOS系統。先不說穩定性好壞，一個YunOS系統就將國內只用安卓系統的主流手機華為、vivo等排除在外，後續工作更難開展。
但有消息稱，BAT等互聯網巨頭早已與華為聯合，還傳聞國內幾大手機廠商都派出技術員助力華為，實測鴻蒙系統。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為的鴻蒙OS與阿里的AliOS確實存在著較大的差異，火爆程度也截然不同！
阿里的AliOS已經飽受市場的洗禮，從曾經的意氣風發的手機系統到如今轉戰汽車系統，可以說發展的並不如意，至少手機端系統將很難再有機會翻盤，只能將發展重點放置在IoT領域。
華為鴻蒙OS系統則屬於新發布的系統，熱點自然要比相對成績不好的阿里的AliOS要火爆一些。那麼，華為鴻蒙OS能否走出一條屬於自己的路呢？依然需要市場來進行檢驗，不過華為鴻蒙OS的優勢要更多一些罷了！
一起來看看，華為鴻蒙OS對比阿里AliOS都有哪些優勢吧！
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為的鴻蒙OS與阿里的AliOS確實存在著較大的差異，火爆程度也截然不同！
阿里的AliOS已經飽受市場的洗禮，從曾經的意氣風發的手機系統到如今轉戰汽車系統，可以說發展的並不如意，至少手機端系統將很難再有機會翻盤，只能將發展重點放置在IoT領域。
華為鴻蒙OS系統則屬於新發布的系統，熱點自然要比相對成績不好的阿里的AliOS要火爆一些。那麼，華為鴻蒙OS能否走出一條屬於自己的路呢？依然需要市場來進行檢驗，不過華為鴻蒙OS的優勢要更多一些罷了！
一起來看看，華為鴻蒙OS對比阿里AliOS都有哪些優勢吧！
一、關於系統是否開源的問題
阿里AliOS的前身是YunOS，對於系統是否開源的這個問題，華為與阿里兩者之間的看法截然不同。可以說，具有一定技術實力的廠家均能夠開發出各自的操作系統，但是真正難的是系統生態的建設，例如微軟的Windows手機操作系統。
華為鴻蒙OS直接採取了開源的方式，阿里AliOS則是在發展不順的前提下被迫採用開源方式，兩者對於開源的態度，導致了各自系統未來生態搭建的難易。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為的鴻蒙OS與阿里的AliOS確實存在著較大的差異，火爆程度也截然不同！
阿里的AliOS已經飽受市場的洗禮，從曾經的意氣風發的手機系統到如今轉戰汽車系統，可以說發展的並不如意，至少手機端系統將很難再有機會翻盤，只能將發展重點放置在IoT領域。
華為鴻蒙OS系統則屬於新發布的系統，熱點自然要比相對成績不好的阿里的AliOS要火爆一些。那麼，華為鴻蒙OS能否走出一條屬於自己的路呢？依然需要市場來進行檢驗，不過華為鴻蒙OS的優勢要更多一些罷了！
一起來看看，華為鴻蒙OS對比阿里AliOS都有哪些優勢吧！
一、關於系統是否開源的問題
阿里AliOS的前身是YunOS，對於系統是否開源的這個問題，華為與阿里兩者之間的看法截然不同。可以說，具有一定技術實力的廠家均能夠開發出各自的操作系統，但是真正難的是系統生態的建設，例如微軟的Windows手機操作系統。
華為鴻蒙OS直接採取了開源的方式，阿里AliOS則是在發展不順的前提下被迫採用開源方式，兩者對於開源的態度，導致了各自系統未來生態搭建的難易。
二、關於系統的架構問題
華為鴻蒙OS有兩大特點，一個是微內核、一個是分佈式架構。主要來說說阿里AliOS不具備的分佈式架構的優勢：
首先，同平臺資源共享的優勢。這點特別適合未來的萬物互聯的IoT設備，任何接入華為鴻蒙OS系統的設備都可共享其他設備資源，無形對設備的擴展提供了很大的幫助。例如我們的電視端需要使用攝像頭，完全可以調用清晰度更加的手機。
其次，可以實現一次開發，多端部署。這點將會極大提升開發者的工作效率，無需在做多終端的匹配工作。開發者效率的提升，意味著生態環境建設的潛在利好。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為的鴻蒙OS與阿里的AliOS確實存在著較大的差異，火爆程度也截然不同！
阿里的AliOS已經飽受市場的洗禮，從曾經的意氣風發的手機系統到如今轉戰汽車系統，可以說發展的並不如意，至少手機端系統將很難再有機會翻盤，只能將發展重點放置在IoT領域。
華為鴻蒙OS系統則屬於新發布的系統，熱點自然要比相對成績不好的阿里的AliOS要火爆一些。那麼，華為鴻蒙OS能否走出一條屬於自己的路呢？依然需要市場來進行檢驗，不過華為鴻蒙OS的優勢要更多一些罷了！
一起來看看，華為鴻蒙OS對比阿里AliOS都有哪些優勢吧！
一、關於系統是否開源的問題
阿里AliOS的前身是YunOS，對於系統是否開源的這個問題，華為與阿里兩者之間的看法截然不同。可以說，具有一定技術實力的廠家均能夠開發出各自的操作系統，但是真正難的是系統生態的建設，例如微軟的Windows手機操作系統。
華為鴻蒙OS直接採取了開源的方式，阿里AliOS則是在發展不順的前提下被迫採用開源方式，兩者對於開源的態度，導致了各自系統未來生態搭建的難易。
二、關於系統的架構問題
華為鴻蒙OS有兩大特點，一個是微內核、一個是分佈式架構。主要來說說阿里AliOS不具備的分佈式架構的優勢：
首先，同平臺資源共享的優勢。這點特別適合未來的萬物互聯的IoT設備，任何接入華為鴻蒙OS系統的設備都可共享其他設備資源，無形對設備的擴展提供了很大的幫助。例如我們的電視端需要使用攝像頭，完全可以調用清晰度更加的手機。
其次，可以實現一次開發，多端部署。這點將會極大提升開發者的工作效率，無需在做多終端的匹配工作。開發者效率的提升，意味著生態環境建設的潛在利好。
三、關於系統搭載的硬件資源問題
華為強於阿里的另外一個地方，就是兩者之間企業的性質問題。華為是一家設備製造型企業，包括了大量的手機、智慧屏、智能手環等IoT設備；阿里則更加偏向的是一家內容資源型的互聯網公司，並不具備硬件設備的生產。華為鴻蒙系統可以更輕鬆的找到硬件設備進行匹配，例如剛剛推出的榮耀智慧屏，就是使用華為的鴻蒙系統。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
華為的鴻蒙OS與阿里的AliOS確實存在著較大的差異，火爆程度也截然不同！
阿里的AliOS已經飽受市場的洗禮，從曾經的意氣風發的手機系統到如今轉戰汽車系統，可以說發展的並不如意，至少手機端系統將很難再有機會翻盤，只能將發展重點放置在IoT領域。
華為鴻蒙OS系統則屬於新發布的系統，熱點自然要比相對成績不好的阿里的AliOS要火爆一些。那麼，華為鴻蒙OS能否走出一條屬於自己的路呢？依然需要市場來進行檢驗，不過華為鴻蒙OS的優勢要更多一些罷了！
一起來看看，華為鴻蒙OS對比阿里AliOS都有哪些優勢吧！
一、關於系統是否開源的問題
阿里AliOS的前身是YunOS，對於系統是否開源的這個問題，華為與阿里兩者之間的看法截然不同。可以說，具有一定技術實力的廠家均能夠開發出各自的操作系統，但是真正難的是系統生態的建設，例如微軟的Windows手機操作系統。
華為鴻蒙OS直接採取了開源的方式，阿里AliOS則是在發展不順的前提下被迫採用開源方式，兩者對於開源的態度，導致了各自系統未來生態搭建的難易。
二、關於系統的架構問題
華為鴻蒙OS有兩大特點，一個是微內核、一個是分佈式架構。主要來說說阿里AliOS不具備的分佈式架構的優勢：
首先，同平臺資源共享的優勢。這點特別適合未來的萬物互聯的IoT設備，任何接入華為鴻蒙OS系統的設備都可共享其他設備資源，無形對設備的擴展提供了很大的幫助。例如我們的電視端需要使用攝像頭，完全可以調用清晰度更加的手機。
其次，可以實現一次開發，多端部署。這點將會極大提升開發者的工作效率，無需在做多終端的匹配工作。開發者效率的提升，意味著生態環境建設的潛在利好。
三、關於系統搭載的硬件資源問題
華為強於阿里的另外一個地方，就是兩者之間企業的性質問題。華為是一家設備製造型企業，包括了大量的手機、智慧屏、智能手環等IoT設備；阿里則更加偏向的是一家內容資源型的互聯網公司，並不具備硬件設備的生產。華為鴻蒙系統可以更輕鬆的找到硬件設備進行匹配，例如剛剛推出的榮耀智慧屏，就是使用華為的鴻蒙系統。
華為鴻蒙OS系統可以說是佔據了天時、地利、人和（美國的打壓），但是是否能夠發展起來，還需要未來市場的檢驗（並非僅僅是中國市場，還包含歐洲以及全球市場）。
關於華為鴻蒙OS系統為何會那麼火爆的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
放屁。鴻蒙這麼火？在哪裡？鴻蒙充其量一個垃圾系統，吹的這麼火，別人的系統全世界都用，那才真的火，鴻蒙目前還沒有看到，充其量就是華為用，你說火不火？任何垃圾註定失敗。
os，照廠家宣傳的概念來說，微信也是os，但兩者完全不同，確切來說，只有鴻蒙是底層os，而其他的os都是應用層os，區別的重點是要看是否支持獨立的編譯鏈，是否直接將高級代碼編譯成機器碼， 從這點就能看出鴻蒙的重要性以及華為的戰略佈局遠超於阿里和騰訊
yunOS強制刪除用戶的直播軟件，以後堅決不碰yunOS的任何產品
