如何評價有人說米哈遊新作《原神》開測的實際玩法畫面與《塞爾達》的相似？
謝邀~
米哈遊這次的新遊戲《原神》，從業界的角度來說，可以說是一次相當成功的碰瓷營銷，從宣傳片開始，就打著借鑑的名號，放出了和《塞爾達傳說 曠野之息》高度相似的宣傳片，包括玩法、畫風、遊戲中的UI設計、人物的動作等等。
這款遊戲的開發商在做推廣的時候，很精準地定位了自己的用戶群體，目標不是喜歡《塞爾達傳說 曠野之息》的這類核心玩家用戶，而是他們以外，沒有玩過，但是聽過《塞爾達》或者是沒有聽過的更廣大的泛用用戶。通過“借鑑”這一手段，讓核心玩家憤怒，從而轉發吐槽和罵這款遊戲，達到傳播和宣傳的目的。
儘管《原神》是核心玩家群體絕對不會去玩的遊戲作品，但是這些核心玩家往往都是有一定的好友數以及影響力的，有些甚至還是自媒體達人或者微博大V，他們的粉絲中就存在著大量的非核心用戶。最後《原神》這款遊戲被核心玩家瘋狂吐槽和轉發，罵火了，從而讓更多的非核心用戶知道了。
非核心用戶，他們大多數並不會在意《原神》是不是抄襲，他們只會看到非常有誘惑力的宣傳片，震撼的遊戲畫面，看似很豐富的遊戲玩法等等。儘管這些都和《塞爾達傳說 曠野之息》高度相似，最後這些都會被默認為借鑑，默認為支持國產，默認為給國產遊戲一個幾乎。殊不知《原神》除開那些借鑑和模仿元素之後，根本沒有剩下任何它自己創作的東西，至少從宣傳的視頻中看不到，如果宣傳片都沒有一點可以展示屬於自己的內容，那麼它還算是一款原創作品嗎？
當然，這款遊戲的碰瓷碰熱度目的已經達到了，官方也不能讓這款遊戲再繼續被罵下去了，所以越來越多《原神》只是借鑑的呼聲出現了，因為當一款遊戲的罵聲過多時候， 就會變成了道德角度的譴責，不僅是遊戲甚至公司的聲譽也會受到影響。
對於這款作品，我個人的評價就是，既然米哈遊有能夠把《塞爾達傳說 曠野之息》借鑑得那麼像的實力，為何就不能在原創方面多花點功夫呢？畢竟只是“模仿”別人，是永遠不會有進步的。
以前很少有玩家會特別評論遊戲抄襲問題，不僅僅是當初的網絡不夠發達，留言什麼的也比較少，看得人也不多，不像現在各個遊戲平臺都會有眾多玩家來留言。
現在排面就是隻要新出遊戲就會有人去找相似的遊戲，然後美其名曰抄襲，這一點沒辦法反駁，畢竟隨著遊戲越來越多，只要出一款遊戲都有一些前作的影子，很容易就找到相似點，如果是這樣的話，那基本遊戲公司不用做遊戲了，反正做出來也是被冠以抄襲的名義，何必呢？
如果深挖的話，塞爾達也有別款遊戲的影子，當然手遊的出現基本都是各大PC端遊的閹割版本，而且現在做出的手遊，大部分都是藉著各類火爆的主機遊戲而做的，美其名曰借鑑。
不管這麼說，遊戲借鑑非常正常，但是一定要有自己的特色，這樣才會吸引玩家，目前這種說法，看似負面，但是也算是一種炒作了。如果遊戲真的做的好，那麼“真香定律”就會打眾人的臉。
各種玩具拆包、玩具攻略，帶你領略全新的玩具世界，驚喜不斷，一起和小姐姐們體驗《阿哦玩具》的樂趣吧！
這種人就是唯恐天下不亂，我只能說相似是有的，但絕對稱不上是抄襲。
相似的遊戲多得去了呢。只是這些人孤陋寡聞而已，見到一些畫風、色彩飽和度、美工像《塞爾達傳說》的，就說是在抄襲。我建議你去看下E3上的育碧新作《渡神紀》，同樣也是參考了塞爾達的用色和建模，那難道你又說這款遊戲是抄襲的了嗎。如果真的可以這麼武斷地進行判斷，那這個世界上已經不可能在做出新遊戲來的了。
（上圖為《渡神紀》）
但我們必須承認，相似是有的。可能米哈遊的工作人員中是有很多人喜歡《塞爾達傳說》的這種色調、模型等等，因此有模仿或參照《塞爾達傳說》的部分內容，這點我認為是無可厚非的，也是沒有好拿來說嘴的。因為這是一個學習的過程，一個不斷進步發展的過程，你看到別人做得好的地方，拿來借鑑下、吸收下，讓自己製作的遊戲更加好，這有什麼不對的！什麼才算是抄襲呢，比如那種換個人物、換張地圖，然後那些什麼玩法、動作、模式、甚至內部源代碼等等，通通一層不變地拿過來就用上去的，我認為那才叫做抄襲呢。
就說回《原神》。有自己獨特的人物動作、怪物甚至是音樂，比如各種職業之間不同的打擊動作與技能，全新的音樂；有自己獨特的元素系統，比如遊戲中有7種魔法元素，可以搭配起來組建不同的效果和能力；有自己獨特的劇情和配音，我就講這次的中文配音也是值得我們支持的一個地方了啦。當然有人吐槽有些地方真的像極了《塞爾達傳說》，我自己也看了相關測試視頻，的確覺得是有部分地方很像，比如部分的動作設定，攀爬動作、還有那個揹包欄、物品排序什麼之類的。但我認為這些都是可接受範圍內的，只要他們能做到的是，3分借鑑7分原創，而不要程度太過了，那我覺得就是可允許的了。
最後，以上都是我的個人觀點而已，如果大家有不贊同的地方，請多多諒解，也希望我的回答能夠幫助到你，謝謝！！
相關推薦
