IOS是否不亞於錘子手機的操作系統(Smartisan OS)?

在很多錘粉眼裡,錘子手機系統使用體驗秒殺所有安卓手機,完全不亞於IOS,甚至有的方面完全能秒殺IOS
10 個回答
我是一个人-
2017-01-24

個人認為這兩個系統不存在可比性,錘子系統更趨向於用戶需求驅動型,而少了對安全係數的考慮。坦率地講,ios的功能遠遠沒有miui,錘子多,開放的端口也不及安卓。但是,miui、錘子比ios好嗎?當然不是,當然不是!嚴格的沙盒機制、appui設計的高度統一性永遠是它的殺手鐗。簡單的說,一個app,開發者最多主要在10種不同核心的iphone上適配(最多加上ipad,itouch),而安卓呢?千千萬萬的核心,千千萬萬的設備,這是安卓的先天不足(做不出像樣的平板也是因為這個),作為一個開發者,我們願意為ios單獨開發一個app,但不願意為錘子。退一萬步講,錘子系統並不是錘子科技的父母產物啊,他的內在還是安卓,在美麗,也只是個包裝。我很喜歡錘子的產品,也很喜歡蘋果。在我眼裡,他們都是軟件公司,所謂iphone,所謂t系列m系列,只不過是個盒子,用來包裝他們的系統(或者說...不知道怎麼說,總認為安卓才是系統,錘子不能叫系統),把它賣出去。我們需要更多像錘子一樣的企業,也需要蘋果一樣的風向標。

科技好奇心
2017-04-29

兩款系統都用過兩年以上。先亮觀點,ios整體強於smartisan os。但比分很迫近,分三個維度闡述。

  1. 易用性:ios的使用習慣兼顧了全球用戶,如果單憑系統級體驗,有很多操作過於繁瑣,邏輯也不合國人使用習慣。如M touch功能,如果整合在ios裡將是極具用戶粘性的特性,可惜ios仍然堅持右滑屏幕返回,雙擊呼出菜單欄。學習成本和使用體驗都與魅族和錘子的M touch相差甚遠。而錘子系統全心扎入了用戶體驗,把用戶能感知的一切都做得頗為用心,即使有很多隻能算令人愉悅的表面功夫,但也有定時靜音、one step、big bang等讓人著迷的系統級功能,五月九日老羅已經憋了半年的大招即將發佈,相信又會給錘友們帶來吹牛逼的素材。
  2. 生態性:不需多說,ios碾壓smartisan os,碾得粉身碎骨。不多談。
  3. 功能性:對功能性的理解有很多,包括系統機制和安全性。ios的墓碑機制和嚴格的開發框架有天然優勢,錘子憑一己之力無法超越,只能隨著安卓系統的升級亦步亦趨。安全性方面兩者相當,smartisan os的無法root居然讓他的安全性得到了提升,有點得不償失。
總體就以上這些,具體几几開還是看各位的實際感受吧。
极客Geek
2017-01-24

單從系統來講。錘子手機的操作系統完全可以和ios的系統媲美 我以前是個蘋果用戶,但現在我用的是錘子手機。兩個系統一個扁平化,一個擬物化。兩個不分伯仲,這看個人喜好。如果從系統流暢度來講。錘子手機可能不如蘋果手機。畢竟一個是使用的開源安卓。一個使用的是封閉的ios。這從本質上就有區別。但是相比蘋果這幾年來一成不變或者說變化不大的ios系統來說,Smartisan OS可能更讓人看到錘子科技誠意比如說,Smartisan OS3.0 的one step Big Bang等 都會讓人眼前一亮 one step號稱打破應用的邊界 將手機操作效率提高不止一點半點 Big Bang雖然說,市面上也有相應的軟件,能夠做到同樣的效果,但是Smartisan OS從系統層面做到這一點這是讓人非常欣慰的,另外Smartisan OS3.2內嵌OCR能夠對圖片進行炸開編輯 這不得不說是一種突破 錘子科技可能真的像老羅所說的那樣是一家軟件驅動型的公司當初做公司的目的是為了能做一款手機配上他們的軟件 真心希望錘子科技能越走越遠,越做越強,越做越大終有一天,蘋果的時代將會過去,錘子科技的時代將會來臨!!!以上言論純屬個人觀點,不喜勿噴

大胜73306910
2017-01-24

沒覺得,我用過堅果,錘子手機系統挺好,但也不是說其他手機系統不好。看系統不能只看表面,要看全部,要有傳承,要有架構,不光有漂亮的外表,炫酷的功能,還要有系統文件處理系統,要有無縫信號切換系統,合理的電源管理系統,這些不容易被發現,但影響用戶體驗。

錘子系統很多不具備,只是安卓的改進,有可能改好,也可能該壞,都可能。

比較應該也是原生安卓和ios比較,我喜歡用安卓就是喜歡自由,但帶來了軟件的不穩定性。IOS因為封閉不自由,但軟件規範,標準統一,。對於旗艦機型,都很流暢,尤其原生系統,修改後的就無法比較了,各有優點,全憑自己喜好。

捷信5
2017-01-24

安卓再怎麼優化,還是安卓,說白了,智能手機,就是一個軟件的問題,ios和安卓從本身的機制上說,蘋果要好很多的,用慣了安卓的人,拿到蘋果.15天的適應期,你就會喜歡上他的,安卓手機最好的,感覺還是小米,vivo和oppo價格虛高,華為自家處理器,從P9這款機型開始,處理器才開始稍微好點,錘子手機確實沒用過,不過高通的處理器在那裡,應該沒問題,ios反應快,這是公認的,同一年出的機型,你拿著相互比較一下,就知道了

叫我MK
2017-01-07

錘子手機沒用過,沒那情懷,不知道怎麼比較。只知道iOS比錘子出來早。而且錘子操作系統好像只是從安卓的基礎優化了下。。。

黄州牧
2017-01-07

樓上的說沒有可比性那完全是瞎說。短期內也許沒有可比性,但是當一個市場足夠成熟之後,一起做生意憑啥不比。ios的繁榮停留在了喬布斯時代,四年來ios等了android四年。現在的國產主流安卓系統除了性能謙遜於ios(這與android底層設計有關估計只能靠硬件消弭了),用戶體驗方面早就甩ios很遠了。到了今年還在貶低android或者說國產手機廠商而一味的去抬高原地踏步的ios是不智的。老羅說的對,十年之內他們這一代手機企業家會將現在已知的那些洋破爛全趕出去。我看好老羅,相信他能做到。

顿觉汹涌
2017-01-24

我感覺這個問題的命題在錘粉,和錘子系統粉眼裡是正確沒有任何問題的。但是從我一個用過錘子,但是不粉不黑的立場來說,這個問題的命題是有瑕疵的。我感覺這樣命題“錘子手機的操作系統(Smartisan OS)是否不亞於IOS”更合適。

游来游去的鱼骨头
2017-01-24

大部分錘粉連操作系統是什麼都不知道吧。就好像一個專門改裝奔馳的改裝作坊,要跟寶馬公司談超越一樣,錘子系統只是安卓之上的客戶化定製修改,跟iOS系統整個自己開發的完全就沒有一點可比性。你把奔馳原廠件換幾個,鍍個金,打個蠟,發動機、懸掛個性化調教一下,就是你造的車了?可笑可笑

终结者TX101
2017-01-07

開源系統本身缺陷是在與應用上。安卓之所以越用越慢,是因為線程佔用太高,每個程序都在後臺同時運行,所以說安卓系統並不是手機硬件不行,而是被軟件淘汰過於快。這個更多是因為安卓系統市場管控無法做到嚴格造成的。不過現在谷歌有這方面的調整,相信新的方案出現後能改變這個情況

相關推薦

推薦中...