金山的WPS和微軟的office差距在哪裡?

金山的WPS和微軟的office差距在哪裡? 是否有必要購買微軟高額的年費?
10 個回答

第一:產品覆蓋面不同。金山wps只有最長用的三種,word,excel,ppt,微軟office還有access,outlook,publisher,等等眾多產品分支。

第二:產品可擴展性不同。微軟可以連接數據庫,擁有宏,vba,加載項,可定製ui,這幾個都不是wps可比的。

第三:產品優化力度不同。處理上萬行數據的時候,速度和穩定性上,office有絕對優勢。

這其中最重要的是第二點。

答主: 一名懂點技術的PM

用過Windows系統,現在用Mac。用過WPS、也用過正版office系列。(學校買斷的正版,專業版)

電腦配置: 64位正版Win10系統,i7處理器,非固態硬盤

從以下幾個方面談一下 : 啟動速度、使用體驗、廣告、模板數量質量、文件格式支持度

1、啟動速度,相似環境下,office基本2秒左右,WPS在8秒左右。

2、使用體驗,office系列的功能確實多一些,這裡不多說,同時兩家的雲端存儲都做的比較好。

3、office沒廣告,WPS的廣告確實有點煩人。神煩這點。

4、我的office有個時候會崩,WPS日常崩。。。。

5、文件支持,WPS更勝一籌,WPS能打開的表格office不一定能打開,雖然是WPS導出來的格式。

兩者,一個賣價很高,一個不要錢,本來就不能放在一起比性能。對於大家來說,還是不要吐槽WPS了,萬一某天金山不玩了,微軟加大打擊盜版力度就不好了

好多年前聽過雷軍的一個講座,當時他還只是金山的老總。他講到從技術角度WPS不見得比微軟的office差,但問題在於office已經通過默許乃至縱容盜版的手段成為了市場上“事實的”標準。

這就意味著人們在使用和評價一款辦公軟件的時候,首先想到的是它“是不是能提供和office一樣的功能”?

這還好辦,更麻煩的事用戶經常會抱怨:“你們的WPS一點也不好用,我的word文檔它不是打不開就是格式不能正常顯示!”。

換句話說,WPS永遠都只能做一個追趕者,它必須時刻兼容office。可是office並不是開源軟件,它隨便升個級,把格式標準做個小改動,就能讓WPS出現不兼容的問題……你懂的。

一流的企業制定標準,這是雷軍當時的總結。

WPS只有老三樣,文字、表格、演示,這點東西,小公司日常辦公還能將就用一下,換到信息化成熟的大企業,就相形見絀了。

Office在老三樣之外有桌面型數據庫Access,有配合Exchange的Outlook,有統一通訊Skype,有企業版的OneDriver,有便籤筆記OneNote,有發行出版的Publish,還有繪圖的Visio,還有用於項目管理的Project。

以上這些只是Office的客戶端,服務器端還有可用作文檔服務器、門戶的SharePoint,項目管理的Project Server,郵件及協同辦公的Exchange,統一通信的LinkServer。其中SharePoint Server配合Office Web App可以實現類似Office365在線版的效果,客戶端可以在網頁內進行Word、Excel、PowerPoint文檔的在線編輯,並可多人同時對同一文檔協同操作。LinkServer和Skype配合IP電話,視頻設備,可以實現語音、電話、視頻多種模式、多種類型的通信。

放眼全球,還沒有哪個廠商可以像微軟這樣,在企業協同辦公領域做到這樣大而全,IBM有類似產品(Domino,Sametime),但在用戶體驗、功能實現、兼容性與微軟還有差距(個人觀點)。所以在企業辦公領域,微軟的地位幾乎無人可以撼動,Linux下的第三方Office就是小巫見大巫了,WPS早已輝煌不在,現在投入又十分有限,只能在政府採購,國企辦公軟件國產化上掙點辛苦錢,能堅持下來,完全靠情懷了。

我不是什麼特別專業的,我只講講自己用的感受,office是收費軟件,當然你可以去找破解版來用,功能相對WPS還是沒那麼強大,而WPS是免費的,但是廣告太多了,有時候還自動給你下載什麼金山詞霸,還有就是一些模板是需要稻米,得稻米呢就得充錢,不想充錢就開會員,你不想花錢就做任務得稻米,所謂的做任務就是彈出一些投資網頁,讓你買一些金融產品!所以說,想不充錢除非只用它的免費模板,唯一不花錢得稻米的途徑是每日簽到,我感覺現在的WPS越來越流氓了,不過這也不能怪它,畢竟它只能靠廣告賺錢,不像office靠軟件賺錢,這兩個軟件的體驗差不多就這樣了

個人使用結論,簡單明瞭:

WPS國產軟件,免費,更適合中國人使用習慣,功能傻瓜化又全面。

Office是官方文本編輯承認的軟件,比如投標文本必須用這個,職稱所需的的計算機考試考的也是他,而雖然W儘量保證兩軟件全面兼容,但是互導時依然會丟失信息。初學者學習成本更高,很多功能應該有卻不好找,收費但又每年升級,自動安裝微軟拼音這一點有點流氓,卸了又安很不好用。

總之中國官方就是承認了O,也許W不夠與世界接軌吧,國際文件顯然用O才行。

簡單說一下,就不從高端用戶那邊說了,用WPS的就沒幾個高端用戶,高端用戶幾乎全都是維權office,沒辦法,功能太強大!普通用戶就是基礎使用,兩者差距不太大,但是,因為國情,普通用戶都是系統預裝的盜版office,總體而言,office的兼容性好一些,沒有廣告,對於高清屏幕優化好,WPS的大多數用戶都是免費體驗版之類版本,除了不如office哪些功能之外,最為大家詬病是廣告,但是也有自己特點,比如有一些貼心模板,在線辦公存儲,一些符合國慶小工具等等,初級用戶可以說各有特點,

我覺得有幾點區別,第一,收費,你要是用破解版就當我沒說。第二,大小,WPS200M+,office2G網上。第三,一個有廣告,一個沒有。單純從使用角度來說,WPS已經能夠滿足日常需要了,原來2013時代WPS啟動速度太慢是一個大毛病,現在的2016已經沒有這個問題了,如果不在乎偶爾彈出的廣告,個人覺得WPS比office好,WPS設置好了之後廣告一個星期一次,我覺得這個頻率完全可以接受。

差距在

1.WPS不支持VBA。office支持。這是最大的差距。

2.Office支持Acces,WPS沒有。

3.Office套件還有一個作圖軟件,雖然沒有CAD強大,當做流程圖足夠的好了。與CAD合璧使用,更強大。

4.Excel通過ADO可以很好的進行其他數據庫的數據數據交換。

一般辦公WPS足夠了。

我覺得前幾年的WPS真的很好用,特別喜歡,office都扔到一邊不用了。對於一般辦公來說,足夠用了。1.wps 的多文檔界面模式真的很方便,而office如果操作多個文檔就必須從任務欄切換,增加了操作次數,不直觀。2.還有PDf輸出功能,WPS也很好用,一件直接輸出一個excel中的多個表哥,而office則必須先選中才能輸出PDf。3.打印預覽界面編輯 WPs通過拖拽就可以實現,office設置更繁瑣。4.WPs有免費版本的,Office想免費只能盜版。5.office在安裝卸載過程中,如果操作不當,會出現各種問題,導致下次無法安裝,而wps安裝卸載便捷。6.說說不足,WpS最近版本內置了很多貌似錦上添花的功能,實際卻拖慢了本身,導致崩潰問題增多,廣告不少。還有那個雲辦公吧,我是很少用,如果在安裝時候可以選擇,那就好了,另外WPS個人版本是免費的,如果沒有廣告可能金山也支撐不下去。7 總體來說WPS是良心之作,噴之前先看看office的價格。

相關推薦

推薦中...