像周立波這樣的人是怎麼紅起來的？

所謂古人云 ，三歲看大，七歲看老 ，一個人品行怎麼樣，小的時候怎麼樣，到大了也好不到哪裡去，這個社會在快節奏中改變，改革開放三十年，人心產生了巨大的變革，周立波一位新星脫口秀，大約三五年前，看過他的脫口秀視頻，說實話我挺喜歡他的幽默，這一兩年兩週立波的醜聞事件一波接一波，周立波為什麼能紅起來，一，人脈關係，二，身後有人支撐，三，有一個好的團隊，四，有人生閱歷敢說實話，能引起觀眾共鳴，五，有表演天賦，（藉助事實通過滑稽的表演，用他獨特的演繹方式，調侃這個世界）一個人能紅，有它的必然性，一個人再有能力，你身後沒人支撐，你是不可能有所作為，周立波談不上是一個很好的人，也談不上是一個很壞的人，多數人是多面性的，有好的一面和不好的一面，周立波說話有時大大咧咧口無遮掩，所謂說者無意聽者有意，大蒜與咖啡事件鬧得沸沸騰騰，說周立波有區域藐視，其實我個人認為周立波是無辜的，其實很沒有必要把這個問題看的很嚴肅，都是媒體把這件事事情擴大，本來是一句調侃的話，卻弄得跟真的似的，現在這個社會像這樣的事例很多，趙本山的小品，趙本山裝瞎子瘸子，有些人說趙本山看不起殘疾人，其實趙本山有這個必要嗎？他只想給觀眾帶來歡笑，雖然有些肢體動作過於誇張，趙本山的小品，多數是諷刺這個社會，一個極其醜惡的社會現象（細分析他的小品內容）難道不是嗎？，，，，

現代人普遍喜歡搞事情，周立波就是搞事情的代表。現在的金星也是搞事情的代表之一。

周立波在大眾眼前爆料，觀眾覺得新鮮就會接著關注他，同時把從他那裡聽來的新鮮事分享給朋友，一傳十十傳百大家或多或少都有聽到過他的名字。那些聽別人轉述的人就會對周立波產生好奇心。隨著關注度的上升，周立波自然就火了。

試問在周立波之前有人敢這麼撕破臉皮地說別人的黑料嗎？而且周立波的搞事對象從來就沒有一個明確的限制，相對的金星就比較集中地懟明星。

而且周立波現在的火和當初因為海派清口而火是不一樣的。當初的觀眾關注他脫口秀的內容，現在的看客想要知道他這樣的人犯了事會是什麼樣的下場，以後會不會有人步他的後塵。

人火需要有一個賣點。賣點符合大眾的口味，自然就會有人氣。

哎，你還別說，當年的一週立波秀，我就喜歡聽！而且我認為比德雲社那些好聽多了！我可以花時間把壹周立波秀的所有期都聽完看完。但是德雲社的所有相聲。最多聽一次就得換臺！說到為人，處世，周立波和郭德綱都差不多！只是周立波近年熱衷於慈善事業。興許是人紅了以後思想境界也有了一定的改變。希望多做善事，以彌補自己早年的荒唐吧！

謝謝邀請。您好，我更納悶，您以為問這樣的問題，就可以紅起耒嗎？周立波老師靠的是坦率真誠、善良，捐款做慈善，傳播正能量；靠的是一顆為幫助弱勢群體的那顆心；靠的是真才實學。請問:您靠什麼？

這有什麼可納悶的？周立波確實是個能人，他給大家帶來了許多歡樂和愉快，也捐了許多善款，給社會做了許多貢獻。但他個性張揚，以至於引起了許多人的不滿，其實公道地說，周立波給社會帶來了正面的東西多於負面的。我們不應牴觸他！

還不是眾多腦殘粉給捧的？周立波道德敗壞，自私並且自大到了狂妄的地步，生活混亂不堪，節目中幾乎都是通過貶低、惡搞別人來達到節目效果。現在社會這種現象比比皆是！如：鹿晗、吳亦凡、張瀚、黃子韜、楊洋、郭敬明、謝娜、杜海濤、baby、教主、趙薇等。我覺得國家應該給民眾傳達一種正確的導向，樹立正確的價值觀，讓民眾理性的對待這些所謂的偶像。希望我國的科學家、軍人和一直在為我國富強而孜孜不倦奮鬥的人們能得到超越這些明星的禮遇，他們才是國人屹立世界之巔的基石！

早期的“一週立波秀”還算是忠懇。隨著時間的推移，周的知名度也大了起來，就開始忘忽所以，澎漲了自己，變的油嘴滑舌，口無遮攔，陰陽怪氣，裝腔做勢。把自己處處放在道德的至高點，打著正義的化身，髒這個，臭哪個，迎合了一些社會憤青之人的胃口。加之一些電視媒體為了增加收視率給他提供了發洩平臺，麻卑了不少無知的善良人。真可謂舉頭三尺有神明。這種人只能是紅一時，豈能紅一世！腳下的路是自己走的，怨不得別人。還是好好“閉門"思過認錯(罪)，過好自己不知如何的後半生吧。

問題 被你問反了！角度錯了！

不是因為這樣的人才紅的 而是因為紅起來了才這樣的！ 紅起來後反面情緒被放大 被人們所津津樂道！

都是一群站在 道德的制高點的人 在蝦BB！

在中國農村人多，趙本山走紅可以理解，但是懂的城市幽默的人口，尤其是大城市的人口就少多了，所以從理論上講是沒道理紅起來的，所以小編也覺得沒道理啊，聽都聽不懂的東西怎麼會有人聽還喜歡上了，所以啊，小編，在這個世界雖然吃大蒜的人口絕對的多，還真有喝咖啡的，您也別納悶，可能喝咖啡的世界您未必理解。

說啥呢，前面是說些段子

搞笑，說些民眾怒不敢說的社會現象，現實事，後面就是捐點