有人離開、有人來，英國硬脫歐，俄羅斯會加入歐盟嗎？

英國脫歐，有他的特殊原因。他的特殊之處就是帝國思想在作祟！

英國脫歐，有他的特殊原因。他的特殊之處就是帝國思想在作祟！

曾幾何時，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國號稱日不落帝國！在世界各地到處撒播著殖民主義的種子，仗著自己的工業革命的成功、仗著堅船利炮，強行地闖入別人的領地、燒殺搶掠，肆無忌憚的掠奪別人的財富，至今仍留下了數以萬計的國際紛爭和領土糾葛，致使世界領土版圖處處存在著戰火的隱患！而自己還統領著52國，簡稱“英聯邦成員國”，炫耀著昔日的輝煌！

他們之所以要千方百計、義無反顧的脫歐，從帝國思想的角度看，他認為自己的英鎊地位和在歐洲的影響力受到了嚴重擠壓和被邊緣化，使統領地位不斷下降，讓女王成了不是王的王，這種民族自尊心受到了嚴重打擊和傷害！所以，退歐是必然選擇！

英國脫歐，有他的特殊原因。他的特殊之處就是帝國思想在作祟！

曾幾何時，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國號稱日不落帝國！在世界各地到處撒播著殖民主義的種子，仗著自己的工業革命的成功、仗著堅船利炮，強行地闖入別人的領地、燒殺搶掠，肆無忌憚的掠奪別人的財富，至今仍留下了數以萬計的國際紛爭和領土糾葛，致使世界領土版圖處處存在著戰火的隱患！而自己還統領著52國，簡稱“英聯邦成員國”，炫耀著昔日的輝煌！

他們之所以要千方百計、義無反顧的脫歐，從帝國思想的角度看，他認為自己的英鎊地位和在歐洲的影響力受到了嚴重擠壓和被邊緣化，使統領地位不斷下降，讓女王成了不是王的王，這種民族自尊心受到了嚴重打擊和傷害！所以，退歐是必然選擇！

而俄羅斯會加入歐盟嗎？如果會，就會是一個前提很難解決！既：克里米亞問題。

俄羅斯是歐洲的一部分，按理說，歐洲聯盟成員沒有俄羅斯是極其不完整的、也是存在著極大風險的共同體。說是共同體，可偏偏沒有俄羅斯，這顯然是鬆散的，從一開始就註定了他的壽命！而俄羅斯加入後，情況就大不一樣了！原因是俄羅斯的態度決定了團隊的整合能力，一旦俄羅斯消極起來，歐洲可能無所適從。而歐洲對斯拉夫人的鬥狠之策已存在了幾百年，歷史上多次交手，均處下風，至今讓西歐人對斯拉夫民族噤若寒嘽！

因此，西歐人不太喜歡東歐人！更加明確一點是不太喜歡俄羅斯！

英國脫歐，有他的特殊原因。他的特殊之處就是帝國思想在作祟！

曾幾何時，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國號稱日不落帝國！在世界各地到處撒播著殖民主義的種子，仗著自己的工業革命的成功、仗著堅船利炮，強行地闖入別人的領地、燒殺搶掠，肆無忌憚的掠奪別人的財富，至今仍留下了數以萬計的國際紛爭和領土糾葛，致使世界領土版圖處處存在著戰火的隱患！而自己還統領著52國，簡稱“英聯邦成員國”，炫耀著昔日的輝煌！

他們之所以要千方百計、義無反顧的脫歐，從帝國思想的角度看，他認為自己的英鎊地位和在歐洲的影響力受到了嚴重擠壓和被邊緣化，使統領地位不斷下降，讓女王成了不是王的王，這種民族自尊心受到了嚴重打擊和傷害！所以，退歐是必然選擇！

而俄羅斯會加入歐盟嗎？如果會，就會是一個前提很難解決！既：克里米亞問題。

俄羅斯是歐洲的一部分，按理說，歐洲聯盟成員沒有俄羅斯是極其不完整的、也是存在著極大風險的共同體。說是共同體，可偏偏沒有俄羅斯，這顯然是鬆散的，從一開始就註定了他的壽命！而俄羅斯加入後，情況就大不一樣了！原因是俄羅斯的態度決定了團隊的整合能力，一旦俄羅斯消極起來，歐洲可能無所適從。而歐洲對斯拉夫人的鬥狠之策已存在了幾百年，歷史上多次交手，均處下風，至今讓西歐人對斯拉夫民族噤若寒嘽！

因此，西歐人不太喜歡東歐人！更加明確一點是不太喜歡俄羅斯！

2014年，東歐地區的領土主權出現了更迭——克里米亞通過公投，加入了俄羅斯，這讓西歐列強在毫無領土進項的情況下得了“紅眼病”，在美國的授意下，集體抵制俄羅斯，與俄劃清了界限，並對俄實行了隔離！而今，俄羅斯不僅沒倒，反而絕處逢生，通過敘利亞一戰，加上了早前的格魯吉亞的“8.8”戰爭、車臣戰爭，使西歐對東歐產生敬畏之情！邀俄加入歐盟的聲音時時出現！

俄羅斯會加入嗎？這個要在沒有任何的副加條件的情況下，普京可能會考慮！但真正讓俄羅斯冷笑的是，西歐在美國的挑拔下，居然聽信了美國的離間詭計，對俄群起攻之的做法讓俄報以輕視的諷笑！

英國脫歐，有他的特殊原因。他的特殊之處就是帝國思想在作祟！

曾幾何時，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國號稱日不落帝國！在世界各地到處撒播著殖民主義的種子，仗著自己的工業革命的成功、仗著堅船利炮，強行地闖入別人的領地、燒殺搶掠，肆無忌憚的掠奪別人的財富，至今仍留下了數以萬計的國際紛爭和領土糾葛，致使世界領土版圖處處存在著戰火的隱患！而自己還統領著52國，簡稱“英聯邦成員國”，炫耀著昔日的輝煌！

他們之所以要千方百計、義無反顧的脫歐，從帝國思想的角度看，他認為自己的英鎊地位和在歐洲的影響力受到了嚴重擠壓和被邊緣化，使統領地位不斷下降，讓女王成了不是王的王，這種民族自尊心受到了嚴重打擊和傷害！所以，退歐是必然選擇！

而俄羅斯會加入歐盟嗎？如果會，就會是一個前提很難解決！既：克里米亞問題。

俄羅斯是歐洲的一部分，按理說，歐洲聯盟成員沒有俄羅斯是極其不完整的、也是存在著極大風險的共同體。說是共同體，可偏偏沒有俄羅斯，這顯然是鬆散的，從一開始就註定了他的壽命！而俄羅斯加入後，情況就大不一樣了！原因是俄羅斯的態度決定了團隊的整合能力，一旦俄羅斯消極起來，歐洲可能無所適從。而歐洲對斯拉夫人的鬥狠之策已存在了幾百年，歷史上多次交手，均處下風，至今讓西歐人對斯拉夫民族噤若寒嘽！

因此，西歐人不太喜歡東歐人！更加明確一點是不太喜歡俄羅斯！

2014年，東歐地區的領土主權出現了更迭——克里米亞通過公投，加入了俄羅斯，這讓西歐列強在毫無領土進項的情況下得了“紅眼病”，在美國的授意下，集體抵制俄羅斯，與俄劃清了界限，並對俄實行了隔離！而今，俄羅斯不僅沒倒，反而絕處逢生，通過敘利亞一戰，加上了早前的格魯吉亞的“8.8”戰爭、車臣戰爭，使西歐對東歐產生敬畏之情！邀俄加入歐盟的聲音時時出現！

俄羅斯會加入嗎？這個要在沒有任何的副加條件的情況下，普京可能會考慮！但真正讓俄羅斯冷笑的是，西歐在美國的挑拔下，居然聽信了美國的離間詭計，對俄群起攻之的做法讓俄報以輕視的諷笑！

對於俄羅斯來說，加入歐盟應是他們既得方針，有多利而少害。普京說過：俄羅斯從不拒絕國際上任何一種模式！只要西歐人不再跟從美國起舞，誠心組建歐洲一體化，那麼，俄羅斯必定會加入進來，這就是8月19日，俄法總統會談時所說的：歐洲的版圖應到海參崴的設想！

本文原創首發

有人離開就有人來，英國硬脫歐，應該是給俄羅斯入歐盟製造了最佳的機會，它就可以入歐了？等等，事情遠沒有想像的那麼簡單。俄羅斯入歐幾乎沒有可能！

有人離開就有人來，英國硬脫歐，應該是給俄羅斯入歐盟製造了最佳的機會，它就可以入歐了？等等，事情遠沒有想像的那麼簡單。俄羅斯入歐幾乎沒有可能！

的確，俄羅斯曾經熱切的希望加入歐盟，就是普京總統本人也有過這種幻想，而他們當初要加入歐盟的最大障礙，應該就是這個現在要脫歐的英國。作為美國的嫡系血親，美國製衡俄羅斯的急先鋒，無疑也是當初最反對俄羅斯加入歐盟的國家，歐盟有英國存在俄羅斯就別想加入。

有人離開就有人來，英國硬脫歐，應該是給俄羅斯入歐盟製造了最佳的機會，它就可以入歐了？等等，事情遠沒有想像的那麼簡單。俄羅斯入歐幾乎沒有可能！

的確，俄羅斯曾經熱切的希望加入歐盟，就是普京總統本人也有過這種幻想，而他們當初要加入歐盟的最大障礙，應該就是這個現在要脫歐的英國。作為美國的嫡系血親，美國製衡俄羅斯的急先鋒，無疑也是當初最反對俄羅斯加入歐盟的國家，歐盟有英國存在俄羅斯就別想加入。

現在的英國正忙著脫歐，而且還很可能硬脫，現在的英國已經不設俄羅斯加入歐盟的障礙了，而且她的硬脫歐之後必然形成的英歐關係的敵對，以及其必然的投入美國懷抱，對歐盟形成的此消彼長的制衡立力，都是對歐盟的不可忽視的壓力，站在這個角度去理解，無疑，歐盟更需要一個強大助力的支撐去應對這個壓力。去了阻力，來了動力，俄羅斯應該可以順利加入歐盟了。（這裡有很可能出現一個英國留歐的大翻轉變數）

有人離開就有人來，英國硬脫歐，應該是給俄羅斯入歐盟製造了最佳的機會，它就可以入歐了？等等，事情遠沒有想像的那麼簡單。俄羅斯入歐幾乎沒有可能！

的確，俄羅斯曾經熱切的希望加入歐盟，就是普京總統本人也有過這種幻想，而他們當初要加入歐盟的最大障礙，應該就是這個現在要脫歐的英國。作為美國的嫡系血親，美國製衡俄羅斯的急先鋒，無疑也是當初最反對俄羅斯加入歐盟的國家，歐盟有英國存在俄羅斯就別想加入。

現在的英國正忙著脫歐，而且還很可能硬脫，現在的英國已經不設俄羅斯加入歐盟的障礙了，而且她的硬脫歐之後必然形成的英歐關係的敵對，以及其必然的投入美國懷抱，對歐盟形成的此消彼長的制衡立力，都是對歐盟的不可忽視的壓力，站在這個角度去理解，無疑，歐盟更需要一個強大助力的支撐去應對這個壓力。去了阻力，來了動力，俄羅斯應該可以順利加入歐盟了。（這裡有很可能出現一個英國留歐的大翻轉變數）

然而問題絕不是如此簡單。原來歐盟內部的三駕馬車，其中英法擁有聯合國安理會常任理事國的國際地位，默克爾領導下的德國，雖然在世界具備非常大的影響力，但其二戰戰敗國和被美國軍事佔領的國情，卻嚴重製約了他在國際政治領域的話語權，引申到歐盟體制內的影響力。在這方面，英國走了就少了一個競爭者，只剩法國一家老大了，他可不願意再來一個遠比英文影響力強大的多的俄羅斯，毫無例外地去奪走他在歐盟內部領導了，因此法國寧願在歐盟體制之外聯合俄羅斯制約英美，只絕不會讓俄羅斯進入歐盟和領導法國。

有人離開就有人來，英國硬脫歐，應該是給俄羅斯入歐盟製造了最佳的機會，它就可以入歐了？等等，事情遠沒有想像的那麼簡單。俄羅斯入歐幾乎沒有可能！

的確，俄羅斯曾經熱切的希望加入歐盟，就是普京總統本人也有過這種幻想，而他們當初要加入歐盟的最大障礙，應該就是這個現在要脫歐的英國。作為美國的嫡系血親，美國製衡俄羅斯的急先鋒，無疑也是當初最反對俄羅斯加入歐盟的國家，歐盟有英國存在俄羅斯就別想加入。

現在的英國正忙著脫歐，而且還很可能硬脫，現在的英國已經不設俄羅斯加入歐盟的障礙了，而且她的硬脫歐之後必然形成的英歐關係的敵對，以及其必然的投入美國懷抱，對歐盟形成的此消彼長的制衡立力，都是對歐盟的不可忽視的壓力，站在這個角度去理解，無疑，歐盟更需要一個強大助力的支撐去應對這個壓力。去了阻力，來了動力，俄羅斯應該可以順利加入歐盟了。（這裡有很可能出現一個英國留歐的大翻轉變數）

然而問題絕不是如此簡單。原來歐盟內部的三駕馬車，其中英法擁有聯合國安理會常任理事國的國際地位，默克爾領導下的德國，雖然在世界具備非常大的影響力，但其二戰戰敗國和被美國軍事佔領的國情，卻嚴重製約了他在國際政治領域的話語權，引申到歐盟體制內的影響力。在這方面，英國走了就少了一個競爭者，只剩法國一家老大了，他可不願意再來一個遠比英文影響力強大的多的俄羅斯，毫無例外地去奪走他在歐盟內部領導了，因此法國寧願在歐盟體制之外聯合俄羅斯制約英美，只絕不會讓俄羅斯進入歐盟和領導法國。

而歐盟除了英法的三巨頭之外，還有一幫來自東歐地區的新成員，中就不乏有波蘭，羅馬尼亞那種極端仇視俄羅斯的國家，他們肯定會跳著腳兒的反對俄羅斯加入歐盟，依照歐盟吸收新成員必須獲得現有成員的一致同意的盟約機制，就是那種反對也是俄羅斯加入歐盟不可逾越的障礙。

有人離開就有人來，英國硬脫歐，應該是給俄羅斯入歐盟製造了最佳的機會，它就可以入歐了？等等，事情遠沒有想像的那麼簡單。俄羅斯入歐幾乎沒有可能！

的確，俄羅斯曾經熱切的希望加入歐盟，就是普京總統本人也有過這種幻想，而他們當初要加入歐盟的最大障礙，應該就是這個現在要脫歐的英國。作為美國的嫡系血親，美國製衡俄羅斯的急先鋒，無疑也是當初最反對俄羅斯加入歐盟的國家，歐盟有英國存在俄羅斯就別想加入。

現在的英國正忙著脫歐，而且還很可能硬脫，現在的英國已經不設俄羅斯加入歐盟的障礙了，而且她的硬脫歐之後必然形成的英歐關係的敵對，以及其必然的投入美國懷抱，對歐盟形成的此消彼長的制衡立力，都是對歐盟的不可忽視的壓力，站在這個角度去理解，無疑，歐盟更需要一個強大助力的支撐去應對這個壓力。去了阻力，來了動力，俄羅斯應該可以順利加入歐盟了。（這裡有很可能出現一個英國留歐的大翻轉變數）

然而問題絕不是如此簡單。原來歐盟內部的三駕馬車，其中英法擁有聯合國安理會常任理事國的國際地位，默克爾領導下的德國，雖然在世界具備非常大的影響力，但其二戰戰敗國和被美國軍事佔領的國情，卻嚴重製約了他在國際政治領域的話語權，引申到歐盟體制內的影響力。在這方面，英國走了就少了一個競爭者，只剩法國一家老大了，他可不願意再來一個遠比英文影響力強大的多的俄羅斯，毫無例外地去奪走他在歐盟內部領導了，因此法國寧願在歐盟體制之外聯合俄羅斯制約英美，只絕不會讓俄羅斯進入歐盟和領導法國。

而歐盟除了英法的三巨頭之外，還有一幫來自東歐地區的新成員，中就不乏有波蘭，羅馬尼亞那種極端仇視俄羅斯的國家，他們肯定會跳著腳兒的反對俄羅斯加入歐盟，依照歐盟吸收新成員必須獲得現有成員的一致同意的盟約機制，就是那種反對也是俄羅斯加入歐盟不可逾越的障礙。

因此俄羅斯可以是歐盟應對未來英美聯合壓力的可靠支柱，歐盟也可以是俄軍羅斯經濟發展的的良好夥伴，他們完全可以聯合應對來自美英集團的戰略施壓，但要讓歐盟接納俄羅斯作為內部成員，這可預見的未來沒有可能。

不要開這樣的玩笑好麼？

您別以為歐盟很容易出去，英國如果不是自己“6.23”公投給了其它27個早就想把整天鬧“特殊性”的它踢出去的成員國一個機會，它恐怕到現在也不會有脫歐的可能。

比脫歐更難的則是“入歐”。

不要開這樣的玩笑好麼？

您別以為歐盟很容易出去，英國如果不是自己“6.23”公投給了其它27個早就想把整天鬧“特殊性”的它踢出去的成員國一個機會，它恐怕到現在也不會有脫歐的可能。

比脫歐更難的則是“入歐”。

歐盟成形於1967年7月1日生效的《布魯塞爾條約》所形成的“歐共體”（CEE），而組成歐共體的六個歐洲國家西德、法國、比利時、荷蘭、意大利、盧森堡從1951年起就一直“抱團”醞釀歐洲經濟一體化，第一份由這六國簽署的相關條約（《巴黎條約》）簽署於1951年4月18日，第一個由這六國組成的跨國組織——歐洲煤鋼聯盟成立於1952年7月23日。

歐盟雛形第一次擴容是1973年，英國、愛爾蘭、丹麥3國加入，但英國申請了三次才被批准，和這三國一起申請的挪威則因為本國公投推翻申請半途而廢。、

1992年，差不多是世界上最富裕的國家瑞士提出申請，結果被意大利否決；1994年挪威再次申請，結果又被本國公投推翻；2004年馬其頓申請，結果被希臘否決；自1980年起土耳其多次提交申請，結果不是被法國就是被希臘否決。

關鍵在於從歐共體時代起，歐盟就建立了“新成員國加入必須得到所有現有成員國批准”的硬性標準，英國之所以要申請三次，就因為前兩次被一貫仇視英國的法國總統戴高樂以“英國是美國的探子”為由“沒商量否決”，第三次能通過則是因為戴高樂總統去世了。

不要開這樣的玩笑好麼？

您別以為歐盟很容易出去，英國如果不是自己“6.23”公投給了其它27個早就想把整天鬧“特殊性”的它踢出去的成員國一個機會，它恐怕到現在也不會有脫歐的可能。

比脫歐更難的則是“入歐”。

歐盟成形於1967年7月1日生效的《布魯塞爾條約》所形成的“歐共體”（CEE），而組成歐共體的六個歐洲國家西德、法國、比利時、荷蘭、意大利、盧森堡從1951年起就一直“抱團”醞釀歐洲經濟一體化，第一份由這六國簽署的相關條約（《巴黎條約》）簽署於1951年4月18日，第一個由這六國組成的跨國組織——歐洲煤鋼聯盟成立於1952年7月23日。

歐盟雛形第一次擴容是1973年，英國、愛爾蘭、丹麥3國加入，但英國申請了三次才被批准，和這三國一起申請的挪威則因為本國公投推翻申請半途而廢。、

1992年，差不多是世界上最富裕的國家瑞士提出申請，結果被意大利否決；1994年挪威再次申請，結果又被本國公投推翻；2004年馬其頓申請，結果被希臘否決；自1980年起土耳其多次提交申請，結果不是被法國就是被希臘否決。

關鍵在於從歐共體時代起，歐盟就建立了“新成員國加入必須得到所有現有成員國批准”的硬性標準，英國之所以要申請三次，就因為前兩次被一貫仇視英國的法國總統戴高樂以“英國是美國的探子”為由“沒商量否決”，第三次能通過則是因為戴高樂總統去世了。

1993年，歐盟正式通過了關於新成員國准入的《哥本哈根標準》（Copenhagen criteria），規定任何歐洲國家加入歐盟，必須達到該標準所要求的政治和經濟條件，即“民主、自由市場的政府，相應的自由制度、成文的法律”；申請國還必須承認歐盟已經存在的法律，並得到已經存在的成員國同意。

別小看這區區幾條，2004年申請加入的阿爾巴尼亞直到2014年才被認為“達到政治條件”，而波黑和黑山共和國直到今天也被認為“不符合”；“承認遵守歐盟現有法律”看似最容易實則最苛刻，因為歐盟現行公共法多達17萬頁。

而“全體同意”更難：馬其頓僅僅因為希臘對其國家名字聽著不順耳，就一直被“憋”到現在，不得不改了個“北馬其頓”的名字然後還得等著希臘啥時候高興；土耳其因為和希臘、法國都是世仇，至今也混不進去（有人曾開玩笑，如果當初是土耳其先進了歐盟，希臘也就進不去了，因為土耳其會每次都投反對票，一如現在希臘所對土耳其做的一樣。

於是我們看看俄羅斯的機會：

首先，一心玩民族主義，整天做大國夢的俄羅斯人，很大概率會公投否決入歐的申請（如果政府申請的話）；

其次，俄羅斯政府為了刺激民族主義情緒大概率連申請都不會遞交；

第三，《哥本哈根標準》根本就過不去；

第四、即便因為“雙料間諜中毒案”和俄羅斯鬧彆扭的英國脫歐，但歐盟其餘27個成員國中願意對俄羅斯“一票否決”的估計能找出一個班來，隨便舉幾個例子——比如波蘭、立陶宛、拉脫維亞；

不要開這樣的玩笑好麼？

您別以為歐盟很容易出去，英國如果不是自己“6.23”公投給了其它27個早就想把整天鬧“特殊性”的它踢出去的成員國一個機會，它恐怕到現在也不會有脫歐的可能。

比脫歐更難的則是“入歐”。

歐盟成形於1967年7月1日生效的《布魯塞爾條約》所形成的“歐共體”（CEE），而組成歐共體的六個歐洲國家西德、法國、比利時、荷蘭、意大利、盧森堡從1951年起就一直“抱團”醞釀歐洲經濟一體化，第一份由這六國簽署的相關條約（《巴黎條約》）簽署於1951年4月18日，第一個由這六國組成的跨國組織——歐洲煤鋼聯盟成立於1952年7月23日。

歐盟雛形第一次擴容是1973年，英國、愛爾蘭、丹麥3國加入，但英國申請了三次才被批准，和這三國一起申請的挪威則因為本國公投推翻申請半途而廢。、

1992年，差不多是世界上最富裕的國家瑞士提出申請，結果被意大利否決；1994年挪威再次申請，結果又被本國公投推翻；2004年馬其頓申請，結果被希臘否決；自1980年起土耳其多次提交申請，結果不是被法國就是被希臘否決。

關鍵在於從歐共體時代起，歐盟就建立了“新成員國加入必須得到所有現有成員國批准”的硬性標準，英國之所以要申請三次，就因為前兩次被一貫仇視英國的法國總統戴高樂以“英國是美國的探子”為由“沒商量否決”，第三次能通過則是因為戴高樂總統去世了。

1993年，歐盟正式通過了關於新成員國准入的《哥本哈根標準》（Copenhagen criteria），規定任何歐洲國家加入歐盟，必須達到該標準所要求的政治和經濟條件，即“民主、自由市場的政府，相應的自由制度、成文的法律”；申請國還必須承認歐盟已經存在的法律，並得到已經存在的成員國同意。

別小看這區區幾條，2004年申請加入的阿爾巴尼亞直到2014年才被認為“達到政治條件”，而波黑和黑山共和國直到今天也被認為“不符合”；“承認遵守歐盟現有法律”看似最容易實則最苛刻，因為歐盟現行公共法多達17萬頁。

而“全體同意”更難：馬其頓僅僅因為希臘對其國家名字聽著不順耳，就一直被“憋”到現在，不得不改了個“北馬其頓”的名字然後還得等著希臘啥時候高興；土耳其因為和希臘、法國都是世仇，至今也混不進去（有人曾開玩笑，如果當初是土耳其先進了歐盟，希臘也就進不去了，因為土耳其會每次都投反對票，一如現在希臘所對土耳其做的一樣。

於是我們看看俄羅斯的機會：

首先，一心玩民族主義，整天做大國夢的俄羅斯人，很大概率會公投否決入歐的申請（如果政府申請的話）；

其次，俄羅斯政府為了刺激民族主義情緒大概率連申請都不會遞交；

第三，《哥本哈根標準》根本就過不去；

第四、即便因為“雙料間諜中毒案”和俄羅斯鬧彆扭的英國脫歐，但歐盟其餘27個成員國中願意對俄羅斯“一票否決”的估計能找出一個班來，隨便舉幾個例子——比如波蘭、立陶宛、拉脫維亞；

第五、呃，還用第五麼？

英國脫歐是卡梅倫時期留下的政治遺產，卡梅倫也因脫歐公投而辭職。無論是特蕾莎梅還是約翰遜，在其位謀其政，實際上特蕾莎梅還是留歐派，但也必須履行脫歐的職責，不存在與民眾唱反調的問題。

英國脫歐與特朗普當選美國總統，被稱為2016年兩大黑天鵝事件。說英國脫歐是黑天鵝事件，證明它違反了人們公認的常識，它是以全民公投的形式通過的，具有不可更改的法律屬性。從公投的結果52%的贊成來看，也不能說是大多數人反對公投。

從英國脫歐變拖歐的進程來看，反映了西方民主的政治缺陷。政客為了推缷自身所應承擔的政治責任，經常拿民意來說事，大打民主牌，把本來由專家和社會精英應該做的事，交給對相關事務不太瞭解的普通大眾進行辨別，導致了異常情況發生。公投後，許多普通公民連一些歐盟的基本常識都不太清楚，受到了脫歐派的蠱惑而選擇贊成脫歐，但結果是不能更改的。

約翰遜是一個強硬的脫歐派，在舉行脫歐公投期間，就到處宣傳，認為留在歐盟，讓英國政治上喪失了主權，經濟上也吃了虧。在競選期間和當上首相後，多次聲稱英國必須在10月31日之前脫歐，如果達不成協議，將實現硬脫歐，並且不付歐盟390億英鎊“分手費”。在G7峰會期間，約翰遜想就脫歐問題與歐盟、法國、德國領導人進行磋商，希望重新協議，遭到了一致的拒絕。

約翰遜採取的完全不同於特雷沙梅的手腕。向英國女王申請，將國會的休會時間延長9月14日。反對派及部分民眾，紛紛上街遊行要求改弦易轍，要求約翰遜引咎辭職。英國的脫歐大戲還在上演之中。

在英國民眾中超過一半以上的人不同意脫歐，在英國精英階層，大部分都拒絕脫歐。那麼在那麼多人反對脫歐的情況下，為什麼改變不了英國政府脫歐的決心?

首先，歐洲司法體系給了英國脫歐留下了後路，英國隨時隨地可以重返歐盟。

英國經過公投宣佈脫歐後，在2018年12月10日，歐洲法院裁定英國可以不經過歐盟同意，單方面取消脫歐的申請，若取消脫歐，英國可以重返歐盟並依舊可以享有歐盟成員國的權利。

而且歐洲法院特別強調，英國和歐盟簽訂的脫歐協議未生效或未達成協議，英國有兩年時間或脫歐過渡期內，可以取消脫歐重返歐盟。

通過歐洲法院的裁定，我們看出英國政府不怕把脫歐一事鬧大，因為隨時隨地可以重返歐盟。

其次，英國脫歐需要和歐盟簽訂協議，根據歐盟規定，脫歐需要根據《里斯本條約》第50款規定，需要最少兩年時間來和歐盟談判脫歐，即使簽署協議也要徵得大多數成員國同意才能生效。

英國政府為了脫歐不遺餘力，一副不脫歐誓不罷休的形象。反而歐盟一方卻淡定的很，就像在一旁看戲。只有美國唯恐天下不亂，一直鼓動英國硬脫歐，即使英國硬脫歐，還有個過渡期，在過渡期內英國依舊可以重返歐盟。

所以，英國脫歐事件給世人感覺就是，在英國國內這麼多人反對的情況下，英國政府依舊強硬的要求脫歐，卻不知歐盟的後門早已為英國準備好了。歐盟、英國和美國三者究竟把英國脫歐引向什麼樣結局。馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。

歐盟雖然是美國人不愉快的存在，但歐盟國家卻是雙重身份，不僅是俄羅斯歷史悠久的敵人，還是北約成員國。這就更多了不確定因素，首先歐盟國家不會同意俄羅斯的加入，其次是歐盟也不敢邀請敵人來分享自己的資源。那不止是和美國人過不去，而是在用自己力不從心的身板去替俄羅斯擋槍。絲毫佔不到便宜，還會受到美國人的打擊報復，因此可以負責的說，俄羅斯加入歐盟只是癔斷，完全不可能！

英國脫歐是卡梅倫時期留下的政治遺產，卡梅倫也因脫歐公投而辭職。無論是特蕾莎梅還是約翰遜，在其位謀其政，實際上特蕾莎梅還是留歐派，但也必須履行脫歐的職責，不存在與民眾唱反調的問題。

英國脫歐與特朗普當選美國總統，被稱為2016年兩大黑天鵝事件。說英國脫歐是黑天鵝事件，證明它違反了人們公認的常識，它是以全民公投的形式通過的，具有不可更改的法律屬性。從公投的結果52%的贊成來看，也不能說是大多數人反對公投。

從英國脫歐變拖歐的進程來看，反映了西方民主的政治缺陷。政客為了推缷自身所應承擔的政治責任，經常拿民意來說事，大打民主牌，把本來由專家和社會精英應該做的事，交給對相關事務不太瞭解的普通大眾進行辨別，導致了異常情況發生。公投後，許多普通公民連一些歐盟的基本常識都不太清楚，受到了脫歐派的蠱惑而選擇贊成脫歐，但結果是不能更改的。

約翰遜是一個強硬的脫歐派，在舉行脫歐公投期間，就到處宣傳，認為留在歐盟，讓英國政治上喪失了主權，經濟上也吃了虧。在競選期間和當上首相後，多次聲稱英國必須在10月31日之前脫歐，如果達不成協議，將實現硬脫歐，並且不付歐盟390億英鎊“分手費”。在G7峰會期間，約翰遜想就脫歐問題與歐盟、法國、德國領導人進行磋商，希望重新協議，遭到了一致的拒絕。

約翰遜採取的完全不同於特雷沙梅的手腕。向英國女王申請，將國會的休會時間延長9月14日。反對派及部分民眾，紛紛上街遊行要求改弦易轍，要求約翰遜引咎辭職。英國的脫歐大戲還在上演之中。

在英國民眾中超過一半以上的人不同意脫歐，在英國精英階層，大部分都拒絕脫歐。那麼在那麼多人反對脫歐的情況下，為什麼改變不了英國政府脫歐的決心?

首先，歐洲司法體系給了英國脫歐留下了後路，英國隨時隨地可以重返歐盟。

英國經過公投宣佈脫歐後，在2018年12月10日，歐洲法院裁定英國可以不經過歐盟同意，單方面取消脫歐的申請，若取消脫歐，英國可以重返歐盟並依舊可以享有歐盟成員國的權利。

而且歐洲法院特別強調，英國和歐盟簽訂的脫歐協議未生效或未達成協議，英國有兩年時間或脫歐過渡期內，可以取消脫歐重返歐盟。

通過歐洲法院的裁定，我們看出英國政府不怕把脫歐一事鬧大，因為隨時隨地可以重返歐盟。

其次，英國脫歐需要和歐盟簽訂協議，根據歐盟規定，脫歐需要根據《里斯本條約》第50款規定，需要最少兩年時間來和歐盟談判脫歐，即使簽署協議也要徵得大多數成員國同意才能生效。

英國政府為了脫歐不遺餘力，一副不脫歐誓不罷休的形象。反而歐盟一方卻淡定的很，就像在一旁看戲。只有美國唯恐天下不亂，一直鼓動英國硬脫歐，即使英國硬脫歐，還有個過渡期，在過渡期內英國依舊可以重返歐盟。

所以，英國脫歐事件給世人感覺就是，在英國國內這麼多人反對的情況下，英國政府依舊強硬的要求脫歐，卻不知歐盟的後門早已為英國準備好了。歐盟、英國和美國三者究竟把英國脫歐引向什麼樣結局。馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。

歐盟雖然是美國人不愉快的存在，但歐盟國家卻是雙重身份，不僅是俄羅斯歷史悠久的敵人，還是北約成員國。這就更多了不確定因素，首先歐盟國家不會同意俄羅斯的加入，其次是歐盟也不敢邀請敵人來分享自己的資源。那不止是和美國人過不去，而是在用自己力不從心的身板去替俄羅斯擋槍。絲毫佔不到便宜，還會受到美國人的打擊報復，因此可以負責的說，俄羅斯加入歐盟只是癔斷，完全不可能！

英國脫歐是卡梅倫時期留下的政治遺產，卡梅倫也因脫歐公投而辭職。無論是特蕾莎梅還是約翰遜，在其位謀其政，實際上特蕾莎梅還是留歐派，但也必須履行脫歐的職責，不存在與民眾唱反調的問題。

英國脫歐與特朗普當選美國總統，被稱為2016年兩大黑天鵝事件。說英國脫歐是黑天鵝事件，證明它違反了人們公認的常識，它是以全民公投的形式通過的，具有不可更改的法律屬性。從公投的結果52%的贊成來看，也不能說是大多數人反對公投。

從英國脫歐變拖歐的進程來看，反映了西方民主的政治缺陷。政客為了推缷自身所應承擔的政治責任，經常拿民意來說事，大打民主牌，把本來由專家和社會精英應該做的事，交給對相關事務不太瞭解的普通大眾進行辨別，導致了異常情況發生。公投後，許多普通公民連一些歐盟的基本常識都不太清楚，受到了脫歐派的蠱惑而選擇贊成脫歐，但結果是不能更改的。

約翰遜是一個強硬的脫歐派，在舉行脫歐公投期間，就到處宣傳，認為留在歐盟，讓英國政治上喪失了主權，經濟上也吃了虧。在競選期間和當上首相後，多次聲稱英國必須在10月31日之前脫歐，如果達不成協議，將實現硬脫歐，並且不付歐盟390億英鎊“分手費”。在G7峰會期間，約翰遜想就脫歐問題與歐盟、法國、德國領導人進行磋商，希望重新協議，遭到了一致的拒絕。

約翰遜採取的完全不同於特雷沙梅的手腕。向英國女王申請，將國會的休會時間延長9月14日。反對派及部分民眾，紛紛上街遊行要求改弦易轍，要求約翰遜引咎辭職。英國的脫歐大戲還在上演之中。

在英國民眾中超過一半以上的人不同意脫歐，在英國精英階層，大部分都拒絕脫歐。那麼在那麼多人反對脫歐的情況下，為什麼改變不了英國政府脫歐的決心?

首先，歐洲司法體系給了英國脫歐留下了後路，英國隨時隨地可以重返歐盟。

英國經過公投宣佈脫歐後，在2018年12月10日，歐洲法院裁定英國可以不經過歐盟同意，單方面取消脫歐的申請，若取消脫歐，英國可以重返歐盟並依舊可以享有歐盟成員國的權利。

而且歐洲法院特別強調，英國和歐盟簽訂的脫歐協議未生效或未達成協議，英國有兩年時間或脫歐過渡期內，可以取消脫歐重返歐盟。

通過歐洲法院的裁定，我們看出英國政府不怕把脫歐一事鬧大，因為隨時隨地可以重返歐盟。

其次，英國脫歐需要和歐盟簽訂協議，根據歐盟規定，脫歐需要根據《里斯本條約》第50款規定，需要最少兩年時間來和歐盟談判脫歐，即使簽署協議也要徵得大多數成員國同意才能生效。

英國政府為了脫歐不遺餘力，一副不脫歐誓不罷休的形象。反而歐盟一方卻淡定的很，就像在一旁看戲。只有美國唯恐天下不亂，一直鼓動英國硬脫歐，即使英國硬脫歐，還有個過渡期，在過渡期內英國依舊可以重返歐盟。

所以，英國脫歐事件給世人感覺就是，在英國國內這麼多人反對的情況下，英國政府依舊強硬的要求脫歐，卻不知歐盟的後門早已為英國準備好了。歐盟、英國和美國三者究竟把英國脫歐引向什麼樣結局。馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。

歐盟雖然是美國人不愉快的存在，但歐盟國家卻是雙重身份，不僅是俄羅斯歷史悠久的敵人，還是北約成員國。這就更多了不確定因素，首先歐盟國家不會同意俄羅斯的加入，其次是歐盟也不敢邀請敵人來分享自己的資源。那不止是和美國人過不去，而是在用自己力不從心的身板去替俄羅斯擋槍。絲毫佔不到便宜，還會受到美國人的打擊報復，因此可以負責的說，俄羅斯加入歐盟只是癔斷，完全不可能！

英國脫歐是卡梅倫時期留下的政治遺產，卡梅倫也因脫歐公投而辭職。無論是特蕾莎梅還是約翰遜，在其位謀其政，實際上特蕾莎梅還是留歐派，但也必須履行脫歐的職責，不存在與民眾唱反調的問題。

英國脫歐與特朗普當選美國總統，被稱為2016年兩大黑天鵝事件。說英國脫歐是黑天鵝事件，證明它違反了人們公認的常識，它是以全民公投的形式通過的，具有不可更改的法律屬性。從公投的結果52%的贊成來看，也不能說是大多數人反對公投。

從英國脫歐變拖歐的進程來看，反映了西方民主的政治缺陷。政客為了推缷自身所應承擔的政治責任，經常拿民意來說事，大打民主牌，把本來由專家和社會精英應該做的事，交給對相關事務不太瞭解的普通大眾進行辨別，導致了異常情況發生。公投後，許多普通公民連一些歐盟的基本常識都不太清楚，受到了脫歐派的蠱惑而選擇贊成脫歐，但結果是不能更改的。

約翰遜是一個強硬的脫歐派，在舉行脫歐公投期間，就到處宣傳，認為留在歐盟，讓英國政治上喪失了主權，經濟上也吃了虧。在競選期間和當上首相後，多次聲稱英國必須在10月31日之前脫歐，如果達不成協議，將實現硬脫歐，並且不付歐盟390億英鎊“分手費”。在G7峰會期間，約翰遜想就脫歐問題與歐盟、法國、德國領導人進行磋商，希望重新協議，遭到了一致的拒絕。

約翰遜採取的完全不同於特雷沙梅的手腕。向英國女王申請，將國會的休會時間延長9月14日。反對派及部分民眾，紛紛上街遊行要求改弦易轍，要求約翰遜引咎辭職。英國的脫歐大戲還在上演之中。

在英國民眾中超過一半以上的人不同意脫歐，在英國精英階層，大部分都拒絕脫歐。那麼在那麼多人反對脫歐的情況下，為什麼改變不了英國政府脫歐的決心?

首先，歐洲司法體系給了英國脫歐留下了後路，英國隨時隨地可以重返歐盟。

英國經過公投宣佈脫歐後，在2018年12月10日，歐洲法院裁定英國可以不經過歐盟同意，單方面取消脫歐的申請，若取消脫歐，英國可以重返歐盟並依舊可以享有歐盟成員國的權利。

而且歐洲法院特別強調，英國和歐盟簽訂的脫歐協議未生效或未達成協議，英國有兩年時間或脫歐過渡期內，可以取消脫歐重返歐盟。

通過歐洲法院的裁定，我們看出英國政府不怕把脫歐一事鬧大，因為隨時隨地可以重返歐盟。

其次，英國脫歐需要和歐盟簽訂協議，根據歐盟規定，脫歐需要根據《里斯本條約》第50款規定，需要最少兩年時間來和歐盟談判脫歐，即使簽署協議也要徵得大多數成員國同意才能生效。

英國政府為了脫歐不遺餘力，一副不脫歐誓不罷休的形象。反而歐盟一方卻淡定的很，就像在一旁看戲。只有美國唯恐天下不亂，一直鼓動英國硬脫歐，即使英國硬脫歐，還有個過渡期，在過渡期內英國依舊可以重返歐盟。

所以，英國脫歐事件給世人感覺就是，在英國國內這麼多人反對的情況下，英國政府依舊強硬的要求脫歐，卻不知歐盟的後門早已為英國準備好了。歐盟、英國和美國三者究竟把英國脫歐引向什麼樣結局。馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。

歐盟雖然是美國人不愉快的存在，但歐盟國家卻是雙重身份，不僅是俄羅斯歷史悠久的敵人，還是北約成員國。這就更多了不確定因素，首先歐盟國家不會同意俄羅斯的加入，其次是歐盟也不敢邀請敵人來分享自己的資源。那不止是和美國人過不去，而是在用自己力不從心的身板去替俄羅斯擋槍。絲毫佔不到便宜，還會受到美國人的打擊報復，因此可以負責的說，俄羅斯加入歐盟只是癔斷，完全不可能！

英國脫歐是卡梅倫時期留下的政治遺產，卡梅倫也因脫歐公投而辭職。無論是特蕾莎梅還是約翰遜，在其位謀其政，實際上特蕾莎梅還是留歐派，但也必須履行脫歐的職責，不存在與民眾唱反調的問題。

英國脫歐與特朗普當選美國總統，被稱為2016年兩大黑天鵝事件。說英國脫歐是黑天鵝事件，證明它違反了人們公認的常識，它是以全民公投的形式通過的，具有不可更改的法律屬性。從公投的結果52%的贊成來看，也不能說是大多數人反對公投。

從英國脫歐變拖歐的進程來看，反映了西方民主的政治缺陷。政客為了推缷自身所應承擔的政治責任，經常拿民意來說事，大打民主牌，把本來由專家和社會精英應該做的事，交給對相關事務不太瞭解的普通大眾進行辨別，導致了異常情況發生。公投後，許多普通公民連一些歐盟的基本常識都不太清楚，受到了脫歐派的蠱惑而選擇贊成脫歐，但結果是不能更改的。

約翰遜是一個強硬的脫歐派，在舉行脫歐公投期間，就到處宣傳，認為留在歐盟，讓英國政治上喪失了主權，經濟上也吃了虧。在競選期間和當上首相後，多次聲稱英國必須在10月31日之前脫歐，如果達不成協議，將實現硬脫歐，並且不付歐盟390億英鎊“分手費”。在G7峰會期間，約翰遜想就脫歐問題與歐盟、法國、德國領導人進行磋商，希望重新協議，遭到了一致的拒絕。

約翰遜採取的完全不同於特雷沙梅的手腕。向英國女王申請，將國會的休會時間延長9月14日。反對派及部分民眾，紛紛上街遊行要求改弦易轍，要求約翰遜引咎辭職。英國的脫歐大戲還在上演之中。

在英國民眾中超過一半以上的人不同意脫歐，在英國精英階層，大部分都拒絕脫歐。那麼在那麼多人反對脫歐的情況下，為什麼改變不了英國政府脫歐的決心?

首先，歐洲司法體系給了英國脫歐留下了後路，英國隨時隨地可以重返歐盟。

英國經過公投宣佈脫歐後，在2018年12月10日，歐洲法院裁定英國可以不經過歐盟同意，單方面取消脫歐的申請，若取消脫歐，英國可以重返歐盟並依舊可以享有歐盟成員國的權利。

而且歐洲法院特別強調，英國和歐盟簽訂的脫歐協議未生效或未達成協議，英國有兩年時間或脫歐過渡期內，可以取消脫歐重返歐盟。

通過歐洲法院的裁定，我們看出英國政府不怕把脫歐一事鬧大，因為隨時隨地可以重返歐盟。

其次，英國脫歐需要和歐盟簽訂協議，根據歐盟規定，脫歐需要根據《里斯本條約》第50款規定，需要最少兩年時間來和歐盟談判脫歐，即使簽署協議也要徵得大多數成員國同意才能生效。

英國政府為了脫歐不遺餘力，一副不脫歐誓不罷休的形象。反而歐盟一方卻淡定的很，就像在一旁看戲。只有美國唯恐天下不亂，一直鼓動英國硬脫歐，即使英國硬脫歐，還有個過渡期，在過渡期內英國依舊可以重返歐盟。

所以，英國脫歐事件給世人感覺就是，在英國國內這麼多人反對的情況下，英國政府依舊強硬的要求脫歐，卻不知歐盟的後門早已為英國準備好了。歐盟、英國和美國三者究竟把英國脫歐引向什麼樣結局。馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。

歐盟雖然是美國人不愉快的存在，但歐盟國家卻是雙重身份，不僅是俄羅斯歷史悠久的敵人，還是北約成員國。這就更多了不確定因素，首先歐盟國家不會同意俄羅斯的加入，其次是歐盟也不敢邀請敵人來分享自己的資源。那不止是和美國人過不去，而是在用自己力不從心的身板去替俄羅斯擋槍。絲毫佔不到便宜，還會受到美國人的打擊報復，因此可以負責的說，俄羅斯加入歐盟只是癔斷，完全不可能！

英國脫歐是卡梅倫時期留下的政治遺產，卡梅倫也因脫歐公投而辭職。無論是特蕾莎梅還是約翰遜，在其位謀其政，實際上特蕾莎梅還是留歐派，但也必須履行脫歐的職責，不存在與民眾唱反調的問題。

英國脫歐與特朗普當選美國總統，被稱為2016年兩大黑天鵝事件。說英國脫歐是黑天鵝事件，證明它違反了人們公認的常識，它是以全民公投的形式通過的，具有不可更改的法律屬性。從公投的結果52%的贊成來看，也不能說是大多數人反對公投。

從英國脫歐變拖歐的進程來看，反映了西方民主的政治缺陷。政客為了推缷自身所應承擔的政治責任，經常拿民意來說事，大打民主牌，把本來由專家和社會精英應該做的事，交給對相關事務不太瞭解的普通大眾進行辨別，導致了異常情況發生。公投後，許多普通公民連一些歐盟的基本常識都不太清楚，受到了脫歐派的蠱惑而選擇贊成脫歐，但結果是不能更改的。

約翰遜是一個強硬的脫歐派，在舉行脫歐公投期間，就到處宣傳，認為留在歐盟，讓英國政治上喪失了主權，經濟上也吃了虧。在競選期間和當上首相後，多次聲稱英國必須在10月31日之前脫歐，如果達不成協議，將實現硬脫歐，並且不付歐盟390億英鎊“分手費”。在G7峰會期間，約翰遜想就脫歐問題與歐盟、法國、德國領導人進行磋商，希望重新協議，遭到了一致的拒絕。

約翰遜採取的完全不同於特雷沙梅的手腕。向英國女王申請，將國會的休會時間延長9月14日。反對派及部分民眾，紛紛上街遊行要求改弦易轍，要求約翰遜引咎辭職。英國的脫歐大戲還在上演之中。

在英國民眾中超過一半以上的人不同意脫歐，在英國精英階層，大部分都拒絕脫歐。那麼在那麼多人反對脫歐的情況下，為什麼改變不了英國政府脫歐的決心?

首先，歐洲司法體系給了英國脫歐留下了後路，英國隨時隨地可以重返歐盟。

英國經過公投宣佈脫歐後，在2018年12月10日，歐洲法院裁定英國可以不經過歐盟同意，單方面取消脫歐的申請，若取消脫歐，英國可以重返歐盟並依舊可以享有歐盟成員國的權利。

而且歐洲法院特別強調，英國和歐盟簽訂的脫歐協議未生效或未達成協議，英國有兩年時間或脫歐過渡期內，可以取消脫歐重返歐盟。

通過歐洲法院的裁定，我們看出英國政府不怕把脫歐一事鬧大，因為隨時隨地可以重返歐盟。

其次，英國脫歐需要和歐盟簽訂協議，根據歐盟規定，脫歐需要根據《里斯本條約》第50款規定，需要最少兩年時間來和歐盟談判脫歐，即使簽署協議也要徵得大多數成員國同意才能生效。

英國政府為了脫歐不遺餘力，一副不脫歐誓不罷休的形象。反而歐盟一方卻淡定的很，就像在一旁看戲。只有美國唯恐天下不亂，一直鼓動英國硬脫歐，即使英國硬脫歐，還有個過渡期，在過渡期內英國依舊可以重返歐盟。

所以，英國脫歐事件給世人感覺就是，在英國國內這麼多人反對的情況下，英國政府依舊強硬的要求脫歐，卻不知歐盟的後門早已為英國準備好了。歐盟、英國和美國三者究竟把英國脫歐引向什麼樣結局。馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。

歐盟雖然是美國人不愉快的存在，但歐盟國家卻是雙重身份，不僅是俄羅斯歷史悠久的敵人，還是北約成員國。這就更多了不確定因素，首先歐盟國家不會同意俄羅斯的加入，其次是歐盟也不敢邀請敵人來分享自己的資源。那不止是和美國人過不去，而是在用自己力不從心的身板去替俄羅斯擋槍。絲毫佔不到便宜，還會受到美國人的打擊報復，因此可以負責的說，俄羅斯加入歐盟只是癔斷，完全不可能！

英國脫歐是卡梅倫時期留下的政治遺產，卡梅倫也因脫歐公投而辭職。無論是特蕾莎梅還是約翰遜，在其位謀其政，實際上特蕾莎梅還是留歐派，但也必須履行脫歐的職責，不存在與民眾唱反調的問題。

英國脫歐與特朗普當選美國總統，被稱為2016年兩大黑天鵝事件。說英國脫歐是黑天鵝事件，證明它違反了人們公認的常識，它是以全民公投的形式通過的，具有不可更改的法律屬性。從公投的結果52%的贊成來看，也不能說是大多數人反對公投。

從英國脫歐變拖歐的進程來看，反映了西方民主的政治缺陷。政客為了推缷自身所應承擔的政治責任，經常拿民意來說事，大打民主牌，把本來由專家和社會精英應該做的事，交給對相關事務不太瞭解的普通大眾進行辨別，導致了異常情況發生。公投後，許多普通公民連一些歐盟的基本常識都不太清楚，受到了脫歐派的蠱惑而選擇贊成脫歐，但結果是不能更改的。

約翰遜是一個強硬的脫歐派，在舉行脫歐公投期間，就到處宣傳，認為留在歐盟，讓英國政治上喪失了主權，經濟上也吃了虧。在競選期間和當上首相後，多次聲稱英國必須在10月31日之前脫歐，如果達不成協議，將實現硬脫歐，並且不付歐盟390億英鎊“分手費”。在G7峰會期間，約翰遜想就脫歐問題與歐盟、法國、德國領導人進行磋商，希望重新協議，遭到了一致的拒絕。

約翰遜採取的完全不同於特雷沙梅的手腕。向英國女王申請，將國會的休會時間延長9月14日。反對派及部分民眾，紛紛上街遊行要求改弦易轍，要求約翰遜引咎辭職。英國的脫歐大戲還在上演之中。

在英國民眾中超過一半以上的人不同意脫歐，在英國精英階層，大部分都拒絕脫歐。那麼在那麼多人反對脫歐的情況下，為什麼改變不了英國政府脫歐的決心?

首先，歐洲司法體系給了英國脫歐留下了後路，英國隨時隨地可以重返歐盟。

英國經過公投宣佈脫歐後，在2018年12月10日，歐洲法院裁定英國可以不經過歐盟同意，單方面取消脫歐的申請，若取消脫歐，英國可以重返歐盟並依舊可以享有歐盟成員國的權利。

而且歐洲法院特別強調，英國和歐盟簽訂的脫歐協議未生效或未達成協議，英國有兩年時間或脫歐過渡期內，可以取消脫歐重返歐盟。

通過歐洲法院的裁定，我們看出英國政府不怕把脫歐一事鬧大，因為隨時隨地可以重返歐盟。

其次，英國脫歐需要和歐盟簽訂協議，根據歐盟規定，脫歐需要根據《里斯本條約》第50款規定，需要最少兩年時間來和歐盟談判脫歐，即使簽署協議也要徵得大多數成員國同意才能生效。

英國政府為了脫歐不遺餘力，一副不脫歐誓不罷休的形象。反而歐盟一方卻淡定的很，就像在一旁看戲。只有美國唯恐天下不亂，一直鼓動英國硬脫歐，即使英國硬脫歐，還有個過渡期，在過渡期內英國依舊可以重返歐盟。

所以，英國脫歐事件給世人感覺就是，在英國國內這麼多人反對的情況下，英國政府依舊強硬的要求脫歐，卻不知歐盟的後門早已為英國準備好了。歐盟、英國和美國三者究竟把英國脫歐引向什麼樣結局。馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。

歐盟雖然是美國人不愉快的存在，但歐盟國家卻是雙重身份，不僅是俄羅斯歷史悠久的敵人，還是北約成員國。這就更多了不確定因素，首先歐盟國家不會同意俄羅斯的加入，其次是歐盟也不敢邀請敵人來分享自己的資源。那不止是和美國人過不去，而是在用自己力不從心的身板去替俄羅斯擋槍。絲毫佔不到便宜，還會受到美國人的打擊報復，因此可以負責的說，俄羅斯加入歐盟只是癔斷，完全不可能！

英國脫歐還在痛苦掙扎之中，因為大不列顛帝國並不是專屬某個人，或者某個利益團體。英國的脫歐派和留歐派正在搏弈之中，目前為止脫歐派只是略佔了上風，這主要是由於脫歐派許多人就是英國的掌權者。利用手中的權利強拉英國退出歐盟，這才有了硬脫歐這步棋。留歐派雖然暫處下風頭，但勢力龐大，仍然是可以左右政府前途的一支生力軍。

英國脫歐還在痛苦掙扎之中，因為大不列顛帝國並不是專屬某個人，或者某個利益團體。英國的脫歐派和留歐派正在搏弈之中，目前為止脫歐派只是略佔了上風，這主要是由於脫歐派許多人就是英國的掌權者。利用手中的權利強拉英國退出歐盟，這才有了硬脫歐這步棋。留歐派雖然暫處下風頭，但勢力龐大，仍然是可以左右政府前途的一支生力軍。
大英帝國早已名不符實，女王仍然身份高貴，但是已經丟了主宰帝國的權杖，成了供養在廟裡受香火的神。王室醜聞不斷，不但失去了往日的尊嚴，還成了小市民茶餘飯後的笑談。王權旁落政客手中，互相勾心鬥角已成了常態。歐盟成員幾乎全是北約成員國，歐盟與北約最大的不同就是一個是純軍事聯盟，受美國人轄制。另一個則是經濟聯合體，有自己發行的貨幣。

英國脫歐還在痛苦掙扎之中，因為大不列顛帝國並不是專屬某個人，或者某個利益團體。英國的脫歐派和留歐派正在搏弈之中，目前為止脫歐派只是略佔了上風，這主要是由於脫歐派許多人就是英國的掌權者。利用手中的權利強拉英國退出歐盟，這才有了硬脫歐這步棋。留歐派雖然暫處下風頭，但勢力龐大，仍然是可以左右政府前途的一支生力軍。
大英帝國早已名不符實，女王仍然身份高貴，但是已經丟了主宰帝國的權杖，成了供養在廟裡受香火的神。王室醜聞不斷，不但失去了往日的尊嚴，還成了小市民茶餘飯後的笑談。王權旁落政客手中，互相勾心鬥角已成了常態。歐盟成員幾乎全是北約成員國，歐盟與北約最大的不同就是一個是純軍事聯盟，受美國人轄制。另一個則是經濟聯合體，有自己發行的貨幣。
歐盟國家雖然保持對美國人的敬畏，商貿往來則是運用歐元交易。草臺班子明目張膽搶了主角的戲，歐元區機制無疑是切了美元交易的蛋糕，雖然是西方盟友，美國人內心對歐盟卻真的是沒有好感。英國脫歐派的舉動是在幫美國人削弱歐盟的經濟實力，所以才有了美國政府支持英國脫歐的舉止。脫歐已讓英國人相互反目成仇，麻煩的是民主回家發展，不但街頭常有示威者出現，蘇格蘭人又開始鬧獨立。此時英國處於內外交困之中，還沒有硬脫歐，先要為英國的穩定發愁。

英國脫歐還在痛苦掙扎之中，因為大不列顛帝國並不是專屬某個人，或者某個利益團體。英國的脫歐派和留歐派正在搏弈之中，目前為止脫歐派只是略佔了上風，這主要是由於脫歐派許多人就是英國的掌權者。利用手中的權利強拉英國退出歐盟，這才有了硬脫歐這步棋。留歐派雖然暫處下風頭，但勢力龐大，仍然是可以左右政府前途的一支生力軍。
大英帝國早已名不符實，女王仍然身份高貴，但是已經丟了主宰帝國的權杖，成了供養在廟裡受香火的神。王室醜聞不斷，不但失去了往日的尊嚴，還成了小市民茶餘飯後的笑談。王權旁落政客手中，互相勾心鬥角已成了常態。歐盟成員幾乎全是北約成員國，歐盟與北約最大的不同就是一個是純軍事聯盟，受美國人轄制。另一個則是經濟聯合體，有自己發行的貨幣。
歐盟國家雖然保持對美國人的敬畏，商貿往來則是運用歐元交易。草臺班子明目張膽搶了主角的戲，歐元區機制無疑是切了美元交易的蛋糕，雖然是西方盟友，美國人內心對歐盟卻真的是沒有好感。英國脫歐派的舉動是在幫美國人削弱歐盟的經濟實力，所以才有了美國政府支持英國脫歐的舉止。脫歐已讓英國人相互反目成仇，麻煩的是民主回家發展，不但街頭常有示威者出現，蘇格蘭人又開始鬧獨立。此時英國處於內外交困之中，還沒有硬脫歐，先要為英國的穩定發愁。
馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。

英國脫歐還在痛苦掙扎之中，因為大不列顛帝國並不是專屬某個人，或者某個利益團體。英國的脫歐派和留歐派正在搏弈之中，目前為止脫歐派只是略佔了上風，這主要是由於脫歐派許多人就是英國的掌權者。利用手中的權利強拉英國退出歐盟，這才有了硬脫歐這步棋。留歐派雖然暫處下風頭，但勢力龐大，仍然是可以左右政府前途的一支生力軍。
大英帝國早已名不符實，女王仍然身份高貴，但是已經丟了主宰帝國的權杖，成了供養在廟裡受香火的神。王室醜聞不斷，不但失去了往日的尊嚴，還成了小市民茶餘飯後的笑談。王權旁落政客手中，互相勾心鬥角已成了常態。歐盟成員幾乎全是北約成員國，歐盟與北約最大的不同就是一個是純軍事聯盟，受美國人轄制。另一個則是經濟聯合體，有自己發行的貨幣。
歐盟國家雖然保持對美國人的敬畏，商貿往來則是運用歐元交易。草臺班子明目張膽搶了主角的戲，歐元區機制無疑是切了美元交易的蛋糕，雖然是西方盟友，美國人內心對歐盟卻真的是沒有好感。英國脫歐派的舉動是在幫美國人削弱歐盟的經濟實力，所以才有了美國政府支持英國脫歐的舉止。脫歐已讓英國人相互反目成仇，麻煩的是民主回家發展，不但街頭常有示威者出現，蘇格蘭人又開始鬧獨立。此時英國處於內外交困之中，還沒有硬脫歐，先要為英國的穩定發愁。
馬克龍是向普京提議過俄羅斯應面向歐洲發展，怎奈俄羅斯與歐洲國家結怨太深，俄羅斯完全沒有向西發展的想法，而歐洲國家也不歡迎這個難以控制的敵人。引狼入室向來是大忌，對俄羅斯的恐懼也會讓歐盟國家扭成一股繩齊心協力阻止老冤家加入自己的團隊。
歐盟雖然是美國人不餘快的存在，但歐盟國家卻是雙重身份，不僅是俄羅斯歷史悠久的敵人，還是北約成員國。這就更多了不確定因素，首先歐盟國家不會同意俄羅斯的加入，其次是歐盟也不敢邀請敵人來分享自己的資源。那不止是和美國人過不去，而是在用自己力不從心的身板去替俄羅斯擋槍。絲毫佔不到便宜，還會受到美國人的打擊報復，因此可以負責的說，俄羅斯加入歐盟只是癔斷，完全不可能！

感謝“悟空小祕書”的邀請！

俄羅斯暫時不會加入歐盟。有兩個方面的原因：俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距； 美國通過北約還控制著歐洲，不會允許俄羅斯加入歐盟；

感謝“悟空小祕書”的邀請！

俄羅斯暫時不會加入歐盟。有兩個方面的原因：俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距； 美國通過北約還控制著歐洲，不會允許俄羅斯加入歐盟；

俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距

歐盟有28個國家組成（英國脫歐中），屬於世界第二大經濟體，2018年其GDP達到18.77萬億美元（含英國），人均3.65萬美元； 其中德國4.03萬億美元、法國2.79萬億美元、意大利2.09萬億美元； 而俄羅斯2018年的GDP僅為1.64萬億美元，人均1.34萬美元；

從人均GDP來看，歐盟比俄羅斯大近三倍，而歐盟的主要國家GDP總量是俄羅斯的1.5－2倍，可見俄羅斯和歐洲主要國家的經濟實力差距還非常大。

感謝“悟空小祕書”的邀請！

俄羅斯暫時不會加入歐盟。有兩個方面的原因：俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距； 美國通過北約還控制著歐洲，不會允許俄羅斯加入歐盟；

俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距

歐盟有28個國家組成（英國脫歐中），屬於世界第二大經濟體，2018年其GDP達到18.77萬億美元（含英國），人均3.65萬美元； 其中德國4.03萬億美元、法國2.79萬億美元、意大利2.09萬億美元； 而俄羅斯2018年的GDP僅為1.64萬億美元，人均1.34萬美元；

從人均GDP來看，歐盟比俄羅斯大近三倍，而歐盟的主要國家GDP總量是俄羅斯的1.5－2倍，可見俄羅斯和歐洲主要國家的經濟實力差距還非常大。

從經濟的角度來看，如果俄羅斯加入歐盟，對歐盟成員國來講原來的福利就會被平均掉，因此歐盟成員國（特別是法國、德國、意大利等）暫時不會同意俄羅斯加入歐盟。

作為俄羅斯來講，暫時也不會願意加入，因為歐盟不僅是一個經濟體，也是一個政治體，而在世界一直以強硬形象展現的俄羅斯，絕對不會願意聽從歐洲這些小國家。也不願意因經濟落後而受到歐盟成員國的歧視。

雖然歐盟和俄羅斯會加強經濟合作，促進政治互信，但在加入歐盟方面雙方都沒有這個願望。

感謝“悟空小祕書”的邀請！

俄羅斯暫時不會加入歐盟。有兩個方面的原因：俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距； 美國通過北約還控制著歐洲，不會允許俄羅斯加入歐盟；

俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距

歐盟有28個國家組成（英國脫歐中），屬於世界第二大經濟體，2018年其GDP達到18.77萬億美元（含英國），人均3.65萬美元； 其中德國4.03萬億美元、法國2.79萬億美元、意大利2.09萬億美元； 而俄羅斯2018年的GDP僅為1.64萬億美元，人均1.34萬美元；

從人均GDP來看，歐盟比俄羅斯大近三倍，而歐盟的主要國家GDP總量是俄羅斯的1.5－2倍，可見俄羅斯和歐洲主要國家的經濟實力差距還非常大。

從經濟的角度來看，如果俄羅斯加入歐盟，對歐盟成員國來講原來的福利就會被平均掉，因此歐盟成員國（特別是法國、德國、意大利等）暫時不會同意俄羅斯加入歐盟。

作為俄羅斯來講，暫時也不會願意加入，因為歐盟不僅是一個經濟體，也是一個政治體，而在世界一直以強硬形象展現的俄羅斯，絕對不會願意聽從歐洲這些小國家。也不願意因經濟落後而受到歐盟成員國的歧視。

雖然歐盟和俄羅斯會加強經濟合作，促進政治互信，但在加入歐盟方面雙方都沒有這個願望。

美國不會同意俄羅斯加入歐盟

雖然近期美國與歐盟的關係漸行漸遠，七國集團（G7）會議已淪為一種形式，但美國還可以通過北約控制著歐洲，美國在歐洲各國還有大量的駐軍和軍事基地，除了法國外，歐洲的防務還得依靠美國。

作為美國來講，必須誇大俄羅斯對歐洲的戰略威脅，才能突出美國主導下的北約作用，才能體現美國歐洲駐軍的防務作用，才能讓歐洲各國乖乖上繳軍事防務費。

感謝“悟空小祕書”的邀請！

俄羅斯暫時不會加入歐盟。有兩個方面的原因：俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距； 美國通過北約還控制著歐洲，不會允許俄羅斯加入歐盟；

俄羅斯的經濟實力與歐盟還有差距

歐盟有28個國家組成（英國脫歐中），屬於世界第二大經濟體，2018年其GDP達到18.77萬億美元（含英國），人均3.65萬美元； 其中德國4.03萬億美元、法國2.79萬億美元、意大利2.09萬億美元； 而俄羅斯2018年的GDP僅為1.64萬億美元，人均1.34萬美元；

從人均GDP來看，歐盟比俄羅斯大近三倍，而歐盟的主要國家GDP總量是俄羅斯的1.5－2倍，可見俄羅斯和歐洲主要國家的經濟實力差距還非常大。

從經濟的角度來看，如果俄羅斯加入歐盟，對歐盟成員國來講原來的福利就會被平均掉，因此歐盟成員國（特別是法國、德國、意大利等）暫時不會同意俄羅斯加入歐盟。

作為俄羅斯來講，暫時也不會願意加入，因為歐盟不僅是一個經濟體，也是一個政治體，而在世界一直以強硬形象展現的俄羅斯，絕對不會願意聽從歐洲這些小國家。也不願意因經濟落後而受到歐盟成員國的歧視。

雖然歐盟和俄羅斯會加強經濟合作，促進政治互信，但在加入歐盟方面雙方都沒有這個願望。

美國不會同意俄羅斯加入歐盟

雖然近期美國與歐盟的關係漸行漸遠，七國集團（G7）會議已淪為一種形式，但美國還可以通過北約控制著歐洲，美國在歐洲各國還有大量的駐軍和軍事基地，除了法國外，歐洲的防務還得依靠美國。

作為美國來講，必須誇大俄羅斯對歐洲的戰略威脅，才能突出美國主導下的北約作用，才能體現美國歐洲駐軍的防務作用，才能讓歐洲各國乖乖上繳軍事防務費。

正因為如此，美國絕對不可能同意俄羅斯加入歐盟，而歐盟也沒有實力反對美國的決定。

基於以上兩點，俄羅斯暫時不可能加入歐盟。

心有主宰33 真誠期待你的 關注！