魏明帝曹叡臨終前指定司馬懿參與託孤,是真實想法還是被逼無奈?

魏明帝曹叡臨終前指定司馬懿參與託孤,是真實想法還是被逼無奈?
3 個回答
大胖妞
2017-06-24

司馬懿受魏明帝託孤痛哭流涕,為何還篡權?

諸葛亮受到劉備託孤,輔佐後主劉禪,忠心耿耿,鞠躬盡瘁,死而後已。這是忠臣,司馬懿也是受到曹叡託孤,最後卻選擇了奪權。

史書 《晉書宣帝紀》記載,“司馬懿非人臣也,必預汝家事。”,這說明司馬懿本身就是一個有野心的人。

魏明帝曹叡臨終前指定司馬懿參與託孤,是真實想法還是被逼無奈?

曹芳時代,司馬懿在和曹魏宗室曹爽的明爭暗鬥中,演繹了老子所謂“居善地,心善淵,動善時”,表面的浮華最終抵不過司馬懿的輕輕一擊。

“居善地”,司馬懿在曹操時代非常清楚自己合適的地位是什麼。他兩個表現很關鍵,一是當時曹操試圖篡奪漢的政權,當時反對的人還有不少。司馬懿就很明白地跟曹操說,像你這樣的才能,像你這樣的功德,天下人敬服你,順從你,這是當然的。曹操當然開心。第二,司馬懿在曹操手下做事,特別盡責謹慎,把一件一件事理得特別順,像是一個可靠的僚屬。但是曹操跟曹丕說,這個人不是甘為臣下的人,將來恐怕要壞你的事。

曹丕當時究竟是什麼態度?“居善地”,在不同人的面前,要扮演不同的角色,找到自己最好的位置。曹操開始特別喜歡曹植,所以在立曹植還是立曹丕的問題上,猶豫不決。司馬懿清楚地看到,將來的天下是曹丕的,所以他跟曹丕的關係特別好。

魏明帝曹叡臨終前指定司馬懿參與託孤,是真實想法還是被逼無奈?

在曹操面前他是一個恭謹的、忠順的、有能力的僚屬。在曹丕面前他就是一個有智力的、能決斷的、能提供最大幫助的謀臣。在曹操身邊,司馬懿坐得挺穩。到了曹丕身邊,他的地位提升一層,因為他鼎力支持,贏得了曹丕的信任。

明帝曹叡時代,司馬懿已經成為國家重臣了。當時三國之間經常發生戰爭,在明帝時代主持軍政大事就是司馬懿。

有一個重要銜接,在曹丕臨終前,他把明帝曹叡託付給司馬懿。司馬懿是一個有才能的人,政治才能、軍事才能都很強。

魏明帝曹叡臨終前指定司馬懿參與託孤,是真實想法還是被逼無奈?

到明帝時代,司馬懿已經六十多歲了。這個年齡,要不然就選擇做忠臣終老。因為曹室的政權在曹丕和曹叡的時代,都非常穩定。

司馬懿還得等待機會。曹丕、曹叡做皇帝的年代都不長。曹叡臨死的時候,又把政權託付給他,因為曹叡的兒子齊王曹芳當時很小。曹叡病重時,司馬懿正在遼東作戰,曹叡就連下五道詔書,召司馬懿進宮,司馬懿就乘一部當時最快的戰車,風塵僕僕,直奔洛陽,到洛陽連家都不回,直接進宮。這時候,曹叡已經奄奄一息的說,我終於把你等回來了。

那時曹芳只有九歲,他就以後事相托。據有的史書描寫,曹芳上去就抱著司馬懿的脖子。司馬懿跟曹家幾代,已經從開始時的處處提防到現在親密無間了。

魏明帝曹叡臨終前指定司馬懿參與託孤,是真實想法還是被逼無奈?

此時他還有一個對手,就是曹爽。曹爽和司馬懿相處怎麼樣?皇帝是一個小孩子,所以皇權是一個虛位,構成兩個人之間的紛爭。曹爽盡力削弱司馬懿,而司馬懿的態度卻非常謙卑,老子謂“將欲歙之,必故張之”,要使你的對方消退下去,先要讓他擴張開來。

司馬懿採取了兩種方針。一個是在朝政方面,他保持退讓的狀態,當時何晏、丁謐、畢軌、鄧颺這些人都是曹爽提拔上來的,算是京城中的名士,威風得不得了,個個風度閒雅,談吐動人。何晏是古代重要的哲學家,但這些文采出眾的人,參與到政治中,真行嗎?

魏明帝曹叡臨終前指定司馬懿參與託孤,是真實想法還是被逼無奈?

表面司馬懿在謙讓,實際上在進取。老子格言“柔弱勝剛強”。表面上看,曹爽無限膨脹。他把政局空間是越擠越滿,留給司馬懿的政治空間就越來越小。正始十年正月初六,趁著魏國皇帝曹芳去祭掃魏明帝的墳墓高平陵,曹爽兄弟全部跟隨一起出城。這時,司馬懿乘機上奏太后,請廢曹爽、曹羲兄弟,並率兵屯司馬門,控制了京城。

魏明帝曹叡臨終前指定司馬懿參與託孤,是真實想法還是被逼無奈?

史稱“高平陵政變”,而魏國的權利就是從此開始旁落司馬家,既然是一個有野心的人,他自然是不想屈居人之下,所以他才不管什麼託孤,時機已到,篡權奪位。

天下第一剑23
2017-06-25

形勢比人強,這句話更合適。司馬懿在曹操,曹丕,曹叡時代是個國家柱石,忠臣。但是,到了曹爽時代,司馬懿更多的是與曹爽的政治鬥爭。這樣一斗十年。最後,不知不覺,無論是曹爽還是司馬懿都成了權臣。就如同西漢的霍光,滿清的鰲拜。其實,這些權臣已經無路可走。無論是對權勢的渴望還是家族的發展。他們已經無路可走。曹爽不死,擅權的就是曹爽,甚至篡位的也是曹爽。但是,曹爽的皇族身份很容易讓人忽視他權臣的身份。司馬懿最後還是勝利了。但是,司馬懿只是一個權臣。還構不成篡位的格局。曹氏仍然有反撲的格局。司馬家的天下是司馬懿開創格局。但是,司馬昭才是更為關鍵性的人物。司馬懿一方面擺脫不了曹氏舊臣的身份,另一方面,司馬家只是政治家族,不是曹操那樣的創業者。司馬家需要更多的支持。所以,司馬家逐漸拉攏士族,甚至允許士族把持朝政,壟斷統治。得到士族的支持。再加上,司馬懿,司馬師,司馬昭三代近30年的經營,才有篡位的機遇。說司馬懿一開始就包藏禍心,完全就是無稽之談。曹操曾經也是熱血青年。只是,形勢比人強,被逼到了那一步。如果曹叡不早死,或者,輔政大臣不是曹爽,而是其他大臣,司馬懿很有可能一生都是大魏的忠臣。司馬懿一步步走來,或許他從來沒有想當皇帝甚至權臣的想法。但是,一路走來,他不得不走上這條路。

小邪163082961
2017-06-20

我覺得是昏招,仲達鷹視狼顧,不可付以兵權,曹操早就下了定論,曹丕很好貫徹了父親的指示,曹睿在位也沒有多大的失誤,說其無奈,可能也有曹氏凋零的因素在內,但若是狠心一點,自己將崩,不如一聲吶喊,直接剪除隱患,老將們還是會忠於曹魏的,可惜,曹睿寄希望于于情動人,仲達一生未反,卻為兒子打下了良好的基礎。所謂因果循環,冥冥中為曹操還債吧!

相關推薦

推薦中...