MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

10 個回答
JustOneBall
2019-06-26

並不是!哈登輸給了自己,要怪就怪哈登在上賽季已經獲得了常規賽MVP了。再看看蟬聯MVP的球員都有誰呢?勇士隊的斯蒂芬-庫裡,太陽隊的史蒂夫-納什,哈登還是差他們一點。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

NBA的頒獎典禮在加州舉行,雄鹿隊字母哥阿德託昆博力壓哈登獲得了個人職業生涯的首座MVP獎盃;爵士戈貝爾蟬聯最佳防守球員;獨行俠東契奇榮獲最佳新秀;猛龍西亞卡姆獲得進步最快球員;快船隊路威拿下最佳第六人......

身在中國的哈登無緣蟬聯MVP,這或許是眾多火箭(哈登)球迷失望的。就連火箭官推也發佈:恭喜新科MVP,我們尊重但不認同。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

確實在過去一個賽季哈登的表現確實很牛逼,28次得分40+,9次50+,2次60+,單賽季場均至少35分7助攻,歷史第一人.....但是哈登在MVP投票數上僅獲得23張第一選票,相反的字母哥獲得了78張第一選票,這差距可真不小。

說回哈登為何無法蟬聯MVP吧!MVP的標準是什麼呢?球隊戰績、球員數據、戲劇性,在這些對比上,字母哥的各項成績絲毫不遜色哈登,甚至雄鹿的戰績要遠勝於火箭,字母哥場均也能貢獻27.7分12.5籃板5.9助攻1.3搶斷1.5封蓋的數據,非常厲害了吧。

而且字母哥多了一項戲劇性優勢,誰能想到本賽季的雄鹿如此凶猛,字母哥的蛻變如此大,給了球迷足夠多的驚喜。再加上最重要的一點:在MVP等榮譽競爭中,條件差不多的情況下,幾乎都是給沒有得過的。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

至於哈登沒能得獎是不是因為耐克的因素,不至於。此前庫裡還蟬聯過MVP呢,而且庫裡的品牌也並非是耐克,而是安德瑪呢。

哈登,認命吧!

绝境逆袭
2019-06-26

謝謝邀請!

阿德託昆博常規賽為雄鹿出場72次,場均出戰32.8分鐘,場均貢獻27.7分12.5籃板5.9助攻1.28搶斷1.53蓋帽。場均27.7分排在聯盟第三,場均12.5籃板排在聯盟第6,場均1.53次蓋帽排在聯盟第10。阿德託昆博率領雄鹿在常規賽取得60勝22負的佳績,戰績領跑全聯盟。

哈登場均得分36.1分6.6板7.5助攻,一度帶領火箭從西部第十二一躍來到西部第四!哈登多次轟炸50多分的高分!表面來看個人數據哈登更爆炸一些!

但是MVP評選標準最重要的4點:

1.率領球隊取得好成績.

2.身為球隊的核心作用要立杆見影.

3.能夠使隊友變得更好

4.還有個人數據的!

字母哥率領雄鹿隊常規賽取得60勝22負的全聯盟第一的戰績,火箭隊53勝29負的戰績,稍微遜色一點!

字母哥對比賽的貢獻值高達18.8位居聯盟第四!哈登對比賽的貢獻值為16.2位於聯盟第七!

雄鹿隊擁有聯盟最成功的五大陣容,字母哥關鍵時刻攻城拔寨最可靠的尖兵!

哈登同樣是火箭的頭牌,一度是聯盟的焦點人物!今年G6所呈現的求勝欲不強,也是一個很大的減分項!另外早期的造犯規被戲稱為碰瓷,確實也讓裁判頭疼,遊離在規則內!火箭的進攻形式也比較單一,幾乎不見中距離,多是外線投射三分!沒有太多的對抗,雖然雄鹿也是三分梯隊,但是雄鹿多點開花進攻形式多變,不懼對抗,看點頗多!

最後可能是聯盟收視率下降的原因吧!聯盟力捧國際球員,擴大NBA聯盟的影響力!恰逢字母哥崛起一切都變得順理成章了!

所以來說字母哥捧起MVP獎盃,不是偶然絕對是實力使然!

我是籃動我心,以上僅代表個人觀點,歡迎大家指正補充,一起侃球,廣交好友尤其是籃球愛好者,😄!


MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
玩转篮球世界
2019-06-26

靠什麼壓制哈登?戰績為王

雖然MVP評選並沒有固定標準,但球員戰績往往會成為決定性因素,在NBA歷史上,此前只出現過6次MVP所在的球隊勝率低於60%的情況,分別是1955-56賽季的鮑勃-佩蒂特(老鷹,勝率45.8%)、1975-76賽季的賈巴爾(湖人,48.8%)、1981-82賽季的摩西-馬龍(火箭,56.1%)、1978-79賽季的摩西-馬龍(火箭,57.3%)、2016-17賽季的韋斯布魯克(雷霆,57.3%)和1974-75賽季的鮑勃-麥卡杜(布法羅勇敢者,59.8%)。自從1955-56賽季設立MVP獎項以來,在此前63屆獲獎者中,有40位MVP所在的球隊拿到了當季常規賽最佳戰績,有23位所在的球隊拿到了那一年的總冠軍。

自從2000年以來,MVP所在的球隊有18個賽季位列東西部前1-2名,只有2016-17賽季的韋斯布魯克成為了例外,雷霆在當季拿到47勝35負的戰績,排名西部第6,在整個聯盟位列第10,但在那個賽季裡,韋斯布魯克打出了震古爍今的數據,他成為了繼奧斯卡-羅伯特森之後,歷史上第二位在賽季裡拿到場均三雙的球員,同時,韋少也憑藉單季42次三雙,力壓“大O”,成為歷史第一人,正是這種曠古數據讓他得以壓制哈登,破例當選為MVP。拋開韋斯布魯克,在此前19個賽季裡,MVP所在的球隊戰績都高於65%,其中有14次高於70%。

在本賽季,作為字母哥爭奪MVP的最大競爭對手,哈登再度打出了限制級數據,他場均拿到36.1分6.6個籃板7.5次助攻,9次轟下50+,連續32場拿到30+,成為NBA歷史上首位單季拿到至少2800分500個籃板500次助攻的球員。

哈登的數據無可挑剔,但火箭最終只拿到53勝29負(勝率為64.6%),在西部排名第4,戰績並不達標。相比之下,字母哥帶領雄鹿拿到60勝22負(勝率為73.2%)的聯盟第一戰績,密爾沃基在開局就拿到7連勝,是自1971-72賽季以來首次;這也是他們自1973-74賽季以來首次拿到聯盟第一;同時也是自1980-81賽季以來首次拿到至少60勝。出色的戰績讓字母哥在這場MVP爭奪戰中最終笑到最後。

有耐克的影響嗎

實際上球鞋廠商是否能影響MVP或者FMVP的評選已經不是第一次被提出來了。耐克自身的利益,以及耐克聯盟最大讚助商的身份,耐克公司必然會在規則內幫助字母哥去爭取MVP,畢竟MVP的當選就是耐克的勝利。

事實上,不管有沒有耐克,字母哥的表現毋庸置疑,配得上MVP !


MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
一个没看过球的伪球迷
2019-06-26

隨著NBA頒獎典禮的舉行,MVP的歸屬也正式確定為字母哥,而哈登又一次完成了MVP的陪跑,職業生涯第二次憾失MVP。


為什麼MVP給了字母哥而不是哈登?

哈登本賽季帶領火箭拿下53勝29負,西部第四的成績,個人常規賽場均拿下36.1分6.6籃板7.5助攻2.0搶斷0.7蓋帽的爆炸數據,其中得分第一,併成為了繼喬丹之後的第一個場均36+的人,助攻排名聯盟第7,搶斷排名第二。

而且賽季中更是連續32場30+,在火箭多人受傷的情況下,帶領球隊從西部倒數第二一路打到西部第三的成績,不得不說這個賽季對於哈登來說是一個偉大的賽季,他為大家貢獻了一個賽季的個人show。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

而字母哥本賽季帶領雄鹿拿下了60勝22負聯盟第一的戰績,個人常規賽場均27.7分12.5籃板5.9助攻1.3搶斷1.5蓋帽,得分聯盟第二,籃板第六,蓋帽第十。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

從數據來看,哈登明顯優於字母哥,而且哈登的得分一騎絕塵,第二的字母哥竟然落後他接近9分。從戰績來看,字母哥優於哈登,領先哈登7個勝場。但是字母哥的隊友給予了他更多的支持。而火箭本賽季傷病居多,更多的是哈登一個人拖著隊伍在前進。

但是雄鹿上個賽季僅僅取得了44勝的成績,排名東部第七,本賽季雄鹿成為唯一一支60勝的隊伍,字母帶領雄鹿從多年魚腩大翻身,對戰績的提升太明顯了。

所以本賽季的MVP無論給到哈登還是字母哥都說的過去。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

但是對於哈登來說,真的太遺憾了。

又一次陪跑。五年內,哈登四次MVP排名第二,不是第二的那一年他排名第一拿到了MVP。。。

其實無論今年還是17年哈登都有理由獲得MVP的,但是由於2017維斯布魯克場均三雙一舉打破了大O羅伯特森保持多年的記錄,帶來較大的視覺衝擊,所以當年雷霆戰績僅僅西部第六,威少還是拿到了MVP,而今年哈登成為歷史上第一個36分+7助攻的人,成為了喬丹後第一個場均36分的人,卻由於戰績的問題輸給了字母哥,所以就有球迷笑談,NBAMVP的評選規則是“隨登而變”的。

要知道3個MVP和一個MVP的差異可是非常大的,假設哈登拿到3個MVP,那麼只要他再拿1-2個冠軍,那麼很快進入歷史前15甚至前十都是有很大希望的。但是1個MVP就很難了,可能排名連歷史前30都進不了,所以對哈登來說,五年四次MVP排名第二真是遺憾,更何況本有機會三連MVP。真是讓人惋惜。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

那麼哈登連續錯失MVP是不是如有些球迷猜想主要是耐克的因素呢?

我個人認為,多少是有些影響的,由於耐克是NBA最大的品牌贊助商,那麼在戰績和數據對等的情況下,官方應該會首先考慮耐克簽約的球星,但是如果哈登真的戰績和數據領先一大截,那麼即使耐克因素,恐怕官方也不敢不給MVP。耐克因素更多的是體現在兩個人大差不差的情況下吧。所以,我覺得耐克因素是有,但是不是全部原因。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

数说体育故事
2019-06-26

哈登輸掉MVP應該說早就是預料之中的結果,從他在頒獎典禮期間安排了中國行就可以看出,他早就知道自己獲獎無望。這也讓如今的NBA頒獎典禮變得無趣了很多,畢竟結果在之前就可以猜到了。而去年哈登得獎時,威少同樣也已經跑到了巴黎度假。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

哈登本賽季的個人數據無可挑剔,他輸給字母哥的話,球隊成績恐怕是一個很重要的因素。畢竟字母哥帶領雄鹿拿到了常規賽全聯盟的第一名,而火箭在西部也只是排在第4位。如果火箭排名更好一點的話,或許哈登還會有機會。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

不僅如此,聯盟一向有捧新人的習慣,如今字母哥強勢崛起,而哈登在去年已經拿過一次MVP,不如將該獎項頒給沒拿過的字母哥。此前喬丹和詹姆斯也都曾經因為這一原因,被馬龍和羅斯拿走了常規賽MVP。競爭對手很強固然是沒錯,但大家也不喜歡看到某人一家獨大。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

至於這裡面有沒有耐克的因素,這就是仁者見仁智者見智的問題了。此前庫裡屢次無緣總決賽MVP,也被認為是他的贊助商是安德瑪的關係。NBA歸根到底也是商業聯盟,至於這次耐克陣營是否幫了以及幫了字母哥多大的忙,恐怕只有他們內部的人清楚了。

碟流篮球文化
2019-06-26

碟流看法是:哈登是遺憾錯失MVP,字母哥本賽季當選眾人所歸。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

哈登18—19賽季,打出多項記錄,場均39.1分,怎麼還是輸給了密爾沃基雄鹿的阿德託昆博。對了,哈登現在在中國,看來他早已經知道結果了,也無所謂了。難道他就不想看看具體原因嗎?

1.雄鹿戰績出色,打入東部決賽

18—19賽季開賽以來,雄鹿在前老鷹隊主教練布登霍爾澤帶領下,就穩居東部前3的位置,一直持續到常規賽結束。同時,這一季,字母哥阿德託昆博也迎來生涯爆發季。

據資料顯示,他在常規賽的場均出場時間裡,可以得到27.7分12.5個籃板5.9次助攻1.26個搶斷1.53次蓋帽的全能表現。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

雄鹿在他的帶領下,取得了聯盟常規賽最高戰績的60勝22負,並且在季後賽中擁有一切的主場優勢。 而雄鹿也取得了突破性的進展,多年來再次躋身東區決賽,只是不敵同在東區的多倫多猛龍隊。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

不得不說,這一切都與字母哥的表現息息相關,沒有他,雄鹿不能取得這麼好的成績。而在北京時間2019年6月25日,他也已部分優勢蓋過火箭哈登,生涯首次奪得MVP獎盃。

而有人說,至少包括火箭,MVP應該是哈登的,字母哥,聽聽你服嗎,難道他哈登真比我成績還優秀,是官方瞎眼了?

2.哈登略顯不足

哈登是很厲害,而且本賽季他也繼續迎來爆發,常規賽場均拿下36.1分6.6個籃板7.5次助攻2.05個搶斷,看起來比字母哥還要出色,不是嗎?

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

只是,老天是雪亮的,火箭隊在季後賽第二輪2:2追平勇士的情況下,被他們連扳2場,火箭季後賽再次倒在勇士腳下,包括第5場杜蘭特受傷退場,還是輸了比賽,哈登和火箭都沒把握住機會。

再次,火箭常規賽取得53勝29負的戰績,只位於西部第四,與雄鹿的60勝22負還是稍有差距。

常規賽和季後賽的表現,哈登終歸是不敵字母哥,遺憾之差沒有拿到MVP。

耐克,算了吧,那只是一個商業考量,並不會在MVP評選中帶來多大的商業影響。

end~

我是碟流,歡迎點評留言哦!

大雄话球
2019-06-26

今天常規賽mvp之爭落下來帷幕,揚尼斯·安特託昆博,綽號“字母哥”當選了2018-2019賽季常規賽mvp,值得一提的是勒布朗詹姆斯僅獲得一張第5選票,為歷史最低。

字母哥常規賽場出場72場,場均36.7分鐘,可以得到27.7分12.5板5.9助攻,得分排名第3位,籃板排名第6位,助攻排名第21位。並且帶隊獲得常規賽60勝22負的好成績,聯盟排名第一。字母哥今年年僅24歲,常規賽打出如此好的戰績也是被評為mvp的重要因素之一。MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

火箭的哈登今年同樣表現出色,常規賽出場78場,場均36.8分鐘,可以得到36.1分6.6板7.5助攻,得分是繼科比之後又一個賽季場均35+的球員,同時火箭常規賽53勝29負排名西部第四。MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

從戰績上來看雄鹿高居聯盟第一,而火箭僅排名第四,並且賽季初火箭曾一路西部墊底後面再穩穩追上來,從這方面來講字母哥會比哈登好一些

從數據上來看確實哈登的數據更加亮眼,2016-2017賽季正是維斯布魯克驚人的賽季42次三雙加場均30+10+10的三雙,雖然戰績不如火箭,但是最後還是給了威少。如果單看數據確實應該給哈登

不過感覺聯盟老是在跟哈登過不去,經常有希望獲得mvp的賽季哈登都沒能選上。一方面原因哈登是阿迪達斯的簽名球星,而耐克則是NBA的主要贊助商,兩個是死對頭,也不好說真的是暗箱操作!MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

东球弟
2019-06-26

雖然MVP的公佈時間讓整個評獎變得有些雞肋,但不管怎麼樣,終究常規賽MVP還是賽季非常重要的一個獎項,所以還是有很多球員期待能夠加冕。25日,NBA頒獎典禮終於拉開大幕,西卡姆收穫了最快進步獎,077拿到了最佳新秀,最重要的MVP之爭,遠在中國的哈登最終也落敗,字母哥如願的拿到了人生第一座MVP獎盃。SO,問題來了,為什麼哈登場均36.1分,還是輸給了字母哥呢?有耐克的因素嗎?那啥,還請諸君聽我往下細細道來。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

哈登為什麼輸給字母哥?

首先要強調的一點的是,無論是哈登,還是字母哥,兩人誰當選MVP都是有足夠資格的。雖然哈登場均36.1分足夠經驗,他也是NBA在15年後又一次有球員達到場均35+的瘋狂表現,可是字母哥還是有不少優秀。首先是戰績上,字母哥的雄鹿戰績60勝22負,本賽季聯盟最佳戰績。其次是字母哥的數據沒有任何迅速,場均27.7分、12.5籃板、5.9助攻、1.3搶斷、1.5蓋帽,雖然字母哥的數據相比上賽季只有一點點的進步,但是你要知道人到了高峰之後想再進一步是何其困難的事情。最後一點也是很重要的新鮮度,NBA需要新鮮血液和新鮮話題,在這個事情上,喬丹、詹姆斯都吃過虧,沒辦法,人總是會喜新厭舊的。三點因素疊加,也讓哈登最終輸給了字母哥。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

有耐克的因素嗎?

實際上球鞋廠商是否能影響MVP或者FMVP的評選已經不是第一次被提出來了。去年的總決賽,耐克球星杜蘭特獲得FMVP,就有很多球迷質疑是耐克為了打壓庫裡的安德瑪,推動了杜蘭特當選。那這次是不是耐克推動字母哥力壓阿迪達斯的哈登呢?還是那句話,兩人誰當選MVP都不會讓人意外,當時處於商業的角度,出於耐克自身的利益,以及耐克聯盟最大讚助商的身份,耐克公司必然會在規則內幫助字母哥去爭取MVP,畢竟MVP的當選就是耐克的勝利,這也是他們為什麼要砸出6000萬美元的誘惑讓杜蘭特提前帶傷復出的原因。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

事實上,不管有沒有耐克,字母哥的當選實至名歸,畢竟他的表現可是實打實的。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

笔映雨
2019-06-26

怎麼說呢,兩個人任何一位都是有資格獲得MVP,兩個人的個人數據都很好,哈登的場均得分36.7,6.6助,字母哥,27.7分,12.5籃板,5.9助攻,1.3搶斷,1.5蓋帽。哈登爆炸得分,字母哥全面性強。字母哥帶領球隊獲得常規賽戰績第一可能給加持了助力。還有就是數據調查字母受球迷歡迎成度很高,聯盟可能需要字母哥帶來更多的商業價值吧。所以說字母哥獲得MVP是名至實歸。(這些都是個人觀點)

如果你有不同的意見,歡迎討論。


MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?
理性说篮球
2019-06-26

今年的NBA常規賽MVP被雄鹿隊的字母哥收入囊中,而本賽季場均得到36.1分6.6籃板7.5助攻的哈登在去年成功當選之後,又一次與該獎項失之交臂。

那麼哈登輸給字母哥是因為耐克的因素嗎?個人認為不是,字母哥當選MVP還是眾望所歸的,這其中並沒有所謂的贊助商利益和陰謀論。MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

字母哥的戰績和數據都不錯

今年的雄鹿隊取得了60勝的常規賽戰績,力壓火箭隊的53勝,同時MVP在戰績上的評估有一個進步的參考項,火箭去年65勝,今年則少了10多個勝場,對於哈登來說是減分的。

而字母哥數據上也足夠優秀,場均27.7分12.5籃板5.1助攻非常全面,雖然得分和哈登相差很多,不過在戰績的加成上,數據其實並不顯得十分重要。

當年威少憑藉場均30+10+10的歷史級別數據才征服評委,從而忽略了戰績上的因素,而哈登今年的數據在,當年的喬丹和科比都曾打出過,而他們也並不是鐵定就能拿到MVP。

這種情況下,評委還是更願意遵循傳統把MVP頒給最好球隊中的最好球員。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

評委的審美疲勞

在NBA的MVP傳統中,如果不是下一年取得了足夠的進步,那麼很難在當選MVP的下個賽季蟬聯,當年的庫裡在得到一次MVP之後,是打出了73勝+得分王+180俱樂部的歷史表現才連莊,哈登以今年的表現顯然還不夠。

當年喬丹在戰績和數據全部優於馬龍的情況下,還在MVP的評選中輸給了對手,就是因為評委審美疲勞,喜歡換一個新鮮口味,而資源也不能被一個人壟斷,所以在擁有足夠理由的前提下,哈登是很難連莊MVP的。

MVP之爭,場均36.1分,為什麼哈登還是輸給字母哥?有耐克的因素嗎?

總之,今年的MVP爭議還是比較小的,我們應該以健康的心態帶看待事實,不能總把原因歸結於所謂的耐克聯盟。

相關推薦

推薦中...