職業打假人以盈利為目的，是否屬於消費者？
職業打假人根本就不是消費者，他們按法律定性就是敲詐勒索，他們的一切行動是奔錢去的，給了錢就了事，法律是不支持的。
現在的職業打假，有的已經是公司化運營。他們在一些不明事理的消費者眼中，是打假英雄是維護消費者權利的。他們在商家眼裡，是詐騙犯是瘟神，他們會無中生有，找商家麻煩，進行敲詐勒索。公安局，工商局對他們也是一直進行打擊！
職業打假人根本就不是消費者，他們按法律定性就是敲詐勒索，他們的一切行動是奔錢去的，給了錢就了事，法律是不支持的。
現在的職業打假，有的已經是公司化運營。他們在一些不明事理的消費者眼中，是打假英雄是維護消費者權利的。他們在商家眼裡，是詐騙犯是瘟神，他們會無中生有，找商家麻煩，進行敲詐勒索。公安局，工商局對他們也是一直進行打擊！
職業打假人根本就不是消費者，他們按法律定性就是敲詐勒索，他們的一切行動是奔錢去的，給了錢就了事，法律是不支持的。
現在的職業打假，有的已經是公司化運營。他們在一些不明事理的消費者眼中，是打假英雄是維護消費者權利的。他們在商家眼裡，是詐騙犯是瘟神，他們會無中生有，找商家麻煩，進行敲詐勒索。公安局，工商局對他們也是一直進行打擊！
職業打假人根本就不是消費者，他們按法律定性就是敲詐勒索，他們的一切行動是奔錢去的，給了錢就了事，法律是不支持的。
現在的職業打假，有的已經是公司化運營。他們在一些不明事理的消費者眼中，是打假英雄是維護消費者權利的。他們在商家眼裡，是詐騙犯是瘟神，他們會無中生有，找商家麻煩，進行敲詐勒索。公安局，工商局對他們也是一直進行打擊！
職業打假人，已經是個爭議很久的話題。目前大環境是不支持職業打假人的牟利性消費行為。在食品、藥品領域外的牟利性打假行為，已經很難在法律訟訴中獲支持。
職業打假人，已經是個爭議很久的話題。目前大環境是不支持職業打假人的牟利性消費行為。在食品、藥品領域外的牟利性打假行為，已經很難在法律訟訴中獲支持。
上海有的打假團伙已經因為非法獲取暴利被公安執法機關抓獲，摧毀。2018年9月，國內知名職業打假人王先生被抓獲，其自1999年涉足打假，鳳凰網、上海電視臺、新民晚報等百餘家媒體報道過他。創辦有王XX打假熱線。可以說與法律打交道已經很長一段時間了，那為什麼又走上了知法犯法的道路呢?原來其購買一件商品，要商家賠償幾十倍，收取維權顧問費數千元至數萬元不等，累計總額竟達到二十多萬元。這已經超過正常消費維權範圍，量變引起質變，以為是名氣帶來的財路與創業機會，沒想到竟是歧途。什麼打假人，性質就是收保護費，流氓收保護費是武的，打假收保護費是文的，在打黑除惡中煙飛灰滅！
職業打假人，已經是個爭議很久的話題。目前大環境是不支持職業打假人的牟利性消費行為。在食品、藥品領域外的牟利性打假行為，已經很難在法律訟訴中獲支持。
上海有的打假團伙已經因為非法獲取暴利被公安執法機關抓獲，摧毀。2018年9月，國內知名職業打假人王先生被抓獲，其自1999年涉足打假，鳳凰網、上海電視臺、新民晚報等百餘家媒體報道過他。創辦有王XX打假熱線。可以說與法律打交道已經很長一段時間了，那為什麼又走上了知法犯法的道路呢?原來其購買一件商品，要商家賠償幾十倍，收取維權顧問費數千元至數萬元不等，累計總額竟達到二十多萬元。這已經超過正常消費維權範圍，量變引起質變，以為是名氣帶來的財路與創業機會，沒想到竟是歧途。什麼打假人，性質就是收保護費，流氓收保護費是武的，打假收保護費是文的，在打黑除惡中煙飛灰滅！
這個教訓是沉痛的，為此付出的代價可以說是慘烈。人生幾年的寶貴光陰竟在監獄中度過。職業打假，實際是知道產品有問題，然後索賠，與敲詐勒索有幾分相似，都是想佔有財物，隱藏真相，讓商家錯誤判斷，以為是正常消費，付出賠償。
職業打假，一個不光彩的行業，可以休矣!
職業打假人，已經是個爭議很久的話題。目前大環境是不支持職業打假人的牟利性消費行為。在食品、藥品領域外的牟利性打假行為，已經很難在法律訟訴中獲支持。
上海有的打假團伙已經因為非法獲取暴利被公安執法機關抓獲，摧毀。2018年9月，國內知名職業打假人王先生被抓獲，其自1999年涉足打假，鳳凰網、上海電視臺、新民晚報等百餘家媒體報道過他。創辦有王XX打假熱線。可以說與法律打交道已經很長一段時間了，那為什麼又走上了知法犯法的道路呢?原來其購買一件商品，要商家賠償幾十倍，收取維權顧問費數千元至數萬元不等，累計總額竟達到二十多萬元。這已經超過正常消費維權範圍，量變引起質變，以為是名氣帶來的財路與創業機會，沒想到竟是歧途。什麼打假人，性質就是收保護費，流氓收保護費是武的，打假收保護費是文的，在打黑除惡中煙飛灰滅！
這個教訓是沉痛的，為此付出的代價可以說是慘烈。人生幾年的寶貴光陰竟在監獄中度過。職業打假，實際是知道產品有問題，然後索賠，與敲詐勒索有幾分相似，都是想佔有財物，隱藏真相，讓商家錯誤判斷，以為是正常消費，付出賠償。
職業打假，一個不光彩的行業，可以休矣!
本人天貓店從業者，做食品快銷。1年被職業打假30起以上。法院傳票3張以上。總結就是沒有一起是真正和食品質量有關的。全是標籤問題，廣告法問題。而且因為不夠專業，全是無效投訴。浪費我大量時間奔波與工商和法院之間。我隨便舉例，老字號 關鍵字被投訴說違反廣告法，連商務部老字號網站備案都不知道就10多個人來群體攻擊投訴。再舉例川貝做為藥物不能添加到食品。但是如果你通過衛生部備案通過審核出到證明就可以添加。但是職業打假們看不懂證明。法院多次開庭，一群人多次開庭才慢慢搞明白就這東西。在舉例，產品標籤能量，新國標都搞不清。隨手就工商投訴，搞了半天原來看到過期國標。所以不在這個行當，說風涼話很輕鬆。如你只要不賣假貨，你只要認真經營怕啥職業打假。真是不知這個行業有多黑。素質有多差，電話溝通張口就是曹你馬。
一群腦殘，人家打假，是保護消費者，的權益，一瓶加了工業酒精的假酒人喝了，都可能得癌症，甚至死亡，現在的蜂蜜，用白礬，是致癌物，都上央視了國家管不過來，國家工商部門不作為，他們監督，打假，有何錯？他們是英雄維護老百姓合法權益，難道讓假貨氾濫，喝的吃的，都是假的，我覺得不禁不能處罰他們，應該給予獎勵，讓所有人一起監管，假貨氾濫的市場。所以我支持他們打假，無論處於什麼目的，最少他們，是維護市場秩序的。
職業打假人不屬於消費者。國家工商總局，最高法院人民辦公廳對職業打假行為都進行了限制。
職業打假人，的行為是違法，違規破壞營商環境。破壞安定團結，破壞和諧社會。
職業打假人沒那麼可怕，可怕的是職業打假人的保護傘。
例如：黑龍江省出現的玻璃膠侵權案。被告工商個體戶300多人。訴標達1000多萬。
哈爾濱市公證處，為玻璃膠侵權案出具一張證據保全公證書。使職業打假人的賠償訴求翻100倍。
以前職業打假。索賠是10倍賠償。
玻璃膠侵權案，兩瓶玻璃膠索賠3萬元。所以說公證處是職業打假人的保護傘。
玻璃膠侵權，職業打假人買兩瓶玻璃膠，索賠3萬元。大家怎麼看？
“職業打假人”肯定不是消費者，而是敲詐勒索的犯罪分子，遇到“職業打假人”敲詐勒索，不要驚慌，然後注意收集敲詐勒索的犯罪證據，然後報警。如果有條件，可以把犯罪分子扭送公安機關。
“職業打假人”的敲詐勒索是使用“投訴”、“起訴”、“曝光”、“擾亂營業”等手段，進行“威脅”或“要挾”，強行索要超越法律規定的賠償數額，甚至是無理索要財物。
收集“職業打假人”的敲詐勒索的犯罪證據，一是威脅或者要挾的手段，特別“如果不給多少多少錢，就投訴、起訴、曝光、不讓你做生意”等語言；二是具體的賠償數額超出法律支持的範圍，或者無理索要“賠償”，收集證據的方法最好是拍攝或者錄音，有文字信息也要保存好。
鑑於敲詐勒索的犯罪分子往往不敢使用真實姓名，最好通過索要支付寶賬號、銀行卡賬號、身份證等方式，獲取他們的真實姓名、住址等信息，幫助警察抓捕。
“職業打假人”一般都構成犯罪，因為他們敲詐的數額比較高，並且是多次作案。
即使達不到犯罪，敲詐勒索行為也是違法的，至少拘留五天。
“職業打假人”肯定不是消費者，而是敲詐勒索的犯罪分子，遇到“職業打假人”敲詐勒索，不要驚慌，然後注意收集敲詐勒索的犯罪證據，然後報警。如果有條件，可以把犯罪分子扭送公安機關。
“職業打假人”的敲詐勒索是使用“投訴”、“起訴”、“曝光”、“擾亂營業”等手段，進行“威脅”或“要挾”，強行索要超越法律規定的賠償數額，甚至是無理索要財物。
收集“職業打假人”的敲詐勒索的犯罪證據，一是威脅或者要挾的手段，特別“如果不給多少多少錢，就投訴、起訴、曝光、不讓你做生意”等語言；二是具體的賠償數額超出法律支持的範圍，或者無理索要“賠償”，收集證據的方法最好是拍攝或者錄音，有文字信息也要保存好。
鑑於敲詐勒索的犯罪分子往往不敢使用真實姓名，最好通過索要支付寶賬號、銀行卡賬號、身份證等方式，獲取他們的真實姓名、住址等信息，幫助警察抓捕。
“職業打假人”一般都構成犯罪，因為他們敲詐的數額比較高，並且是多次作案。
即使達不到犯罪，敲詐勒索行為也是違法的，至少拘留五天。
首先在法律的角度來說明下什麼是職業打假：
1、職業打假人的概念僅存在於行政執法領域，在司法領域，只要購買商品或服務的自然人或企業及其他組織，所購買的商品或服務非用於經營的，視為消費行為，購買者視為消費者。
有些朋友可能會懟我，企業不是自然人。我當然知道，可是企業購買商品用於內部發放福利的，企業方的行為也是消費行為。
2、《消保法》第55條規定，是指銷售行為有欺詐行為的，可是何謂欺詐？主要分為廣告欺詐、產品質量欺詐兩類。比較多見的進口商品未貼中文標籤，其實夠不成欺詐，只是違反行政法規規定，此類問題在進口食品中多見，所以根據《食品安全法》需要賠償十倍商品價款。
3、以上都是比較膚淺的職業打假的小知識，很不幸在職業打假圈現在有大量低學歷人群，利用以上兩點去敲詐違法商家。說真話，商家也不容易，商家也不是專家，不過被人盯上也不冤就是了。
4、作為一名頂級職業打假人，嗯說的就是我自己，我一般研究的是認證認可、進出口、商檢、直銷等方面的法律、法規。
我的處事原則就是，如果對方的行為產生一定非法所得，不符合公序良俗，那麼我不但要求民事賠償，更會堅持主張行政處理。
所以，即使法院法官或者市場監督局的領導，看到了我，都還比較認同。
因為我從來不做雞鳴狗盜、敲詐勒索的事。因為我知道多行不義必自斃。
首先在法律的角度來說明下什麼是職業打假：
1、職業打假人的概念僅存在於行政執法領域，在司法領域，只要購買商品或服務的自然人或企業及其他組織，所購買的商品或服務非用於經營的，視為消費行為，購買者視為消費者。
有些朋友可能會懟我，企業不是自然人。我當然知道，可是企業購買商品用於內部發放福利的，企業方的行為也是消費行為。
2、《消保法》第55條規定，是指銷售行為有欺詐行為的，可是何謂欺詐？主要分為廣告欺詐、產品質量欺詐兩類。比較多見的進口商品未貼中文標籤，其實夠不成欺詐，只是違反行政法規規定，此類問題在進口食品中多見，所以根據《食品安全法》需要賠償十倍商品價款。
3、以上都是比較膚淺的職業打假的小知識，很不幸在職業打假圈現在有大量低學歷人群，利用以上兩點去敲詐違法商家。說真話，商家也不容易，商家也不是專家，不過被人盯上也不冤就是了。
4、作為一名頂級職業打假人，嗯說的就是我自己，我一般研究的是認證認可、進出口、商檢、直銷等方面的法律、法規。
我的處事原則就是，如果對方的行為產生一定非法所得，不符合公序良俗，那麼我不但要求民事賠償，更會堅持主張行政處理。
所以，即使法院法官或者市場監督局的領導，看到了我，都還比較認同。
因為我從來不做雞鳴狗盜、敲詐勒索的事。因為我知道多行不義必自斃。
首先在法律的角度來說明下什麼是職業打假：
1、職業打假人的概念僅存在於行政執法領域，在司法領域，只要購買商品或服務的自然人或企業及其他組織，所購買的商品或服務非用於經營的，視為消費行為，購買者視為消費者。
有些朋友可能會懟我，企業不是自然人。我當然知道，可是企業購買商品用於內部發放福利的，企業方的行為也是消費行為。
2、《消保法》第55條規定，是指銷售行為有欺詐行為的，可是何謂欺詐？主要分為廣告欺詐、產品質量欺詐兩類。比較多見的進口商品未貼中文標籤，其實夠不成欺詐，只是違反行政法規規定，此類問題在進口食品中多見，所以根據《食品安全法》需要賠償十倍商品價款。
3、以上都是比較膚淺的職業打假的小知識，很不幸在職業打假圈現在有大量低學歷人群，利用以上兩點去敲詐違法商家。說真話，商家也不容易，商家也不是專家，不過被人盯上也不冤就是了。
4、作為一名頂級職業打假人，嗯說的就是我自己，我一般研究的是認證認可、進出口、商檢、直銷等方面的法律、法規。
我的處事原則就是，如果對方的行為產生一定非法所得，不符合公序良俗，那麼我不但要求民事賠償，更會堅持主張行政處理。
所以，即使法院法官或者市場監督局的領導，看到了我，都還比較認同。
因為我從來不做雞鳴狗盜、敲詐勒索的事。因為我知道多行不義必自斃。
首先在法律的角度來說明下什麼是職業打假：
1、職業打假人的概念僅存在於行政執法領域，在司法領域，只要購買商品或服務的自然人或企業及其他組織，所購買的商品或服務非用於經營的，視為消費行為，購買者視為消費者。
有些朋友可能會懟我，企業不是自然人。我當然知道，可是企業購買商品用於內部發放福利的，企業方的行為也是消費行為。
2、《消保法》第55條規定，是指銷售行為有欺詐行為的，可是何謂欺詐？主要分為廣告欺詐、產品質量欺詐兩類。比較多見的進口商品未貼中文標籤，其實夠不成欺詐，只是違反行政法規規定，此類問題在進口食品中多見，所以根據《食品安全法》需要賠償十倍商品價款。
3、以上都是比較膚淺的職業打假的小知識，很不幸在職業打假圈現在有大量低學歷人群，利用以上兩點去敲詐違法商家。說真話，商家也不容易，商家也不是專家，不過被人盯上也不冤就是了。
4、作為一名頂級職業打假人，嗯說的就是我自己，我一般研究的是認證認可、進出口、商檢、直銷等方面的法律、法規。
我的處事原則就是，如果對方的行為產生一定非法所得，不符合公序良俗，那麼我不但要求民事賠償，更會堅持主張行政處理。
所以，即使法院法官或者市場監督局的領導，看到了我，都還比較認同。
因為我從來不做雞鳴狗盜、敲詐勒索的事。因為我知道多行不義必自斃。
首先在法律的角度來說明下什麼是職業打假：
1、職業打假人的概念僅存在於行政執法領域，在司法領域，只要購買商品或服務的自然人或企業及其他組織，所購買的商品或服務非用於經營的，視為消費行為，購買者視為消費者。
有些朋友可能會懟我，企業不是自然人。我當然知道，可是企業購買商品用於內部發放福利的，企業方的行為也是消費行為。
2、《消保法》第55條規定，是指銷售行為有欺詐行為的，可是何謂欺詐？主要分為廣告欺詐、產品質量欺詐兩類。比較多見的進口商品未貼中文標籤，其實夠不成欺詐，只是違反行政法規規定，此類問題在進口食品中多見，所以根據《食品安全法》需要賠償十倍商品價款。
3、以上都是比較膚淺的職業打假的小知識，很不幸在職業打假圈現在有大量低學歷人群，利用以上兩點去敲詐違法商家。說真話，商家也不容易，商家也不是專家，不過被人盯上也不冤就是了。
4、作為一名頂級職業打假人，嗯說的就是我自己，我一般研究的是認證認可、進出口、商檢、直銷等方面的法律、法規。
我的處事原則就是，如果對方的行為產生一定非法所得，不符合公序良俗，那麼我不但要求民事賠償，更會堅持主張行政處理。
所以，即使法院法官或者市場監督局的領導，看到了我，都還比較認同。
因為我從來不做雞鳴狗盜、敲詐勒索的事。因為我知道多行不義必自斃。
首先要問：誰這痛恨職業打假人？當然是製假賣假者。一般消費者不會狠他們，甚至喜歡他們，因為他們為消費者出氣。如果有部分人以打假為職業，只能說明製假賣假很猖狂，為職業打假人提供了生存空間。在執法欠缺甚至充當保護傘的情況下，消費者更需要職業打假人經常打假，否則消費者的權益難以落實。當全社會都支持職業打假人的時候，製假賣假就基本沒有市場了，那麼職業打假人就沒有了生存空間，自然就不會有職業打假人。有人說職業打假人非法牟利，那大家應該問問製假賣假為全社會帶來多大危害？還記得三聚氰胺造成的大頭娃娃吧！而職業打假人不可能危害正常消費者的權益，反而保護了消費者權利，淨化市場。何樂而不為！現在有人打擊職業打假人，客觀上就是保護製假賣假！
支持職業打假人的這些人，我可不知道你們安的什麼心，現在的職業打假人可以說全部都是職業敲詐人，我在阿里淘寶出售竹木製品，全是天然環保無漆無蠟的，就寫了天然兩個月一年被投訴幾十次，每次跑市場監督局，和局長都熟了，竹木筷子碳化抗菌就更誇張了，因為第一次不懂，沒有檢測報考被罰款了3000塊錢，公司記有汙點，大型交易經常被對方公司問起，後來去做了抗大腸桿菌檢測，通過我們光明正大的把抗菌坐上去了，結果他媽的一天十幾個投訴，有些人還特意加強要嚴重處罰我們，，還有的更缺德投訴失敗還去申請複議。被那些人搞得損失一年隨便十幾萬。他們缺安然無事。
所謂的打假是披著正義的外衣去敲詐錢財，如果他不要高額賠償或賠錢就撤訴而直接交給工商行政處理那還說得過去。他們打假為什麼不去大商場大公司而是都是向那些私人的小商店去目的很明顯，你們第三者在這討論對錯是沒用的，叫打假的出來說說！還有說人家做生意不規範所以給機會人家，還有你們打假的說得那麼正義，那麼想問一下你們的有工商營業執照嗎？有批文嗎？收入有去交個人所得稅沒？知假就舉報工商那是打假，知假買假還得賠償那是變相勒索，哈哈哈！
相關推薦
