為了考上名校，家長不惜錢財請老師給孩子一對一補課，這種做法值得嗎？
在各種補習中，一對一是效果是比較好的一種了。學生與老師面對面，老師能隨時觀察學生的學習狀態，做提醒和監督；學生能更好的參與到課程中來，提高學習效率；能針對學生的實際情況調整課程的進度和難度，具有針對性；根據學生的基礎和接受能力來安排課程和進行調節，只要學生能認真配合老師，成績肯定會有提升的。
當然了，費用也是很貴的，按小時計費，對一般家庭來說這是很難承受得起的。在現如今，升學的壓力越來越大，很多家長意識到，給孩子報班課輔導效果不怎麼好，於是就咬咬牙給孩子報了一對一輔導，希望通過輔導能讓孩子考入名校。
這樣做值得嗎？如果孩子真的能通過輔導能進入名校，這肯定是值得的，因為名校的名額是無價的，有時間拿上錢也不一定能進的去，即使要拿錢，那也是很大的一筆錢，比補課費貴了好幾遍倍也是很有可能的。即便是孩子最終沒能如願考入名校，但只要孩子通過輔導得到了提升，為之後的學習打好了基礎，這也是一種收穫。當然這一切的前提是家庭能承受得起這筆開支，二是還是也願意學，否則花再多的錢，孩子不願意學肯定是沒有什麼效果的。
過來人告訴你們沒什麼用，我雖然只是一個大一學生，不過我高中時期也當過家教老師，我覺得有些學生再怎麼教也就那樣。
我遇到最叛逆的學生是這麼對我打招呼的：“老師你回去吧，我保證不會告訴父母，我只想安安靜靜地打遊戲，學長我求你回去吧，給我一條生路。”還有一個女生我也印象深刻：躲在房間裡面抽菸而且煙量達到了驚人的1天兩包(40支)，而且酒量很差但喜歡沒節制的喝酒，為了勸其戒菸戒酒我花了2年時間，連女裝陪逛街這種要求都滿足了最終還是宣告失敗，不過我發現吸菸過量和飲酒過量真的會影響記憶力，很多事情她就是隔幾天就完全忘掉了，高考前我勸了她父母放棄。這些學生我認為既然他們放棄了社會那麼社會也應該放棄他們。
關於為考名校花錢請老師一對一給孩子補課值不值的問題。平時也有家長與我討論，我的觀點是明確而堅定的，因為不需要，所以不值。這裡我們可以從幾個方面簡單分析，便可理解。
一，按照目前規定，在職老師是不許校外有償補課的，退休老師也因年高和家事幾乎不參與補課教學，那你所聘的老師從哪來，一是在校大學生，二是社會上一時沒有穩定工作的。三是一時在校外培訓機構兼職的(一部分有教師資格證)。這三類人員中，基礎知識儲備不達標的佔半數有餘，極個別具備知識需求的人，要麼心不在教學上，要麼缺乏經驗，要麼不掌握知識結構及知識點。也就是說你要聘到一個合格教師幾乎是不可能的。
二，如果你的孩子是個優等生(愛學習，會學習，成績好)，是不需要補課的，補課只會打亂他的學習安排和節奏，給他增加煩惱。況且學校也並沒有給學生留有多餘時間，校外補課實際是對接受學校學習的憂亂。得不償失。
三，如果你的孩子是個差下生，人人都知道冰凍三尺，肯定不是一天造成的。要麼是孩子不愛學習，要麼是不會學習，要麼你的孩子根本就學不懂高中內容。總之是跟不上班了，那聘老師能解決其中的哪個問題?
凡是想通過外聘老師提高孩子學習成績的家長，我肯定地說，他對孩子的學習問題一竅不通。或者是有錢不知道該怎顯白，這樣的家長我想勸勸他，有錢可以在別處露，可別為顯白誤了孩子。
總之要相信學校，要相信聘家教於提高孩子成績無益。
我道是感覺學校有必要利用假期，組織全體學生對已學知識進行梳理、複習、鞏固的補充教學活動。(當然要給老師點補助，時間也不宜太長，達到目的即可)。必要性是：知新必溫故，知故，思故，鞏故。充分性是：任課老師瞭解自已學生，瞭解教材，瞭解教綱，瞭解高考動向。
其實現在很多教育亂象(校外培訓、校外補習)是我們家長、社會對學校這也不許，那也不行，意見太多造成的。讓大家花了很多冤枉錢。如果政府各部門別對學校干涉那麼多(讓老師有時間教學)，別瞎指揮胡要求。家長，社會別對老師那麼有成見(老師不是神仙，不可能讓所有孩子都學習好)。我們的學風肯定會漸入正軌的。
聲明：我不是老師，只是為教育著急。
首先我們不妨看看身邊考上985211這些名校的孩子他們不是一對一補出來的，他們完全是靠在學校專心聽課加上自己的勤奮努力得來的，其實很多家長之所以讓孩子一對一的補課只是為了挽救一下孩子的前程，希望讓孩子能夠上了十二年學，有所收穫能夠考一所普通高中或者普通大學而已，然而事實證明即使家長花了高額的補習班費用，有的孩子依然沒有提高成績，比如我在頭條回答的這個問題
由此可見要想讓孩子上名校靠的並不是一對一給孩子補課而是需要從以下幾點做起
第一點：家長和孩子首先要明白學習成績的取得來自於學校課堂上老師的講課而不是去補習班
學校與補習班的關係如同主食與零食的關係，一個學生不吃主食僅靠吃零食能讓身體健康嗎？學習也是如此，一個學生如果一週五天在學校的教室裡都沒有聽老師講課又怎麼可能在補習班兩個小時的時間把一週接近十節課的知識補回來呢？詳細內容下圖所示
由上圖可知一個每天在學校教室裡不聽課的學生，即使去了補習班也不會有多大的收貨，那麼這些每天在教室裡不好好聽課的學生都在幹嘛呢？他們的表現可謂是千姿百態，他們要麼趴下睡覺，要麼東張西望交頭接耳，要麼看小說，要麼發呆走神詳細內容下圖所示
由上圖可知專心聽課不但可以讓這個學生及時掌握當天老師所講的知識，而且還可以做到獨立完成作業，並且很少去上補習班，從而把這個學生的學習帶入了越學越輕鬆，越學越好的良性循環狀態，這也是一個學生想要成為一名成績優秀的學霸所必須具備的一個根本要求！
第二點：學習成績的取得來自於孩子本人必須能夠做到主動學習
那麼為什麼學習成績優秀的學生能夠做到每天在教室裡專心致志的聽課，而成績差的學生卻做不到專心聽課呢？根本的原因就是因為這些學習成績差的學生心思沒有放在學習上，而是放在了與學習無關的事情上，他們往往貪圖玩耍沉迷遊戲，因此面對這樣的學生家長首先要做的是轉變孩子的學習態度，點燃孩子學習的這臺發動機，讓他端正學習態度開始主動學習，而不是讓他去上補習班，詳細內容下圖所示
以上內容和圖片選摘自山西人民出版社出版《贏在終點家庭教育實操手冊》，新書推介我就是這本書的作者，由於上傳篇幅有限，只能上傳一小部分，希望上述回答能為各位家長教育孩子帶來幫助，同時警戒那些進入小學，初中，高中以後仍然沒有好好學習的孩子，警鐘長鳴，引以為戒！並且在頭條中回答了很多教育孩子的問題。感興趣的家長可以關注我的頭條號閱讀相關內容，希望能夠幫助更多的家長和孩子，感謝今日頭條給我們交流的平臺！最後希望所有的孩子都能考入理想的高中！最後考入一所理想的大學，讓您的孩子學業有成，贏在終點！
在孩子的教育上花錢肯定是值得的
雖然現在無數家長們都在抱怨培養孩子太燒錢，但是沒有一個家長會停止給孩子花錢。抱怨歸抱怨，但對於孩子的上學問題，家長們可一點都不會馬虎的。能上好的學校，就盡力讓孩子上好的學校；能上名校，肯定是用盡一切辦法讓孩子上名校。
如果花錢能夠解決問題，家長們還是願意花的
孩子成績不夠，那花錢給孩子找補習老師給孩子一對一補習，其實是完全沒有問題的。至少可以有提升成績的可能性，成績提升了，那考上名校的機會自然也就更大。當然，這其中大部分同學是考不上名校的，畢竟學位太少。即使是考不上，家長們還是願意花錢給孩子補習，至少可以解決孩子學習上的一些問題，能夠解決孩子學習上的問題，那補習就是有效果的。在孩子的教育投入上，都是划得來的。“現在一個月花的錢，將來孩子可能一天就掙回來了”，父母們也是完全意識這些的。
我是學霸數學，歡迎關注！
值不值得家庭自己會考慮。
首先是學生會考慮，能考上名校，至少說明智商不低，需不需要補課，要補哪科或哪幾科，是選擇某些知識落實不好的章節補，還是整個學科都補。本人就住在一所優質高中生活區裡，曾經的學生就多次擔任快班班主任，她告訴我，尖子也在補課，因為尖子生也會有相對弱科，補好弱科解決短板問題考全國頂尖大學。
家長也是聰明人多啊，他們自然會考慮自己的家庭承受力，自然會聽取子女對補課的需要和看法，包括去哪裡補可以提升，利用什麼時段才能兼顧校內學習和校外補課。很多家長的觀點是，為七為八為兒女，晚投資不如早投資，與其投資房產不如投資兒女。
本人完全理解教育行政部門對在職教師有償補課說不，但是這跟考上優質高中還需不需要補課是另外一回事，就好比說有些食品不讓吃並不是要你絕食，好像都不吃東西了一樣。
那我問你：NBA球員在休賽期自己掏錢請教練來提升自己的能力，值得嗎？
當然是值得的，因為你的能力提升了，在場上打出了優秀的表現，數據上去了，那你下一份合同就有資格和老闆談價，不然，就只能被接受淘汰的命運。
所以：有家長願意花錢請老師來輔導孩子，爭取考上名校，因為他認可名校的價值，同時他有這個實力。有的人意識不到名校的價值，或者認為名校也沒什麼了不起的，那ok呀，什麼學校最差，您的孩子就去什麼學校讀書唄。
馬雲開辦湖畔學院，學費一個學期幾十萬，貴嗎？貴，那為什麼有人願意花錢去學，是他們教的東西別人教不了嗎？那也未必，人家圖的就是裡面的人脈，你認得的都是有能力的人，比你認識的都是沒有能力的人，對你在商業上的幫助，哪個更大，相信大家心裡都清楚。
回到最初的問題，請老師輔助孩子爭取考進名校，值嗎？我覺得值，反正都要去讀書，為什麼不去好的學校讀書，認識一群優秀的同學，和他們在一起共同奮鬥，總比和一群不求上進，只會天天打遊戲，荒廢時間的人，對你將來的幫助更大一些。
當然值得。反正孩子一生只有這一次機會。錯過了就多少錢也買不來。即使花錢請了一對一家教，也沒考上理想大學，至少不留遺憾。不要高考差幾分，有請教師就能考上了，後悔終生。
想想海淀黃莊瘋狂給上小學的孩子報班，一年十幾萬的家長，他們都是什麼文化層次。基本都是高學歷精英吧？人家捨得投入，孩子自然在學業上要拉下不投入的孩子幾條街。高學歷家長沒有看不清教育形勢的。普通家庭照著人家做就是。
給孩子留下幾十萬塊錢和送孩子去理想大學，哪個划算？畢業去華為等高薪公司，年薪70萬，提前的投入不過一年工資。做農民工，得多少年？
值得啊！要不然那麼多請老師來補課合理嗎？雖然肯定不是都有效果，但是肯定多數是有效果的。你以為家長都是白痴嗎？
經濟允許值得
相關推薦
