“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注

醫療技術越來越發達，也是建立在巨大投入和花費基礎上對的。

到底2個月花費一百多萬到底合理不，是很多人想知道的。

首先要清楚醫院收費有沒有違規的多收費的，收費是不是都按標準收的，有沒有多收費的情況。

其次就是給患者治療應用的技術是不是必須的，有沒有過度治療的過度檢查的情況。

再次，就是患者的病情有沒有搶救的必要了，如果患者病情根本沒有希望，這些治療有沒有意義。

如果都沒有問題，那麼醫生和醫院的收費就合理，這麼高的醫療費用就要從制度定價上和醫保報銷上解決。

如果以上問題有不合理的，或者都不合理，那麼問題就很大了。

第一個問題據家屬和醫生說，所有的費用都是按照標準收的每一項收費都有據可依，並且醫院還儘量想辦法省一些，無奈患者病情重，不斷的出現併發症，並沒有多收和違規收費。

第二個問題，患者的治療是不是都是必要，從描述出來的心梗搭橋，呼吸衰竭，心功衰竭，腎功能衰竭，消化道大出血等，不要說過度治療了，我想這些治療晚一點患者可能堅持不到2個月。

第三個問題，患者病情這麼重到底有沒有搶救的必要，這個問題在我國一般醫生無法做主的，只要患者還有心跳，還在搶救，有一點辦法，家屬堅決要求，醫生一點辦法也沒有，只有搶救堅持。

目前據說已經花費170萬了，還在醫院治療，一般這樣的患者，醫院和科室都會非常重視，何況全國關注，科室和醫院還有醫護人員一定是認證核對患者每一項花費。

目前的醫療花費就是這樣的，今後這樣事情一定還會很多。

“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！

據說是一位67歲的男子，患血管堵塞疾病，住院61天花費104萬，患病者一直昏迷救治中，住院75天時花費170萬，患病者經過救治，病情有明顯好轉，已恢復了些意識，目前仍在住院醫治當中。

看到了這些，心裡難免有一怔怔難過，有些寫不下去！想起了我爺爺他老人家！

我爺爺愛抽菸喝酒，身體挺好的，就在有那麼一天，他聽信了別人戒菸戒酒後，身體免疫下降，食慾不振進醫院查，醫生開了藥吃不見效果，後面又住院查胃部有一塊炎症，聽醫生做了胃手術，住院二十多天花了好幾萬病危出院，回家四個多小時走了，當時他身上還插著管子，兩處刀切的口子還流出了血來……

後來很多人都在我背後議論紛紛的說我爺爺是讓醫生給醫死的，可畢竟我爸和叔叔他們也沒說什麼，就算了

61天104萬，平均一天1.7萬元，不算多，我們光知道花了104萬，大家知道是什麼病嗎？很多危重病人進院光搶救費就得10多萬，很多大病患者，每天治療費3萬、2萬的不稀罕，所以大家不要一味的談論104萬 ，看看什麼病，如果是頭疼發熱你住一年也花不了那麼多。

俺村有個腦血管患者，放兩個支架，五天花了13萬，報銷7.2萬，大家看看一天花多少錢，他這104萬最少報銷60萬左右，至於花多少錢，要看你得的什麼病。

大家之所以一直指責醫藥費太高，主要是一些不明真相的人，瞎胡攪和，他們就是過來看熱鬧，看笑話的，故意破壞醫患關係，火上澆油，一味的指責醫藥費過高，你知道是什麼病嗎？胰腺癌患者化療一次就是3萬多，很多大病61天有可能會200萬，沒有什麼大驚小怪的。

即使花那麼多錢醫生也不保證痊癒，人財兩空的現象時有發生，我們都希望痊癒，包括醫生和我們是一個心情，大家老是指責醫藥費過高，但大家知道是什麼病嗎？癌症患者沒有一個少花錢的最後還是人財兩空，難道我們應該指責醫院不負責任嗎？

我們要用一顆平常的心去看待，醫生就是患者的家屬，我們要對醫生有足夠的信任，大病百兒八十萬的不稀罕，請那些別有用心的人，不要挑撥醫患關係。

我們先不說尼瑪合不合理，就這個費用，絕大多數中國人都要尼瑪等死，就好比前幾天最熱的新聞，男孩子的父親不給他治療一樣，白血病，就怕錢花了人還保不住，還欠一輩子的債，得了大病窮人只能等死，其實應該推行安樂死這樣可以免除痛苦，反正人早晚都要死的你說呢？

這事不能簡單看，要先知道病人的一些情況，如是工人、農民、城市無業人員、事業單位或公務員、離休人員、軍人、是否有商業醫療保險等等，因為，治病確實要用這麼多錢，可是各方報銷後，自己付費很少了。最近，我家父突病，用120送醫，在醫院一天半花了5800多元，出院後報銷，因為是公務員，自費部分花了480多元，不到總費用的10%，如果其他退休人員可能承擔20%左右。

所以，我們對這個醫療費要分析看，如果，假設要用總費用的10%（含報銷部分）治療，可能這病人早就沒了。

謝謝邀請：作為一個圍觀者，我認為既合理又不合理，為什呢？我先說說合理的，有三點，1、生命是無價的，醫院能把你從死亡邊緣拉回來保住一命，功不可沒；2、我相信醫院在大的病患患者治療過程中，肯定會考慮到病人家屬會對費用有疑問而進行查詢，以至於不敢亂來；3、先進的醫療設備單項單次使用費以及各類藥物的價格應該是獲得了有關部門許可並公開的。現在再說不合理的理由，有二點，1、高昂的設備使用費設置不合理，比如三甲醫院一個簡單的冠狀動脈ct就得1000多塊，我認為應該根據設備成本設計出最低標準費用；2、藥品以及輔助器械價格從出廠到進醫院的價格不合理。

病人的一些情況是工人、農民、城市無業人員、聽我的在家準備後死是最明智的選擇。如果是事業單位或公務員、離休人員、軍人這個費用是可以接受的。畢竟治病確實要用這麼多錢。

我是一個普通農民，一年才交100元的醫保費，一年也就攢下一萬來塊錢。

住61天醫院要104萬！我為了不禍害家人和子孫，還是安安靜靜的在家等著吧！！

要是題目換成“61天花費104元”，會不會有這麼大的反響？104萬大多數人家拿不起，這是現實，誰都沒有反駁。但是104萬這個數字提出來，為什麼要和亂收費、醫德等字眼聯繫到一起呢？這104萬怎麼花的，明細上應該是清清楚楚的啊。醫院收費也不是小攤賣菜可以講價的，檢查項目收費標準政府部門制定的。一項一項在那裡寫著呢。為啥現在醫患矛盾這麼激烈？患者說感冒幾塊錢能解決的事，到醫院好幾百。我就想問問，誰給你提供的信息啊？疾病複雜多變，誰能肯定說感冒就不死人的？醫生是專業的，考慮的問題會很多，但是畢竟醫生是人，不是神，水平也不同，所以有可能這位醫生水平高，資歷老，對待同一患者同一病情，確診正確率高一些，檢查項目少一些。有些醫生經驗少些，看問題不全面，需要印證的多些，檢查項目或許要多些。這個度不好掌握。不排除有過度檢查的，但是我覺得負責任的醫生還是很多的。

將來我有錢的話，不會把錢直接捐給某某機構。更多的是捐物資。而且要像古天樂先生那樣去做慈善。公益教育已經有多人在做了，國家政府也很重視國民的教育，這些年也投入了很多的人力物力財力。而將來我要做的是開一家公益醫院，所謂的公益大家要理解，它不是完全免費，而是讓很多平民百姓花很少的錢能夠得到更好的治療，更好的便利服務和實實在在的優惠。為什麼建立一家公益醫院呢？中國雖然現在是世界上第二大經濟經濟體，可是中國現在還有很多的貧困人群，這些人群平時吃的東西可以吃少一點，吃差一點，可以將就。穿的衣服呢，可以穿舊一點，穿破一點也可以將就。可是一旦家裡的某一個成員得了重病怎麼辦呢？他不可能說我可以將就的，然後每天躺在床上喝白開水，病自然就好了，他必須要到醫院看病，治療，該花的錢還是要花，而且看病的錢他不能賒賬更不能討價還價，醫生說多少錢就必須交多少錢，沒那麼多錢支付時候怎麼辦呢？難道只能眼睜睜看著等死嗎？所以公益醫院是未來的趨勢，我們周邊的鄰家像緬甸，朝鮮他們的醫療是免費的，即使付費的，也是非常的便宜。為什麼我們的國家就不能這樣做呢？希望國家能夠對這一方面有足夠的重視。

不管是什麼病，都花不了那麼多錢，因為死一個人也就賠那麼多錢。

再者，我們不是有那麼多天價，經濟怎麼能搞上去，經濟總量怎排得上世界第二。回看老百姓的生活卻是病不起，死不起，讀書不起，買房不起，娶親不起，養孩子不起。還說什麼一切為了群眾、服務群眾。群眾真是被坑死了。