假如小明高考進去了清華,而小張高考是普通一本然後考研進入了清華,這兩者有什麼區別?

假如小明高考進去了清華,而小張高考是普通一本然後考研進入了清華,這兩者有什麼區別?
10 個回答
思敏原著英语教研室
2019-06-08

清華研究生,聽起來牛氣沖天?不,其實是被本科生鄙視的!那清華的研究生到底有多水?實際上,研究生考進清華,也是很拉風的!

然而,清華的本科生和研究生究竟差距何在?對比完這3個指標,你就get到了

學生素質不同

從小就爸媽灌輸“夢想”——長大了要考清華!而夢想很豐滿,現實很完蛋。這樣頂級的院校招收的學生也是各個地區最優秀的畢業生,而每個省份招收的人數非常有限,在幾十萬的考生中,只選取幾十個。即使在北京市,也僅僅是296個。所以,本科能夠考取清華的學生,真的是萬中無一。

清華研究生,聽起來牛氣沖天?不,其實是被本科生鄙視的!那清華的研究生到底有多水?實際上,研究生考進清華,也是很拉風的!

然而,清華的本科生和研究生究竟差距何在?對比完這3個指標,你就get到了

學生素質不同

從小就爸媽灌輸“夢想”——長大了要考清華!而夢想很豐滿,現實很完蛋。這樣頂級的院校招收的學生也是各個地區最優秀的畢業生,而每個省份招收的人數非常有限,在幾十萬的考生中,只選取幾十個。即使在北京市,也僅僅是296個。所以,本科能夠考取清華的學生,真的是萬中無一。



所以,能夠在考學路上殺出重圍,進入進入清華的學生,不是天賦異稟就是努力程度非比尋常(也需要很好的天分)。而這種人,無論是誰,都需要比常人付出更多的努力。

而普通本科畢業,爾後再考清華研究生的同學,難度就小多了。所以,總體而言,清華的研究生的綜合學習能力比本科生要差很多了。

社會賦值不同

清華的畢業生,在應聘各家單位的時候,只要亮出學歷,就開始自帶光環了。幾乎所有的正常人在此刻一定會高看你一眼。不僅因為你天賦好,更聰明,而且也證明了你是個努力的人、是一個掌握了獲取知識的有效方法的人。

而通過考研而進入清華的他校的同學,在社會賦值上就差很多了。因為考研進入清華的難度遠遠小於高考難度。因此,“水分”也更多一些。社會上也流言:牛本科、水碩士、爛博士。 在一定程度上講,這樣的話並不是空穴來風。

清華研究生,聽起來牛氣沖天?不,其實是被本科生鄙視的!那清華的研究生到底有多水?實際上,研究生考進清華,也是很拉風的!

然而,清華的本科生和研究生究竟差距何在?對比完這3個指標,你就get到了

學生素質不同

從小就爸媽灌輸“夢想”——長大了要考清華!而夢想很豐滿,現實很完蛋。這樣頂級的院校招收的學生也是各個地區最優秀的畢業生,而每個省份招收的人數非常有限,在幾十萬的考生中,只選取幾十個。即使在北京市,也僅僅是296個。所以,本科能夠考取清華的學生,真的是萬中無一。



所以,能夠在考學路上殺出重圍,進入進入清華的學生,不是天賦異稟就是努力程度非比尋常(也需要很好的天分)。而這種人,無論是誰,都需要比常人付出更多的努力。

而普通本科畢業,爾後再考清華研究生的同學,難度就小多了。所以,總體而言,清華的研究生的綜合學習能力比本科生要差很多了。

社會賦值不同

清華的畢業生,在應聘各家單位的時候,只要亮出學歷,就開始自帶光環了。幾乎所有的正常人在此刻一定會高看你一眼。不僅因為你天賦好,更聰明,而且也證明了你是個努力的人、是一個掌握了獲取知識的有效方法的人。

而通過考研而進入清華的他校的同學,在社會賦值上就差很多了。因為考研進入清華的難度遠遠小於高考難度。因此,“水分”也更多一些。社會上也流言:牛本科、水碩士、爛博士。 在一定程度上講,這樣的話並不是空穴來風。

此外,很多“高級”的單位,在招聘時,會額外強調本科是“985”“211”,所以,你只是普通本科畢業的學生,即使你清華研究生畢業,你的價值也遠不能喝本科清華的同學相比。

當然,一個人的價值是很難量化的。本科考不上清華,但是研究能力超群的清華研究生也比比皆是。只是社會的評價標準不能因個人而定。與其,怨天尤人不如沉下心來做研究,總有一天自己也能一鳴驚人。

發展前景不同

普通本科的學習氛圍和同學的研究視野和清華這樣的一流名校是不能同日而語的。而本科4年,正是一個人的自我成長爆發式激增的黃金時期。因此,你周圍的環境就變得異常重要。你接觸什麼水平的同學、跟隨什麼學術地位的老師,會對你個人的知識體系和價值構成產生巨大影響。因此,即使你考上清華的研究生,也無法跟本科是清華的學妹、學弟PK。

清華研究生,聽起來牛氣沖天?不,其實是被本科生鄙視的!那清華的研究生到底有多水?實際上,研究生考進清華,也是很拉風的!

然而,清華的本科生和研究生究竟差距何在?對比完這3個指標,你就get到了

學生素質不同

從小就爸媽灌輸“夢想”——長大了要考清華!而夢想很豐滿,現實很完蛋。這樣頂級的院校招收的學生也是各個地區最優秀的畢業生,而每個省份招收的人數非常有限,在幾十萬的考生中,只選取幾十個。即使在北京市,也僅僅是296個。所以,本科能夠考取清華的學生,真的是萬中無一。



所以,能夠在考學路上殺出重圍,進入進入清華的學生,不是天賦異稟就是努力程度非比尋常(也需要很好的天分)。而這種人,無論是誰,都需要比常人付出更多的努力。

而普通本科畢業,爾後再考清華研究生的同學,難度就小多了。所以,總體而言,清華的研究生的綜合學習能力比本科生要差很多了。

社會賦值不同

清華的畢業生,在應聘各家單位的時候,只要亮出學歷,就開始自帶光環了。幾乎所有的正常人在此刻一定會高看你一眼。不僅因為你天賦好,更聰明,而且也證明了你是個努力的人、是一個掌握了獲取知識的有效方法的人。

而通過考研而進入清華的他校的同學,在社會賦值上就差很多了。因為考研進入清華的難度遠遠小於高考難度。因此,“水分”也更多一些。社會上也流言:牛本科、水碩士、爛博士。 在一定程度上講,這樣的話並不是空穴來風。

此外,很多“高級”的單位,在招聘時,會額外強調本科是“985”“211”,所以,你只是普通本科畢業的學生,即使你清華研究生畢業,你的價值也遠不能喝本科清華的同學相比。

當然,一個人的價值是很難量化的。本科考不上清華,但是研究能力超群的清華研究生也比比皆是。只是社會的評價標準不能因個人而定。與其,怨天尤人不如沉下心來做研究,總有一天自己也能一鳴驚人。

發展前景不同

普通本科的學習氛圍和同學的研究視野和清華這樣的一流名校是不能同日而語的。而本科4年,正是一個人的自我成長爆發式激增的黃金時期。因此,你周圍的環境就變得異常重要。你接觸什麼水平的同學、跟隨什麼學術地位的老師,會對你個人的知識體系和價值構成產生巨大影響。因此,即使你考上清華的研究生,也無法跟本科是清華的學妹、學弟PK。

所以,在發展前景上也迥異。本科畢業的清華生,優秀的出國讀研、讀博,普通的也被各大企業在校時就簽約拿高薪。而清華的研究生,如果本科不好,進高校也難。而出來社會工作,也會被很多單位介意第一學習。

總是,雖然鍍了金,而社會貌似都知道你是鍍金的,而不是純金的。這就是差距!

心路独舞
2019-08-16

我是清華本科畢業的,撇開國內目前就業很看第一學歷這類事情,就從我自己經歷中方的兩個側面來談談區別。

(1)清華本科和研究生的組成

清華本科生畢業時的出國率很高,當年我前後幾批頂尖兒的幾個學生都沒有接受推薦研究生,而是申請到獎學金出國了。接受本校推薦讀研究生的以成績中上的學生幹部為多,考上本校碩士甚至碩博連讀當中成績好一些的,也在讀研的過程中或一到畢業就出國了,和我那一屆同學一起讀碩士的學生中有幾個外地學校推薦和考來的,畢業後一個進了北京的單位,一個留校任教,剩下的或回到他們本科的學校任教或回家鄉就業。而我那一屆同專業的本科校友們,三分之一強在美國大學博士畢業,三分之一強在加拿大、新西蘭、澳大利亞、英國、法國和新加坡等拿到學位後定居,剩下不到三分之一在國內。

所以清華才有了這樣的一個順口溜: 牛本科,水碩士,爛博士。

從這個角度看,普通一本然後考研進入了清華的小張,競爭進入的其實已經是“尖兒被拔掉”的清華學生群體了,正是因為這個原因,這些年國內一些學術單位的就業開始看第一學歷,雖然存在偏見,也是不得已為之的下策。

(2)眼界的區別

人一生的很多選擇,和處在什麼樣的位置有關,你站得越高,就能看到的越多,做出更好選擇的可能性就越大。

眾所周知,清華不論在師資、教學、設備、氛圍上都處在中國頂尖水平,清華的教育質量好,機會多,師資力量雄厚,本科學生群體的整體素質也好,這些都是不爭的事實。處在這樣的環境,受到的自然是最好的薰陶,追隨的是頂尖兒的榜樣,與之競爭的是更強勁的對手,幾年下來,視野的確就不一樣了,這也是清華本科生當中進世界名校讀研究生的人居多的一個因素。而一般學校的學生本科時受的薰陶自然不如,所以目標是進清華,這時其實已經慢半拍了。

你的位置決定了你的視野,這句話一點也沒錯。

最後想說的是,這個話題不過是一種“理論上”的比較而已,實際情況很可能因人而異。每個人的情況不同,因此可能會做的選擇也不一樣,最終的結局也不同,事在人為某種程度上也是很有道理的一件事情。就我個人來說,比較贊成“不勉強”的策略,如果你成績勉強進清華但進不入一個好專業,還不如在學校上稍微退而求其次,而進一個自己感興趣的好專業,從長遠來看,你會更幸福也更成功一些的。

无忧精英网
2019-06-30

在社會上有一句話:清華北大一流的本科生、二流的碩士、三流的博士。在排除地域高考的優勢,很多人的心目中,都會認為高考讀上清華對比起研究生讀清華起點要高。

1、 在清華,讀本科比讀研究生要難

我們翻翻清華的錄取比例,可以很明顯看出,本科報讀清華簡直是萬里挑一,錄取率極低,甚至很多高中都將考上清華北大列入學校榮譽榜,作為升學率的重要參考因素。研究生讀清華,雖然熱門專業相對很難,但是冷門一點的專業還是很容易進的。而本科在清華讀的同學亦很容易就能在清華繼續讀研,不留校讀研的基本出國深造甚至選擇就業去了。因此,在這一點上,清華的本科完勝清華研究生。

2、 經歷、環境和視野,造就了清華本科和研究生的不同

大學四年,在人的一生中是非常重要的時間節點。師資、教學、設備、氛圍、社會資源以及機會對清華本科生來說,都是厚愛有加的。大學四年,校內的各種老師授課、名人演講、社團活動、校園活動,甚至校外活動,很多清華大學的本科生都獲得了專業知識的高度提升、視野的重大開闊和境界的高度提升。因此很多清華大學的本科生畢業後都獲得世界優質名校的保送深造。知名企業亦樂意將優質的工作機會對清華開放,最重要的是還有很好的人脈。

至於研究生讀清華,屬於後來者,相對來說,起點就會比本科就讀清華的要差一些。

3、 不如人,但我們還有努力的空間

當然,人生在世,人比人可能會氣死人。但在很多人面眼裡,研究生就讀清華還是比很多普通人起點要高。我們也不要妄自菲薄。只要努力把握住各種機會,我們還是可以成為自己期待成為的那個人的。

對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘給精英菌點個贊哦~

點擊右上角關注無憂精英頭條號,瞭解更多職場支招!

碧翰烽
2019-08-15

假如小明高考進去了清華,而小張高考是普通一本然後考研進入了清華,這兩位有區別嗎?

首先,要弄清楚,你是要證明什麼?如果是證明考試的能力。小明的高考成績比小張的高考成績要好,說明他讀高中讀的好;而如果小張考研進了清華,而小明沒有考研,那麼小張的大學成績要比小明的好。

其次,從學歷來說,目前問題所指的小張是研究生,而小明只是本科生。如果非要比第一學歷,那當然小明要好一些。

最後,真正關鍵的問題在於,他們的就業創業能力怎麼樣?學歷只是一塊敲門磚,真正的較量只是剛剛開始,清華大學的招牌也只是會給他們一個比他人容易的身份,有沒有能力,能不能生存和發展,還得靠他們自己。

在我看來,大學以前的教育,主要是基礎性的,是一個好的修養與習慣。大學之後的教育,可能就在是向興趣、應用、社會和深度發展,往往更為重要,如何快速融入社會,施展個人的魅力與才華,這可是綜合方面的。

同樣都是清華,同樣都有實力。然而不一定同樣都有成就。

用户3968878326
2019-08-15

有區別。正常情況下,小明>小張,特例情況除外。

很多人都在糾結一個問題,我讀了清華的研究生,意味著我比清華的本科生牛逼,因為考研是本科生內部的競爭,只有精英才能考得進,所以清華的研究生>清華的本科生。

這是瞎逼逼。

有區別。正常情況下,小明>小張,特例情況除外。

很多人都在糾結一個問題,我讀了清華的研究生,意味著我比清華的本科生牛逼,因為考研是本科生內部的競爭,只有精英才能考得進,所以清華的研究生>清華的本科生。

這是瞎逼逼。

(國內學生嚮往的清華大學)

為了解釋清楚,請允許我把學生分等,假設高中生以學習能力分成A、B、C、D四個層,其中A層考進985,B層考進211,C層考進二本,D層考進大專或者考不上大學(其中,有的參加自學考試完成本科學習)。

然後,他們大學畢業後有的就業,有的考研。注意,選擇就業的,並不意味著他考不上研!目前,國內本科畢業生大約每年700萬,而考研的大約170萬,考研只佔本科生比例的大約25%,這一點跟高考是不一樣的。為什麼那麼多人不考研?因為他們不想搞學術,而很多企業的工作,本科生就足夠了(比爾·蓋茨甚至連本科都不願讀完),再說,一邊工作一邊讀在職研究生也是很不錯的選擇。當然,還有大約20-30萬左右不需要考研,他們直接保送研究生了。

退一步說,我們假設認可考上研究生的都是優秀本科生,那麼,目前還有這樣的現象:清北復交等核心名校的本科生,要麼直接推免了,要麼去國外讀研,清北復交極少有考本國研究生的。所以,通過考試考進清北復交讀研的,一般都是次一等的院校本科生。我們假設A、B、C、D四層裡,提煉出A+、B+、C+、D+,“+”表示這個層次裡的相對優秀學生,他們考上了研究生,但他們並不算相對最有效的,因為最優秀的已經保研了,不用考。

有區別。正常情況下,小明>小張,特例情況除外。

很多人都在糾結一個問題,我讀了清華的研究生,意味著我比清華的本科生牛逼,因為考研是本科生內部的競爭,只有精英才能考得進,所以清華的研究生>清華的本科生。

這是瞎逼逼。

(國內學生嚮往的清華大學)

為了解釋清楚,請允許我把學生分等,假設高中生以學習能力分成A、B、C、D四個層,其中A層考進985,B層考進211,C層考進二本,D層考進大專或者考不上大學(其中,有的參加自學考試完成本科學習)。

然後,他們大學畢業後有的就業,有的考研。注意,選擇就業的,並不意味著他考不上研!目前,國內本科畢業生大約每年700萬,而考研的大約170萬,考研只佔本科生比例的大約25%,這一點跟高考是不一樣的。為什麼那麼多人不考研?因為他們不想搞學術,而很多企業的工作,本科生就足夠了(比爾·蓋茨甚至連本科都不願讀完),再說,一邊工作一邊讀在職研究生也是很不錯的選擇。當然,還有大約20-30萬左右不需要考研,他們直接保送研究生了。

退一步說,我們假設認可考上研究生的都是優秀本科生,那麼,目前還有這樣的現象:清北復交等核心名校的本科生,要麼直接推免了,要麼去國外讀研,清北復交極少有考本國研究生的。所以,通過考試考進清北復交讀研的,一般都是次一等的院校本科生。我們假設A、B、C、D四層裡,提煉出A+、B+、C+、D+,“+”表示這個層次裡的相對優秀學生,他們考上了研究生,但他們並不算相對最有效的,因為最優秀的已經保研了,不用考。

《西方經濟學·微/宏觀部分習題冊(第2版)》(王海濱,中國人民大學出版社)

那麼考研結果就是:

  A+出自985,考進了國外的國際頂級名校讀研;

  B+出自211,考進了985讀研;

  C+出自二本,考進了211讀研;

  D+出自末流,考進了二本讀研。

有區別。正常情況下,小明>小張,特例情況除外。

很多人都在糾結一個問題,我讀了清華的研究生,意味著我比清華的本科生牛逼,因為考研是本科生內部的競爭,只有精英才能考得進,所以清華的研究生>清華的本科生。

這是瞎逼逼。

(國內學生嚮往的清華大學)

為了解釋清楚,請允許我把學生分等,假設高中生以學習能力分成A、B、C、D四個層,其中A層考進985,B層考進211,C層考進二本,D層考進大專或者考不上大學(其中,有的參加自學考試完成本科學習)。

然後,他們大學畢業後有的就業,有的考研。注意,選擇就業的,並不意味著他考不上研!目前,國內本科畢業生大約每年700萬,而考研的大約170萬,考研只佔本科生比例的大約25%,這一點跟高考是不一樣的。為什麼那麼多人不考研?因為他們不想搞學術,而很多企業的工作,本科生就足夠了(比爾·蓋茨甚至連本科都不願讀完),再說,一邊工作一邊讀在職研究生也是很不錯的選擇。當然,還有大約20-30萬左右不需要考研,他們直接保送研究生了。

退一步說,我們假設認可考上研究生的都是優秀本科生,那麼,目前還有這樣的現象:清北復交等核心名校的本科生,要麼直接推免了,要麼去國外讀研,清北復交極少有考本國研究生的。所以,通過考試考進清北復交讀研的,一般都是次一等的院校本科生。我們假設A、B、C、D四層裡,提煉出A+、B+、C+、D+,“+”表示這個層次裡的相對優秀學生,他們考上了研究生,但他們並不算相對最有效的,因為最優秀的已經保研了,不用考。

《西方經濟學·微/宏觀部分習題冊(第2版)》(王海濱,中國人民大學出版社)

那麼考研結果就是:

  A+出自985,考進了國外的國際頂級名校讀研;

  B+出自211,考進了985讀研;

  C+出自二本,考進了211讀研;

  D+出自末流,考進了二本讀研。

(全球學生嚮往的哈佛大學)

現在情況明朗了:小明屬於A(但不確定是否是A+),小張屬於B+(比普通的B學習好),但畢竟有A>B+,所以,小明比小張的學習能力強

再強調一下:

1.以上僅比較學習能力,不比較綜合素質、事業成就。因為條件太少,沒法比較更多的東西。

2.小明和小張都只能是代表一個群體,比較的是兩個群體的平均學習能力,不要拿特例來反證,畢竟,要扯特例就討論不了。

3.不考慮特例也包括不考慮進清華是復讀幾年進的、是北京戶口的優待進的等等特例。

亲子成长手记
2019-08-15

對,是有區別的。

首先區別是兩個清華文憑的含金量上。

那麼,哪一個含金量更高呢?是清華的本科還是清華的研究生

想知道這個問題的答案,要看看清華的錄取比例。本科報考清華,是萬里挑一的錄取錄。研究生報考清華呢,每個專業的情況不同,特別熱門的專業,千里挑一可能是有的,不可能出現本科時萬里選一的盛況。

對,是有區別的。

首先區別是兩個清華文憑的含金量上。

那麼,哪一個含金量更高呢?是清華的本科還是清華的研究生

想知道這個問題的答案,要看看清華的錄取比例。本科報考清華,是萬里挑一的錄取錄。研究生報考清華呢,每個專業的情況不同,特別熱門的專業,千里挑一可能是有的,不可能出現本科時萬里選一的盛況。

這一點是毫無疑問,本科清華文憑完勝研究生清華。

第二,本科階段四年的教育環境和氛圍,極大影響小明和小張的成長。

和俞敏洪合作創辦大學的教育家——甘德安校長曾經對我們說:大學就像一個泡菜罈子,學生就如裝進罈子裡的蘿蔔、白菜,進校的時候,大家都不一樣,四年讀完出去,都是一個味道了。

對,是有區別的。

首先區別是兩個清華文憑的含金量上。

那麼,哪一個含金量更高呢?是清華的本科還是清華的研究生

想知道這個問題的答案,要看看清華的錄取比例。本科報考清華,是萬里挑一的錄取錄。研究生報考清華呢,每個專業的情況不同,特別熱門的專業,千里挑一可能是有的,不可能出現本科時萬里選一的盛況。

這一點是毫無疑問,本科清華文憑完勝研究生清華。

第二,本科階段四年的教育環境和氛圍,極大影響小明和小張的成長。

和俞敏洪合作創辦大學的教育家——甘德安校長曾經對我們說:大學就像一個泡菜罈子,學生就如裝進罈子裡的蘿蔔、白菜,進校的時候,大家都不一樣,四年讀完出去,都是一個味道了。

國際一流的清華和普通的一本,師資、教學、設備、氛圍都會有較大的差異。

第三,凡事無絕對,小張和小明的區別,還要看兩人對自己的個體認知,和努力拼搏及資質發掘的程度。

畢竟,不是每一個年輕人,都有緣求學於清華。這所中國一流的大學,是億萬學子追求的夢想。只要一個人不停止追求和奮鬥,那麼,他人生中的清華這一段的經歷,一定是一筆寶貴的財富。

進入清華後,你怎麼學習,怎麼實踐,怎麼做研究,這些都是自己一步一步做出來的。

最後,小明本科讀了清華,這遠遠不是他的人生經歷的最後一站,還有小張也是。對於他們,清華只是加油站。

希望每個人都能帶著美麗的夢想,追逐而後實現。

歡迎點擊頭像,關注“親子成長手記”。我們團隊裡的美媽和爸爸們,都是名校的一線教師。所有的文章和回答都來自我們育兒的親身體驗。歡迎您關注我們,和我們交流,一起成長!

邹昕
2019-09-24

利益相關:我是高考進的清華本科,之後免試推薦清華研究生。

如果從表面上看,這二者的區別不大,只能說小明高考考得好,可能是實力如此、可能是考試難度恰好適合小明、甚至還有一點點運氣;小張則是高考沒考好(或者說沒考太好,畢竟還是有一本的),之後繼續努力,考研進了清華。

而這背後的區別稍微有點大。

首先,大學四年是成長中很重要的四年。對大多數人來說,進入大學之後接觸到了比高中之前多得多的信息,也不再以高考為主要目的,接解到的人也是來自四面八方。這四年間跟什麼樣的人交朋友,塑造什麼樣的三觀,對職業規劃有什麼樣的改變等等。這一切都會對人的一生產很不小的影響。

其次,在清華內部,對於清華本科生和清華研究生是有不同看法的。這些不同看法,並不是說區別對待,而是因為經歷不同。比如說考研進入清華的,不會經歷清華本科生那些一起經歷過的事情,比如軍訓、比如新生一二九合唱、比如馬杯、比如學生節等等。這些共同的經歷讓清華本科生之間更有一些共鳴,有時候更容易聊到一起。舉個最簡單的例子,清華校友見面通常會問對方是幾字班的,而這個稱呼對於本科不是清華的校友來說可能會有點莫名其妙。

再次,本科進入清華之後,想要再講清華研究生是一件不太難的事情。對於外校本科生來說,如果想要免試推薦,可能需要各方面都很突出,是自己學校排名非常靠前才可以。如果想要考研入清華,競爭也不小。而對於本科已經在清華的學生來說,推研就簡單的多了,有些系這個比例甚至可以達到只要是排名前 80% 的學生就可以有免試推薦的資格,這對於本科非清華來說是不可想象的。

最後,這些區別只是從總體上來看的,具體來個人來說,沒有必要太糾結這些。同時也沒有必要過多的跟別人比來比去,每個人都有自己的人生節奏,有的人在 18 歲達到自己人生的巔峰,有的人則是在 80 歲達到自己的巔峰。

多早達到自己人生巔峰並不是最重要的。最重要的,是我們能達到的高度。

亲子关系讲师露宏
2019-06-29

可能有區別,但或許也沒有什麼區別。我們處在什麼階段,擁有什麼心態決定了當下我們的生活狀態。

就算此刻小明在清華就讀,但是他安於現狀,認為人生的奮鬥已經取得了階段性的勝利,可以不用再努力,不需要再那麼辛苦了,那麼他很可能就停滯不前,很容易就退步了。而此刻在普通一本的小張,因為不滿足人生現狀,清楚的知道自己未來的路要怎麼走,非常用心和努力的規劃自己的未來。那麼,很可能,以後他們倆的發展很難說,誰會更好。

可能有區別,但或許也沒有什麼區別。我們處在什麼階段,擁有什麼心態決定了當下我們的生活狀態。

就算此刻小明在清華就讀,但是他安於現狀,認為人生的奮鬥已經取得了階段性的勝利,可以不用再努力,不需要再那麼辛苦了,那麼他很可能就停滯不前,很容易就退步了。而此刻在普通一本的小張,因為不滿足人生現狀,清楚的知道自己未來的路要怎麼走,非常用心和努力的規劃自己的未來。那麼,很可能,以後他們倆的發展很難說,誰會更好。

名校和普通學校區別只是在外部條件和環境,學生的基本素質也會有區別,但是人生就是一場馬拉松,暫時的失意和落後是說明不了什麼的,未來怎麼發展完全在於個人的主動性。就好比,現實發生了什麼不重要,重要的是你如何去看待和處理這些事。

可能有區別,但或許也沒有什麼區別。我們處在什麼階段,擁有什麼心態決定了當下我們的生活狀態。

就算此刻小明在清華就讀,但是他安於現狀,認為人生的奮鬥已經取得了階段性的勝利,可以不用再努力,不需要再那麼辛苦了,那麼他很可能就停滯不前,很容易就退步了。而此刻在普通一本的小張,因為不滿足人生現狀,清楚的知道自己未來的路要怎麼走,非常用心和努力的規劃自己的未來。那麼,很可能,以後他們倆的發展很難說,誰會更好。

名校和普通學校區別只是在外部條件和環境,學生的基本素質也會有區別,但是人生就是一場馬拉松,暫時的失意和落後是說明不了什麼的,未來怎麼發展完全在於個人的主動性。就好比,現實發生了什麼不重要,重要的是你如何去看待和處理這些事。

小明考到了清華,但因此停滯不前,自我滿足那麼他的追求發展可能只能暫時領先。而小張清晰的目標和積極的行動,考取了清華研究生,這階段性的成長就告訴了我們前面的落後不是真正的落後,從逆境中知道自己未來要怎麼走,並付出行動才跟值得鼓掌。

佩子临
2019-07-05

通俗地說:清華本科學歷和清華的研究生學歷哪個更值錢?


首先,在名校圈中,無論是國內還是國外,都有所謂本科出身論的說法,也就是XX大學的本科生才算是正宗的XX大學人,才能代表XX大學悠久的歷史和傳統。


我本人在美國上大學,感受到的情況尤為嚴重。

譬如耶魯,布朗這樣的藤校,本科出身某種程度上能夠反映家庭背景等先天出身,因此擁有很強的排他性——耶魯大學有一個很神祕的組織,叫做骷髏會,裡面都是顯赫家族的後代。美國的大學,和中國不一樣,成績是一方面,主要看推薦信。因此能夠本科進入名校的,自然要顯貴很多,而研究生和博士?很多美國精英家庭並不會讀,因為在美國那都是搞學術的人才讀的,頂多讀一個MBA。所以在含金量上,美國的情況是:名校本科>名校MBA>名校學術類博士>名校碩士,碩士為什麼放在最後?因為多半都是短期項目。

通俗地說:清華本科學歷和清華的研究生學歷哪個更值錢?


首先,在名校圈中,無論是國內還是國外,都有所謂本科出身論的說法,也就是XX大學的本科生才算是正宗的XX大學人,才能代表XX大學悠久的歷史和傳統。


我本人在美國上大學,感受到的情況尤為嚴重。

譬如耶魯,布朗這樣的藤校,本科出身某種程度上能夠反映家庭背景等先天出身,因此擁有很強的排他性——耶魯大學有一個很神祕的組織,叫做骷髏會,裡面都是顯赫家族的後代。美國的大學,和中國不一樣,成績是一方面,主要看推薦信。因此能夠本科進入名校的,自然要顯貴很多,而研究生和博士?很多美國精英家庭並不會讀,因為在美國那都是搞學術的人才讀的,頂多讀一個MBA。所以在含金量上,美國的情況是:名校本科>名校MBA>名校學術類博士>名校碩士,碩士為什麼放在最後?因為多半都是短期項目。


而在中國的名校圈,同樣如此。

就拿清華大學來說吧。

我接觸過一位從西部211考到清華的學生,他跟我抱怨清華大學存在的勢利眼——一個本科高年級的學生在私下聊天時,稱這些外校考研進來的研究生拉低了清華的水準,並且在組織很多活動的過程中可以排斥他們。


這種情況之所以存在也很正常。

清華大學本科一般有這麼幾條出路:

1.畢業工作。一般是高大上的500強,或者央企之類的。

2.出國深造。歐洲或者美國。

3.找不到好工作,也沒想明白乾什麼,想出國成績又不行——行,那就保研吧。

也就是說,本校保研黨在清華本科生的認知裡尚且屬於鄙視鏈的末端,就更別提外校的考研黨了。


但是,切記,以上說的是北大清華或者國內其他學校的一些現狀,但是在就業市場上,清華研究生的學歷要值錢很多。

通俗地說:清華本科學歷和清華的研究生學歷哪個更值錢?


首先,在名校圈中,無論是國內還是國外,都有所謂本科出身論的說法,也就是XX大學的本科生才算是正宗的XX大學人,才能代表XX大學悠久的歷史和傳統。


我本人在美國上大學,感受到的情況尤為嚴重。

譬如耶魯,布朗這樣的藤校,本科出身某種程度上能夠反映家庭背景等先天出身,因此擁有很強的排他性——耶魯大學有一個很神祕的組織,叫做骷髏會,裡面都是顯赫家族的後代。美國的大學,和中國不一樣,成績是一方面,主要看推薦信。因此能夠本科進入名校的,自然要顯貴很多,而研究生和博士?很多美國精英家庭並不會讀,因為在美國那都是搞學術的人才讀的,頂多讀一個MBA。所以在含金量上,美國的情況是:名校本科>名校MBA>名校學術類博士>名校碩士,碩士為什麼放在最後?因為多半都是短期項目。


而在中國的名校圈,同樣如此。

就拿清華大學來說吧。

我接觸過一位從西部211考到清華的學生,他跟我抱怨清華大學存在的勢利眼——一個本科高年級的學生在私下聊天時,稱這些外校考研進來的研究生拉低了清華的水準,並且在組織很多活動的過程中可以排斥他們。


這種情況之所以存在也很正常。

清華大學本科一般有這麼幾條出路:

1.畢業工作。一般是高大上的500強,或者央企之類的。

2.出國深造。歐洲或者美國。

3.找不到好工作,也沒想明白乾什麼,想出國成績又不行——行,那就保研吧。

也就是說,本校保研黨在清華本科生的認知裡尚且屬於鄙視鏈的末端,就更別提外校的考研黨了。


但是,切記,以上說的是北大清華或者國內其他學校的一些現狀,但是在就業市場上,清華研究生的學歷要值錢很多。


這裡我要說的是,還是會有兩種情況:

1.一些挑出身的行業,尤其是金融業:陸家嘴的投行,私募,學的也是華爾街的那一套,非常看本科出身,他們篩選簡歷,這個是硬性標準,本科也就是第一學歷必須清北復交(有時候再帶一個人大),第一學歷普通211,第二學歷清華是毫無用處的。


2.其他大部分行業:清華的研究生含金量雖然略低於清華的本科,但是地位也是很高的。

因為HR們相信:一個非名校的學生能夠通過本科四年的努力,考入清華大學,這說明這個學生是非常上進的,有後勁,很難得。


畢竟,現在頂尖名校的研究生名額原來越緊縮,都越來越多的給了本校,外校考入可以說是難上加難。


綜上所述:如果有研究生考入清華的同學,一個要有思想準備,會遇到一些清華土著的鄙視眼光;二個也不必擔心,好好學習,提高自己的知識水平,只要你不進那些素來挑學歷傳統的企業,大部分企業會很欣賞你的後勁。

通俗地說:清華本科學歷和清華的研究生學歷哪個更值錢?


首先,在名校圈中,無論是國內還是國外,都有所謂本科出身論的說法,也就是XX大學的本科生才算是正宗的XX大學人,才能代表XX大學悠久的歷史和傳統。


我本人在美國上大學,感受到的情況尤為嚴重。

譬如耶魯,布朗這樣的藤校,本科出身某種程度上能夠反映家庭背景等先天出身,因此擁有很強的排他性——耶魯大學有一個很神祕的組織,叫做骷髏會,裡面都是顯赫家族的後代。美國的大學,和中國不一樣,成績是一方面,主要看推薦信。因此能夠本科進入名校的,自然要顯貴很多,而研究生和博士?很多美國精英家庭並不會讀,因為在美國那都是搞學術的人才讀的,頂多讀一個MBA。所以在含金量上,美國的情況是:名校本科>名校MBA>名校學術類博士>名校碩士,碩士為什麼放在最後?因為多半都是短期項目。


而在中國的名校圈,同樣如此。

就拿清華大學來說吧。

我接觸過一位從西部211考到清華的學生,他跟我抱怨清華大學存在的勢利眼——一個本科高年級的學生在私下聊天時,稱這些外校考研進來的研究生拉低了清華的水準,並且在組織很多活動的過程中可以排斥他們。


這種情況之所以存在也很正常。

清華大學本科一般有這麼幾條出路:

1.畢業工作。一般是高大上的500強,或者央企之類的。

2.出國深造。歐洲或者美國。

3.找不到好工作,也沒想明白乾什麼,想出國成績又不行——行,那就保研吧。

也就是說,本校保研黨在清華本科生的認知裡尚且屬於鄙視鏈的末端,就更別提外校的考研黨了。


但是,切記,以上說的是北大清華或者國內其他學校的一些現狀,但是在就業市場上,清華研究生的學歷要值錢很多。


這裡我要說的是,還是會有兩種情況:

1.一些挑出身的行業,尤其是金融業:陸家嘴的投行,私募,學的也是華爾街的那一套,非常看本科出身,他們篩選簡歷,這個是硬性標準,本科也就是第一學歷必須清北復交(有時候再帶一個人大),第一學歷普通211,第二學歷清華是毫無用處的。


2.其他大部分行業:清華的研究生含金量雖然略低於清華的本科,但是地位也是很高的。

因為HR們相信:一個非名校的學生能夠通過本科四年的努力,考入清華大學,這說明這個學生是非常上進的,有後勁,很難得。


畢竟,現在頂尖名校的研究生名額原來越緊縮,都越來越多的給了本校,外校考入可以說是難上加難。


綜上所述:如果有研究生考入清華的同學,一個要有思想準備,會遇到一些清華土著的鄙視眼光;二個也不必擔心,好好學習,提高自己的知識水平,只要你不進那些素來挑學歷傳統的企業,大部分企業會很欣賞你的後勁。

堅持優質原創,向你分享我的經歷和見解。如果您喜歡我的答案,就請點贊和關注,並在評論區發表高見吧!

EmacserVimer
2019-06-10

當然這其實也是我們目前討論得最多的話題,就是第一學歷的問題,不管你承不承認,很多時候,一個好的第一學歷讓你在面對競爭的時候率先脫穎而出!

當然不是說沒有好的第一學歷就註定以後永久失敗了,但是更好的學校往往意味著更好的人脈圈,更好的社會資源,更多的成功機會。接下來我們辯證的看待一下這個問題。

  • 清華北大一流的本科生,二流的碩士,三流的博士

通常我們說,清華北大是一流的本科生,二流的碩士,三流的博士,這不是沒有原因的,往往通過高考進入清華北大的學生都是更多的依靠實力進入了清華北大,真正超常發揮的比較少,也就是說本身是成材率比較高的。

當然這其實也是我們目前討論得最多的話題,就是第一學歷的問題,不管你承不承認,很多時候,一個好的第一學歷讓你在面對競爭的時候率先脫穎而出!

當然不是說沒有好的第一學歷就註定以後永久失敗了,但是更好的學校往往意味著更好的人脈圈,更好的社會資源,更多的成功機會。接下來我們辯證的看待一下這個問題。

  • 清華北大一流的本科生,二流的碩士,三流的博士

通常我們說,清華北大是一流的本科生,二流的碩士,三流的博士,這不是沒有原因的,往往通過高考進入清華北大的學生都是更多的依靠實力進入了清華北大,真正超常發揮的比較少,也就是說本身是成材率比較高的。

然而到了研究生階段,TOP級別高校的學生,往往最優秀的那一批已經出國到了海外深造去了,而清華北大的碩士、博士往往則是下面的高校考上來的,或者沒能順利保送研究生到美國、英國類似於斯坦福大學、哈佛大學、麻省理工學院、加州伯克利等等世界級名校的。所以更好的本科生去了國外讀研,那麼留下來的要麼是下面高校考上來的,要麼是沒能成功保送國外的。

  • 企業其實不太願意去雞群裡找鳳凰,天賦決定上限,努力只能決定下限

不管你承不承認,企業是不太願意去雞群裡面找鳳凰的。設想在清華北大的校園找一個優秀的學生可能性更大,還是在一所普通高校找到一個優秀的學生可能性大?這一點相信答案已經很明確了吧。

當然這其實也是我們目前討論得最多的話題,就是第一學歷的問題,不管你承不承認,很多時候,一個好的第一學歷讓你在面對競爭的時候率先脫穎而出!

當然不是說沒有好的第一學歷就註定以後永久失敗了,但是更好的學校往往意味著更好的人脈圈,更好的社會資源,更多的成功機會。接下來我們辯證的看待一下這個問題。

  • 清華北大一流的本科生,二流的碩士,三流的博士

通常我們說,清華北大是一流的本科生,二流的碩士,三流的博士,這不是沒有原因的,往往通過高考進入清華北大的學生都是更多的依靠實力進入了清華北大,真正超常發揮的比較少,也就是說本身是成材率比較高的。

然而到了研究生階段,TOP級別高校的學生,往往最優秀的那一批已經出國到了海外深造去了,而清華北大的碩士、博士往往則是下面的高校考上來的,或者沒能順利保送研究生到美國、英國類似於斯坦福大學、哈佛大學、麻省理工學院、加州伯克利等等世界級名校的。所以更好的本科生去了國外讀研,那麼留下來的要麼是下面高校考上來的,要麼是沒能成功保送國外的。

  • 企業其實不太願意去雞群裡找鳳凰,天賦決定上限,努力只能決定下限

不管你承不承認,企業是不太願意去雞群裡面找鳳凰的。設想在清華北大的校園找一個優秀的學生可能性更大,還是在一所普通高校找到一個優秀的學生可能性大?這一點相信答案已經很明確了吧。

再就是不管你認不認可,努力決定下限,但是天賦往往決定上限。很多時候你會發現,不管你怎麼努力你就是跟別人有差距,別人輕描淡寫就能做好的事情,你不管怎麼都做不好,這一點你都不得不認可。舉個例子,假設我天天上網,我天天上課睡覺看小說,但是考試的時候,你會發現你的成績還是不如我!這是現實,沒辦法!

  • 高考區域招生政策差異,應該辯證看待

當然這也要辯證看待,舉個例子。湖北、江蘇等等這些地方的高考難度肯定是要比上海、北京、重慶以及一些西部省、市、區難度要大得多。可能要是真正的全國統一考試,試卷統一批改,並且全國統一招生,那麼我估計清華北大的校園基本都是湖北、江蘇這些省市的學生了吧。

當然這其實也是我們目前討論得最多的話題,就是第一學歷的問題,不管你承不承認,很多時候,一個好的第一學歷讓你在面對競爭的時候率先脫穎而出!

當然不是說沒有好的第一學歷就註定以後永久失敗了,但是更好的學校往往意味著更好的人脈圈,更好的社會資源,更多的成功機會。接下來我們辯證的看待一下這個問題。

  • 清華北大一流的本科生,二流的碩士,三流的博士

通常我們說,清華北大是一流的本科生,二流的碩士,三流的博士,這不是沒有原因的,往往通過高考進入清華北大的學生都是更多的依靠實力進入了清華北大,真正超常發揮的比較少,也就是說本身是成材率比較高的。

然而到了研究生階段,TOP級別高校的學生,往往最優秀的那一批已經出國到了海外深造去了,而清華北大的碩士、博士往往則是下面的高校考上來的,或者沒能順利保送研究生到美國、英國類似於斯坦福大學、哈佛大學、麻省理工學院、加州伯克利等等世界級名校的。所以更好的本科生去了國外讀研,那麼留下來的要麼是下面高校考上來的,要麼是沒能成功保送國外的。

  • 企業其實不太願意去雞群裡找鳳凰,天賦決定上限,努力只能決定下限

不管你承不承認,企業是不太願意去雞群裡面找鳳凰的。設想在清華北大的校園找一個優秀的學生可能性更大,還是在一所普通高校找到一個優秀的學生可能性大?這一點相信答案已經很明確了吧。

再就是不管你認不認可,努力決定下限,但是天賦往往決定上限。很多時候你會發現,不管你怎麼努力你就是跟別人有差距,別人輕描淡寫就能做好的事情,你不管怎麼都做不好,這一點你都不得不認可。舉個例子,假設我天天上網,我天天上課睡覺看小說,但是考試的時候,你會發現你的成績還是不如我!這是現實,沒辦法!

  • 高考區域招生政策差異,應該辯證看待

當然這也要辯證看待,舉個例子。湖北、江蘇等等這些地方的高考難度肯定是要比上海、北京、重慶以及一些西部省、市、區難度要大得多。可能要是真正的全國統一考試,試卷統一批改,並且全國統一招生,那麼我估計清華北大的校園基本都是湖北、江蘇這些省市的學生了吧。

所以應該辯證看待,因為高考招生區域的差別,可能更差的學校也有更好的學生。

  • 即使你不如別人,但請不要放棄努力

最後一點就是不管你表現得多差,你不如別人聰明,你不如別人考試得好等等,但是請記住,任何時候都不要放棄努力。喬布斯也不是學霸,但是他的名氣卻不比比爾蓋茨、拉里佩奇、扎克伯格這樣的名校生名氣差。馬雲高考考了幾次運氣好勉強上了個本科,但是馬老師已經是全球知名,也是中國最偉大的企業家之一。

當然這其實也是我們目前討論得最多的話題,就是第一學歷的問題,不管你承不承認,很多時候,一個好的第一學歷讓你在面對競爭的時候率先脫穎而出!

當然不是說沒有好的第一學歷就註定以後永久失敗了,但是更好的學校往往意味著更好的人脈圈,更好的社會資源,更多的成功機會。接下來我們辯證的看待一下這個問題。

  • 清華北大一流的本科生,二流的碩士,三流的博士

通常我們說,清華北大是一流的本科生,二流的碩士,三流的博士,這不是沒有原因的,往往通過高考進入清華北大的學生都是更多的依靠實力進入了清華北大,真正超常發揮的比較少,也就是說本身是成材率比較高的。

然而到了研究生階段,TOP級別高校的學生,往往最優秀的那一批已經出國到了海外深造去了,而清華北大的碩士、博士往往則是下面的高校考上來的,或者沒能順利保送研究生到美國、英國類似於斯坦福大學、哈佛大學、麻省理工學院、加州伯克利等等世界級名校的。所以更好的本科生去了國外讀研,那麼留下來的要麼是下面高校考上來的,要麼是沒能成功保送國外的。

  • 企業其實不太願意去雞群裡找鳳凰,天賦決定上限,努力只能決定下限

不管你承不承認,企業是不太願意去雞群裡面找鳳凰的。設想在清華北大的校園找一個優秀的學生可能性更大,還是在一所普通高校找到一個優秀的學生可能性大?這一點相信答案已經很明確了吧。

再就是不管你認不認可,努力決定下限,但是天賦往往決定上限。很多時候你會發現,不管你怎麼努力你就是跟別人有差距,別人輕描淡寫就能做好的事情,你不管怎麼都做不好,這一點你都不得不認可。舉個例子,假設我天天上網,我天天上課睡覺看小說,但是考試的時候,你會發現你的成績還是不如我!這是現實,沒辦法!

  • 高考區域招生政策差異,應該辯證看待

當然這也要辯證看待,舉個例子。湖北、江蘇等等這些地方的高考難度肯定是要比上海、北京、重慶以及一些西部省、市、區難度要大得多。可能要是真正的全國統一考試,試卷統一批改,並且全國統一招生,那麼我估計清華北大的校園基本都是湖北、江蘇這些省市的學生了吧。

所以應該辯證看待,因為高考招生區域的差別,可能更差的學校也有更好的學生。

  • 即使你不如別人,但請不要放棄努力

最後一點就是不管你表現得多差,你不如別人聰明,你不如別人考試得好等等,但是請記住,任何時候都不要放棄努力。喬布斯也不是學霸,但是他的名氣卻不比比爾蓋茨、拉里佩奇、扎克伯格這樣的名校生名氣差。馬雲高考考了幾次運氣好勉強上了個本科,但是馬老師已經是全球知名,也是中國最偉大的企業家之一。

所以題目說的有道理,一個好的第一學歷更多的時候其實意味著你有更好的天賦,然後你還能獲得更好的機會,更好的人脈圈。但是如果你沒有這樣的機會,那麼請不要放棄,相信努力的意義。

相關推薦

推薦中...