海博會不再在湛江舉行，對湛江有何影響？

看到這個問題，我有點懵。因為前兩年海博會我都去參加過，還拍過視頻。記得有一年有一條新聞，說海博會已經將湛江作為永久的會址，怎麼說變就變了？真想去問一下當時是誰承諾的？要不要負責任的？其實在那個時候，說什麼永久會址，我心裡就打了個問號，這樣的會展真的可以長期辦下去嗎？

說起海博會，很多湛江市民還不是很瞭解。甚至有的人認為是湛江市政府和一些水產企業聯合舉辦的。事實上，海博會是一個全國乃至全球性的專業會展，之前選址是在廣州，後來在湛江辦了幾屆之後，現在又轉戰深圳。也就是說從珠三角來又回到珠三角去了。

這幾年海博會在湛江辦的到底怎麼樣呢？我認為有檔次有規模，但人氣還是差了一些。不管什麼會展，只要不是純公益的，都會考慮到效益和利潤。在湛江舉辦海博會，確實存在著一些影響會展公司收益的問題。

一是人氣不夠。海博會一般在每年的11月份舉辦，這個時候湛江的本地人口是不多的，因為大約有100多萬近200萬人還在外面打工。而外地的客人到湛江不是很方便，之前高鐵都沒有，現在勉強有個動車價格還挺貴，機票也不便宜。 所以參加會展的人數總體來說不多，肯定交易額也不高。至於每次海博會後媒體報道的簽約交易額，你懂的。

二是交通不便。除了一些官方和大企業的展位，還有很多小型展位是通過招商的。這也是會展公司的利潤所在。由於路途遙遠，剛才說了交通不便，不僅是人來不方便，貨物運過來又回去也挺折騰的。海洋經濟離不開海鮮的展示，海鮮是最經不起運輸折騰的。哪怕是本地企業，估計參加過幾次之後也有點怕了。

三是消費力不高。湛江畢竟地處經濟落後的粵西，市民的消費能力遠遠比不上珠三角。上次去展會參觀， 看到好多來逛的群眾都是坡頭附近的，也就是說是周邊農村的，拖兒帶女一家老少少群來了。湛江人比較守舊，願意花錢高消費的都是本地的食材什麼的，對外地的東西不太接受，不太相信，所以也不怎麼願意花錢購買。

四是招商越來越不理想。會展公司一般會有一些長期合作的單位，但如果湛江的消費力不高，參展單位帶來的商品賣不出去，不僅白花了展位費，還浪費了時間精力，有這個功夫不如去別的展會撈金了。

五是海博會對湛江人已沒有什麼新鮮感，前景堪憂。每年海博會都是那些內容，去過一次兩次之後就不想再去了，而且有一些高精尖的科技展覽，大多數本地人是看不懂的，也沒有什麼人講解。有些專業參展戶產品良莠不齊，特別是那些賣緬甸翡翠和蜜蠟的，一看就是假貨，是不是覺得我們湛江人好蒙啊？這些濫竽充數的參展單位，也降低了整個海博會的檔次，市民去過一次兩次後，就不想再參加了。

以上幾點都是站在是營銷和市民的角度來看的，對湛江市的海洋經濟發展來說，海博會肯定是有積極作用的，每年都能夠在湛江舉辦當然最好，給老百姓開開眼界，給孩子們增長知識。如果不來，海博會帶來的影響力就沒有了，有些商機也失去了，每年會展帶來的餐飲住宿消費也少了，群眾生活也少了些樂趣。湛江本地水產企業會怎看？減負還是失落？……

不管怎樣，主辦方也有他們的考慮，其中最重要的還是人氣問題。我想，在珠三角舉辦，更加能夠保證他們的利益吧。

以上是我個人的看法，說的不到位的地方，歡迎大家指正和補充。

對非珠地區的地位有某種“暗示”效應。加大大灣區的“虹吸”現象。無他。

如果我沒有記錯，自從海博會從廣州移師湛江後，一直都在湛江舉辦，並曾經承諾過海博會永久會址定在湛江。現在不知道是什麼原因，海博會又移向深圳舉辦？首先我對此表示遺憾。其次，我們再來冷靜分析一下到底是什麼原因導致今年海博會為什麼移至深圳舉辦。原因有三，第一個原因有可能是大亞灣經濟區剛剛得到中央明確的肯定，為了提高這張名片的知名度，將海博會移至深圳，造下熱鬧氣氛。第二個原因是，有可能湛江舉辦這幾屆海博會未能起到預期效果，令上級失望，導致讓海博會離開湛江移至深圳。第三個原因也有可能是湛江在上屆海博會舉辦時過於小氣，在通往奧體中心海博會舉辦地址的海灣大橋仍然收過橋費，造成聲謄不好的原因有關。以上原因只是猜測。雖然只是猜測，但我們還是按照猜測的思路來理一下這些猜測有無道理。第一，大亞灣經濟區不單止在全中國名氣大，在全世界名氣也非常大，而且富得流油，你們隨便搞個什麼展，如舉辦個首屆大亞灣經濟論壇暨高科技技術產品博覽會，人氣也一樣火，氣氛也同樣熱鬧。你們大亞灣都已經富得流油了，還好意思去搶小弟湛江碗裡的湯吃嗎？換個方式舉辦個什麼會同樣也有效果，非要把海博會搶去舉辦，於心何忍？第二，雖然這幾屆在湛江舉辦的海博會沒有收到預期效果，但湛江舉辦這幾屆海博會一屆比一屆好這也是有目共睹的。凡事見好就是有長進，既然有長進，那就是有希望。現在將海博會移址，那對湛江的聲譽會造成多種不好的猜疑和不良影響。第三，湛江的海灣大橋是連通海灣兩岸的經濟橋樑，也是每次海博會的溝通橋樑，在這麼重要的大盛會期間，也不取消過橋費，怎麼說呢？你們湛江確實是太過小氣些了，難道湛江真的窮到需要這座橋的收入才能才能運作市政開支？本人認為，不論什麼時候，為了湛江的經濟發展，應該及早搬開這塊阻礙兩岸經濟發展的拌腳石，實行全天候免費過橋，這樣才有利於湛江的經濟發展。最後總結一下海博會應該在什麼地方舉辦才是最佳地點？本人認為，湛江最佳！為什麼說湛江最佳，我在這裡用事實說話。湛江沿海線呈半島狀，稱為雷州半島。海岸線佔全國十分之一長，佔廣東省三分之二長，是全國最大的海洋大市。這裡有豐富的海洋資源，包括海上石油，全國最大的油碼頭，中國十大港口之一，也是唯一的天然深水港口。湛江對蝦和海鮮世界聞名，擁有世界第二，亞洲第一的海鮮批發市場。湛江港同時也是通往世界窗口最近的水路始發地，與世界自由貿易島海南只一水之隔，同時也是海南島離島的跳板。憑著這些優越地理環境，湛江被中央定位為中國最重要的十大戰略城市之一和北部灣中心城市。廣東省政府定位為廣東省副中心城市。就憑這些，海博會就應該永久定址在湛江，對國家對廣東都有利。以上的分析，不知大家是否認同，歡迎留言，謝謝！

海博會其實非常有意義，對湛江充滿無限商機，可惜湛江素質實在不行，搞得太差，自身又沒有多少硬實力，都是小打小鬧不成規模，而且並不十分重視，居然在一個爛尾樓旁邊辦這種大型會展，分明是不給上頭好臉，被人搶走一點也不奇怪。湛江真是哀其不幸怒其不爭，以後怎樣？就這麼個樣了。

我倒覺得海博會在湛江開，對湛江沒有什麼影響。

實話實說，去過一次絕不會再去第二次的。搞幾個魚缸就是海底世界了，還收20塊門票。賣啥的都有，跟菜市場似的。

去過海博會現場就知道為什麼不在湛江開了。

對經濟有一定影響，但對市民影響不大。

開不開都一樣。沒有什麼影響。

不來的話，海濱賓館又做少點生意，沒事