為何劉邦不殺子嬰，而卻項羽殺了，原來劉邦早有陰謀
秦王子嬰，也叫秦三世，在公元前207年，掌握朝政的丞相趙高，企圖自立為帝，逼迫殺了秦二世胡亥，秦二世死後，趙高召集大臣告知誅殺秦二世的情況，然而發現群臣和將領們都不支持他，不得不迎立子嬰，子嬰繼位5天之後，殺了趙高，子嬰是秦朝最後一位皇帝，繼位只有46天，被項羽所殺。
在公元前206年，劉邦率領軍隊進入關中，按照約定，劉邦有著先入關稱王的條件，當時劉邦助手樊噲，建議滅掉也投降的子嬰，讓他替之前的暴君還債，但是劉邦不贊同。
劉邦說，大家是否還記得，懷王讓我來收復關中，就是認為不會濫殺無辜，寬以待人，雖然之前秦王有暴君思想，但是現在他也投降，我們就應該給他一條生路，如果現在我殺了他，那又和爆秦有何區別，在劉邦說出這番話，下面的人都覺得說的有道理。
採取借刀殺人
自古以來，得民心者得天下， 其實劉邦之所以不殺子嬰，也深知這個道理，再說也有以下兩個原因。
1. 秦王也投降，其實啥不殺他，對他也沒什麼影響；
2. 反而如果殺了秦王，會給老百姓心中印象不好；
3. 當時劉邦實力還不很強大，如果立馬殺了子嬰，就是宣告，要稱王，他知道像當時項羽實力比他強，如果他此時宣告，那將會引來麻煩；
4. 他知道，自己不殺子嬰，項羽一定會來殺，但是這樣，就會給項羽造成不良影響。
在後項羽也率領大軍進入咸陽，直接殺了子嬰，並放火燒了秦皇宮，並大規模屠城，為此，劉邦的想法，項羽幫他達成了，難道項羽就傻嗎，為何一定要殺子嬰？
其實項羽也有自己的想法？
1． 項羽很生氣，按照他們當時幾個約定，誰先到咸陽，誰就稱王，劉邦比他先到，為此他很生氣，就拿秦王子嬰出氣洩恨；
2． 殺雞給猴看，也就是說當時殺了子嬰，就是在向劉邦示威，內心想，你不敢殺，我就啥給你看。
其實當時劉邦和項羽進入咸陽，項羽的得力助手對劉邦的行動了如指掌，也觀察到劉邦的心機，為此還為項羽獻計，並讓項羽要小心提防。
而項羽並沒有當回事，在殺了子嬰，還燒了秦皇宮，當時有人給項羽建議，“關中之地，有山河險阻，土地肥沃，尤其是咸陽這個地方是帝王之都，可在此建都稱霸，但是項羽卻一心想著要衣錦還鄉，這也給劉邦有利機會。
其實劉邦之所以不殺子嬰，其實一開始就有精密規劃，成就後來的漢朝江山。
劉邦不過是一介布衣他作為秦帝國的基層公務員當然會感恩戴德與秦王子嬰沒有什麼仇恨，最重要的是估計自己的政治聲譽因為楚懷王熊心正是看中他的忠厚仁慈，見到秦宮的富麗堂皇慾望膨脹爭奪天下就不能留下不良印象；項羽與秦有血海深仇，祖父項燕就是被秦將王翦所殺，叔叔項梁被秦將章邯所殺，身為楚國貴族國家滅亡懷有一腔報國熱情國仇家恨集合到了一塊就必須要殺子嬰了。
1.劉邦原來不過是秦帝國一個小小的公務員，機緣巧合之下押送刑徒去往驪山罪犯四散逃走一部分一咬牙乾脆全放了。正是這批人看劉邦不一般能夠做大事於是死心塌地跟著他闖天下，一路結交仁人志士，投靠楚王得到攻打秦國的命令在張良的得力指點下先入秦關。秦王子嬰開城獻降，眾多將領都主張殺，但劉邦考慮的是要在關中稱王穩定百姓此時殺掉子嬰會人心惶惶給自己留下惡名。進入秦宮被震撼到了想要住在裡面感受一下皇帝的尊貴，張良給他分析了當時天下的局勢項羽是主要對手實力強大還有很多大事要做不能沉迷享樂於是就退出咸陽城了。為了爭奪天下不能殺子嬰，不能入住秦宮劉邦一直在剋制自己的慾望。
2.項羽是楚國名將項燕的後代出身名門望族，由於秦國的進攻導致國破家亡秦將王翦率領六十萬大軍南下楚王被殺。項氏一族開始流亡生涯，項羽只得跟隨他的叔叔項梁一塊四處奔走，國家滅亡的仇恨在他心裡埋下了種子與秦國更是勢不兩立。為了復興楚國，項羽從小就學習兵法戰陣，武術高強，一直在伺機而動當看到秦始皇的車隊出行的時候就發誓‘彼可取而代之。’秦始皇一死，陳勝吳廣起義項羽就立即響應和叔叔項梁殺掉當地的縣令勢力越來越大擁立了一個楚王直接與秦帝國分庭抗禮。
3.項梁擁立楚王熊心被封為武信候大權在握，多次打敗秦軍的圍剿滋生驕傲自滿的心態，認為秦軍已經毫無戰鬥力。當遇到章邯帶領的刑徒軍團時，項梁的軍隊紀律渙散輕敵冒進遭到包圍再加上齊軍沒有及時救援全軍被殲。項梁被殺項羽沒有了主心骨在楚王這邊的地位受到冷落遭此大敗軍權也被削弱援救趙國時宋義成為主將，他則成為副將受制於人，最後還是取而代之破釜沉舟一舉贏得鉅鹿之戰。按照項羽的心裡他是滅秦的大功臣，什麼楚王，劉邦他都不放在眼裡而子嬰是秦帝國的象徵只有解決掉他才能一解心頭之恨。
劉邦是個精明的政客野心也非常大，當漢王已經滿足不了他的胃口想要奪取的是整個天下，項羽想的非常簡單滅掉秦國殺掉子嬰，搶走財寶美女分封諸侯國大家一塊相安無事回到諸侯王的時代，這些行為都表明他胸無大志只想要復仇復國。
劉邦不殺子嬰，是有其政治考慮的，從起兵後不斷聽取多名謀士建議，逐漸樹立起政治目標，所以有了挺進關中後的一系列一反常態的表現，與民約法三章即為得民心樹形象，所謀者天下也。如殺子嬰，必遭三秦父老不滿和抵抗；放過並任用了子嬰，樹立仁義寬厚的形象，使三秦父老將之與始皇、胡亥趙高之流的殘暴形成鮮明對比，賺足政治印象分。項羽殺子嬰，因其祖項燕死於秦人之手，子嬰是始皇嫡孫，殺之即為祖父和父輩報仇，快意恩仇的風格符合項羽一貫做法。再者秦國滅了楚國，子嬰秦三世也，殺之即象徵秦國被楚所滅。項羽殺子嬰，即為國仇（楚國），也因家恨（項燕），同時也預通過殺掉子嬰讓秦殘餘抵抗勢力放棄幻想，打擊其信心。兩人對子嬰的不同態度可以看出差異，劉邦已從一鄉間混混成長為政治家，為達政治目標可以較好管理自己慾望。而項羽仍是一軍事將領的境界，沒有遠大政治理想，缺乏大格局和長遠戰略規劃，比起劉邦還顯得不夠成熟。這也註定了其最終還是敗於政治，而不是軍事和戰術。
項羽只所以殺子嬰有以下幾個原因。一是報復秦統治者對楚的迫害，特別是項羽的祖父，季父都遭秦人殘害。二是政治上考慮，項羽剛入關的時候，得到密報，說劉幫準備做關中王，讓子嬰做相。而且子嬰的個人能力在刺殺趙高的活動中得到體現。因此，對於項羽來說要穩定關中，根除隱患，他焚秦宮殿，殺子嬰。按項羽的設想，他是準備滅秦後再回楚地的，如果把子嬰留在關中，他是絕不放心的。如果帶回楚地，也不好安排，弄不好，子嬰會招集人馬死灰復燃。但對劉幫來說，情況又不同。一是和項羽相比，此時的劉幫實力遠低於對手，他如果殺子嬰，會給項羽造成口實。另外，劉幫的政治旗號，也就是個人品牌，一直是以仁厚長者的形象，三者，曹無傷向項羽密報的“使子嬰為項”有可能是真的，他們之間有可能達成某種交易。
為何劉邦保子嬰性命，而項羽非要殺掉呢？我談談個人看法。
其一、項羽家族痛恨秦朝。據史料記載，項羽的祖父即楚國大將項燕，當初項燕引兵對抗進攻楚國的秦軍，結果兵敗自殺。所以，項羽很可能會因為憎恨秦人而殺掉子嬰。
而劉邦出身平民，與秦朝沒有存在什麼個人恩怨，所以對秦朝就說不上憎恨了， 只是隨著大流加入反秦大軍而已。另外劉邦對秦始皇是很仰慕的，比如初時親眼看到皇帝車隊，他感嘆做男人應當像秦始皇一樣。他不殺子嬰也許是多少有些尊敬秦始皇的意思。
其二、兩人根本目的不一樣。
項羽反秦主要是為了復仇，為出國人爭氣。在反秦成功後，項羽在各方臣服的情況下，居然沒有順勢統一中國稱帝，反而是把土地分給眾人，自己掛一個西楚霸王的名號就已滿足。那時的他，急著回家與父老鄉親分享，哪裡會想那麼長遠，范增等人勸了多次也不聽。
而劉邦想的就長遠多了，《史記》裡說，自從入關中，劉邦一改之前流氓的作風，不愛財不看美女，謙謙君子以禮待人。其用意很明顯的是在拉攏人心，既然是這樣，那在秦人的地盤他就更不可能去殺秦人的頭了。
劉邦不殺子嬰，證明他是有帝王之智慧，不殺子嬰，讓老百姓知道，劉邦是一個胸懷寬廣之人，心地善良之人，使百姓感覺到劉邦當皇帝，一定會施仁政，百姓會擁護他的。而項羽殺子嬰，證明他決策失誤，首先百姓認為項羽心胸狹窄，心狠手辣，當皇帝必然實施暴政，老百姓對項羽是很反感的，這件事也證明項羽不是帝王之才，最後失敗也在情理之中。
性格不同，導致做事風格不同。劉邦善於籠絡人心，不殺子嬰也是為了穩定秦朝大臣貴族。而項羽剛愎自用，一是因為楚國為秦國所滅，復仇之心是殺子嬰，焚咸陽的最重要的一點。二是因為當時劉邦先攻進咸陽，子嬰投降的劉邦而非項羽，不滿之心也是項羽痛下殺手的關鍵。
劉邦不殺子嬰，證明他是有帝王之智慧，不殺子嬰，讓老百姓知道，劉邦是一個胸懷寬廣之人，心地善良之人，使百姓感覺到劉邦當皇帝，一定會施仁政，百姓會擁護他的。而項羽殺子嬰，證明他決策失誤，首先百姓認為項羽心胸狹窄，心狠手辣，當皇帝必然實施暴政，老百姓對項羽是很反感的，這件事也證明項羽不是帝王之才，最後失敗也在情理之中。
劉邦不殺子嬰，是為了贏得政治需求，博得關中平原的百姓關注，我是多麼的仁義，這種事兒留給項羽來做吧！項羽殺子嬰，是因為殺了子嬰，秦王朝就真正滅亡了，然後誅殺秦兵，並非為了報仇，而是消滅有生反抗力量！
做給天下人看的，項羽沒有那麼大格局，殺誰都不計較後果的，把二十萬秦兵埋了，秦始皇陵也刨了。
