南美和非洲有哪些國家是美國的盟友？
這個問題其實有個潛臺詞——
也就是相當於這麼問：為啥美國的盟友給人的感覺好像都是發達國家？
南美和非洲感覺都是不怎麼發達的國家，所以美國和他們沒什麼太深的盟友關係。
其實不能完全這麼認為。
美國的這些盟友，其實首先還是有歷史原因的。
並不是誰富裕和誰就是盟友，主要看能否維護彼此利益。
談歷史的話，也就是說，如今我們看到的這些盟友，基本上關係維持的都有幾十年歷史了，有些甚至有上百年曆史了。
在這幾十年上百年的歷史中，這些國家如果有合適的政策以及相配合的國際環境，當然就會發展得很好，因此成為發達國家也就不是什麼難事。
比如歐洲的英國、法國、德國等國家，他們本來就是國際秩序的既得利益者，雖然遭受了大戰衝擊，但美國通過馬歇爾計劃等促使其都能強力恢復經濟和秩序。
再加上他們歷史上殖民的底子，以及掌握了工業革命、計算機革命和科技革命的時機，再加上西方市場不斷蓬勃發展和國際自由市場經濟體系的普及，當然經濟上就更容易發展。
這個問題其實有個潛臺詞——
也就是相當於這麼問：為啥美國的盟友給人的感覺好像都是發達國家？
南美和非洲感覺都是不怎麼發達的國家，所以美國和他們沒什麼太深的盟友關係。
其實不能完全這麼認為。
美國的這些盟友，其實首先還是有歷史原因的。
並不是誰富裕和誰就是盟友，主要看能否維護彼此利益。
談歷史的話，也就是說，如今我們看到的這些盟友，基本上關係維持的都有幾十年歷史了，有些甚至有上百年曆史了。
在這幾十年上百年的歷史中，這些國家如果有合適的政策以及相配合的國際環境，當然就會發展得很好，因此成為發達國家也就不是什麼難事。
比如歐洲的英國、法國、德國等國家，他們本來就是國際秩序的既得利益者，雖然遭受了大戰衝擊，但美國通過馬歇爾計劃等促使其都能強力恢復經濟和秩序。
再加上他們歷史上殖民的底子，以及掌握了工業革命、計算機革命和科技革命的時機，再加上西方市場不斷蓬勃發展和國際自由市場經濟體系的普及，當然經濟上就更容易發展。
此外，發展經濟需要開放型與外向型。
如果這些美國的盟友國家在一個封閉的環境中自我循環，不與或者少與美國以及外界接觸，他們的經濟也就不會出現大發展，當然也就不會很快成為發達國家。
非洲的經濟發展很多並不是真正的開放經濟，只是有一個模式，但沒有配套。所以整體發展並不特別讓人滿意，動不動就會被政治動盪所打亂。
因此，木叔說的經濟模式，其實是他們成為發達國家的關鍵。
這個問題其實有個潛臺詞——
也就是相當於這麼問：為啥美國的盟友給人的感覺好像都是發達國家？
南美和非洲感覺都是不怎麼發達的國家，所以美國和他們沒什麼太深的盟友關係。
其實不能完全這麼認為。
美國的這些盟友，其實首先還是有歷史原因的。
並不是誰富裕和誰就是盟友，主要看能否維護彼此利益。
談歷史的話，也就是說，如今我們看到的這些盟友，基本上關係維持的都有幾十年歷史了，有些甚至有上百年曆史了。
在這幾十年上百年的歷史中，這些國家如果有合適的政策以及相配合的國際環境，當然就會發展得很好，因此成為發達國家也就不是什麼難事。
比如歐洲的英國、法國、德國等國家，他們本來就是國際秩序的既得利益者，雖然遭受了大戰衝擊，但美國通過馬歇爾計劃等促使其都能強力恢復經濟和秩序。
再加上他們歷史上殖民的底子，以及掌握了工業革命、計算機革命和科技革命的時機，再加上西方市場不斷蓬勃發展和國際自由市場經濟體系的普及，當然經濟上就更容易發展。
此外，發展經濟需要開放型與外向型。
如果這些美國的盟友國家在一個封閉的環境中自我循環，不與或者少與美國以及外界接觸，他們的經濟也就不會出現大發展，當然也就不會很快成為發達國家。
非洲的經濟發展很多並不是真正的開放經濟，只是有一個模式，但沒有配套。所以整體發展並不特別讓人滿意，動不動就會被政治動盪所打亂。
因此，木叔說的經濟模式，其實是他們成為發達國家的關鍵。
不只是美國盟友，其他的國家如果有類似的歷史積澱和經濟模式，也一樣更容易成為發達國家的。
比如北歐的一些國家，他們雖然不是美國的盟友，但是在歷史上也有自己的地位，在隨後發展經濟上也是外向型和開放型，當然發展的也不錯。
就如同諾基亞能出現在北歐的芬蘭一樣，這不是偶然事件，是與歷史經驗教訓以及經濟發展模式有很大關係的。
即使是日韓這樣的國家，到如今也是外向型經濟發展了幾十年才有如今的成績的。
當然這也和國家小，人口不多，經濟發展科技含量高等一系列態勢有關係。
當然不是說美國人找的盟友都是發達國家。
而是這些國家在正常發展中，自然成為發達國家的。這可不是美國人故意選擇的結果，是一個自然的過程。
這個問題其實有個潛臺詞——
也就是相當於這麼問：為啥美國的盟友給人的感覺好像都是發達國家？
南美和非洲感覺都是不怎麼發達的國家，所以美國和他們沒什麼太深的盟友關係。
其實不能完全這麼認為。
美國的這些盟友，其實首先還是有歷史原因的。
並不是誰富裕和誰就是盟友，主要看能否維護彼此利益。
談歷史的話，也就是說，如今我們看到的這些盟友，基本上關係維持的都有幾十年歷史了，有些甚至有上百年曆史了。
在這幾十年上百年的歷史中，這些國家如果有合適的政策以及相配合的國際環境，當然就會發展得很好，因此成為發達國家也就不是什麼難事。
比如歐洲的英國、法國、德國等國家，他們本來就是國際秩序的既得利益者，雖然遭受了大戰衝擊，但美國通過馬歇爾計劃等促使其都能強力恢復經濟和秩序。
再加上他們歷史上殖民的底子，以及掌握了工業革命、計算機革命和科技革命的時機，再加上西方市場不斷蓬勃發展和國際自由市場經濟體系的普及，當然經濟上就更容易發展。
此外，發展經濟需要開放型與外向型。
如果這些美國的盟友國家在一個封閉的環境中自我循環，不與或者少與美國以及外界接觸，他們的經濟也就不會出現大發展，當然也就不會很快成為發達國家。
非洲的經濟發展很多並不是真正的開放經濟，只是有一個模式，但沒有配套。所以整體發展並不特別讓人滿意，動不動就會被政治動盪所打亂。
因此，木叔說的經濟模式，其實是他們成為發達國家的關鍵。
不只是美國盟友，其他的國家如果有類似的歷史積澱和經濟模式，也一樣更容易成為發達國家的。
比如北歐的一些國家，他們雖然不是美國的盟友，但是在歷史上也有自己的地位，在隨後發展經濟上也是外向型和開放型，當然發展的也不錯。
就如同諾基亞能出現在北歐的芬蘭一樣，這不是偶然事件，是與歷史經驗教訓以及經濟發展模式有很大關係的。
即使是日韓這樣的國家，到如今也是外向型經濟發展了幾十年才有如今的成績的。
當然這也和國家小，人口不多，經濟發展科技含量高等一系列態勢有關係。
當然不是說美國人找的盟友都是發達國家。
而是這些國家在正常發展中，自然成為發達國家的。這可不是美國人故意選擇的結果，是一個自然的過程。
除了發達國家是美國盟友，美國也有一些不發達國家的盟友啊。
比如巴基斯坦、埃及等。這些都是美國在某個特定時期，或者某些特定情況下的盟友。這就能從另一個側面解釋，美國並不是只和發達國家結盟的說法了吧！
特別是談到利益，美國在拉美很多小夥伴都是盟友，但也並不富裕。
比如哥倫比亞和巴西。這兩個國和美國意識形態很像，能維護美國在拉美的利益。這就行了。美國也沒因為他們窮而嫌棄。
承認瓜伊多的拉美國家有10幾個呢，哥倫比亞和巴西就是最積極的。這就是盟友的一個註解吧！
無論南美和非洲,世界上有200多個國家,其中有100多個國家和美國是盟友是朋友。
世界上只有美國的朋友最多,美國的朋友為何能遍天下呢？
因為美國強大,先進,發達，能引領世界,無論貧窮和富裕，無論落後和發達，美國都願意和他交朋友。
美國既然那麼霸道,那麼霸權，那麼蠻不講理，那麼不仁不義，為何還有這麼多盟友,不離不棄，以身相許呢？
俄羅斯的朋友少的可憐，為什麼俄羅斯的朋友一個個離他而去，移情別戀，另尋新歡,投入了美國溫暖的懷抱？
這說明,這些朋友知道誰野心，誰真心，誰貪婪，誰正義，這些朋友深知，只有美國最可靠，最安全,只有美國才是可信,可交,可深交的朋友。
無論南美和非洲,世界上有200多個國家,其中有100多個國家和美國是盟友是朋友。
世界上只有美國的朋友最多,美國的朋友為何能遍天下呢？
因為美國強大,先進,發達，能引領世界,無論貧窮和富裕，無論落後和發達，美國都願意和他交朋友。
美國既然那麼霸道,那麼霸權，那麼蠻不講理，那麼不仁不義，為何還有這麼多盟友,不離不棄，以身相許呢？
俄羅斯的朋友少的可憐，為什麼俄羅斯的朋友一個個離他而去，移情別戀，另尋新歡,投入了美國溫暖的懷抱？
這說明,這些朋友知道誰野心，誰真心，誰貪婪，誰正義，這些朋友深知，只有美國最可靠，最安全,只有美國才是可信,可交,可深交的朋友。
美國作為一個世界級的霸權國家在世界眾多地區有很多的盟友，打手。說到美國在非洲的觸角不算很多！在非洲的軍事存在很有限，在吉布提駐有基地，打擊海盜做了很大的貢獻，在埃塞俄比亞和塞舌爾有無人機基地！為反恐和其他的的作戰行動和人道主義行動提供很大的幫助！說到南美洲的盟友，這是他的傳統的後院，像巴拿馬，哥倫比亞，祕魯，智利等等國家，美國和巴拿馬為了運河的實際管理權還發動了軍事行動，哥倫比亞因為毒品，國家內部很是混亂，多虧了美國的大力扶持，國家政局得到了相對的穩定！
美帝的盟友在全球是蠻多的，在東亞有日本、韓國；東南亞有新馬泰，印度；中東有以色列、埃及、沙特、約旦、科威特、巴林、卡塔爾；歐洲幾乎都是其盟友，還有整個北美洲。拉美的墨西哥、巴拿馬、哥倫比亞、祕魯、智利等，在非洲的盟友比較少。
根據美國政府的認定，美國盟國的認定為：
北美：加拿大
南美：阿根廷
大洋洲：澳大利亞 新西蘭
亞洲：日本 韓國 以色列 科威特 菲律賓 巴基斯坦 巴林 科威特 泰國
非洲：摩洛哥 埃及
在回答這麼問題之前，首先必須說明國與國之間盟友一般是指基於共同利益共同目標來結成的國家之間結盟關係，盟友實力必須是對等或者接近。南美跟非洲沒有強國，上述兩個所謂的地區強國在世界連中等強國都排不上，所以跟美國締結友好合約的這類國家對美國來說根本談不上盟友，最多是合作關係。對美國而言，只有西歐傳統強國如德英法意等、東北亞的日本韓國，澳洲的澳大利亞對美國算是盟友。
南美盟友：墨西哥，巴拿馬，哥倫比亞，祕魯，智利等國。南非盟友：埃塞俄比亞，塞舌爾。
謝邀！ 感覺美國的盟友真是很多啊！ 在這裡就不一一列舉了啦。百度一下數不過來滴。南美洲也不少，大多數國家還是靠著它的啊！ 行走到祕魯連入關都要打開美國簽證頁，可見一斑吖！
美國作為一個世界級的霸權國家在世界眾多地區有很多的盟友，打手。說到美國在非洲的觸角不算很多！在非洲的軍事存在很有限，在吉布提駐有基地，打擊海盜做了很大的貢獻，在埃塞俄比亞和塞舌爾有無人機基地！為反恐和其他的的作戰行動和人道主義行動提供很大的幫助！說到南美洲的盟友，這是他的傳統的後院，像巴拿馬，哥倫比亞，祕魯，智利等等國家，美國和巴拿馬為了運河的實際管理權還發動了軍事行動，哥倫比亞因為毒品，國家內部很是混亂，多虧了美國的大力扶持，國家政局得到了相對的穩定！
美國在南美州的盟友有：墨西哥、巴拿馬、哥論比亞、祕魯.智利。
非洲美國的盟友少：但在去布提有駐軍，在埃塞俄比亞和塞舌爾有無人機基地。美國的盟友很多，只能說，是酒肉朋友，有吃的就來，沒吃的就拜拜，真要遇上動拳腳時，然向比兔子還快
相關推薦
